港粵澳視角
如果我們把軍事摩擦定義為兩個國家之間的小範圍直接軍事衝突，那美國和俄羅斯在白令海峽附近確實是很少發生軍事摩擦，美俄兩個軍事大國在它們相距最近的地方竟然維持了相當高的戰略默契，以至於很多人都不知道美國和俄羅斯之間相距最近的地方其實只有4公里。
（白令海峽地圖） 美國和俄羅斯的對抗是當今世界格局的重要組成部分，美俄兩國在中東和東歐地區的博弈幾乎從來沒有停止過，但美國和俄羅斯卻幾乎從來沒有爆發過直接的軍事衝突，它們之間大多數時候都是以代理人鬥爭的方式進行博弈。因為美國和俄羅斯在烏克蘭和敘利亞地區的矛盾非常突出，所以很多人不禁會猜想，要是美國和俄羅斯直接面對面站相遇，那它們會不會立刻火拼起來呢？
事實上當美國和俄羅斯之間的博弈是以代理人方式進行的時候，美俄往往會鬥得更加賣力更加認真，但是當美俄兩個國家直接面對面的時候，雙方反而更容易平靜下來，所以美國和俄羅斯在白令海峽離得很近，但它們在這裡卻基本從來不會爆發直接的軍事衝突。其實這就好比我們在生活中看到的，兩個矛盾突出的人在眾目睽睽且有人拉架的情況下往往會吵得更兇甚至大打出手，但是你要讓他們單獨在一起，這兩個人可能就不跟對方計較了。
美國和俄羅斯之間並沒有要爆發直接軍事衝突的需求，一旦雙方真的互相大打出手，其結果必然是雙輸。美國和俄羅斯之間的博弈本質上是它們擴張自己在全球範圍內的政治和軍事影響力並且互相爭奪勢力範圍的過程。美國不會尋求以自己的軍事實力征服俄羅斯，俄羅斯也不敢對美國使用武力，既然這樣它們又何必跟對方拼命呢？
另外還有一個重要的因素是，白令海峽附近的美國阿拉斯加州和俄羅斯遠東地區都是地廣人稀的地方，這裡幾乎是兩國的戰略邊緣，所以美俄在白令海峽附近部署的兵力都不多。俄羅斯遠東幾乎是一片渺無人煙的凍土荒原，而美國阿拉斯加州的領土面積雖超過170萬平方公里，但其人口卻只有70多萬，所以美俄雙方都沒有太多的必要在白令海峽附近部署重兵。
（俄羅斯圖-160戰略轟炸機）
美俄在白令海峽附近的戰略默契一直都是很高的，雙方都知道對方不會輕易製造軍事衝突，所以美俄兩國都不必太擔心自己在白令海峽附近的國防安全問題。當然，美國和俄羅斯畢竟是一對老冤家，所以它們在白令海峽周邊也會偶爾搞點小動作，比如俄羅斯的戰略轟炸機就經常會飛到美國阿拉斯加周邊空域去秀一下肌肉，這往往也是俄羅斯政府給美國傳遞出的一種戰略威懾信號。
總之因為美國和俄羅斯都沒有意願和對方爆發直接的軍事衝突，所以兩國在白令海峽附近能夠維持很高的戰略默契，美俄在白令海峽附近幾乎從來沒有爆發過軍事摩擦。
李姓先生
首先我們需要先了解一下“軍事摩擦”的界定，即雙方因利害矛盾而引發的小規模武裝衝突！如果以此為衡量標準，那美俄近年來在白令海峽一帶確實沒有發生過軍事摩擦。但不代表兩國對此沒有爭端、矛盾。
眾所周知，在白令海峽的兩邊分別是俄羅斯和美國；雖然該海峽的最窄處為三十七公里，但美俄領土最近距離僅為3.8公里，也就是位於海峽正中線的大代奧米德島（俄）和小代奧米德島（美）。
從地理位置上來看，因為白令海峽溝通著北冰洋和太平洋，所以戰略位置極其重要；也是自冷戰時期，這一地區就成為了美蘇對抗的前沿陣地之一，雙方的軍事摩擦也時有上演：如1955年，美軍“海王星”巡邏機在白令海被蘇聯擊落。
所以從這一地區美俄（蘇）的博弈歷程可以將其劃分為三個階段：冷戰時期達到頂峰、冷戰結束初期應大國關係的緩和也隨之緩和、再到現在國際格局新秩序下的捲土重來。
不過，相比冷戰時期隨時可能爆發的擦槍走火，美俄如今在白令海峽的對抗程度已有了明顯的剋制，充其量就是己方軍事飛機進入對方防空識別區！而且需要注意的是：一般都是俄羅斯主動。
比如去年4月，俄軍2架圖-95戰略轟炸機穿越白令海峽進入美阿拉斯加防空識別區，美方隨即起飛F-22攔截；同年5月，又是2架圖-95外帶2架蘇-35故技重施遭到美軍攔截！而俄羅斯之所以如此頻繁的試探或者說挑釁美國，主要還是因為以白令海峽為起點的北極地區在俄戰略框架中佔比太重。
對於美國而言，白令海峽和北極地區固然重要，但相比整體佈局的全球戰略又明顯次之。不過，美國也不會輕易因大棄小，畢竟北極不僅擁有豐富的天然資源，而且也是聯合歐洲外部包抄圍堵俄羅斯的重要路線。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
俄羅斯東北部地廣人稀，還沒有被開發利用經濟發展相對比較落後。在白令海峽隔海相望的是美國阿拉斯加半島，是美國從俄羅斯沙皇時期購得，白令海峽全長60多公里，平均寬度35一80公里，由於全球氣候變暖，白令海峽成為越來越重要的國際航運通道。
那麼，美國和俄羅斯在白令海峽區域，產生軍事摩擦是很好的戰場，不會影響世界其它國家，何樂而不為呢。其實不然，美俄之間在這一區域發生各種形式的戰爭不符合雙方利益。俄羅斯發展經濟的重點在歐洲，人口和工業基礎主要集中在歐洲方向，軍事佈署的重點也在歐洲方向。
而歐洲是美國政治經濟發展的重要支柱和戰略盟友，遏制俄羅斯的經濟發展美國必須捨近求遠，與俄羅斯在歐洲方向中東地區進行政治經濟軍事外交的戰略博弈，因為歐洲是美國發展經濟，擴大武器銷售的重要地區，中東是世界能源主區域，在這兩個地區與俄羅斯博弈符合美國的戰略利益。
俄羅斯轟炸機經常出現在阿拉斯加海域，美國總會以F22隱形戰機伴飛，不會與俄羅斯發生激烈的衝突，美國不會將戰場引向美國本土。炸燬別的國家美國感覺天經地義，炸燬美國自己美國捨不得。
謝謝各位
快樂老張
這就是美國的精明之處，美國從來不在自己本土或者本土旁邊搞事情，兩次世界大戰美國也僅僅就在太平洋上與日本交戰，那幾十年歐洲亞洲打的昏天黑地，經濟停滯或者倒退，人口傷亡嚴重，而美國本土卻沒有戰爭，經濟飛速發展，大發戰爭財，所以二戰後美國順利成為全球第一。冷戰時期北約與蘇聯對抗的前線也是歐洲日本，跟美國本土也沒多大關係，古巴導彈危機時美國有多緊張，立馬與蘇聯談判，然後蘇聯沒有在古巴搞導彈基地，現在的美國只打代理人戰爭，朝鮮，阿富汗，伊拉克，利比亞，敘利亞等等。只要不是本土作戰不管是贏了還是輸了都不虧，本土作戰就算你打贏了國家也打廢了，贏了也是輸，所以現在的美國就挑動歐盟跟俄羅斯打，讓印度日本越南跟中國打，以色列跟中東打，就北美最安全，美國是真的精明
澪亂131000701
俄羅斯東部距離美國的阿拉斯加確實只有一個白令海峽，兩國也確實沒有大的軍事摩擦，但是它們都是非常安分的待在自己領域的嗎？其實不然，可以說俄羅斯和美國每年都會在那片區域發生小規模的摩擦。
俄羅斯經常會派飛機去美國領地溜達兩圈，而最經常去的地方就是阿拉斯加。去年4月份，俄羅斯兩架伊爾—38型海上巡邏機和兩架圖—95型戰略轟炸機分別於19日和20日出現在阿拉斯加州附近公海空域，最後被美國和加拿大的F22和CF18攔截。在今年9月份，俄羅斯又派出了圖95轟炸機飛到阿拉斯加領空附近，隨後又被美國F22戰機攔截。其實每年這樣的故事似乎都會發生，這是俄羅斯威脅美國的一種手段，沒辦法，俄羅斯真正和美國較量不一定能贏，就只能通過派飛機去阿拉斯加巡邏了，當然了，美國也不會真的對俄羅斯怎麼樣，頂多就是攔截而已。畢竟美國也已經習慣了俄羅斯的套路，俄羅斯也知道美國不敢怎麼樣，自然就是樂此不疲的向阿拉斯加派飛機巡邏了。
俄羅斯為什麼對阿拉斯加情有獨鍾呢？很多人都知道，俄羅斯當初因為在歐洲失利，把阿拉斯加廉價賣給美國，開始俄羅斯以為撿了大便宜，結果後面後悔的要死。因為阿拉斯加非常美麗，資源豐富，特別是阿拉斯加海灣附近蘊藏著大量的石油，俄羅斯自然非常眼紅，於是每年美國都對俄羅斯進行威脅或者怎麼樣，俄羅斯都會派出它的圖95轟炸機，再配上幾架偵察機護航，去阿拉斯加上空溜達一圈，對美國進行反威脅。俄羅斯對美國進行反威脅就沒有其他辦法了嗎？在以前還真沒有，不過最近俄羅斯又抓住了一個機會，那就是“重啟古巴軍事基地”，這個目前俄羅斯不一定能夠會去做，但是如果美國對俄羅斯步步緊逼，以俄羅斯的習性，它很有可能在古巴部署導彈系統，直接瞄準美國東大門。
美國有沒有對俄羅斯進行什麼威懾行動呢？其實美國一直都在進行著威懾俄羅斯的行動，比如美國帶領北約多國在俄羅斯西大門挪威灣進行“三叉戟”軍事演習，不過最近劇情開始反轉，當北約進行軍事演習的時候，突然一架俄羅斯戰機衝入北約部隊的視線，這可把北約小國家嚇個半死，最近北約內部好像產生了不小的矛盾，而且一些小國家有了退出演習的想法，它們覺得北約和俄羅斯打起來不一定能夠佔上風。最近俄羅斯又開始量產圖160轟炸機，目的就是應對北約下一步行動。估計俄羅斯的舉動美國都會被驚到吧，畢竟美國和俄羅斯打起來北約多國不一定會加入戰場，北約那些小國家都有自己的小算盤。
所以呢，美俄在白令海峽附近區域的摩擦雖然不會發展成惡戰，但是美俄之爭確實一直存在，不是俄羅斯先手就是美國先發制人，總有一個出頭的，鷹和熊的爭鬥，讀者朋友們，你們覺得哪一方能勝出呢？
國際時評
怎麼能說美俄在白令海峽沒有軍事摩擦呢？其實在這裡兩大國的空中對抗是經常上演的，只是烈度上達不到觀眾的心裡對於軍事摩擦的評判水平而已。但兩個核大國以及排名第一和第二軍事大國之間能夠時刻保持謹慎是所有地球人的福氣。
美國阿拉斯加洲與俄羅斯遠東地區隔海相望，在這裡美國不但部署了最先進的監控和情報蒐集系統，還部署了導彈預警和防禦系統，同時還把最新進的第五代戰鬥機部署在這裡。從近期的對抗報道看，阿拉斯加門多夫基地的F22戰鬥機，每次都是俄羅斯圖95戰略轟炸機的玩伴。
不過與東歐以及東北亞有北約盟友和區域盟友做戰略緩衝相比，靠近北極圈的白令海峽是美俄需要直接面對的戰略區域。一旦發生較為激烈的突發事件和軍事摩擦的話，極有可能瞬間升級為大規模戰爭甚至出現不可想象的後果。而要想避免險惡態勢發生，兩大國唯一能做的就是退讓，所謂退一步海闊天空。
從技術層面上說，美國的阿拉斯加州和俄羅斯的遠東地區，在部署軍事設施、作戰人員方面的成本代價太高，而且這裡的地理位置和自然條件決定，又不可能成為美俄對決的主要戰場。尤其是美國，更加不適合在遠離本土的飛地上搞戰略經營。
從雙方的戰略需求和未來戰略對抗的熱點看，美俄在白令海峽周邊部署的力量，主要是監控該地區的軍情動態，有效控制白令海峽這條進出太平洋和北冰洋的戰略水道，為未來的北極圈能源利益爭奪和北極航線控制權爭奪奠定基礎。
高峰軍事觀察
存在軍事摩擦的地區有共同的特點，那就是具有重要的戰略位置或者具有重要的資源！例如，美、俄在敘利亞問題的爭端、在烏克蘭問題上的衝突，以及美、蘇在阿富汗的軍事博弈等。而問題中所說的白令海峽地區，位置偏遠、主權明確，既不是重要的海運通道、也沒有重要的戰略資源，而且均遠離美、俄兩國政治、經濟、軍事重地，在和平時期完全沒有發生軍事摩擦的必要條件。
白令海峽位置偏僻，均遠離美、俄兩國經濟、政治中心
美、俄在白令海峽區域的摩擦，主要是在空中！圖為美國F-22戰鬥機在阿拉斯加空域跟蹤俄羅斯圖-95轟炸機白令海峽地理位置上確實是美、俄兩國領土最接近的地方，最窄處只有37公里，如果這個距離是在內陸地區，那肯定是兩國戰略對峙的重地，但是白令海峽兩側，以東是遠離美國本土的阿拉斯加“飛地”）追根溯源的話這塊面積廣袤、資源豐富土地還是美國從沙皇俄國“廉價”購買過來的），另一遍則是人跡罕至的俄羅斯遠東叢林，也就是說不管對於美國還是俄羅斯，這一區域在經濟、軍事、人口等方面都不是關注的重點區域。既然如此，
雙方也就不會在這一區域投入部隊進行駐防（常年天寒地凍，也不利益駐軍），沒有的武裝力量存在那也就不會有軍事摩擦發生了！
自然環境惡劣，美、俄在該地區也沒有駐軍雖然位置偏遠、自然環境惡劣，但是自然資源還是比較豐富的，不過也是由於位置偏遠、氣候惡劣，周邊區域資源的開採代價極高，因此，短期內還無法展現該地區在自然資源方面的作用！也許不久的將來，其他區域的資源開發殆盡，這一區域的資源戰略地位就會提升，屆時各種摩擦可能也就無法避免了（其實，北極地區的資源爭奪早已開始）
美國在阿拉斯加設有空軍基地，部署了最先進的F-22戰鬥機不存在軍事摩擦，也並不是說美、俄兩國在白令海峽周邊沒有戰略部署。美國的國家導彈防禦系統（NMD）中的陸基中段攔截系統發射基地就部署在阿拉斯加，而俄羅斯則在遠東地區部署了遠程洲際導彈預警雷達。
美國陸基導彈防禦系統攔截試驗
俄羅斯遠程預警雷達佈置示意圖兩國之間的對抗有很多種形式，經濟上、政治上、軍事上都可以對抗，而軍事摩擦其實是對抗最直接、直觀的形式，但戰略上的對抗雖然沒有軍事摩擦那麼“生動”，但是重要性、危險性都有高於直接軍事摩擦，確實是“此時無聲勝有聲”！
走著瞧！😂
威吶解析
很簡單相信很多人看過 兩隻狗隔柵欄叫的很歡 開門後就蔫了 就跟俄羅斯和美國一樣
崢嶸歲月218681342
我來回答一下，個人看法:美國是一個利益至上的國家，這個地方離美國本土很近，越過加拿大就是美國的大本營了，所以美國不會主動在這地區製造事端，以免給自己帶來不利，俄羅斯其實實力有限，也不願主動惹事，偶爾的照面只是偶遇吧。所以美國佬到處扇風點火，離自越遠越好，反正他全球都有基地，又有盟國，這是他不可比擬的優勢。
用戶69457040
都是打的代理人的戰爭，此處沒有第三國，真打起來，兩方都虧，都不傻
