唯愛腦力汁
俄羅斯如果放棄了軍事大國地位，國家會迅速解體，廣袤無垠的俄羅斯國土就會被瓜分。
俄羅斯國土廣闊，但面對的對手也很多
首先，俄羅斯賴以生存的基礎就是軍事實力。俄羅斯通過強大的軍事機器維繫國內的統一和團結。俄羅斯繼承了前蘇聯龐大的重工業基礎，而重工業中，大部分都是軍工企業，如果沒有這些軍工企業，俄羅斯將失去國家穩定的緩衝器，因此，軍工產品的出口是俄羅斯生存的基石。
其次，如果沒有強大的軍事實力，車臣問題、南奧塞梯、克里米亞、波羅的海沿岸甚至東邊的北方四島問題都會讓俄羅斯萬劫不復。
第三，沒有強大的軍事實力，北約東擴可能會迅速包圍俄羅斯，俄羅斯世仇包括波蘭、芬蘭、瑞典、土耳其甚至烏克蘭就會蠶食俄羅斯國土和利益。
鶇飛天
刀槍入庫，馬放南山，鑄劍為犁？這種想法從來就是一種理想狀態。這樣做肯定會受到以美國為首的西方國家的歡迎，想想烏克蘭，當年可是第四軍事大國，核彈世界第三，航母世界第二，拆了一艘核動力的，賣了一艘瓦良格，還是剛建的。大飛機比俄羅斯還厲害，戰鬥機也不錯，艦船動力世界一流。但烏克蘭希望融入西方，在美國的誘惑下拆的拆，賣的賣，很快把一個軍備強國的攤子搞散了。真的是“馬放南山”，“鑄劍為犁”了。但經濟並沒上來，而且，國內紛爭不斷，一個好端端的國家內憂外患在風雨飄搖中動盪。俄羅斯也差點走上這條被美國忽悠的路，幸虧普京上臺及時停止了。
俄羅斯和美國都是核大國，核武器佔世界的95%，如果兩國都銷燬了核武器，是對人類巨大的貢獻。如果僅僅靠俄羅斯一家銷燬，美國就會對世界進行核訛詐，動不動以炸別人回舊石器時代威脅。但由於兩家都有，且其它的國家也有一些，這樣威懾成了核武器的主要功能，大國之間成功地避免了衝突。核戰爭的危險雖基本排除，但以美國為首的西方國家仍不甘心，還是要用武力來達到它干涉世界的目的。在常規武器的開發應用上，美俄仍是競爭的主要對手。雖然美國有十多艘航母，在諸多軍事領域領先，但俄羅斯動不動就威脅要用核彈，美國對俄羅斯也不敢造次。
俄羅斯非常清楚自己的定位，它必須保持自己的軍事大國地位。即便經濟困難，在關健武器的研製上還是不惜餘力。這使它在國際事務中的份量增加。在敘利亞俄羅斯的S400成了俄羅斯對抗美國的底氣。如果俄羅斯沒有這個撒手鐧，俄羅斯在敘利亞的海空軍基地安全，就無法維護。經濟再發展，沒有強大的軍事力量來作保證，就是一句空話。所以，在這個不平靜的世界裡，無論是誰說這種不要強大的國防，只要發展經濟的話，不是別有用心，就是傻到了家。我國的領導人就說過：砸鍋賣鐵也要把原子彈造出來。 天太2
兩者衝突嗎？兩者矛盾嗎？
沒有強大軍事實力做後盾，大國如何能發展好經濟？
青藤居士
答案是顯而易見的，肯定不能放棄。第一，俄羅斯的軍售為其創造了相當可觀的外匯。現階段，石油價格波動易受國際局勢影響，俄羅斯不能有效控制國際油價的漲跌，而軍售部分，俄羅斯的產品向來以結實耐用著稱，雖然他的電子，雷達等設備可能與美國還有一定的差距，但這種差距不是絕對的，在國際軍售市場上，還有很大一部分潛在客戶對俄羅斯的軍品還是很青睞的。俄羅斯的軍售，不僅僅為他樹立了國際軍事大國的國際形象，也為他帶來了廣泛的地區影響力，同時，還為他創造了鉅額的外匯。第二，美國及其盟友北約的不斷東擴，在地理上不斷壓縮俄羅斯的空間。如果這時候放棄自己的軍事大國地位，那麼後果將是很嚴重的。東西方固有的冷戰思維在很多政客腦子裡還是存在的。如果沒有俄羅斯強大的軍事能力做支撐，俄羅斯賴以生存的空間會不斷的被壓縮。第三，俄羅斯現任總統普京，在上位之前曾說過，“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”，而一個強大的國家，和他的軍事能力是息息相關的。為什麼俄羅斯一直在不遺餘力的發展他自己的戰略導彈，核潛艇，陸軍主戰裝備，一方面，他要在世界面前樹立俄羅斯軍事強國的形象，另一方面，可以很好的推動他的軍售，為他創匯，再者，可以在民眾中增強民族自豪感，促進民族團結，社會穩定。
小魚軍士
你這個問題可以變成另一個問題：對一個國家來說，到底是軍事重要還是經濟重要？其實這個問題很難回答，我們一一分析。
第一個方面：軍事重要，經濟不重要
如果說軍事重要，經濟不重要，是立不住腳的，軍事固然重要，但如果沒有強大的經濟作支撐，是打不贏戰爭的。自古就講究兵馬未動糧草先行，打仗打的就是錢，兩個國家軍事實力相當，誰的錢多，誰就能撐到最後。
第二個方面：軍事不重要，經濟重要，
如果說軍事不重要，經濟重要，似乎也是立不住腳的。如果沒有一個強大的軍事做後盾，經濟再強，也可能為人家做出的貢獻就越大。我國宋朝就是一個典型的例子。宋朝富甲天下，但軍事上一塌糊塗。結果，宋朝成了一塊肥肉，人人都想啃一口。而宋朝因為軍事過於軟弱，導致自己到處交保護費，以圖平安。
既然兩個方面都不靠譜，那麼，問題的正確答案就是兩個都很重要。經濟和軍事是相輔相成的，缺一不可。一個國家要發展經濟，壯大自身的經濟實力，這是解決富起來的問題。也要發展軍事力量，壯大自己的軍事實力，這是解決強起來的問題。兩個問題都解決了，一個國家才真正稱得上是富強。
就單獨俄羅斯來講，如果放棄自己的軍事大國地位，就等於放棄了一切。現在的俄羅斯，世界上傳統的強國美英法德等，都視俄羅斯為敵人，因此，如果俄羅斯放棄了自己的軍事大國地位，正好正中人家的下懷，人家可乘虛而入，肢解俄羅斯。那麼以後，可能世界上面積最大的國家就不是俄羅斯，而是加拿大了。
但這也並不代表俄羅斯可以不發展自己的經濟，經濟對俄羅斯來講也很重要。沒有經濟來源，俄羅斯如何能撐得起龐大的軍事科研費用。現在的戰爭打的都是高科技，而高科技的投入耗費巨大。如果沒有源源不斷的經濟輸入，俄羅斯的國防勢必會被美歐國家遠遠甩在後面。
大國縱橫
回答是否定的，一個國家的發展是安全第一，安全乃重中之重，沒有強大的軍事國防，就沒有強大的國家，任何一個國家的發展都是以國家的安全作為第一位的，只有國家安全了才能有資格談發展經濟，否則就是國破家亡。俄羅斯現在是被空前的戰略圍堵，歐洲美國一直是欲置之死地而後快，經濟上制裁，戰略上圍堵，以至於俄羅斯除了賣軍火石油之外沒法談發展經濟，以俄羅斯人的性格不可能放棄軍事大國地位的，否則將國將不國。
Zys204972老兵歲月
我想用亮劍裡的丁偉和李雲龍的辯論可以說明了
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 330, "file_sign": "067c40154be6d810608e3a14552d1cf5\
不眠大叔
有美國的武力獨裁在，放棄軍事就是自殺。
8578997642aghjk
別發這些兒童夢好不好？俄羅斯有什麼理由放棄軍事大國地位？！
莫闕
你智力肯定有毛病
