這個觀點有一定道理，這不是明朝滅亡的根本原因。

明朝是一個特別有意思的朝代，除了開國皇帝朱元璋和明成祖朱棣有以外，沒有幾個有成就的皇帝，最有名的嘉靖帝三十年不上朝，潛心道教，尋求長生。荒唐皇帝萬曆，也幾十年不理朝政，完全把政務交給太監和宰相。

有人說，大明朝是沒有好皇帝，卻有忠心大臣。朱家是個有福氣的王朝。

明朝到崇禎帝時，已大廈將傾，內憂外患。

內有災荒，農民無法生活，發生以李自成為主的農民起義，百萬大軍席捲全囯。外面，女真族努爾哈赤帶幾十萬大兵，沉師山海關，猶如猛虎下山。後來又發生崇禎帝自毀長城，誘殺千古忠臣袁崇煥，吳三桂臨陣倒戈，引清兵入關，大明滅亡，崇禎邊吊死煤山。

道行一憎

綜合來看就以下幾點：

1、財政危機，明政府財政危機逐漸嚴重，由於土地高度集中，大地主隱匿賦稅，明政府財政收入逐漸減少。

2、大批流民，大批失去土地的農民，為了躲避賦稅、徭役、地租的追呼敲撲，不得已離鄉背井，成為流民。

3、農民起義，隨著封建土地所有制高度發展，階級矛盾日趨激化，全國各地農民反抗地主階級的統治,從逃亡到抗賦抗役，從“盜礦”到武裝反抗“礦禁”、“封山”。從抗租到武裝“踞田奪地”，鬥爭形式多樣，規模越來越大。

4、貪腐成風，明朝後來的君主大都是一些荒淫懶惰，沒工夫去治國這就更加的助長了官場的腐敗批之風。

於是大到國家尚書小到縣中小吏，就沒不貪的。他們用得到的錢又來兼併土地。

大大加大了地主與農民之間矛盾直到不可調和。農民失去了賴以生存的土地。自然就造反了。

5、自然災害，南澇北旱，瘟疫大流行，導致十室九空，赤地千里。

解讀歷史人物

明朝滅亡根本原因在於階級矛盾激化，社會分工出現，生產關係沒有適應生產力的發展。

明朝中後期，江南商品經濟進一步發展，社會分工出現，手工作坊出現，手工業者群體加大；土地兼併重現，士族集團大量圈地種桑養蠶，農民失去土地，士族開始資本原始積累。

明朝朝廷在農業經濟凋敝的情況下，朝廷每年財政收入嚴重依賴南方商品經濟收入。《大明王朝1566》就體現了當時的情況，嘉靖皇帝修道、皇宮日常支出、南方剿滅倭寇、北方邊防都要每年花費大量白銀，皇宮在南方設立製造局有內務太監管理專門為嘉靖賺錢。

安定郡潛夫

皇帝真要貪圖享受樂反而是好事，把事情交給專業的人去做，反而能有更好的效果，比如崇禎，非要搞‘勵精圖治’，傾心東林黨，是東林黨一家獨大，破壞了朝局平衡，導致明朝滅亡，結果明朝倒閉後清算，東林黨大都是貪官汙吏，而且還是晉商勾結建奴的後臺，東林黨大佬錢謙益為代表的漢奸集團更是在歷史留下了濃墨重彩的一筆，要是不當年野豬皮集團太窮太弱，都讓人懷疑東林黨是不是野豬皮派來的特務。。。

小山村的狼哥

在中國古代歷史上，有一種“週期律”。

因為古代的政治制度是圍繞古代的小農經濟建立起來的，這種生產力水平低下，以男耕女織建立起來的自然經濟，具有很大的脆弱性。若無自然災害或人事病禍，自然可以閒靜自在，相守相依。但人的一生哪有不經歷傷病坎坷的，遇到重大的家庭變故，就不得不變賣家產，變賣土地以保全性命。所以土地就會越來越向地主富賈官宦權貴的手中所集中，還有一些土豪劣紳往往仗著自己勢強，或者有背景後臺撐腰，往往對百姓的土地強買強賣，直接侵吞後據為己有。從每個王朝看，一般都是到了每個中期以後土地兼併的現象就會越來越嚴重，失業的農民越來越多，這些人成為流民後往往積聚作案，或者嘯聚山林，成為社會不穩定因素。而隨著土地兼併問題越來越嚴重，社會發展就會越來越不平衡，貧富分化日趨嚴重，社會矛盾日趨尖銳。當這種矛盾發展到不可調和的時候，各種社會問題就會層出不窮，天下陷入亂局，國家陷入動盪，群雄並起，直到其中一個徹底戰勝其他勢力。於是，改朝換代，王朝重建，重新進行利益分配。進入下一個王朝循環的週期之中。

歷史是一面鏡子，並非古人缺乏政治智慧，不善於制度設計。但是在生產力發展嚴重不足的情況下，再高明的制度設計也無法徹底解決其社會發展和經濟發展的內在矛盾。

boulder1

明朝末代皇帝崇禎其實是一個明君，只不過明朝末年全國鼠疫遍發尤其是北方地區，根據歷史記載光北京城就因鼠疫死亡上千萬人，加之當時國庫空虛又要面臨清朝的進攻導致鼠疫治理困難爆發農民起義，恰恰到了清朝順治年間鼠疫就消失了，所以明朝的滅亡與當時的統治者沒有太大的關係

秋長白石便民信息

皇帝好大喜功，有點成績就以為是明君，就貪圖享樂，看不清局勢，認人不識，亂殺能臣，胡亂安排職位，聽不進忠言。把能臣都殺了，沒有名將打仗哪裡不敗。沒有能臣哪裡能治國？自已自毀長城，就不要找理由洗白白？

寺塢

也不完全是.首先是內部朝廷民心渙散..眾叛親離。皇上昏庸無能.貪官橫行.殘暴至極，弄的民不聊生最後導致民變.這是非常重要原因

小芯靈

家族的俸祿過多，加上國外白銀礦產的開發

關鍵字: 皇帝 滅亡 明朝