床垫厂家直销订制
很遗憾，根本不存在天天对砍还砍不坏的兵器。举个例子吧，现在很多日本刀吹，把日本刀捧到一个很高的高度，什么世界三大名刀，也不知道是谁评的。那么这种所谓的世界三大名刀之一的战例应该具有说服性了吧。
这个事要从日本室町幕府时期说起，当时室町时期的第十三代征夷大将军足利义辉，他是个很厉害的将军，他早年曾经接受号称“剑圣”的上泉信纲和冢原卜传的指导，一身武艺非常了得，被认为是日本历史上剑术最为精湛的幕府将军，号称“剑豪将军”。这样一个幕府将军，要技术有技术，要钱也有钱。他生平就喜欢收藏名刀，他的刀可不是劣质货，都是著名的宝刀。但是呢，就是因为足利义辉大权在握，导致有战国第一恶人之称的松永久秀进行了叛乱，松永久秀率领叛军围攻足利义辉的府邸，由于事发突然，叛军人数众多，足利义辉只能孤军奋战，足利义辉把自己收藏的所有宝刀都拿了出来，并插在走廊上，亲自与来袭的敌军战斗，当时战况激烈，足利义辉砍钝一把刀就拔起地上的刀继续作战，根据记载足利义辉一个人在府邸与叛军战斗达三小时，期间叛军无人可以近身，这一战足利义辉一共砍坏了7把宝刀，最后还是叛军把城内的纸门以及纸窗等等拆下作为盾牌，然后把足利义辉围住，一拥而上压倒足利义辉，然后再用长枪刺死了被压住的足利义辉才解决了战斗。
那么连日本的宝刀在一场战斗中也打坏了7把之多。又怎么能说古代兵器天天打都不坏？就算现在冶金制作的刀，你去天天砍钢管它也会坏，又何况古代冶金制作的兵器。在过去，兵器也一直都是消耗品，只不过损坏的兵器还能回炉再造，而陪葬的兵器一般都是主人心爱的兵器，根本不上战场的玩物。看起来都保存比较完好罢了
人渣啸西风
这个问题的提法本身是错误的。凡是有锋刃的兵器，一旦要出现对砍现象，就必然会出现崩刃、卷丸、折锋、甚至是断身的损伤！
古代的战争，除了士兵本身的格斗素质与阵形冲击力之后，更重要的一个决定因素就是兵器质量的好坏。
青铜兵器相对于石器更为锋利，但是本身质量偏软、偏脆。因此，在战国时代，掌握了炼钢技术的国家战斗力迅速大涨。像中原地区原本实力偏弱的韩国，就是因为境内有铁矿并掌握了相关冶炼技术，从而有了“劲韩”之称。
但即使是如此，再好的钢铁打造出来的兵器，其出现锋刃对砍的情况时，双方都一定会产生损伤。因此，古代冷兵器时代的训练方向就是要让士兵明白，锋刃是用来刺砍对方身体的，而不是兵器的。格斗中有非常重要的一点就是，但凡格挡动作，一定是尽可能用较为厚重的兵器背部、面部来迎击。而就算是砍杀、劈刺的都是敌人的血肉之躯，一场大战下来，大多数士兵的武器锋刃都会出现不同程度的损伤甚至直接就是废弃。因此，古代战争往往都需要大量的后备武器用于每一场战役之后的更新补充。
还有一个证据就是，宝剑是双面刃，理论上比单面刃的刀更具杀伤力。但战场上基本不会配备宝剑，而是装备刀。就是因为对战中，不可避免会有格挡，双面刃的宝剑挡几下就会崩了刃，不如有厚重刀背的刀更实用。
值得纠正的一点是，在传说中以及影视剧里的那种“削铁如泥”的宝刀宝剑在古代基本是不存在的，即使是如今的高强度合金，最多也只能做到斩断铁丝之类的强度，但是次数一多，仍然是会损伤刃口。当然，刚刚讲的也是“基本不存在”，不排除会有冶炼高手通过精准的粹制打造出高强度的钢刃，在足够的技巧下，能够砍断劣质武器，但是想一想这种武器的成本与代价，也不会有人会拿它去轻易与敌人对砍。
历史上的锋厉与强度都出名的日本武士刀，其最多的验证方法，也只是劈砍草席，你要让他们去劈钢铁物件，并不是说它劈不了，而是没人会去尝试，因为多劈几次，好刀也就废了！
刚刚讲过
冷兵器时代，刀剑相砍其实很容易造成缺口或卷刃的。只是我们受电影电视的影响，在电视电影里面，兵器对砍半天还完好无损，这是完全不可信的，这是属于没有实践，也不考虑实践的艺术处理。我们假想一下古代的战场，一位将军手持刀剑，带着士兵们冲锋陷阵，刀锋剑影，手中的宝剑经历了无数次的劈砍和穿刺，最后这把宝剑会怎样？真实的情况应该是满是伤痕和缺口。因为刃部对砍，那对刀剑而言都是致命的，只是工艺材质好的，刀伤会轻些而已，即使反复劈砍，也砍断了另一把刀剑，自己的代价也是惨重的。真正的将是对自己的兵刃，都是很爱惜，是不愿意自己的刀刃，与对方兵器撞击的。都是努力使用剑脊或刀背前，努力避免任何形式的正面撞击，除非必不得已。古代冷兵器在中国，隋唐乃至汉，都对刃口进行了热处理，刃口硬度至少在落实52度以上，一般会达到58到60左右。这个硬度是很高的，很容易崩口。在隋唐后，我国出现了大批刃口不进行热处理的夹钢刀具，但其硬度仍然相当高，就寿命来看。其工艺因为是通体夹钢，所以理论上说几乎不存在寿命问题，即使卷口，因为只要你不断的研磨，就可以一直使用下去，结果无非是刀体不断的变窄变短而已。所以古时候兵器天天对砍却不刃口，这样情况是不存在的，只不过是电视电影为了艺术的加工而出现的美好景象而已。
如许烟波岁月357
古代兵器和现代一样，也会损坏也有损耗的，不存砍不坏砍不卷的兵器。
不过，古代真正打仗时，两军对战，士兵们使用易损坏的兵器其实不多。易损坏的兵器一般都是体积较大开刃锋利的兵器，如长刀、长剑等。但是这类兵器在古代士兵列装是很少的，士兵一般是用长枪长矛多。
明朝《武备志》中第七十七卷教士兵列阵时就说，凡步兵方队五十人为一队，配备长枪（矛）十五根、弩五具、弓十具、棒六根、陌刀五把、盾牌五具，另配数名旗手领队等。从这个描述就可知，队伍中刀（陌刀）只配备区区的五把而已，士兵们的制式武器主要还是长枪、弓箭。
其实这也很好理解的，古代铸造一把刀与剑，无论成本、工艺都要比制作一支长枪（矛）大得多。而且，战斗中长枪（矛）的作用也比短武器类的刀与剑大多了，训练难度也小得多。
50后男人
古时候的兵器大部分是刀、枪、剑、戟、金鞭、八棱流星锤一类的武器，一部分是铜制、一部分无缝钢制造的兵器，用来人与人杀斗是非常耐用，古时候的工匠，对以上几种武器的煅造枝术非常过硬，所以古人用的兵器，都是在当时哪个时代最先进的材料和枝术。
沧海129345295
对于这个问题，老鹰航空谈一下看法:
第一呢，中国古代兵器的材料发展过程，从最初的石器开始，历经青铜、铁器、钢包铁、全钢，每一个阶段的进步，都是对兵器强度和刚度的提升。
第二，在同一时期，所有的兵器在平常训练和作战过程中，都会因为碰撞、冲击等强烈使用而发生损伤，出现卷刃、弯折，甚至断裂的现象，这都是正常现象，哪怕是以今天现代化的铸造工艺生产出来的合金钢，加工成刀剑，一样会出现类似问题。
现在的很多影视作品和电子游戏作品，在对于兵器的这一细节往往都是忽略的，所以会给人造成一种错误的印象，认为古代的刀剑质量都是上上层，不会出现损坏问题。
第三，以唐朝兵制为例，陌刀这种类型的兵器在装备部队之后，士兵会配置两把以上的长短不同规格的陌刀，少数精英部队会配置三把以上，一方面可以提高近身格斗的适应性，另一方面也是为了防止出现刀损坏的问题。说实话，刀剑的损伤在野外条件下，还真不好修。
OK，关于问题就回答到这里吧。😊
如需获取更多军事、航空科技知识，请关注“老鹰航空”，老鹰航空坚持原创回答问题，不做如何复制粘贴。
老鹰航空
你怎知天天对砍?你怎知不卷刃?文章要靠脑子写，而不是爪子。
白鹿骑士
天天对砍？呵呵，俗话说养兵千日用兵一时，到了战场，几刀下去，不是死就是活，并且大部分士兵一辈子都没机会打仗。
