ws沙哥
簡單說三條：
1、 價格：商店裡明碼標價，清清楚楚。同樣功率大小的空調，變頻空調比定頻空調要貴上大幾百、甚至上千元；
2、 節能：絕大部分是商家的宣傳噱頭。夏季室內外溫差那麼大，不消耗那麼大的功率，能把室內的溫度穩定在20來度嗎？同樣是壓縮機制冷的原理，變頻能變出更多的功率來嗎？所以說，絕大多數情況下，所謂的“變頻空調可以節能”，都是扯！尤其是變頻空調能節省電費，省大錢，那基本上是做夢！別的不說，你指望靠節省電費把變頻空調比定頻空調價格貴的那部分差價補回來，且得等到猴年馬月呢！
3、 舒適：這是變頻空調真正的優勢之所在！在室內外溫差不那麼大，且人體冷量需求比較小的時候，（主要是夏季的夜間），變頻空調的優勢就顯示出來了，相對定頻空調而言，變頻空調有一種更細緻的微調作用！這個作用，對於正處於睡眠狀態的人體來說，能獲得更大的舒適感。
臨時客
我用儀器測試過變頻1.5p臥室一晚上加一上午差不多12小時左右的耗電，剛開始在一千瓦左右，室溫下來就五六百瓦，而溫度平衡以後在三百瓦左右徘徊，可能中間它有低於三百瓦的時候，因為最後我看耗電居然不到三度電，當然可能我設定溫度高在27℃上，因為睡覺這個溫度正好，很低了容易著涼，再就是電器的額定功率其實用的時候根本到不了設定的功率，我測得我魚缸變頻水泵20w的運行起來之後才十三四瓦之間徘徊，而且這個水泵比我的55w的水泵流量大很多，加熱棒五百瓦運行在四百三十瓦左右，家用燒水壺1500w運行起來可以達到1400w，所以說大部分電器用電額定功率達不到的，其他很深奧的我就不懂了，只是自己測試得到的數據
補充一下，27度運行了27小時左右用了2.8度電，不管你信不信，穩定之後臥室密封時時用電每小時在100w上下徘徊，那就是十小時1度電，2.8度電不是沒可能，開到睡眠自動上運行的，後來忘了關窗戶有窗簾擋著沒注意，80
個小時17度電，算算其實用電也不多的！相當於3天半左右，能接受，如果窗戶關著可能會少一點，因為中間有啟停，開過窗戶忘記關都有原因，累計80小時17度
訫戀鵷鶵
在空調選購的時候，我們常常會面臨著選擇困難症，變頻空調和定頻空調到底選哪個？聽說變頻空調更省電?可是變頻空調的價格往往要貴上許多。定頻空調的工作看起來性價比不錯，但是聽說不省電？這次我們就來舉辦一場選購大PK，看看究竟哪個空調適合你。
價格
第一場我們先進行價格比拼，無論是哪種空調選購，我們先考慮的一定是空調匹數，所以我們選擇同樣匹數的空調進行參考。在京東平臺上，格力官方旗艦店1.5匹定頻空調的售價為2699元，1.5匹變頻空調的定價為3299元，兩者都為壁掛式空調，變頻空調比定頻空調貴上600元，在價格方面，定頻依然保持著性價比。如果這樣你就選擇變頻？那隻能說明你太年輕，我們接著往下看。
格力變頻空調（圖片來自京東商城）
製冷
第二場我們對空調的製冷效果進行比拼。變頻空調的運轉能力比傳統定頻空調能力要更強，制溫效果比定頻空調要快上很多。能夠很快的從低速轉入高速運行，能夠迅速達到設定溫度。如果你想進房間後馬上體驗到降溫的感受，不妨試一試變頻空調。
功耗
其實兩者爭論的中心點還是在於節能省電上，變頻空調宣傳的節能省電主要是依靠內部的變頻器來實現的，在室內溫度達到設定溫度之後，變頻器便會將壓縮機降速，維持在一個極低的速度持續運行，並不是處於一個停止的狀態。
定頻空調電網電壓為220伏，50赫茲，一直處於固定的供電頻率下工作，壓縮機的轉速不變，會一直處於恆定功率運行。那麼當室內溫度達到設定溫度的時候，如何停止降溫呢？定頻空調的方案是直接停止壓縮機運轉，所以在你使用一下午空調的狀態下，定頻空調會一直在啟停之間來來回回，耗電量自然就上去了。
但是，變頻空調的省電並非是這麼簡單。
變頻空調用電量的多少與壓縮機運行的頻率相關，頻率低，電量自然就下去了。可是當你進入一間房子的時候，設定同樣的溫度，當室內室外溫差過大，這個時候變頻空調與定頻空調都會以最大功率運轉，並不會省電多少。因此變頻空調和定頻空調的選購還是要取決你放置地點的環境，長期恆溫環境下，變頻空調肯定更加省電。要是你的設定溫度與室外溫度溫差過大，比如天氣及其炎熱，空調使用時間不長，那還不如使用高能效比的定頻空調來的方便。
適用環境
根據前面功耗的闡述，我們可以對兩種空調的適用環境進行一個區分。變頻空調更加適合需要長期需要恆溫的地方，比如臥室，而且設定溫度與室外溫度不宜過大，不然壓縮機依然是要保持高速運轉很久才能將溫度降下來，需要長時間的使用才能發揮變頻維持溫度的省電效果。定頻空調更加適合短時的使用，不過選購定頻空調的時候一定要考慮能效比。
空調能效比很重要（圖片來自百度百科https://baike.baidu.com/）
使用體驗
使用體驗也是非常重要的一部分，畢竟如果沒有一個好的使用習慣，變頻空調使用下來也省不了多少電，早就用戶吐槽過，也不是特別在乎兩者電量能耗的高下，更重要的是空調使用中的體驗過程，這可是你能直觀感受到的啊。
變頻空調給人最直觀的感受就是對溫度的均勻控制，得益節能的低速運轉，變頻空調能維持室溫不變，溫度波動要小得多，人的體感舒適度更高。但定頻空調外機會處於不斷啟停的過程，所以溫度波動較大，你能明顯感受冷暖交替的過程。
變頻空調溫度變化更加均勻（圖片來自http://www.hj.cn/）
定頻空調的技術經過多年發展，產品質量處於一個穩定的階段，但是變頻空調技術並不是十分成熟，因此故障率較定頻空調要高得多，所以在後期的使用中維修過程可能會造成不便。因此購買變頻空調一定要選擇有穩定售後，維修服務的品牌，不然實在有些不划算。
總結幾個因素來看，定頻和變頻空調之爭早已不只是價格上的較量，價格上雖然相差近似小一千，但是更深層次的還是不同使用環境的區分。房室裝修環境不同，體驗需求不同，預算成本不同，最終產品的選擇也就不同，希望大家在選購時能夠參考上面的各個因素，綜合比較，參考自己的需求，選購出最適合自己的空調。
中關村在線
首先我們需要了解空調的變頻跟定頻有什麼區別。他們最根本的不同區別在於壓縮機的運用原理不同。變頻的空調壓縮機能夠在長期開啟的情況下自己來調試合適的溫度，它是智能的恆定控溫。
它的特點就是非常節能，它內置的變頻器可以調節壓縮機的轉速從而達到理想的溫度，比如說你想要室內達到26度的溫度，然後變頻空調可以幫你調到26度之後就會保持在這個溫度，也不會繼續的降低溫度，它的壓縮機並不會頻繁的開啟，這樣的好處就是不僅可以很好的節省電費，還可以減少噪音延長空調的使用壽命。
第二個特點就是可以快速的調節溫度。當室內室外的溫差較大的時候，開啟變頻空調就會以最大的功率工作，使室溫迅速的上升或者是下降，溫度變化會非常的明顯。
第三個特點就是能夠很好的保持室溫的恆定。當我們的室溫達到一定數值的時候，變頻空調會停止工作，當室溫降低或者超過設定溫度的時候，變頻空調會開始工作，使得溫度整體會保持一個比較好的狀態。
而定頻空調的壓縮機是一直處在同一個轉速的，所以它的特點就是比較穩定，可以適應多種環境。比較這兩者我們會發現，變頻空調的缺點是它的價格比較昂貴，空調內部的元器件構造比較複雜，故障率較高。而定頻空調的缺點是耗電量大，在溫度控制上比較差，所以就會導致使用感受並不是很好。綜上所述，兩者各有優缺點，但是目前變頻還是更受歡迎一些。
媒體訓練營
家裡空調都是變頻，總共三臺，美的2臺海信1臺，第一臺美的03年的，前年外機報e1故障，維修工說電源板壞了，原機用的三菱的件得700多換電源板，原因是以前自己裝的雨搭壓到外機存水且影響通風，從萬能的某寶淘了一塊舊的78塊，裝上用到現在，一點問題沒有。第二臺海信也有10年了，沒問題。第三臺美的用了5年，沒問題。
選變頻的原因只有一點:壓縮機啟動的噪音和電壓。樓上鄰居以前用的定頻，外機在我家窗戶上邊，隔一段時間他家外機會“咣”的一聲響，電燈也會隨之暗一下，知道外機啟動了，每天得20多次。後來鄰居總算也換變頻了。
總結:家用建議買變頻，特別是老小區，現在的溫度37度以上，空調開一天，整天外機咣咣響實在受不了，對電路和其他電器也有影響。其他地方不怕噪音的和在乎價格的，我認為定頻不如窗機，安裝簡單效率高價格便宜。
用戶4388630536029
這個問題我覺得沒有爭議，就好像在問寶馬和奧拓哪個車更好——除了價格高以外，寶馬完勝。變頻和定頻也是一樣，變頻空調除了價格高以外，可以碾壓定頻空調。主要優勢體現在以下兩個方面。
舒適性
變頻空調和定頻空調最大的不同，就是工作狀態的不同。把空調分為兩個階段——製冷、維持，變頻空調和定頻空調的工作狀態是這樣的。
製冷階段（開機後的前15分鐘左右）：變頻空調和定頻空調一樣，壓縮機全功率運行，對室內進行降溫。
維持階段（室內溫度第一次達到設定溫度開始算起）：變頻空調降低功率，開始小功率運行並吹出少量冷風，保證室溫始終不變，直至關閉空調。定頻空調停止運行，直至室溫升高後，再次啟動壓縮機，開始全功率運行，如此反覆，直至關閉空調。
所以，定頻空調一來室內溫度變化頻繁，二來空調只要吹風，風就會很涼，舒適性極低。而變頻空調經歷過製冷階段後，室內溫度不再變化，且吹出的風量、溫度適中，舒適性更高。
環保性
定頻空調的主要耗電量是這樣的：壓縮機正常工作（數次）+壓縮機啟動大電流（數次）。變頻空調的主要耗電量是這樣的：壓縮機正常工作（15分鐘）+壓縮機啟動大電流（1次）+壓縮機小功率運行。
多長時間的壓縮機正常工作和多少次的壓縮機啟動大電流的耗電量，才能與相同時間內的壓縮機小功率運行耗電量相同，這一點我們不好說——不同品牌的壓縮機也不同。但是可以肯定的是，每天持續開空調8小時以上，變頻空調的省電效果還是非常明顯的。
當然，我這裡說的是“環保”，而不是“省錢”。變頻空調使用十年，省下的電費未必能夠彌補得了購機時多花的錢。
居躍在淵
空調選擇是要選合適的，即然定頻、變頻空調同時存在，哪它們就有自己存在的道理。
首先，房間空調得配置合理，如果大房間配小空調，不論變頻定頻都溫度打不下來，而且都不會省電！
其次，定頻空調也好，變頻空調也好，都分三六九等，即使同一品牌比如說格立，一匹半的掛機有十來種，價錢從二千多到八千多，質量、舒適性、節能性自然天差地別。為什麼？節能的比不節能的貴，質量好的比質量差的貴，變頻的比定頻的貴。技術上不用擔心，都很成熟，容易壞只不過成本低質量差而已，和定頻空調、變頻空調沒關係。
第三，定頻比變頻會多用多少電，但你的算算，一般來說，一年開150天空調(一天55%使用率)，大約同品質產品二種空調差價十年左右才可以回收，投資回報率一般般。
第四、由於好的變頻空調都可以超頻工作，它比同樣冷熱量的定頻空調冷的快、熱的快，在極限天氣下(特別冷、特別熱時)，效果比定頻空調好的多。另外，房間溫度波動也會小，會更舒適。
第五、同樣由於變頻空調可以超頻工作，它超頻時噪音會大，超頻多了壽命會短很多，維修費用也會更貴。
綜合以上特點:
1、房間負荷波動小配定頻空調好，負荷變化大配變頻空調;
2、室外溫度冬天會到零下，夏天會超過37 度宜用變頻空調;
3、經常使用空調的配變頻空調好;
4、對舒適度要求高的配變頻空調好;
5、預算有限的配定頻空調好;
6、對噪音敏感、要維護便宜的配定頻空調好。
鐘鼎文拓片
這個問題從三個方面考慮：舒適性，價格和耗電。
第一，舒適性不用想了，變頻的肯定好。變頻空調實現精確控溫，很多品牌變頻空調號稱精確控溫到0.1℃，控溫精準，不會忽冷忽熱，舒適性很好。家用臥室用的多。定頻的容易忽冷忽熱，體感舒適性不好。追求高品質生活的發達國家，99％的空調都是變頻的。
第二，市場價格變頻的貴，定頻的便宜不少。這個對於資金緊張的人來講，定頻的空調可以節省不少錢。
第三，耗電性能要分開說。短時間開機使用，耗電基本相同，剛開機那會，變頻的耗電可能還比定速的大。如果長時間使用，比如連續工作使用12小時及以上，變頻空調省電5％-10％，根據我們國家認可的實驗中心數據統計，變頻空調大約能比定速空調節省20％的電量。
綜上考慮，我個人建議，單元機空調裝變頻和定頻的影響不大，臥室對舒適性要求高，建議變頻，特別是有老人小孩的房間，建議裝變頻空調，更不容易感冒。家用客廳建議使用定頻的空調。
好了，以上就是我的回答，我是一個專門做空調運營的，有興趣可以私信交流。
小相家裝設計
炎炎夏日，臥室裡不裝個空調，真的感覺自己熬不過去。不過我們在購買空調時，經常會碰到這個問題：買定頻還是買變頻？有人說變頻空調好，也有人說定頻空調好，其實兩者並無好壞之分，只有適不適合。
1、變頻空調和定頻空調有啥區別？
定頻空調是啟動一會停止一會，當室內溫度低於空調設置後的溫度時，空調便不會繼續工作，當室內溫度回升後，空調就會繼續啟動運轉。
變頻空調是當溫度達到設定溫度後，空調會進入到低頻運轉的狀態，智能控制室內溫度，這樣溫度溫差就會變得很小。
2、兩者哪個更省電？
買空調最重要的就是省不省電這個問題。之前有個說法是，在合理的溫度設計和時間運轉的情況下，變頻空調會比定頻空調節省30%的電量。不過，這個說法中的狀態，一般的家庭都達不到，而且長時間運轉一般指的是好幾個小時，家用的話，其實很多都達不到這個標準，所以實際上來說，變頻空調是沒有想象中那麼省電的。
3、明明變頻更貴，為什麼還那麼多人買？
變頻空調會比定頻空調價格要貴點，不過變頻空調的優勢是，室內溫差很小。如果家裡有老人小孩的話，用變頻空調會更好，因為溫差小，人不容易感冒。
那麼，就有人問了，我家應該是選擇變頻還是定頻空調呢？兔菇涼建議你可以根據下面的情況選購：
1）如果平時開空調不夠5-6小時的話，就買定頻空調，性價比高，會便宜些；如果每天開空調時間超過5-6個小時，那就選變頻空調，這樣會比較省電費。
2）如果預算不緊的話，可以考慮選變頻，緊的話就選定頻。這樣的話，即使要維修，定頻空調維修費也會低很多。
3）如果家裡有小孩子和老人的話，就選變頻空調，溫差小，不容易感冒。
這下你知道該怎麼選了嗎？
土巴兔裝修家居
一般來說，市場上選擇購買空調，總會離不開變頻還是定頻的問題，這兩種空調到底哪種更適用，更好一點呢？
變頻和定頻的區別
到底哪個好需要先弄明白各自是怎麼工作的，區別在哪。變頻空調在溫度達到設置的溫度後就會切換工作狀態，由高頻轉為低頻，並且調整溫度更加平緩並確保保持在設定的溫度上。而定頻的調溫則要顯得僵硬一些，開始工作時的調溫效果很明顯，但達到設定溫度之後很快也就會停止工作，等回溫之後再會開始工作調節溫度。
- 變頻和定頻各自好處。根據工作狀態應該就能看出來了，變頻的舒適性要好很多，溫度控制更加平緩，並且正因為如此，始終保持工作狀態，不會有太大的聲音。而定頻空調一整晚可能就會不斷地停止工作再重新開始工作，也就是啟動運轉再停止，相對來說顯得不夠靈敏，並且反覆停止開始運轉工作也 會產生明顯的聲響。從這點上來看，變頻的舒適性要好很多。
- 適用場景。這樣來看，如果經常是短時間使用，只需要很快調溫的話，例如會議室等，定頻空調更加適用。但是如果是在居家臥室，並且要求噪音小，追求舒適的話，變頻則要更加適用，體驗會更加好。
兩種空調各自價格
這樣一看，更多家用的空調可能就會選擇變頻了，但是正因為更好的使用性能，價格自然就上去了。同樣品牌和其他配置的空調，變頻要貴上好幾百甚至上千，雖然宣傳上變頻要更加節能，但是這種節能的程度也並沒有非常明顯，更多地是一個宣傳的噱頭，考慮仍需謹慎。
所以，對於自身的使用場景，選擇什麼樣的空調，還是看個人經理預算和追求的體驗了。對於家用來說，還是推薦用足夠的錢買更好的體驗，選擇變頻更具優勢。
