2018年到底是不是房地產全面下跌之年?

華亭鶴唳001


2018年,應該是房地產市場的轉折之年。



一、戰略清楚

“房子是用來住的。不是用來炒的”,這是最高層的戰略定位。因為建立在房地產支柱產業上的鋼筋水泥GDP,是長久不了,也是沒有後勁的。就像當年“中央八項規定”出來時,有那麼兩年,不也是有人在觀望,以為是一陣風嗎?結果確是持之以恆的抓。

二、政策剛性

從“遏制房價過快上漲”過渡到“遏制房價上漲”,這是政策的剛性。其實,大家都知道,只要政府下決心動真格的,房價問題一定會解決。限制房貸,上調貸款利率,提高賣出年限,甚至提高利得稅,實施房產稅等。至於開發商,只要房價不漲,就要歇菜,因為他們大部分資金是貸款得來的,利息就是很大的成本。至於三四線棚改貨幣化政策也受到限制,三四線房價上漲過快,更加沒有底氣。隨著租售並舉和長租房逐步推出,以及配套政策的完善,控制住房價上漲,完全可能。

不要以為房價一直上漲是天經地義的事,二十幾年前,房子還是買方市場,後來房價大幅度上漲,也是政策變化的結果。所以,不要低估政策的威力。

三、控中有穩

如果不控制住房價,副作用太大了,否則,經濟會畸形發展,實體經濟將會滑落。民眾生活在高房價之下,沒有幸福感可言,甚至會敗壞了社會風氣,助長一切向錢看,甚至不惜不要人格名譽尊嚴。

那房價是不是就會崩盤呢?估計一下子也難,有價無市或者穩中有降將會是常態。因為房價問題,不僅僅是房子的價格,很多個人、機構、企業的資金都和房地產價格有關,如果沒有緩衝,很可能造成資金鍊問題,影響到金融穩定。

謝謝您的閱讀、點贊和轉發。請在評論區發表您的見解,或者關注我後私聊,方便加入我的頭條股友群交流探討。


投資悟道


朋友,在我看來,2018年並非房地產全面下跌之年。



我為何這麼說?一則,別看各級政府出臺了各種的樓市調控政策,調控風聲也一浪高過一流,一、二線大城市房價有所企穩回落,但只並不能代表全國房價的全面下降,一二城市的調控外溢效應傳導給三、四線城市,三、四線城市的房價大漲就是比較好的證明,我所在的城市1年前樓市每平米均價不過4千元,現在卻漲到了每平米6千多元,有的地段甚至起到7千多元。這也說明了我國各地經濟狀況千差萬別,不同城市在房價升降上也會不一致,有升有降,房價不可能全面下降,房地產也不可能全面下跌。



二則,無論如何調控,也無論住房歸為哪一種屬性,價格都不可能偏離價值太多,畢竟開發商開發房地產的成本也在不斷上漲,而房價如果全面下降,開商發沒有任何利潤可圖之時,誰還願意去做虧本買賣?所以為了確保房地產業穩健發展,不可能讓房價全面下降。而且,房價一味下降或大幅下降都不是各級政府調控的目的,政府調控的目標只是為了遏制樓市價格短期內過快、過高地上漲,也即抑制短期內暴漲,讓房價保持有節奏的緩慢上漲幅度,且這種上漲幅度與居民收入增長水平相一致,與民眾經濟承受能力或實際購買力相一致。



三則,支撐房地產價格的不單純是開發商為追求利潤而盲目提高價格,而是房價體現著綜合經濟因素的平穩,也就是房價與鋼鐵、水泥等建築材料價格的穩定應始終保值在一個均衡水平上;如果沒有房價的上漲或房價處於下行通道,則與房地產有關的相關產業都缺少利潤,甚至還將形成較大的產能過剩,這樣對整個經濟都會帶來不利。所以在當前面臨中美貿易戰加劇的情形下,確保經濟企穩回升,也在很大程度上不容許房價大幅度和全面下降, 同樣亦不允許房地產全面下跌。



四則,房地產作為我國經濟支柱產業,還牽涉到財政收入、各種基礎設施投入及民生保障工程支等諸多內容;也關係到銀行信貸資產的安全。而目前在短期內這種格局還難以改觀,因而確保房地產業健康穩定發展,確保房價的基本穩定,既是房地產開發商的願望,也是保金融穩定、保民生、保社會安定的需要。





所以,儘管在樓市調控過程中出現了北京通州房價的腰折,使通州房價由原來的每平米4萬多元下降至2萬多元,以至出現不少炒房者要求向開發商退房的鬧劇,這可能讓不少人對房價下降產生某種警覺或擔憂,但這只是個案,並不具有代表性、可比性和普遍性,全國樓市價格不可能全面下降,所以房地產發展也不可能呈全面下跌之勢,這一點請你相信。祝朋友工作順利、生活快樂!


財經深思


其實,房價漲到今天這樣的水平,已經早就不是房價高低、房價漲跌的問題,而是居民的購買能力和心理承受能力問題。也就是說,無論是漲還是跌,尤其是大漲和大跌,都會帶來很多矛盾和問題,甚至影響社會穩定。

先來談漲,在經歷了連續十多年的快速上漲,絕大多數城市房價都漲了五倍以上,多的則在十倍以上。如此大的漲幅,顯然是與居民收入增長不相協調的,是脫離了居民的實際購買能力的。別看購買能力很強,供需矛盾尖銳,多數都是在“漲價”的壓力下被迫購買的,是以犧牲其他方面的幸福來滿足購房需求的。只要有一點可以容忍的,就不可能以這樣的方式來購房。畢竟,“房奴”不是好當的,當“房奴”的滋味也不是好受的。

也正因為如此,如果房價再繼續漲下去,尤其是以較快的速度漲下去,房地產問題就會成為一個大問題。所以,中央提出了“房子是用來住的,不是用來炒的”定位。也正是在這個定位下,房地產市場的調控才越來越精準、越來越符合市場實際、越來越有明顯效果。所以,未來的房價,繼續大漲的概率可以說是“零”。

那麼,會不會出現全面下跌、特別是大跌的現象呢?筆者的觀點是,下跌現象會出現,但決不會大跌。原因就在於,不僅從防風險的角度來看,房價不能出現大幅下跌,從居民心理承受能力的角度來看,也不能出現大幅下跌。殊不知,耗盡比重精力、窮盡所有財力、背上沉重負擔才購買的住房,如果出現大幅下跌,這些已經當上“房奴”或者已經被房子耗乾的人,心理能夠接受嗎?能夠眼睜睜地看著自己的勞動成果大幅貶值嗎?顯然是不能接受的。近兩年來,因為房價下跌,不是出現多次購房者要求開發商退錢的事件嗎?

這也意味著,從購房者的角度來看,房價出現小幅下跌,是可以接受的。但是,出現大幅下跌了,心理上就不能接受了,很多人就有可能會出現嚴重的心理反應,會給社會穩定帶來不得上影響。所以,房價不會出現全面下跌特別是大幅下跌現象。

對2018年乃至以後幾年來說,總體上應當是漲跌互現,小幅上漲的城市比小幅下跌的城市要多一些。


譚浩俊


全面下跌也可以這麼講,不過各城市的跌幅可能不一樣噢。一二線城市由於限購和限售令,還有給開發商的限價令,使得房地產市場被封凍起來,下跌可能也就是微跌,跌幅會在15%左右。


但三四線城市房價由於棚改安置收緊,去庫存接近尾聲,投機性炒房資金會撤退,所以,下半年三四線城市房價會出現較大調整是大概率的事件。

6月底,通州市某小區業主要求開發商歸還購房款,原因是通州這個小區的房價從去年四萬多,一下子跌到了2.8萬元/平方米,一下子跌去了四成。現在環京的三四線城市房價都在下跌。隨著下半年的到來,將會有更多的城市加入到房價下跌的隊伍中來。

此外還有一個問題就是今年下半年,房企的債務集中到期,這個時期將一直持續到2020年,而現在房企想通過借新還舊的渠道已經被封堵,未來房企也只能是通過加快項目開發,並且降價促銷,只有這樣,才能避免資金鍊的斷裂。所以下半年房企業肯定會對新房降價。

更值得一提的是,目前房貸利率在不斷上漲,截止5月份,全國平均房貸利率5.65%,後續如果再漲到6%以上,那國內的房貸利率就不算便宜了,屆時,炒房者會陸續散去,而沒有了投機炒作,下半年三四線城市房價出現下滑也在預期之中。


不執著財經


2018年是我國房地產全面下跌的轉折之年。首先,從國家的政策上定位了房子是用來住的不是用來炒的,於是由七部委聯合打擊炒房,政策上堅決遏制房價上漲,對於房價上漲的城市進行問責,2018年10月,國務院常務會議要求,對房價上漲壓力大的市縣,要儘快取消貨幣化安置優惠政策等等。從國家政策層面定位了2018年房地產全面下跌的轉折年,目的是為了讓經濟不再被房地產拖累,工薪階層不再被高房價壓得失去幸福,降房價已經成為得民心的重大民心工程。

所有人都明白,只要政府嚴打炒房,沒有人再敢炒房時,房價長期下跌的趨勢就會必然形成。因為,中國的房地產是大量過剩的,面對大量過剩的房地產,剛需也根本不需要這麼多的房子,今後賣房一定會像賣菜一樣,任憑購房人挑選與還價,這才是正常的房地產市場,這才是理性的房地產市場。

二十年前我們買房時都是這樣的,房子都是現房隨便挑選,隨便還價,賣房的還得賠著笑臉。面對當前我國扭曲的房地產市場和巨大的房地產泡沫,隨著國家對房地產堅定的調控政策出臺,這兩年已經出臺了600多次的房地產調控政策,房地產這個怪物終於要現原形了,回到房地產居住的正常功能上來。所以,2018年是我國房地產全面下跌的轉折之年,真正的房地產大幅下跌預計將會在2019年房產拋售潮來臨開始。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出,謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了,有關於投資理財的最新音頻和文章,幫助您提高理財技能,歡迎關注。


金融學家宏皓教授


2018年不是房地產全面下跌之年,現在還有不到兩個月的時間就到2019年,從目前的房價來看,許多城市趨於漲勢平緩,個別城市出現下跌的情況。

如杭州、北京、廈門、福州等地的房價出現不同程度的下跌,但同時有也有一些城市仍然上漲,如西安房屋均價上漲幅度較大,貴陽、海口、三亞房價均出現較大幅度的上漲。



但從國家提出房住不炒的口號之後,也足以看出國家更明確房子居住的性質。

隨著國家各項政策法規漸漸完善,房子已經失去了投資的屬性,炒房客會漸漸淡出人們的視野,雖然不能說2018年是房地產全面下跌之後,但是2018年應該為投資者敲了一記警種,投資住房會有風險。當然,許多老百姓也在猶豫觀望,現在是不是買房的最好時期。



其實對於剛需的人來說,房子買來是用來住的,短時期內房子應該不會大跌,遇到合適的可以出手,特別一些三四線城市的二手房價已經有價無市,想買便宜的住房就多關注二手房,想購買新樓盤可以多到周圍中介那打聽一下,坤鵬論發現一個特點,售樓處給出的房價往往虛高,一些抵債房比售樓處的房價低很多,可以從中介或個人手中可以買到。

總之,如果不著急可以再等等,幾年之內房價肯定會跌的,這是必然的趨勢。


坤鵬論


2018年房地產形勢較為複雜,全國形勢差異很大,即便是同一個省份也有較大區別。我們以北京地區為例來做一個分析,北京實際上代表未來全國地產市場的走勢先導。

2017年以來,一是加快建立多主體供給、多渠道保障、租購併舉的住房制度。2017年3月以來,北京市連續密集出臺 10 個方面、20 多項政策措施,打出政策“組合拳”,從“控需求”、“ 增供給”、“強監管”幾方面綜合施策,房地產市場調控工作取得顯著成效,比較好的抑制了地產價格的快速上漲趨勢。

調控的結果是,房地產開發投資持續縮減,商品房施工、新開工、竣工面積減少,2017年全市完成房地產開發投資 3745.9 億元,同比減少7.4%,增速比上年下降 3.1 個百分點,佔全社會固定資產投資的 41.9%,同比下降 5.9百分點。這樣造成了商品房可供應面積的減少,呈現典型的雙減少格局,如圖:

北京市場特點呈現供應減少、成交量大幅減少的格局,另一方面,對於限購緊抓不懈,導致房價穩中小幅下降的格局,加上從信貸源頭上提高利率,從結構上抑制了房價暴漲的可能性。

同時大力發展租賃市場使得很多買沒有購買能力的家庭居者有其屋,為更多貧困家庭建設的保障房也起到了較好的穩定作用,這些措施短期抑制了購房的衝動行為,整體房地產市場表現平穩,沒有較大的價格波動。

所以北京市場真正做到了房子是用來住的功能發揮,按照北京的成功經驗,各地的房產搶購風一旦過去,房子的居住功能也會進一步得到發揮,全國房地產市場將會迎來穩定的發展局面。


王紅英金融投資教育


凡長久關注我的網友都知道,我從不預測金融市場的具體走勢,所以,我無法答覆這個問題“2018年到底是不是房地產全面下跌之年”本身。不過,我可以從另一個角度上談一下。

之前在回答《棚改貨幣安置和廉租房貨幣安置對房價影響大嗎?》(https://www.wukong.com/answer/6577646540448334093/)裡提到,“事實上,這是直接導致這一年多來,三四線城市房價普遍上漲的主因之一。”

而之前的棚改貨幣化去庫存對三四線城市住房需求有了一定透支,從開發商庫存變成了居民庫存。而最近,有數據顯示,去庫存任務已經完成了。那可以判斷,那些沒有產業導入和人口流入的三四線城市房地產市場將面臨長達3-5年以上的供求格局調整。

事實上,最近有一篇調查文章《多地房價正在偷偷下跌?200個買房人真實故事!》,裡面的案例是全國各地的,從三四城市到一線城市、甚至上海、廣州都有,在這兒僅引用之前樓市極其炙熱的成都吧:“座標成都:我們掛賣了一個多月,不是降溫,就差沒冰凍了。”

其他,請大家自己百度搜到此文看一下吧。

篇幅有限,點到為止吧。

你對這個問題有什麼更好的意見嗎?歡迎在下方留言討論!


陳思進


我說個我身邊的例子,一哥們的房子,前後降了近20萬了,半年了還在中介那掛著。我是一個想買房的人,如果我現在買下來是不是比他剛想賣時少花了近20萬? 再說一個遠點的例子,日本東京房市巔峰時合人民幣83萬一平,現在合人民幣四五萬一平(可百度查一下現在日本的置業成本,我也不相信東京的房價居然只有北京的一半,但事實就是那樣),那肯定有一部分人是在83萬時買了房子,也就是說現在他的財產縮水了95%,即使是在50萬時買的房子,他的財產也會縮水90%;北京人口2000多萬,東京人口近1個億(不誇張,可百度查證),所以所謂學區房,地鐵房之類的資源比北京要更稀缺吧。房市有沒有泡沫,咱們自己心裡門清,現在沒人願意去當接盤俠。


火星視角190786951


別玩虛頭巴腦的大勢分析、數據分析和人口分析,我就信一點,那就是眼見為實的親身體會。我所住的小區,2017年底高峰時期,均價兩萬,現在均價大概在一萬七八。所以,現在不是會不會降價的事情,而是已經降了的事實。

還有一個親身體會可以佐證,我現在小區附近那七八家地產中介,樓市火的時候,一般都是坐等客戶上門,很少在路口、商場做推介。現在的情況是,大熱天的,一群男女中介撒出去,在各個十字路口、商場入口,打著房子信息牌、宣傳單頁,逢人就問,見人就拉。這說明他們坐等客戶上門的好日子出現了變化,這麼賣力,還不是給交易不景氣逼的。


分享到:


相關文章: