遊書斌

並沒有李世民最不喜歡秦叔寶的說法，雖然秦瓊在凌煙閣二十四功臣排名最末，但他能夠登上二十四功臣榜單，就證明了李世民信任他，只不過不是最信任的而已。

與《隋唐演義》、《說唐》這些評書小說不同，正史上的秦瓊沒跟那麼多人稱兄道弟，不過他的確是一名猛將，還是經常跟李世民打仗的猛將。

因為經常當先鋒砍人，秦瓊經常受傷，身體損傷很大，後來他經常生病的時候，他自己也感慨：“吾少長戎馬間，歷二百餘戰，數重創，出血且數斛，安得不病乎？”

不過如此戰功赫赫的名將，竟然在二十四功臣吊尾，就連搞外交的唐儉都比他高，也難怪有人會認為李世民不信任秦叔寶。

但其實二十四功臣並不是李世民信任度的排名，而是綜合四個要素，即太原首義之功、統一戰爭之功、玄武門之變之功、貞觀之治之功。

太原起兵的時候，秦瓊剛剛投奔瓦崗寨，之後還去王世充那裡轉了轉，首義之功沒有；統一戰爭秦瓊參與最多，這也是他功勞的主要來源。

至於玄武門之變，只有《新唐書》記載秦瓊參沒加了，其他史料都沒有記載，而且從政變後秦瓊的封爵（七百戶）來看，不僅比尉遲敬德少了六百戶，比張公謹和侯君集也少了三百戶，尉遲敬德是跟秦瓊一樣的猛將，張侯二人在之前的表現卻遠不如秦瓊，但他們的封地都比秦瓊多，足以證明秦瓊很可能保持中立，或者是做外圍工作，在政變的功勞不大。

李世民繼位後，秦瓊由於一身傷病，很快就隱退了，沒有參與貞觀年間的歷次大戰，自然沒有功勞。

四種要素中，玄武門之變佔比最大，畢竟一家一姓的帝制王朝，皇帝即國家，皇帝的功臣就是國家的功臣，換言之，如果李世民沒有登上帝位，開國功臣就跟他沒什麼關係了。

其實最應該喊冤的還不是秦瓊，李績與李靖並稱雙李，但兩人一個第八，一個第二十三，而且兩人在玄武門之變都是保持中立的，只是李靖在貞觀年間戰功卓著，排名甩開李績十條街，如果純以戰功論，這兩人都能排進前五。

平沙趣說歷史

這個說法並不正確！相反，二十四功臣中，李世民對秦瓊是最為信任的！比如，在玄武門兵變中，秦瓊受封700戶，秦瓊沒有參加對李建成李元吉的斬首行動，那麼他幹啥去了！他被李世民委任為大唐十萬大軍的統帥，這支軍隊就駐紮在長安城外（大軍不得入都城）如果李世民不信任他，不喜歡他，怎麼可能把這個最重要的位置交給他！再來，秦叔寶自貞觀三年後便大病，幾乎沒有再上戰場，而唐朝的軍事行動並沒有結束，反而是剛開始，比如，李靖剛接過秦瓊的兵權，被任命為西路軍主帥，統兵對戰突厥吐蕃。到貞觀十七年，很多人都是在舊功之上再立新功，唯獨基本上就是坐吃老本，頤養天年。在十幾年後，人身已死，卻依然與這些奮鬥疆場的人相提並論，可見李世民對其懷念之深。

優己

從“凌煙閣二十四功臣”的排名來看，李世民確實對秦叔寶有些偏見，因為秦叔寶在二十四人中排名倒數第一。

“凌煙閣二十四功臣”簡單的說就是為大唐創立，立下過汗馬功勞的人，李世民為了緬懷他們，命閻立本在凌煙閣內畫了這二十四個人的畫像。

凌煙閣是一座豐碑，後世銘記了千餘年。

但是凌煙閣並非完全按照個人功績進行客觀的排名，這二十四人的順序帶有李世民個人的主觀意識。秦叔寶之所以成為副班長主要有兩點原因。

身體原因唐朝建立後逐漸遠離政壇

秦叔寶初為隋將，曾跟隨張須陀平叛，張須陀在與“瓦崗軍”李密一戰中力竭戰死，秦叔寶輾轉歸降李密，受到重用。

李密失敗後，秦叔寶先投王世充最後投奔李唐，在軍中的表現秦叔寶幾乎無可挑剔，數次衝鋒陷陣立下大功，“叔寶以精騎數十先陷其陣，世充平”。

據記載秦叔寶一生經歷大小二百餘戰，屢受重傷，所以在唐朝建立後，秦叔寶就長時間處於療養狀態，在貞觀十二年去世。

“玄武門之變”扣分太多

對於太宗來說，玄武門之變對他登上皇位起了決定性作用，所以在他心中也有特殊的地位。

在“玄武門之變”中立下頭功的尉遲敬德資歷不如秦叔寶，但是卻在二十四功臣中排名第七。而秦叔寶雖然也參加了“玄武門之變”但是對他的表現卻沒有記錄，只是一句“從誅建成、元吉”。

基於以上兩點原因，秦叔寶在凌煙閣排名靠後並不意外，但是“副班長”的位置就讓人有些浮想聯翩了。

一點點歷史

（秦瓊和程咬金）

《凌煙閣二十四功臣》像是唐朝貞觀十七年（公元643年），唐太宗為懷念當初一同打天下的諸多功臣，在凌煙閣內描繪了二十四位功臣的畫像。 秦瓊位列其中。

秦瓊，字叔寶，齊州歷城（今山東濟南市）人，隋末唐初名將。他是李世民手下的兵馬大元帥，他和羅成、程咬金投唐後，一直追隨李世民麾下，隨李世民南征北戰，是一個能在萬馬軍中取敵將首級如探囊取物的牛人。因功官拜左武衛大將軍、翼國公。

（唐太宗李世民）

秦瓊可謂是個功高蓋世，為唐朝建立立下了汗馬功勞。但他在凌煙閣24將中排名位居最後——第24名胡國公秦瓊。這就是最好的明政。李世民把他排在最後，羞辱之意，倒數第一，好說不好聽吧。

就連當初被他“三鞭換兩鐧”打敗的尉遲恭都位居第七名，草包肚子程咬金還位居第19名呢。其它的人不說，就他兩個來說，無非就是秦瓊沒有參加那次政變的緣故吧。尉遲恭和老程是政變的積極參與者，當然，論功行賞二人都高於秦瓊。

那麼秦瓊為什麼沒有參與政變呢？歷史記載語焉不詳，春秋君從秦瓊性格來分析，秦瓊是至孝之人，他老母親從小教育他要忠君。這種思想是潛默移化的，是骨子裡流淌的血液。當時李建成是嫡長子，是唐國公李淵的正統接班人，李世民殺兄逼父，無論從哪方面來說，都是不忠不孝的表現。秦瓊的思想肯定有激烈的碰撞，於是他託詞身體不好，拒絕了李世民的請求。沒有參與政變。我認為這是秦瓊不被李世民喜歡的主要原因。（不知我的證據是否靠譜？請留言告知）

（凌煙閣）

【我是秉燭讀春秋，歡迎加關注，點贊和留言評論】

秉燭讀春秋

凌煙閣秦瓊排名偏低的最新證據

唐太宗李世民

隋唐演義裡排在前十一位的好漢，絕大部分是浮雲。宇文成都、裴元慶、熊闊海、伍天錫、伍雲召、魏文通和新文禮，全都當神話看好了。靠山王楊林，原型可能是名將來護兒，小將羅成的原型可能是羅士信。十一條好漢去掉九條，秦叔寶的排名就要名列前茅了。真實的情況秦瓊就是一名猛將。

秦瓊請戰

李世民起兵時才十八、九歲，年輕氣盛，最瞧不得敵人在自己面前耀武揚威。要是打仗時在兩軍陣前看到對面敵人有囂張的，就回頭給身邊的秦瓊說：“去滅了他。”於是秦瓊縱馬持槍而出，獨闖敵陣，在萬軍之中把那個囂張的傢伙給滅掉。（《舊唐書·秦瓊傳》）

秦瓊出戰

秦瓊用的槍和一般人不一樣，比一般人的要粗要大要重很多，跟隨李世民打王世充的時候，秦瓊在洛陽城下耀武揚威，把自己的槍插到地上，然後回去了。王世充派手下人出去拔槍，十幾個人一起拔沒有拔出來。然後過了一陣秦瓊回來了，一把手拔了出來。（劉餗《隋唐嘉話》）

秦瓊賣馬

秦瓊的馬叫忽雷駁（《說唐》、《隋唐演義》等小說中的“呼雷豹”），這匹馬特別神駿，三匹黑氈豎起來，這馬能一躍而過，而且特別愛喝酒。忽雷駁跟隨秦瓊征戰一生，秦瓊死後，這匹馬不吃不喝，嘶鳴而死。（段成式《酉陽雜俎》）

凌煙閣畫像

但歷史上始終有個疑問，這麼一個戰功卓著的戰將，在凌煙閣二十四功臣的排名為何倒數第一？後人的猜測是李世民發動的玄武門之變中他的態度很不明朗。武門事變秦瓊是否參加，《舊唐書》寫到秦瓊參加了，可其他史書列舉的參加者名單中都沒有他，也沒見到在正史裡寫他在事變中做了什麼，說了什麼話。所以這個觀點佔據了主流。

凌煙閣畫像

事情真是這樣的嗎？其實這是一個歷史的誤解。凌煙閣24臣的順序到底是怎麼排出來的呢？有一個很明顯的標準：按當時官職的大小來排列的！我們不妨來看看：

第一檔：長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄齡。他們都擔任過司徒或者司空，三公之一，正一品。

第二檔：高士廉、尉遲敬德，兩人都是開府儀同三司，從一品。

第三檔：李靖、蕭瑀、段志玄、劉弘基，官職為特進，或者輔國大將軍，正二品

……

凌煙閣

而秦瓊呢？秦瓊一生征戰，負傷很多，他自個也說：“吾少長戎馬，所經二百餘陣，屢中重瘡。計吾前後出血亦數斛矣，安得不病乎?”一身傷病的他，退居二線比較早，沒有能夠擔任更重要的職務。他死後，追贈徐州都督，爵位是胡壯公，從官階看，確實是最後一檔。且凌煙閣這個排名是在秦瓊去世五年後，唐太宗此時還能記住他，並將其名列其中，就已經很不錯了。因此排名較為靠後，是完全說得過去的。

漢族民間舊時風俗，過春節時家家戶戶都要貼門神。門神即兩個武將，金盔甲冑。一持鞭，一執槍；一黑臉濃須，一白麵虯髯。如今的門神，一般就是指唐朝大將秦瓊和尉遲敬德。說明無論在皇帝眼中還是在老百姓的心目中，秦瓊的地位始終是很崇高的。

老衲侃春秋

我覺得吧，李世民的玄武門兵變是奪權行為！名義是奪取李建成和李元吉的權，但是實際上是劍指李淵，那可是李世民的老爹啊！那時李淵是的皇帝，李建成是太子！李世民出兵的口號就是說李建成謀反！我們來分析一下李淵當時年齡已經五六十的人了，可以說沒幾年好活了！李建成是太子很快就可以繼承皇位了！怎麼可能傻到去謀反？
而這時天下剛定，李世民可能是害怕李建成太子之位坐穩了就很難奪取！所以早下手為強！畢竟奪取天下的時候李世民的功勞很大，他的手下自然很支持他！如果李建成順利坐上皇位，李世民的手下都是重點打擊對象。所以玄武門之變是凌煙閣二十四功臣基本都參加了，只有秦瓊沒有去，雖然他很有才華，奪取天下是軍功很高，但是沒有幫李世民奪取帝位啊！自然李世民不會把他排的太前面了！幸好李世民還是個明君！不然就慘了，，，

精神引導我們

我國自古就有“打江山容易座江山難”之說。唐朝的貞觀之治是李世民一生不朽的豐碑，然而就是這樣的君王，人們也難免對他在凌煙閣二十四功臣的排序上持有不同的意見，尤其是將秦叔寶排在最後一位。難道是真的不喜歡秦叔寶嗎？來聽有書君一起說道說道。

一、李世民為什麼要搞凌煙閣二十四功臣排名？

做一位傑出的皇帝，就要善於處理君臣之間的關係，恩威並施，雙管齊下。李世民把一個個能人異士治理得服服貼貼，卻又使名將功臣得以善終。“卸磨殺驢”“兔死狗烹”的事情人家從來不幹。

對於那些曾經出生入死共同打天下的人，人家也有自己的手段，凌煙閣二十四元勳像就是例子。當時李世民年邁體衰，開始懷念往事，追想當年金戈鐵馬氣吞萬里的戰鬥歲月。

於是就將他那些老部下的形象繪入凌煙閣，以為人臣榮耀之最，此後凌煙閣功臣成為唐代豪傑從軍報國功成名就的標誌。李賀《南園十三首》詩云“男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州。請君暫上凌煙閣，若個書生萬戶侯。”

既是對老臣的懷念，又是對老臣的激勵，你都上凌煙閣了，是不是也該知足了吧？

二、秦叔寶是一個什麼樣的人？

秦叔寶本來是張須陀部下的一員勇將，張死後又歸裴仁基部下，隨裴一起投降李密，為瓦崗軍大將。在李密與宇文化及童山之戰中立下大功。李密失敗後投降王世充，因不滿王的為人，與程知節一同降唐，分配到李世民帳下。

參加李世民歷次戰役，每戰必衝鋒在先。很可惜的是因歷次作戰負傷太多而疾病纏身未能參與玄武門之變，也有人認為李世民在這件事情上對秦叔寶意見很大，以至於將他排在後面。其實李世民搞這個凌煙閣排名的時候秦叔寶早已經去世了，就算是李世民有再大的意見，也早就該消了。

三、為什麼秦叔寶會排在最後一位？

首先凌煙閣功臣是指對唐朝有功勞的人，其中文官也有一半以上；再說，秦叔寶自從唐統一後就傷病纏身，沒有其他出戰立功紀錄；第三點就是唐太宗在建凌煙閣畫像時，秦叔寶已去世5年了。

不過還有一點就是秦叔寶無法和殷開山、侯君集等人相比的，他們一直是唐的將領。至於有人認為秦叔寶甚至不如咬金，因為程咬金排名在前，這不能作為評判。

李績（徐茂公）的名望功勞大不大？他在凌煙閣排名就在叔寶前面，倒數第二，大家怎麼想？其實是世人太看重排名才會這樣。凌煙閣只是從太宗對傑出的功臣的表彰和紀念的感情出發而建的，並不是功勞排名冊，也不是武力排名，更不是人品判定排名。

秦叔寶能夠榜上有名，在李世民心中是有一定的分量的。

想當年出生入死過關斬將，李世民與眾人一起換來了唐朝的開明盛世。當他回首往事的時候，一幕幕又重在腦海中浮現，於是就建了一個凌煙閣來回味。至於排名肯定也是文武兼顧，新舊同仁綜合考慮來做的吧，“牛鼻子老道”都倒數第二，你秦叔寶排倒數第一也不算委屈吧？

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！

有書共讀

秦瓊秦叔寶在凌煙閣二十四功臣裡排名最低，與秦瓊沒有參加玄武門之變以及後期身體很差而沒有再立下戰功、李世民是不是喜歡，關係並不是很大。

例如凌煙閣二十四功臣中，有一半都沒有參加玄武門之變，李靖、李孝恭都保持中立，李孝恭還是李世民的堂兄，卻因中立而被李世民記恨，貞觀年間不得重用，後暴卒；魏徵當時還是李建成的幕僚。殷開山、虞世南、劉政會、唐儉、柴紹、李績（徐茂功）史書記載沒有參加。蕭瑀不僅沒有參加，還與房玄齡、杜如晦不和，得罪李世民的次數堪比魏徵，所以李世民根本不喜歡他。相比之下，秦瓊、長孫順德在一些史書上記載是參加了，但是出力可能不大，因為他們兩人主要是剿滅李建成、李元吉餘部。所以，拿是否參加玄武門之變作為衡量凌煙閣功臣排名的重要標準之一，實際上並不準確。

如果說功勞積累，固然秦瓊在玄武門之變後沒有再立什麼功勞，但很多人也沒有呀。像前面說的李孝恭，貞觀年間都沒有得到重要，哪裡來的新功，但他在凌煙閣二十功臣中排名第二，僅次於長孫無忌。再說那個張亮，十足就是小人，最沒本事，最喜歡告密，卻因為對李世民忠心，李世民對他十分寵信，因而也混到了凌煙閣二十四功臣裡面，而且還排到了第十六。後來到貞觀二十年（646年），張亮被別人告發謀反，被斬於市。而被李世民稱為“唐朝三大將”之一的李道宗，功勞甚大，卻沒有被列入凌煙閣的資格。

凌煙閣二十四功臣像並不是排名最低就最不受李世民喜歡，這實際上是一份平衡各種利益關係之後所列的圖譜，綜合關係、資歷、地位、本事、站隊等一系列因素，不是功勞簿，也不是在李世民心中喜歡程度的排名。所以，秦瓊能夠列入凌煙閣功臣之一，已經說明他很出色了，沒必要糾結他的排名高低。（S）

聯合防務

我不認為李世民對秦瓊有意見，不喜歡這員大將！相反，我認為李世民很看重他，原因有這幾點：

第一，自此他投奔李唐之後，李世民每次出征都能看到他的身影，經常作為先鋒，李世民麾下一千玄甲軍，秦瓊是統領之一。

第二，“玄武門之變”後，李世民驚恐兄弟的鬼魂找他索命，於是派秦瓊和尉遲恭二人擔任門前守衛，後來二人逐漸演變成門神，如果李世民不信任、不喜歡，怎麼會讓他去護衛。

所以我說，秦瓊並不像人們認為的那樣不受李世民待見，不被重視，相反，李世民很賞識他、喜歡他！

至於說秦瓊在凌煙閣二十四功臣中排名最後，要知道在當時能入選是多大的榮幸，大唐初期還有許多功臣名將如孔穎達、李道宗、張士貴、溫彥博等都沒入選凌煙閣。

還有人說是因為秦瓊在“玄武門之變”時候曖昧、沒有明確支持李世民，導致李世民對他有成見，但是要知道在凌煙閣二十四功臣中，蕭瑀、李靖、虞世南等幾位都沒參與這次政變，甚至魏徵還是太子一黨的干將。

所以說不能因為秦瓊的排名最後也不能成為李世民不喜歡他的證據！

公子皇鋣

題目所考量的，應該是秦叔寶排在凌煙閣二十四功臣的最末尾。因而由此推斷，李世民應該最不喜歡秦叔寶。

李世民建造這個凌煙閣，把二十四個功臣，按真人大小畫成像排在裡面，應該是有講究的。

（秦叔寶劇照）

李世民這個凌煙閣分為三層。最裡面一層，畫的是功勳最高的宰輔之臣。中間一層，畫的是封為王侯的大臣。最外面一層，畫的是其他一些功臣。也就是說，秦叔寶是居於外面一層，而且是排在外面一層的最後一位。

那麼，李世民為什麼會把秦叔寶排在最末一位呢？

第一，李世民在排位的時候，有文臣武將的區別考慮。

李世民建造這個凌煙閣，顯然並不僅僅是為了記錄和彰顯那些開國功臣的功勞，甚至可以說，不是為了記錄和彰顯這個功勞，而是要發揮功臣們的作用，限制功臣叛亂，確保大唐江山今後的長治久安。

要確保大唐的長治久安，顯然並不需要太多的武將。這些武將都是在打江山的時候才發揮作用。現在江山已經打下來了，武將的作用就變得非常小了。至於守邊關，保衛江山，一般都不會讓這些有功的武將去，皇帝會重新安排年輕人去。要是把這些功勞巨大的武將放在邊關，那是相當危險的。

（李世民劇照）

而在建設國家的過程中，發揮作用最大的，當然是宰相一類的文臣。因此，李世民會把宰相一類的文臣儘量排在最前面，也是對他們最大的鼓勵。

第二，秦叔寶和李世民的關係不是很近。

秦叔寶在歸順李唐前，輾轉了很多個地方，跟過很多領導。秦叔寶最早是張須陀的部下，張須陀在和瓦崗軍的戰爭中戰死後，秦叔寶跟了裴仁基，後來又隨裴仁基投奔了瓦崗軍李密。後來瓦崗軍與王世充作戰失敗後，秦叔寶和程咬金一起投奔了王世充。跟王世充後，秦叔寶瞧不上王世充，認為他是奸詐小人，於是又和程咬金一起，投奔李淵。接著被李淵安排送給李世民為部將。

秦叔寶一生投奔過很多人，我們不能說他是像呂布一樣的“三姓家奴”，但是投奔了這麼多人，李世民顯然很難對他有足夠的信任。

相反的是，我們看尉遲恭。尉遲恭原來是劉武周的手下，怎麼也不願意投奔李世民。越是不願意投降，李世民越是喜歡尉遲恭。得到尉遲恭以後，就一直把尉遲恭帶在身邊，做他的貼身侍衛。

（尉遲恭劇照）

還有一個重要的細節，就是關於秦叔寶是否參與了李世民的“玄武門政變”？《舊唐書》上記載了秦叔寶參與了這場政變，但是《新唐書》《資治通鑑》這些寫在後面的史書，則沒有把秦叔寶列入。後面的史書，顯然不會是把他寫漏了，很有可能是通過詳實的資料的一種勘誤。從這個角度來說，秦叔寶應該沒有參與玄武門之變。他為什麼沒有參與呢？顯然是李世民對他的忠誠度不是特別相信。

第三，秦叔寶多病，所立的功勞沒有其他人高。尤其是在李世民當皇帝后，秦叔寶幾乎沒有什麼作為。貞觀十二年秦叔寶就去世了。也就是說，在凌煙閣二十四功臣中，李世民認為，秦叔寶應該功勞是最小的。所以，就把他排在最後了。

（參考資料：《舊唐書》《新唐書》《資治通鑑》）

關鍵字: 凌煙閣功臣 李世民 唐朝