唐根發2
統一歸社區管理應該是件好事，第一社區永遠不會拋棄業主，這是物業公司做不到的。第二社區能完好保存小區內各類建設單位移交檔案資料，便於以後維護物業之需。有的小區經過幾任物管公司後連設備的圖紙都找不到了。第三社區管理能加強外來人口登記核查，對本社區的安全有維穩作用。有的物業公司為降低成本只要是個人不管他以前有沒有前科都會招來做保安的。第三大量的停車費可以降低廣大業主的物管費，和基礎沒施的維修費。關於停車費大家都知道這是物業公司最大的貓膩他們狠不得把所有的綠化帶都拿來做停車位。第四可以解決本社區內部份四零.五零等下崗人員的工作問題。第五能加深社區與業主的互動，深化黨的基層組織在廣大業主心中形象及凝聚力。
下午茶152
舉雙手贊成。取消物業，開放小區，還小區自由空間，建立社區指導協調下的業主自治，各掃門前雪，社會化管理，衛生環衛局，治安派出所，還有現代化的密佈小區的天眼，綠化有園林局，道路有市政，車庫和車有關係的有交警管，暖氣由暖氣公司管，天然氣由天燃氣公司管，喝水自來水，電有電力公司，路燈壞找市政相關單位，一派自由和諧家園，大家看怎樣！支持的點贊！
呵呵166770544
我舉雙手同意取締物業！除了收錢，一點貢獻也沒有，真不知道存在的意義何在！弄倆大爺看門，大爺跟你喊，你不能嚇著大爺，否則吃不了兜著走！再看物業經理，一副黃世仁的嘴臉，好話讓他說盡了，就是人事不辦一樁！辛苦賺錢，買房，裝修到入住！業主自己花錢刷白的樓道牆，小廣告滿天飛，物業說管不了，逮住一定批評教育！我呸！電梯的感應是壞的，走慢一步就夾的你輕者左右搖擺，重者胳膊紅麟子一片，我被夾過兩次胳膊，物業說電梯裡有電話，你自己聯繫，我呸呸！！樓道一梯8⃣️戶，卻沒有通風的窗戶，讓業主把垃圾扔在樓道，有些沒素質的業主自然是連袋子都捨不得買，直接往地上倒，還有一些老年人就用買菜的透明垃圾袋裝的滿滿的扔在樓道，臭氣熏天，蟑螂到處爬，反映給物業，一句話：我們也貼通知讓自己帶下樓了，不管用沒辦法！這樣的物業存在的意義在哪裡……
shmshm66
我是做物業服務工作今二十年，也通過全國註冊物業管理師考試並註冊（當然現在已經取消），這麼多年經歷，讓我感到如今的物業服務工作存在很多問題：
一是法規滯後，使許多問題出現了，沒有法規條文可依，致使無法得到根本解決，如業委會的離任審計怎麼進行，出現很多經濟問題，甚至犯罪沒有得到處理；還有如公共收益分層問題，物業公司通過對業委會成員給予好處，就出賣廣大業主利益，簽訂比例讓我一個物業服務工作者都感到羞愧。
二是物業公司的很多行為得不到規範，只要有手段就可以做物業服務工作，有些甚至現招無專業經驗的人從事物業服務工作，主要是老闆就是不懂專業的人，怕專業之人看不起他。如電梯維保工作，現在為什麼這麼多問題存在，就是低價選擇電梯維保公司，又不按照規範保養，物業公司又不認真監督，這樣就使業主的財產無保證，設施設備壽命大大降低，經常出現問題，關鍵對物業公司沒有真正意義上的處罰，只要不出大的問題，相關部門也是睜隻眼閉隻眼。
三是物業公司多數私營，追求利益最大化，讓其利慾薰心，根本不考慮業主利益，不站在社會效益方面考慮，本應該花點經費消除隱患，保證人的生命不收侵害，但物業公司往往從經費上加以控制，致使小區出現人命案，在這些問題上我多次與老闆叫板，但只有我吃虧，所以我退出不幹了。
四是對於經費支出（維修資金和公共收益），往往是有貓膩的，所謂招投標，一般是圍標和做大支出費用，損害業主利益，老百姓辛苦一輩子買了房，後期還要支出這麼多不該出的錢，增加了業主負擔，損害了業主的權益。
所以我覺得，只有讓公益性的組織聘用專業人員，加以嚴密監管，才能確保其真正意義上的新時代中國特色社會主義新型價值觀實現，才能保證社會公正性，才能真正意義上實現祖國偉大復興，老百姓才會有幸福感！
老三78296
取消物業管理，勢在必行。
物業是創建社會矛盾的根基，影響社會和諧的土壤，製造人民內部矛盾的根源，堅決支持取締物業管理，舉雙手贊成。
刺刺玫瑰
就像大多數人說的一樣，政府該管管了，我們沒有地方說理，有保安，照樣丟東西，丟了東西也不管，最多幫你打個110。保安只是坐在門崗收停車費。但是車被損壞也不賠。根本沒有別的服務，我們業主共同的小區還要外人來收錢，收就收了，還拿錢不辦事，這個錢如果用於國家建設也好，百姓也認支持國家應該的，可是這個錢明顯是變成了一個資本家的了而且耀武揚威，這算不算剝削，或者是合法掠奪。
用戶103488650030
物業公司半黑半白是個怪胎，社區管理也不現實，現在都是大型小區，大的有上幹戶居民，上萬戶都有，一個社區有幾個，幾十個這樣的小區。小區可以自治成立業主自治會，當然自治會要有三個以上的物業管理資質的職業證書，業主自治會，可以向外招聘保潔，安保，緣化，等合同制服務員工，安保可以在社區，派出所指導下進行工作，物管費作為保安，緣化，保潔的工資，保險，服裝福利，小區園內的停車管理費入業委自治會賬戶，制定賬戶始用條例！包括公共樓道電梯廣告收入，都歸業主自治會！
蓮鶴智松
物業本是有償服務解決一部分人就業崗位的好事，但事與願違，不是用心去服務，儼然成了主人，想方設法掏錢，把小區變成挖錢工具，多年運行情況讓業主苦不堪言，大到利用小區的配套設施攬財，小到從水電費裡打歪主意，傷了廣大業主的心，物業公司的從業者們已背離了為業主提供服務的初衷，引起了人們的不滿和鄙視，再保留下去有可能成為社會上的不安定因素，去掉物業消除隱患是當務之急，為此業主們要齊心協力發出廢除物業的心聲，捍衛自己的權益，保護自身的利益！
用戶7607847877071
當然贊成，某物業公司一個經理幹半年就能弄一百多萬，怎麼回事？買小區停車位一個車位5，6萬，欺上瞞下，半年後辭職不幹了，新上任的經理幹了幾個月後，有物主找自己的車位被別人佔了，一查才真相大白這找誰去？物業公司也不認帳。不取消物業小區不會進步，現在就是弄錢的年代，各行名業都一樣沒有把職責方首位，本應收了錢越多服務要跟上，可錢收到了服務越來越差，和前物業差的越多就是錢被物業公司拿走了，真正幹活的人工資沒多少，一個月3000元12個小時，請問一天100元在二線以上的城市能養父母妻兒嗎？還不給交社保，病不起，窮富之差就是這麼來的，有人說工資由市場決定，我想說這是一連竄的社會問題，小區服務跟不上，保安，保潔，維修工，電工，等都缺少人，小區狗咬人，閒雜人等混連小區，打，奸，殺，盜 ，擾民，衛生髒亂差 等一連竄的問題就是因物業服務差，工資低招不到人，因缺人而引起的還能說工資由市場來定嗎？
國安武軍
取消物業是未來趨勢，很多外國，把偷東西列入法律，小偷非常少，防盜窗，防盜門，防盜牆這些，根本就不需要，更不用小區保安，我國農村，還有一些鄉鎮，生活區沒有使用保安，一樣生活很好，小區的圍牆還有門禁，讓老百姓出行不方便，反而讓老百姓生活不方便。其實現在小偷根本不偷冰箱，洗衣機，電視機，電腦，最喜歡偷錢，現在大家都在使用支付寶，微信，家裡現金很少，能偷的東西很少，根本不需要小區保安，業主交那麼多物業費，大部分被老闆拿走，生活小區只要成立業委會就行了，需要維修的，根據情況合理統一收錢請人維修，有錢還怕找不到人修理嗎？現在物業的維修，總會與業主產生矛盾，主要原因是，業主和維修範圍分不清楚，造成維修人員超越維修範圍，使維修人員不能盡責，小區電梯，樓層高的使用多，電費自然用的多，樓層低的交費應該少一些，還有一些沒有裝修的空置房也不應該收費，小區住的人有窮人也有富人，有些窮人是不願意交物業費的，將來還要收房產稅，有的家庭借錢買房，生活壓力蠻大的。所以業主意見不統一，最好取消物業。
