有人說俞敏洪說出了男人們的心聲,但卻得罪了女人們,這算是目前社會男人和女人的最大矛盾嗎?

向天飛翔2018


每個人在這個世界上都是一個獨立的個體,即使是關係最為親密的父母、兄弟姐妹、子女,或者是通過愛情與婚姻走到一起的丈夫/妻子,或者是一個你們關係已經好到是親生兄弟姐妹的朋友。他們雖然能夠影響甚至改變你,但是也無法主宰你的人生(何況每個人興趣愛好都不同)

人家拜金就拜金與你無關,人家的生活是什麼樣與你無關

人家自力更生,奮發圖強也與你無關

言行適當,自然大方。互相尊重,平等待人。包括尊重對方的人格

男的有好有不好的,女的同樣

不能一概而論

不能一概而論所有人不管男女,性格各異,何況是在思想上,價值觀上,直接就說男的都墮落,女的都墮落,每個人都不一樣,這世界男女各種各樣,有好有壞,有勤奮上進的人也有好吃懶做,遊手好閒,不勞而獲的人,渣男渣女,善良的人,溫暖有大愛的人,把握好三個字 一個是‘良心’,做人有良心 對的起自己 對的起別人 更對的起社會 二是把握好‘度’,做人做事能把握好那個度 凡事不求太過 那你便是成功了一半的人了!

人非聖賢孰能無過

哪裡有十全十美的人呢?

何況每個人都不同

怎麼能一杆子打死一船人

待人接物要擺正自己的位置,不可以老把自己當人物,老拿自己當領導,老把自己當富翁,老以為自己是情聖,老是自我感覺良好,即便真是小有作為,業績斐然,也要謹慎,要虛懷若谷,要大智若愚。其實人的最終結局都是一樣的,只是你把自己看複雜了,說句俗話:千萬別把自己當回事

人的興趣愛好還有九型人格,各種脾氣,每個人都不同


姣月姣


不知道俞敏洪是不是被下降頭了,腦子抽了說這麼沒腦子不嚴謹的話。公關要麼是徹底放棄了要麼是都跟他一個思想。

首先他說的可不是廣大男性的心聲,受過教育三觀正常,生活的正常的男性應該不認為他說的對吧。但是這個問題的後半句算是說對了,確實是一個大矛盾。

俞敏洪的這個思維還是很有市場的。因為這個論調正拍無能屌絲的g點:我雖然是個窮逼,但我有良心啊。是你們這些女人太物質了。

如果這是一場辯論,這個道歉文是俞敏洪的論詞,那真的是漏洞百出,他的道歉詞的意思是說男人都無能,男人都是被牽著走的飯桶,男人都沒腦子。

所以我不知道頭條的男人在支持俞敏洪什麼?你們不應該起來反抗嗎?你們就甘心趴著舔嘛?他否定了所有男人的努力,你們正在努力的人不應該生氣嗎?

哦我忘了,真正努力的男人不喜歡八卦,也沒啥心思在這撕逼。跑出來跳腳的男人別自我良好了,人家罵你呢聽不出來?

他的言論是典型的“紅顏禍水”滅國論。女人可真厲害,我咋不知道女人啥時候這麼厲害了?這麼大張旗鼓的給女人背鍋是動了大男子主義的奶酪了?

不是所有女人都需要男人的那點錢,女人孜然一身賺錢養自己日子過的有趣又自由,真不知道為什麼找那些渣男給自己氣受。

我看有些男人就是想找個富婆求包養甘做小白臉。對不起有點醜的還真不行。






飯圈沙雕小姐妹


後面老俞應該是意識到自己捅馬蜂窩了,跳出來解釋,但是越解釋越亂。

他那段話不光得罪了女人,還把男人也得罪了。

我理解提問者想蹭熱點的良苦用心,但是“俞敏洪說出了男人們的心聲”這句話純熟無稽之談。

總結一下老俞的觀點:男人為了滿足女人所以女人想要啥他就朝哪方面努力,因為女人拜金所以男人追逐金錢,中國墮落是因為女人墮落。

這段話得罪女人是必然的,但是男人聽了會好受嗎?他把女人都比作亡商的妲己、滅周的褒姒、毀唐的楊貴妃,那男人是啥?暴虐的商紂王?昏聵的周幽王?還是好色的唐明皇?

男女不是對立群體,不存在群體矛盾。圍繞男女群體去挑事,是非常不明智的。


個子高的人


其實男人和女人亙古有愛,何來矛盾,只是現代社會的媒體炒作太瘋狂,再加上,娛樂圈及央視女主持們,相互爭寵,什麼:姐弟戀,大叔控,老黃牛吃嫩草,五花八門,還用舉例嗎?張藝謀比丈母孃還大三歲,張蕾找大二十歲的二婚,胡蝶老公大十二歲二婚,它們有幾個一婚到老?有它們做榜樣,哪個女人能甘,尤其中老年婦女更值錢,弄得中老男人神魂顛倒,這混亂現象,遍及各個角落,俞敏洪說的雖過,也不得不承認現實!


用戶79857182278王德


當下社會男人和女人最大的矛盾是中間隔個‘‘俞敏洪’’。

女人在家照顧孩子,男人說,你多輕鬆,不就看個孩子嗎?吃我的喝我的。

女人去外面和男人一樣上班掙錢,男人回到家往那一個‘‘葛優躺’’拿著手機,女人做飯洗衣打掃衛生伺候孩子。男人說,這都是你該乾的,因為家務活自古就許於女人,誰叫你投胎投女人。

女人生孩子了,叫黃臉婆。

女人在外開公司了,叫男人婆。

女人到了一定年齡還未嫁,叫剩鬥士。

女人老了,叫水乾了。

女人做什麼都有人貼標籤,現在,新東方總裁、北大出生的俞敏洪先生說女人是墜落的帶著整個中國墜落。

我理解的男人女人如一個燈裡那個正負線,只有兩根錢都正常了,燈才會亮起來,日子才會延續下去。

男人找女人,女人找男人,都是在找適合自己的那個,錢只是這個紛紛擾擾的社會里女人本質裡缺少的安全感所表現出來的一個外象,因為越來越多的男人喜歡喜新厭舊,你看八十二歲的男的找二十八歲女的,可你就沒見二十八歲男的娶八十二歲的女的,而一般來講,女的壽命要比男的長,而女性要生育,孩子生下來要吃的,而這個時候女的又不能掙錢。

男女之間如果是真實的俞敏洪老師這個思想,婚姻是不會幸福的,這樣的家庭也不適合要小孩,因為未來社會,十年二十年後,中國不僅僅是中國,中國是世界的中國。



頭頂有藍天123


女人會影響男人的價值觀,是男人靠征服世界來征服女人,女人喜歡什麼,男人就會去滿足,所以俞敏洪的邏輯沒錯!

但還有另外一個方面,女人的價值觀是怎麼形成的?是不是也有很大一部分是男人影響的呢?

女人天性沒有安全感,如果沒有感覺到愛,就會追錢,因為愛和錢都能給安全感,男人不能給愛,也導致了女人愛錢!

所以男女是在相互的影響,最終產生了結果,不應該由女人單獨背鍋!


幸福多多袁慧君


問題太深留給專業人士回答吧


分享到:


相關文章: