漂流瓶看世界

在回答這個問題之前咱們必須給罵這個詞做一個定義，因為只有把罵的內容範圍規定明確咱們才好去評判後果，因為我們知道美國總統特朗普上臺之後他的大嘴可是得罪了不少媒體人，而他與美國媒體的互慫已經成了一個日常節目，就在幾天前美國有線電視新聞網(CNN)白宮首席記者吉姆·阿科斯塔成功的激怒了特朗普，兩人之間的互慫視頻也在互聯網上已經引發了巨大的轟動，但是我們從視頻對話中也可以聽到兩人之間並沒有不文明的用語出現，只是因為問的觀點不同而引發了一些爭論所以在公開場合應該沒有出現過當面辱罵特朗普的事件發生，畢竟即便是在美國想要見到特朗普本人那也不是一件容易的事情，更別說是當面辱罵他了。

在大多數情況下美國人民是很少能當面見到總統的，而對於那些能見到總統的人除了上流名人就是高管鉅富用一句白話講都是有身份的人，應該沒有人會去做這種當面噴髒話自降身份的事，最主要的是在美國罵人的尺度掌握不好很可能就會觸犯法律，因為辱罵性的語言常常帶有挑釁和侵略性，從而可能會招致嚴重的言論衝突，而強烈的侮辱性語言和挑釁行為極有可能對他人造成傷害，最後可能會導致不可調和的結果，所以在美國很少有人會去主動地過激性的去挑起事端，對於總統的不滿往往都會進行批判、指責和對峙很少有人會做出辱罵總統的過激言論。

在美國辱罵總統真的會沒有任何後果嗎？答案顯然是否定的！在奧巴馬執政時期美國（CNN）的兩名新聞頻道評論員就因為在各自節目中對時任的美國總統奧巴馬發表侮辱性言論被停職。在2013的時候美國康涅狄格州就有一名男子在網上留言，威脅殺死奧巴馬及其家人進而遭到了美國警方的逮捕。而在特朗普執政的當下美國國會的一命實習大學生因為對特朗普移民政策不滿當面辱罵了特朗普被停職一週等等，這幾個例子都說明在美國如果辱罵總統都是要付出代價的，主要看其動機和攻擊程度的深淺相關的處理的結果可能會有不同。

世界淺談

2012年1月，美國時任總統奧巴馬去亞利桑那州訪問，哦對，那隻能叫訪問，不能叫視察，亞利桑那州女性州長簡·布魯爾去機場迎接聖駕。

你真以為她是去迎接總統的？對不起，“迎接總統”這四個字早就從州長的字典裡摳掉了，簡·布魯爾是去指著奧巴馬的鼻子罵街去的。是的，就是下圖。

他倆結的樑子可夠深的。

最早是因為本州和聯邦政府關於移民的問題上有些爭執，簡·布魯爾被奧巴馬請到白宮聊一聊，聊的過程中，據事後簡·布魯爾的回憶，奧巴馬有點居高臨下“教訓”的樣子。

簡·布魯爾後來把這段回憶寫進了自己出版的書中，揶揄了奧巴馬白宮會面時的臉孔。

奧巴馬看到了這本書，臉上很有些掛不住。咱倆當時就是正常工作交流啊，還讓俺們總統說話不？

事情愈演愈烈，奧巴馬越描越黑，於是在機場的眾目睽睽之下，簡·布魯爾沒摟住火，指著奧巴馬鼻子大罵的鏡頭傳播開來。

簡·布魯爾後來會不會被奧巴馬穿小鞋，狠狠報復？

罵完奧巴馬之後，她又以共和黨人身份當了三年多的州長，2015年才以71歲高齡退休。又過了一年多，奧巴馬才下崗。

“下級

平民當然可以叉腰在大街上罵總統，更可以在白宮草坪組團罵，也可以自己在社交平臺罵，罵歸罵，要掌握好分寸。

你可以罵他的智商，比如說他是白痴什麼的，也可以罵他趕緊下臺，比如滾蛋什麼的，但不能具體威脅他的人身安全，比如何時何地要用何種方式整他什麼的。否則性質就變了。

幾個月前我看過一段“特朗普”的小視頻，不是他本人，而是一個大型充氣玩偶，頭型刻畫的惟妙惟肖，讓人足以一看到就知道是他，那個玩偶出現在美國一座城市的類似嘉年華的遊行現場，很多路邊圍觀的老百姓從人群裡排隊跑出來衝著玩偶的屁股就是一腳，甚至有婦女抱著嬰兒讓嬰兒的小腳丫也來踢上一腳，場面極度溫馨。

我在想，或許排解美國普通老百姓心頭鬱悶，使之不至於急火傷身的渠道，正是出自於這種可控的“溫馨”。

美國老百姓大概是見不得哪個總統被封神被膜拜的，假如他在錯誤的道路上執迷不悟，你大可以上街罵陣，甚至去踢上一腳敗火。

歷來現實

1：特朗普是“民眾”普選的。2：特朗普從不要求國民團結在他“周圍”。3:特朗普的“講話”也不會組織下級去“貫徹學習”。這就是“民主”國家，為啥中國“精英”移民首選的“國家”？

清茶150318080

在美國，只要你對總統不進行人身安全威脅，怎麼罵都行！屁事沒有。美國就是這樣，你可以罵總統，可以罵國會議員，可以罵州長，可以罵任何政府官員和精英階層。但是你不能罵黑人，不能殘疾人，不能罵弱勢群體。好萊塢著名影星羅伯特.德尼羅曾經公開在視頻上辱罵美國總統特朗普是個流氓、偽君子、混蛋，是頭蠢豬，也沒見特朗普拿他怎麼樣啊！奧巴馬在任的時候，亞利桑那州的女州長簡.魯尼爾當面指著奧巴馬的鼻子痛罵，奧巴馬也沒敢把她怎麼樣。因為人家的州長職位是選民投票給予的，而不是你奧巴馬任命的，換句話說州長和聯邦總統的職位是平級的，沒有上下級之分。所以人家州長可以不鳥你總統。

青衣155241934

在美國罵總統會越罵越出名，越罵越有安全感！而在獨裁統治的國家，如果妄議當權者，分分鐘能消失！

風吹群妻奶罩飄

不但美國可以罵美國總統，中國也能罵美國總統照樣沒事

北美GO

全世界人民都敢罵美國總統。而美國總統唯一反擊的途徑是起訴對方的謾罵是惡意的。而且要拿出證據證明。這很難證明。

例如我罵特朗普是隻猴，特朗普要想告我就必須向法院出具證明證實我討厭猴。故而醜化特朗普。

但如果我辯護說：我是因為喜歡猴才把特朗普比喻成我喜歡的動物。這是出自對特朗普的欣賞。特朗普就拿我沒辦法。他走法律程序是整不了的。但如果用非法手段被媒體知道了，媒體不但不會說我活該。還會指責美國總統小肚雞腸報復一個平民，而且這種行為還違法。

前不久美國總統在推特上被網民懟了，然後總統就拉黑了懟他的網民。然後美國總統被國會警告：美國公民有對政府工作不滿提出異議的權力，這受美國憲法第一修正案，人民擁有言論自由的保護。

英國倫敦市民掛特朗普巨嬰“歡迎”特朗普外交訪問，特朗普也拿倫敦市民和倫敦市長沒辦法。這比捱罵還可恥

還有句笑話說：一個俄羅斯人和美國人在一起聊天。

美國人說，我們用罵我們總統的方式來體現我們愛國。

俄羅斯人說：我們也以罵你們總統的方式來體現我們愛國。

兩個人都哈哈哈大笑。

天下為公民為貴

罵美國總統沒任何後果，這地球人都知道。但獨裁專制國家總統是絕對不能罵的，這違法，如果法上沒寫他改以修政後寫上。這就叫區別，是民主與獨裁的區別，但好在歷史是人民寫的。

徐周71952497

美國人經常罵特朗普，由於特朗普喜歡發推特，所以經常有網民在特朗普的推特評論裡罵他，一般都是F開頭的哪個詞，當然大部分用詞都比較文雅，比如下面這位女士：

她直接用“disgrace”恥辱來形容特朗普，完全稱得上是在罵人了。有意思的是她的這條留言點贊達到了4200個，直接排在了評論的第一位。特朗普這條推的大意是“祝賀全國獨立日的墨西哥朋友們。我們將一起做偉大的事情!”而從留言女士的頭像來看，她應該就是一位墨西哥裔美國人，但顯然她並不認同特朗普的說法。

從推特上各種諷刺甚至謾罵特朗普的言論來看，在美國罵總統並不是什麼稀罕事，反而被民眾視作是自由言論的一種體現，是必須要得到捍衛的。值得一提的是，美國網友可以罵特朗普，但聯邦法院卻判定特朗普不能把罵他的人拉黑，否則就是違憲。和國內某社交平臺被大V拉黑就要禁言三天形成了鮮明的對比。

不過美國人雖然可以罵特朗普，但不能威脅他，也不能用太過侮辱的詞彙。一旦有人在網上發表對總統人身安全不利的言論，無論他是否在開玩笑，肯定會有聯邦特工找上門來。

當然，美國人喜歡罵特朗普也和他的執政風格有關，特朗普本身就喜歡用推特噴人，自然也要享受被人噴的待遇。另外實際上特朗普的推特也是有專門的團隊來維護的，尤其是有的時候一天發十幾條推，不可能全部由總統本人親自來寫，大部分是由工作人員代勞。

貓眼看數碼

在民主體制中，別說罵了。就是把總統圖像、照片都可以公開燃燒。如果，在獨裁體制中，你試試!有可能把你的父母都抓了。

關鍵字: 後果 美國 國際