某些國家實行的所謂“群體免疫”,中國是否會被動?

肖承榮


群體免疫,要達到目的,執行此措施的國家要傷筋動骨,可能使其國爬下,這過程哀嚎且漫長,思想、精神、經濟、國體等能扛著,答案應是否定的,且在此漫長的過程中,以現在的科技,疫苗及特效藥已研發出來了,何來中國被動之說。


肖承榮


答,某些國家實行的所謂“群體免疫”不會給中國🇨🇳帶來被動!他們這些國家愛怎麼免疫怎麼免疫,和中國無關,我們只要做好外來人員管控,嚴密排查,隔離檢測,細心觀察,邊境嚴格管理,就不會對我國有任何影響,這兩天黑龍江出現外輸病例,我國立刻關閉邊境口岸,把病毒拒之囯門之外,等國外群體免疫差不多了!病毒消失了,我們在開放國門,這樣就不會被動。


新中有數389


西方某些國家實行的所謂“群體免疫”,並非通過計劃免疫(接種疫苗)獲得,而是讓對新冠病毒沒有任何抵抗力的普通大眾(易感人群)直接暴露,讓他們感染從而產生抗體獲得抵抗力!

由於我們對新冠病毒的毒力不瞭解,不知道多少量的病毒既可以讓機體免疫應答產生抗體消除病毒,同時又不讓機體致病!因此讓易感人群暴露,實際上會產生很多的問題:抵抗力好的人可能會獲得免疫力,而抵抗力不好的人就會致病,並且輕症中症重症無法控制!就會出現像西歐某些國家一樣,疫情突然爆發,老年人抵抗力差,併發症多往往容易發展成重症,死亡率高。再加上疫情過度的集中爆發,對整個醫療系統造成巨大的壓力,醫護人員短缺,醫療設備及物資嚴重不足,導致整個救治系統崩潰!

傳染病流行有三個基本要素的傳染源,傳播途徑和易感人群。那要防治傳染病,必須從這三個基本要素入手。我們可以消滅(隔離)傳染源,可以阻斷傳播途徑,也可以保護易感人群!

群體免疫呢,是保護易感人群!一般都是通過接種疫苗獲得。而不是像某些國家推行的那樣任由傳播不管!這實質上是一種懶政的表現!這將付出巨大的代價!以英國為例,從目前來看,英國現在累計確診病例達到52279人,累計死亡5385人,死亡率超過10%,而累計治癒病例只有287人。之前向公眾宣傳執行“群體免疫”的英國首相約翰遜已感染新冠肺炎,且病情嚴重入住重症監護病房,據悉,情況並不樂觀!

在群體免疫上,我們中國並沒有處於被動地位!中國工程院院士陳薇少將帶領她的團隊正緊鑼密鼓地進行新冠疫苗的研發,首批108名志願試驗者已經接種完畢,並有18名試驗者已解除隔離觀察!

相信不久的將來,中國人研發的新冠疫苗,不僅可以讓中國人民獲得群體免疫,也將為世界其他國家的人民提供保護!


分享到:


相關文章: