有人說窮人會越來越窮,而富人會越來越富,對此你怎麼看?

祭丶青春年華


窮人和富人是相對的概念,沒有誰來定義窮人會一輩子窮,也沒有人誰認為富人會一輩子富,三十年河東,三十年河西,富人也好窮人也好,總歸有著改變命運的時刻。而窮人並不會越來越窮,富人也並非會越來越富。為什麼?

一、窮人、富人是相對的,窮人有兩種:一種是相扶都扶不起來的窮人,還有一種是暫時的貧窮。富人也有兩種,一種是永久的富人,還有一種是暫時的富人。

不同類型的窮人、富人對於財富的擁有也是不同,比如相扶都扶不起來的窮人以及“暫時”富有的富人,只能是貧窮。而另外的呢?就算是一時間貧窮,未來也會實現富裕的生活。而區別在哪裡?區別在於內心、認知、性格。如果沒有一棵想改變的心,就算是擁有巨量的財富,也會在短時間內揮霍一空,但是擁有一棵堅毅能夠改變命運的心,就算是貧窮也能夠一改現狀。

二、窮人並不會越來越窮,富人也並非越來越富。為什麼?二十一世紀什麼最重要?人才。頂端人才同樣能夠擁有巨量財富。在這個時代PPT方案都能夠融得到資金,更何況是執行、成功。

所以,就算是一時間的窮人,只要想改變,敢於行動,那麼未來也不會是一直貧窮。

很多讀者會認為,資金是存在利差的,比如擁有1個億與擁有100塊錢,每年的收益情況肯定是不一樣的。的確如此。但是,更重要的是人的品性,如果揮霍,就算是10億也會揮霍一空。但是擁有一顆改變命運的心呢?就算白手起家也能夠賺得萬貫家產。

所以,貧窮、富有是相對的,重要的是自己如何改變。


厚金說


事情總會變化的,我們說李嘉誠也好,馬化騰也好,還有任正非,王健林等,之前都不算是富人,那他們怎麼成為超級富豪了呢?所以說,窮人越來越窮,富人越來越富並不成立。

何況在社會發展過程中,這40年的發展看,越來越多窮人擺脫貧窮的生活,物質越來越豐富了,在改革開放之前,國內並沒有多少富裕人群,如今的超級富裕人群,都是隨著改革開放而崛起的,都是從一窮二白髮展而來的。

不過最近10年比較嚴重的問題是:普通青年,尤其是小山村的年輕人上升通道幾乎沒有了。之前通過考大學,或者通過外出打工,通過做生意,也可能走出一條向上的道路。那時,大家站在相對同樣水平的起點。

如今父輩們有錢有勢了,爺爺輩的影響力也開始發揮現實作用了,沒有任何背景的年輕人向上發展已經越來越難:大學畢業生沒有任何優勢,打工青年沒有多少上升通道,創業更是總體人際關係的競爭,於是“窮人越來越窮,富人越來越富”的觀點重新被提出來,應該引起警示。

資本階層也誕生了,甚至固化了,他們能玩錢生錢的遊戲,他們能吸引更多的人才為之效力,所以他們的集團及勢力範圍越來越大。

希望能給平民階層更多的機會,別真的陷入“窮著愈窮,富者愈富”的絕境中。


財經作家邱恆明


作為一個財經財經工作者,我覺得這個觀點在幾十年前可能不成立,但現在這個觀點卻相當正確的。

為什麼這麼說?因為原來大家都是站在同一起步線上,機會均等,沒有誰比誰更富裕,而且通過改革開放幾十年的大浪淘沙,不少人靠著智慧、膽識、勤奮和運氣成功了,成為了擁有財富的富人,很多富人也是從窮人通過個奮鬥和努力得來的,這說明窮人越窮、富人越富的觀點並不能成功。

而現在說明這個觀點是正確的,是因為社會發展已到了資本經濟時代,當然知識也是資本,但如果不是行業的拔尖頂級高手,知識轉化為財富的可能不是很大,也不會很快,而唯獨擁有資本的人可以成財富的積累者,並且靠著資本創造越來越多的財富,這就使得窮者越窮,富者恆富成為了現實。

在這裡舉一例子,比如家境貧窮而自身也沒有多少積累的年輕人,看到一個好的投資項目可以賺大錢,但苦於沒有資金只好作罷,而有資本實力的家庭可能就會去投資,做到穩賺不虧;還要一些家庭條件並不好家庭通過數十年積累幾十萬元,投資一個項目如果失敗了虧損了就再也無力翻身,而擁有資本實力的人則不過是小菜一碟,失敗了再投資,有很多次糾錯的機會,可以翻身賺不錢。

這是社會發展與進程中的一種無奈現實,誰也不可否認,而且目前要改變也不是一件容易的事,且會呈越來越加劇之勢。尤其,目前還有一種不好的趨勢,那就是利益階層固化,社會上升通道基本被堵塞,農村出身的、家境貧寒的年輕人很少能有通過自己的努力來獲得上升通道,大部分失去向上的的機會。這也加劇了富人與窮人之間的差距。還有一個趨勢,富人因為富,他們靠著擁有的資金實力,不斷給自己充電,加強各方面的知識的培訓與修練,使自己不斷充實和提高,為積累更多的財富積澱資本。而窮人一年到頭忙於生活 ,沒有時間去學習提高,與富人的差距也就不斷拉大。


財經深思


窮人越來越窮,富人越來越富,這是很現實的問題,也是已經存在的實際情況。

對於普通人來說,上升通道已經越來越窄了。即便是千軍萬馬過獨木橋考上大學,最終也會淪為城市裡的房奴,只有一小部分人才能有更好的工作,更高的收入,成為相對富裕的階層。

富人往往創業,而窮人往往打工。

對於富人來說,拿出五十萬元來創業,一個項目失敗了,可以再拿五十萬元繼續換項目,只要一個成功了,可能就能掙回五百萬。

對於窮人來說,努力攢五年錢,攢出二十萬元,創業失敗一次,意味著五年的辛苦歸零,又要重新攢錢,重新開始。

從時間成本上來說,富人擁有遠超窮人的機會,有更多的選擇權。

物以類聚,人以群分。富人的朋友顯然更多是權貴,自然就能有更強悍的人脈,有更多的機會。這種資源優勢,是窮人沒有的,卻是創業中極為重要的一環。

我國最近的一次創富機會是房市。看看身邊的富人,是不是每個人都至少幾套房,窮人耗盡六個錢包也不過勉強湊夠首付,很辛苦的還著房貸。

炒房的人裡面有窮人嗎?我想是沒有的,或者說比例很低。所以炒房帶來巨大財富的同時,使得富人更富,窮人更窮。

資源不對等,機會不對等,權利不對等,話語權不對等,上升通道不對等,富者更富,窮者更窮,這將持續很久。


財智成功


鄧小平說過;要讓一部分人先富起來;最終實現共同富裕的目標;這一階段就是有貧富差距時期;而中國共產黨是工人階級的先鋒隊,代表著最廣大人民群眾的利益;相信全國人民會緊跟黨走;聽黨話;最終實現共產主義的;


紫微星3302


這種說法,有點像馬太效應“強者越強,弱者越弱”。

道理都懂,但為什麼富人繼續高歌猛進,而窮人舉步艱難?富人財大氣粗,專業性名詞解釋“藝高人膽大”,其中的“藝”代表著金錢,背後引申到權利,關係圈,資源......

大家可能都明白,有錢置房置地,但富人有資金可以買幾套,甚至幾十套;而窮人辛辛苦苦一輩子才能還完房貸,買一套房子。

由於窮人急於翻身,但手中的資本太少,往往會鋌而走險,幹一些能力範圍之內的投機。例如,門檻低的股票,白日做夢的彩票……反而適得其反,錢越來越少……

而富人資源豐富,應了那句話“選擇比努力更重要”,富人們有更多的選擇機會。關鍵是還是多項選擇,只要掌握遊戲規則,就能掙錢。可以選擇買房,可以選擇十項投資,多點作戰,多點開花……

喜歡這句話“小富靠勤,大富靠命”。





小鵬好好先生


“二八法則”告訴我們:

20%人掌握這社會80%的財富,和資源!

人為什麼越來越富?

1:因為全社會資源向富人集中。

2:無論是政策資源,金融資源,教育資源,還是其他如醫療資源等,都會先被富人佔有。

3:優先佔有資源可以給富人帶來更多財富。

人又為什麼越來越窮?

1:主要集中在知識,思維,觀念的貧乏!

2:缺乏行動力。

3:不善於學習!

總結:毛爺爺很早就告訴我們“窮則思變”,就是這個道理,要改變我們的知識結構,思維方式,思想觀念,從實地出發,付之於行動!萬事開頭難!貴在堅持不懈!就有希望~



西鹹解讀


承蒙邀請!

如果是富人獨享操縱掌控擁有著社會政治地位支配權,而窮人沒有獲取和享受社會公共產品政治地位的平等共享權力,就會出現富人越富,窮人越窮的社會現象!在所有社會公共產品私有化政治體制的社會和國家裡,都一定會形成這種不良的社會運動規律。

如果社會公共產品實行的是全民所有民主集中制原則公有制體制,則國家《憲法》會界定並且保障所有人都能擁有平等的社會政治地位,人人都能夠自由平等的獲取和享受社會公共權益。

在社會公共產品公有制體制的國家裡,會對私有化介入和操縱社會公共政治產品活動有嚴格甚至杜絕的法治約束。因此,根本不可能允許任何私人去獨享壟斷操縱社會政治地位的配置支配權,當然就不可能出現什麼富人越富的現象。任何時候,富人和窮人的社會政治地位是平等的,他們唯一的區別僅僅是在社會經濟活動領域能力和方法運用的差異。

大家對於人類社會政治活動領域的公共產品資源可能很陌生,資本家和封建帝王就是靠私有化壟斷掌控操縱它來奴役和壓迫廣大勞動人民,來製造階級固化和窮者更窮,富者更富的。

下面筆者試對部分社會公共產品內容進行舉例說明,比如:國家政府、軍隊警察、法律法規、公共規則、市場秩序、道德規範、公共安全、公共衛生、基礎設施、基礎教育、公共醫療安全、貨幣金融、公共網絡、公共輿論、自然環境、生老病死的權力、山川河流土地、陽光空氣水源等等等等……這些產品支配權的掌控操縱,直接決定著人們享受社會文明公共產品資源的權力和社會政治地位,直接決定著人們在社會上做人的資格!


竹筒夫子的鋼筆


嗯!我們現在是社會主義初級階段!這是個必須的過程!打土豪,分田地……已經實現!下階段目標是分錢……等著吧!!!共產主義是我們的終極目標!!!1.2.3……預備唱……起來……不願做…………


懂懂22961009


事實就是如此,舉個最簡單的例子,前幾年很多人都看好房地產市場的前景,紛紛湧入市場去分享這款蛋糕,而當時很多普通人家也知道房價會越長越高,但卻苦於銀根緊縮,別說拿錢投資房產,就是剛需都有很多拿不出錢買房的。然後幾年之後,當初那些投資多套房產的,即使在三四線城市如今各個身價上千萬,而那些連剛需都沒買到房的人,如今想買房需要付出更多成本。這就形成了此消彼長的格局,在這幾年當中,原本的有錢人身價翻了幾番,而當時沒錢買房的人,現在想買房負債更多去鋌而走險,有錢人的錢更多了,沒錢人欠債更多了,這就是貧富差距拉大的最普遍現狀。

而從今往後,撤出房地產的熱錢會繼續尋找下一個“爆點”,不論這些錢去了股市還是實業,都是為了賺取下一桶金,假設股市未來會有一波長牛,那麼有一千萬本金的人,幾年後或許會有三五千萬甚至上億的資本,而只有很少本金或者根本沒有閒錢參與其中的人們,會再次被富人們以幾十倍的速度持續擴大差距。所以說越有錢就越有錢,這話說的一點都沒錯。


分享到:


相關文章: