胸毛大漢丶丶
首先俞洪敏這個言論有些以偏概全，確實在當今某種歪風邪氣的影響下一些女性由於缺乏良好的家庭教育走上不正之路，但更多的是潔身自好的好女孩。其次，俞洪敏作為一個所謂的社會成功人士在大庭廣眾之下發出如此看似不經大腦的言論，說明其本身就缺乏良好的教養，人格上也存在缺陷。再次，評論了的贊同大都是些和俞洪敏一樣以偏概全。最後，我想可能俞洪敏要表達的是女性的重要性，可惜語音言組織能力太差再加上表達的方式錯了，引起全體女性以及部分紳士的怒火。
蘭科丞溪
何止是媒體和微博名人，包括張雨綺等所謂的藝人們，都在懟俞洪敏。
這個問題的根源在於，俞洪敏說出了社會的根本性問題，同時，也觸及到了女權主義者們的神經，所謂女權主義者們認為，不能對女性有歧視，也不能觸動女性的一些根本問題，更不能侮辱女性。在她們看來，老俞的說法是錯誤的，是對女性不公平的，是歧視和侮辱女性的，導致老俞最終不得不站出來道歉。
老俞的觀點，女權們並不願意接受，也不願意去承認現實，包括張雨綺等藝人紛紛站出來擠兌，由此，我不由得想起了前幾天有關杭州治理狗患時，張馨予、張茜、大S等藝人紛紛出來聲討，狗、女權等，在她們看來，都是敏感的，刺激了她們的神經，不願意了，要站出來說幾句。
仔細想想，這些三線藝人本身正了嗎？拿張雨綺來說，從前夫王安全的P C門事件，到要拿刀砍老公袁力元，最終離婚等家醜，再到張馨予自身大膽寫真，靠性感暴露上位，再到張茜與張衛健離婚等等，自己都一身毛病，或許，老俞說的就是這類女人，包括女星，點到她們的痛點了，才那麼急出來“洗白”。
確實，老俞作為公眾人物，說這樣的話，不合適，會傷了女權們的心，也碰觸到了她們的神經，但仔細想想，難道社會不是像他所說的那樣嗎？難道如今，整個社會不是充斥了那種唯金錢是論，崇尚物質、金錢的時代？這些女性嫁人不是為了金錢、收入高低而忽略良心嗎？難道女性的墮落，不影響整個中國的墮落？
老俞的觀點沒錯，錯在他是名人，說出來實情，也就是傳說中的“瞎說大實話”，他特殊的名人身份，說出來，即便是真理，但“影響太壞”“對女性的不公”，導致最終被噴和被懟，也是在所難免的了。如果是你我這些不知名的小人物，隨便說，也不會有人理事你、在乎你。但俞就不一樣了，他的身份、影響力放那兒。
不管他是否道歉，到這句話，必將記入史冊，也必將成為2018年最有影響力的一句話，歷史，將記住他這句話。
烏魯木齊那些事兒
恕我直言，很多媒體們的言論才令人費解
奇驢打魚
這個道理很簡單！你如果是所謂的精英，你就算心裡支持俞敏洪，你嘴巴上也不能說，你也要唱高調，喊口號。所謂的精英批評俞敏洪，然後再高喊“男女平等”，“不能歧視女性”，自然是政治正確，既能蹭熱度，別人又不好噴你，你還能裝好人，何樂而不為？
你如果老實巴交的想說點實話，哎呦，解釋起來好費勁，還很容易招黑。互聯網時代，大家都是掃一眼就噴，有幾個人會認真思考？何苦來哉呢？
至於我們老百姓，我們又無所謂，是什麼 就說什麼。
所以，造成的現象就是：各種所謂的精英都在噴俞敏洪，結果看看下面評論，全是支持俞敏洪的。我們的所謂的精英，並不虛偽，只是太精明瞭。
zynglxy
烏龜，從此壽越千古了！
可喜可賀，可喜可賀……
九夏濤聲
不是我王婆賣瓜，自吹自擂，我一直覺得自己是個三觀很正的人。接觸頭條大半年的時間裡，無論是連寫的二十多篇抨擊周立波文章，還是十幾篇力挺崔永元的，包括最近支持鄭成月的，都得到了眾多網友的熱烈呼應，也收穫了一萬多個粉絲，經常留言互動，其樂融融。
但我驚訝地發現，我昨天連寫的兩篇有關俞敏洪言論的文章，卻沒有得到朋友們的支持，甚至是明確反對。
顯而易見，朋友們並不認可我的回答，留言是這樣的：
而且我還注意到，各大媒體各個大V在批評俞大師言論的文章後面，都有很多強烈支持俞大師觀點的留言，這就不能不叫我思索：問題出在哪？
一言以蔽之：俞大師的觀點引起了很多深感挫敗的男人們的共鳴。
在一個金錢至上的社會里，男人普遍鴨梨山大，畢竟沒幾個人是王思聰，含著金鑰匙出生；也沒有幾個人有馬雲那樣的才能，自己闖出一片廣闊天地。絕大多數芸芸眾生，只能從事朝九晚五、按步就班的工作，掙著吃不飽、餓不死的微薄收入，在教育、醫療、房價三座大山壓力下負重前行。
寧願坐在寶馬車裡哭，也絕不坐在自行車後笑，雖不能說是所有女性的擇偶標準，但女性擇偶時確實把男生是否有高收入、是否有房有車擺到了日益重要的位置。
這一切，都叫一些男生深感壓力，當這個壓力任憑如何努力都無法克服時，就變成了壓抑甚至絕望。
於是，這部分群體開始抱怨整個女生這個群體了，覺得她們統統都是拜金的勢利眼。
而俞大師，只不過是捅破了這層窗戶紙，也許捅的用力過猛，或者不該在大庭廣眾之下捅，但確實捅到了這些男人的心裡了，他們感覺的是痛快！真特麼痛快！
我得不到你們，不是我不行，而是你們太勢利！
我得不到你們，我罵罵你還不行嗎？
而這樣深層次的社會問題，不是三言兩語就能說清楚的，也不是我這個層次的人能開出藥方的。
這就是很多人支持俞大師觀點的原因吧？
主流媒體都在斷章取意欲蓋彌彰！！！
元一aoe
首先，那些無良媒體和娛樂圈就會禍害中國年輕人。第一，拜金主義，一面說著哪個明星出場高，一邊又大肆報道明星的新聞，給明星打廣告。第二，大肆播出一些真人秀，我真的覺得這個有什麼用，而且還總有一些娘炮，看著都噁心。第三，歪曲年輕人的價值觀，特別是女性，搞一個爛電視節目，請一群嘉賓，看到帥哥，女的就尖叫，真特麼沒素質，八輩子沒見過男的。第四，那些娛樂圈的娘炮，真他媽噁心，從韓國引進的垃圾文化，塗眼線，穿高跟，要多噁心有多噁心，還有哪些整容的女的，下巴尖的能把人戳死。第五，愚昧大眾，靠一些娛樂的節目，讓大部分年輕人覺得，我好滿足，白天上班，晚上看電視，真的有什麼用，不會去看看書，學學習，提升一下自己。
83402242
說兩句，僅代表個人觀點。
一，說明那些所謂的媒體和名人微博要麼覺悟低，思維能力差。要麼社會價值觀不端正，善於小題大做、搬弄是非、斷章取義博取眼球，無視社會大眾的心聲，缺乏媒體和名人本該具備的社會責任感。
二，俞敏洪的其它言論我不清楚，但就那段話來說頂多也就算是用詞不當或表達方式欠妥，不存在歧視女性的意思，難道他說的不是當前社會的普遍現象嗎？沒問題嘛。就算學歷不高也能看出他的言論正是突出女性的重要性，是真正的尊重女性的意思。
最後，如果說俞敏洪是被別有用心的人黑了，也就無所謂了，而那些與之無冤無仇的媒體和名人微博跟著瞎起鬨，就是社會的悲哀了。
還是好好反省一下自己，再去“關心”別人的言論吧。
射聲校尉
斷章取義，俞敏洪的話的我建議他看完整再回答這些問題。
