哇哇乐娱乐
我是萨沙，我来回答。
挥刀砍老公的女人，果然就是猛啊。
摘录一段，大家去领悟。
位名叫丁璇的女德讲师被推上舆论风口浪尖，原因是她在江西九江学院举办的传统文化进校园公益讲座上，发表了“女孩最好的嫁妆是贞操”、“女人衣着暴露易失身”等言论，引发巨大争议。
然而，丁璇的这番话，引起了台下一些江西九江学院的女大学生的不满和气愤。
她们认为：“都什么年代了，还说这些东西？”“她说的都是什么垃圾！她有什么权力对我们的行为指手画脚”
而丁璇认为她根本没有准备将这些比较尖锐的话题，是看到台下一些女生衣着暴露，露出乳沟，才临时讲了这一段。
她也没想到台下反应这么大。
九江学院回应称，该讲座旨在增强学生传承弘扬中华优秀传统文化的责任感和使命感，指导在校女大学生端身正己，自尊自爱，找到获得幸福人生的密码。
其实，这种事也不是第一次。
早在2011年，上海知名主持人柏阿姨在电视上表示希望女孩子自重自爱，说“贞操是女孩给婆家最贵重的陪嫁！”，不料引来无数自称“非处”女人的网络围攻，引发了震动全国的关于女人“贞操”的大争论。
据《南方报网》报导，柏阿姨，真名柏万青，东方卫视节目主持人。作为“老上海”的柏万青在长期深入基层的调查研究后，促使她不能不“振臂一呼”，以拯救业已濒临崩溃的城市男女的道德伦理。她说，“不能眼睁睁地看着十四五岁的中学生撒谎说到同学家补习功课而去开房。也不能允许大学生们拿着父母的辛苦钱、卖命的钱不好好上学，却去酒吧、快捷店鬼混。
柏万青的“贞操论”引发了许多自称“非处”的女人纷纷在网上发帖抨击：“对性的约束是对人性的禁锢，是非人道的。”“你管人家结不结婚，两心相悦是自己的事，用不着别人说三道四”“改革开放都多少年了，还谈贞操，你刚出土呀？”
柏阿姨解释是：我做了几十年婚恋顾问，深知婚前放纵的女性在婚后会遇到的种种巨大问题。我的本意并非在在强调“性禁锢”和宣扬封建残余思想，而只是在传达一种生活智慧。我以我半生的人生经验认为，婚前懂得自爱的女孩在以后的婚姻生活中将更容易赢得尊重，从而避免不必要的纠纷。
所谓“非处”暴跳如雷，那么未婚男人怎么看？
虎扑网是中国最大的体育网站之一，最大的篮球网站没有之一。最初是以篮球爱好者为主聚集起来，如今已经成为全国18-25岁本科、专科、研究生在校生聚集的网站，80-90%为男性大学生。
关于丁璇最著名的那句“女人最好的嫁妆是贞操”，前两天也有帖子讨论将近20万次的点击。
然而这些男生几乎全部支持丁璇的观点。这些18-25岁的大学生认为，这是天经地义，没什么好讨论的。
现在大家明白为什么张雨绮暴跳如雷了吧？
没记错的话，她在2015年就和认识了70天的富商袁巴元闪婚。
萨沙
一个被接了伤疤的女性，恼羞成怒而已。
老烟儿枪
俞敏洪说得很有道理，我力挺他！张雨绮，呵呵，她这话怼的很没有水平，不过正好戳痛她的痛点，烫伤了她的疤！微博本身就是一个明星+脑残粉聚集的地方，再加少量的理性有志之士！哈哈，微博一边倒的怼俞敏洪，恐怕都是她粉丝吧？看看头条基本都是力挺俞敏洪的！所以大家别被带偏了！
真牛叉
老俞必须道歉，因为说的是实话。
女生喜欢听假话，
所以俞敏洪说得对。
我支持俞敏洪！
支持“张雨绮”堕落的网友要学学“张雨绮”堕落离婚三次
八斗之才鸠摩智
我完全赞同老俞的看法。只是现在很多人不加思考，断章取义，才造成现在这么激烈的口水战，让一句本来鼓励女性承担社会责任的话，变成了藐视女权的言论。
我从很早就听到过一个观点，一个民族女性的性格决定了这个名字的民族性格，即使在家庭中女性对孩子的影响也要打过父亲。我个人比较认同这个观点。在一个家庭中，母亲温柔孩子大多性格温和，母亲坚强孩子大多性格坚韧。而在社会层面，就像老俞说的，女性的选择会影响男性的行为，因为大多数男性都想得到女性的认同，即使在男权社会也是如此。
但问题是女性对社会思潮的影响往往是深层次的，甚至不被察觉，以至于女性自己都没有意识到这一点。所以，当听到“堕落”这个词时，第一反应并不是女性所起的社会引导作用，而是觉得女权又一次被藐视。
最后我要强调一点，以上所说，并不是指女性比男性更重要或者女性决定社会。女权意识的觉醒是具有历史意义的，但在争取和维护女权的同时也要看到享受权利时所要承担的责任，同时也要明白女权不是用来诋毁男性权利的武器。男女平等，社会的繁荣一定是由男女共同引领。
求同存异，欢迎评论~
胡国伟58
俞敏洪拍案惊奇，张雨绮怒怼一下可以理解，但问题没点准，有点断章取义的意思。事实上，俞敏洪不仅没有说男女不平等，而且恰恰相反，他的言下之义是今时女人地位太高了，养尊处优、不思进取、沉迷享受，以致颓废堕落。 其实很多男人对俞敏洪的观点是基本赞同的，甚至在心里鼓掌叫好，因为俞敏洪说出了很多他们憋在心里、想说而不敢说的话。
女人真的堕落了吗？从历史纵向看，相对于男尊女卑的封建社会，今天的女人不仅没有堕落，反而是大进步，大方活泼、富有朝气，在不少行业领域多有建树。但与五六十年代，毛主席大赞“女人也是半边天”的时代相比，女人的确是相对的慵懒了、富贵了、消沉了、堕落了。有人抱怨说，市场经济之下，亲情疏了，友情淡了，爱情变得没意思了，都与女人和钱密切相关，不是没有一点道理。
“男人负责挣钱，女人负责漂亮”，“作为女人，不能亏了自已”，“宁愿躲在宝马车里哭，也不愿坐在自行车里笑”……这些像放屁一样的无脑流言，很有市场，也带坏了很多的年轻女性。 现今社会一个很不正常的现象就是“小女人”越来越多。笔者所指的“小女人”，就是把许多生活的负担自以为是的强加给男人。比如对待婚恋，她会理直气壮地信仰物质至上。乐不乐意嫁谁当然是自已的权利，但是对物质条件的过当诉求与对婚姻义务的逃避漠视，不愿努力奋斗却要坐享其成的消极心态，根本违背了男女平等的本义。
俞敏洪的话未免有点绝对，但并非无稽之谈。他提出的女人强则男人强、男人强则国家强，还是有深刻思考的。
抱庸斋主
今天看到各行行业的精英女性朋友们，很多都发表了措辞严厉的看法，无一不把矛头对准俞敏洪的偏见之谈，俞敏洪的言论让她们感觉到了污辱和歧视。
看了俞敏洪的整个发言过程，我感觉女同志们不应该愤怒啊，愤怒的应该是男人才对呀。你看看俞敏洪表述的观点，那才是对男性赤裸裸的污辱和贬低啊。他说女人的眼光决定了男人的成长，如果女人们喜欢唐诗宋词，那么男人们肯定会把唐诗宋词背的溜熟，如果女人们喜欢钱，那么男人们肯定会不择手段的去想方设法赚钱，男人发展成啥样，完全取决于女性朋友的需求。
在俞敏洪的思维当中，男人们就是被牵着鼻子走的玩偶，说难听一点，完全就是被女人们牵在手上的狗嘛，指到哪你跑到哪，直接把男人的自尊摁在地上使劲的摩擦了若干遍，不明白为什么反倒是女人们率先愤怒了呢？
俞敏洪的观点旗帜鲜明的表达了对女性地位的首肯，无限放大了她们的价值，在他看来，男人就是玩偶，是要按照女性的口味需求去发展的，我不明白有些女性朋友为什么听了他的观点要大动肝火，这分明就是得了便宜撒娇嘛。只是可怜一些傻傻的男人们，被俞敏洪讽刺挖苦了一顿，居然还像捡到了大便宜一样，难道女人们现在都开始喜欢傻爷们了？
元芳有看法
其实，说实话我觉得张雨绮没资格怼，她自己还是个卖脸卖笑的，如果是屠呦呦先生怼，我服，但是却偏偏是个她。她那些年的绯闻床照还少吗？钻戒要一克拉以上才算不是她说的？自己就是个婊被戳菊花了，呜嗷乱嚎。戏子误国，国家如果都是戏子当道那就完了。打鬼子唱歌就能唱跑？跳舞能救国？我呸！娱乐圈最乌烟瘴气几乎世人皆知，她却假装清纯正义，真是脱裤子推磨——转圈丢人。
我就问，如果俞敏洪说“现代女性是国家之栋梁，动力，中流砥柱。”会有张雨绮之流出来说“过奖了，我们没那么大作用”？显然不可能。这不就是了？说你好你都应承下来，说你有不对的地方第一个暴跳如雷，破口大骂。怎么？便宜都让你们占了？天下还有这种好事？可能吗？
纵观现代女性的主流三观，什么“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”“男人要给女人剥虾，不然是不爱你”“有车有房父母双亡”“女人就是用来疼的”等等，这些三观很正吗？把自己的无理取闹当成理所应当不恶心？
装什么啊？
牌坊不好立啊
曾仕强曾经说过，养儿子不教，害死自己全家；养女儿不教，害死别人全家。所以，你跟谁有仇，很简单嘛，你就宠坏你的女儿，嫁给他的儿子，他全家都完了，大仇就报了。由此可见，作为母亲对家庭的作用是最大的，一个女性可以影响她的丈夫，可以影响她的后代，从而影响整个家庭，那么成千上万个女性就可以影响我们成千上万个家庭，这样成千上万个家庭的走势也就会影响到国家的走势。我倒是觉得俞敏洪没有贬低女性的意思，反而更是肯定了女性在社会中的作用，不能抓住女性堕落才导致整个中国堕落这句话没完没了的做文章。如果换个说法，女性的在社会中方方面面正在崛起的态势会影响到中国的崛起和复兴，这个是不是更容易接受一点。
至于张雨绮，不知道她有没有完整的看完俞敏洪的演讲，看到女性堕落就乱喷
内拉小晨
人的劣根就是越是缺什么就是越怕别人在他面前强调什么！
往往因此玻璃心。
譬如：越是缺钱的人，哪怕只是私人行为，在他面前花钱消费又或者佩戴饰品都会吸引到他的挖苦和讽刺或者仇视，目的是掩饰自己心理面的自卑情绪。
又譬如：越是生活放荡的女人，就越是看不惯别人秀恩爱，越是怕别人大谈什么一见钟情！否则一定会被莫名的遭到讽刺和挖苦！
经常撒谎的人会总是把“真的，说实话……”之类的挂在嘴上！最怕别人质疑他的话语。
经常选择堕落放纵的人，就会特别在意别人喷击各种放荡行为，或者给某种行为下一个放荡的标签，又或者人家一说啥啥啥……关于道德伦理之类的事的时候，就会下意识对号入座！……
这就是人心卑劣的地方！明白这些，你就很容易可以看懂很多社会问题了！
