谷火平
随着东风21以及东风26等路基中程弹道导弹陆续进入火箭军作战序列，中国的反介入和区域阻绝能力得到了空前提高，当一艘造价一百多亿美元的航空母舰极有可能会被一枚数千万美元的导弹报销掉时，一切都变了。
原本一副耀武扬威模样的B2，F22，F35等先进武器装备生怕被一锅端了老巢而纷纷后撤关岛乃至夏威夷。而航空母舰这个不可一世的家伙则甚至被某些人单方面判了死刑，一时间，航空母舰的生存环境变得岌岌可危。
一个有意思的现象是，当中国依靠中程导弹建立起一定战术优势之后，同时也不忘加紧发展航空母舰事业，并继续建造更多军舰，反观美国如今却开始重返中程导弹领域，并准备用其代替航空母舰乃至整支舰队在亚太区域所承担的任务。
最近，美国智库学者在加拿大召开的海事安全挑战会议上面，再次探讨了航空母舰以后的出路，部分人认为，航空母舰的地位正在一落千丈，既然解放军火箭军用东风21以及东风26阻绝了美军，还不如干脆“以其人之道还治其人之身”，将航空母舰撤出亚太，并同样用路基中程弹道导弹阻绝解放军海军舰队走向深蓝。
这意味着某种程度之上的角度互换，就像此前解放军方面的优势一般，相对于在海面上孤零零飘着的，缺乏掩护以及掩蔽的航空母舰乃至海军舰队，路基中程弹道导弹有着难以打击，生存性高的显著优势，对于如今略显拥挤的亚洲海域而言，是一种十分合适的武器装备。
美军如今突然调转发展方向，让许多人开始疑虑是否有必要继续发展航空母舰，似乎有点眼熟？没错，数十年前，美国也是这么忽悠苏联的，我们总能听到一些人说“钱是不重要的”，一般说这种话的只有两种人，特别穷的人和特别有钱的人，很显然，美国就是那个站着说话不腰疼还企图给别人灌鸡汤的有钱人。
几十年前也盛行着“导弹万能论”，“潜艇制胜论”以及“航空母舰无用论”的观点，结果一个古巴危机让苏联吃了瘪。
理论上来说，的确有很多武器装备都十分适合用来打击航空母舰，于是，苏联人听信了美国人的鬼话，点歪了科技树，造出一堆航空母舰和巡洋舰串种的奇葩产物，最终只能眼睁睁看着美国人把一艘艘十万吨级航空母舰挨个下水，并逐步掌握全球海洋。
航空母舰就是个葡萄，吃不到的才说酸，其实，中程弹道导弹和航空母舰两者并不矛盾，正相反，两者在某种程度之上，正是一种矛与盾的互补关系，中程弹道导弹是防卫家门口的盾牌，而航空母舰则是将真理延伸到更远之处的长矛。
航空母舰至今仍然是一种地位无可替代的战略武器，它能够将战线延长，避免战火烧到自己本土，航空母舰的作用，其实就像即时战略游戏当中，把兵营直接建在别人家门口的快攻压制性打法，如果对方想反退，至少得把眼前这块硬骨头啃了再说。
当然，就目前而言，存在舰队学说才是最为适合我们的一种发展目标，即使我军航空母舰数量与美军仍能让存在很大差距，但哪怕只有少数航母存在，也会成为前置对方大量军事资源的重心所在，换句话说，航空母舰即是打手更是肉盾。
最后，洋洋想说，你们如果真不想要那些航空母舰，那就麻烦全当废品低价卖给我们吧！我们帮你们处理！
迷彩虎军事
核武器之下众生平等，不管东西通通都是棺材！区别就是三合板的还是黄肠题凑金缕玉衣的，按照价格来看嘛，尼米兹也算是不错的铁棺材了，但是只要不动用弹道导弹（谁知道里面的馅是什么，只要有一个国家用这东西基本就是辐射only了。）
但是各国还不像玩真人版辐射的话，航母就是屌屌的，在航母面前别的才是铁棺材！
只要你能带舰载机防空能力就比同等科技下的其他要强的多！
因为拦截拦截敌方战斗机最好的装备永远是另一架战斗机！
至于拦截反舰导弹的，再怎么说舰载机十空射反舰导弹的射程不比军舰上的远？要不是原因苏联至于把航母用来当防空伞然后发射反舰导弹？
寻找丢失的方向盘
美国海军的尼米兹级航母，是世界上最大的航母。
其一号舰尼米兹号于1975年5月3日服役后，还建造艾森豪号、卡尔文森号、罗斯福号、林肯号、华盛顿号、史坦尼斯号、杜鲁门号、里根号、布什号等后续航母。最后两艘是尼米兹级家族内最强而有力的成员，因为这2艘航母是进入21世纪后才服役，根据新世纪海外兵力投送与作战需求，设计上加入了许多最为现代化的元素。
在尼米兹级航母尚未成军以前，美国海军战斗序列里的核动力航母是企业号，它也是第一艘核动力航母，将美国航母历史带入核动力时代。
因为建造一艘核动力航母成本高昂，美国海军是否需要建造核动力航母战力引起不少讨论，传统动力航母能否满足实需也受到关注。但在越战以后，美国当局确定核动力航母的需求有其必要性，进而决定开工建造尼米兹级航母。1967年3月31日签约动工，确定了美国海军第二代核动力航母的服役。
事实证明，核动力航母能够在海上长期作业，作战效益与投入成本也优于传统动力航母。
21世纪以前，美国海军已获得8艘尼米兹级航母，由于实战经验累积、战略目标调整、政府财政日渐困难、舰载机联队转型等因素相继出现，美军延缓了尼米兹级的后续计划。不过，在东西方冷战气氛未有明显转变前，即使美政府承受了不小的财政压力，新舰的建造与旧舰的升级仍没有停止。在冷战即将结束之际，美国海军正式订购尼米兹级史坦尼斯号与杜鲁门号。
目前这一航母有了新的发展，福特级已经接近服役，它实际上是一种重大改进型，而不是完全还代的航母型号。
利刃军事
首先要搞清楚，“尼米兹”级航母是什么航母。
“尼米兹”级航母是美国的第二代核动力航母，已经建造并服役了十艘。
“尼米兹”级航母采用两个核反应核，四个蒸汽弹射器，主战飞机为“大黄峰”后来改进成了“超级大黄峰” 艘载机最多可达近百架，满载排水量超过了9万吨，接近10万吨。
“尼米兹”航母是无用的？答案当然是否定的，虽然“尼米兹”航母不参加过实战，但是大规模的军演，一定会有一艘“尼米兹”的身影。而且“尼米兹”到某个地方，都会备受媒体报道。
这样说吧，假如有一场美国参与的战争，美国必定会出动“尼米兹”的，而且也会取得胜利，为什么呢？
因为十艘“尼米兹”都已经具备实战条件。所以，这种说法是不对的。
橙闻社
至少现在人类还找不到比航母更强的水面平台。航母还是常规战争中海军的王牌。
现在除航母以外的水面舰艇根本无法跟航母相比较，二者的战斗力差了整整一个层次。航母由于舰载机的作用相对于其他水面舰艇有攻击范围和能力、侦察能力、防御能力这些能力上的绝对优势。可以说航母(还有潜艇)将海战由平面模式改为了立体的战场，海战不再是海面上装备的对垒，而是整个海空方面的对抗。航母的出现使海战进入了一个新的时代，对海战的影响堪比铁甲舰出现对海军的影响。
航母出现对海军的影响甚至接近铁甲舰出现对海军的影响
现在的普通水面舰艇由于受地球形状的影响，无法观测到海平面以下的目标。虽然俄罗斯开发出了音乐台超视距雷达，但这种雷达并不能实现远距离目标型号的识别，只能发现目标而不能分辨目标类型，在实战中局限性非常大。况且音乐台雷达也只能实现几百千米的探测距离，离航母舰载机的探测距离差距极大。而航母的舰载机则可以实现千千米外的目标探测和识别追踪，探测能力远超普通水面舰艇。更何况航母的预警机可以实现远距离的低空探测，在防御导弹方面优势更加明显。舰载预警机的对空探测距离也远超过宙斯盾舰的雷达探测距离。可以说常规水面舰艇跟航母相比就是一个瞎子，即使有超视距雷达也只能是弱视级别，分不清面前人的样子。
图中054a舰桥顶部的半球形雷达罩内就是音乐台超视距雷达
攻击范围上，航母舰载机可以实现一千千米的作战半径，加上导弹甚至可以达到两千千米。而常规水面舰艇使用舰载的导弹只能实现几百千米的攻击距离。即使是强如基洛夫级的p700重型超音速反舰导弹也不过500多千米的射程，航母在攻击范围上有绝对优势。而在攻击能力上，尼米兹级航母可以一次性起飞36架飞机(尼米兹级的蒸汽弹射器短时间内连续弹射会消耗大量蒸汽，可以导致航母蒸汽轮机因无法得到足够的蒸汽而使航母减速，因此尼米兹级的舰载机连续起飞能力会受到一定的限制)，假设一架飞机可以携带3枚导弹，36架飞机可以发射108枚导弹，而且可以多波飞机连续攻击。而常规水面舰艇由于必须携带防空导弹、反潜导弹，携带反舰导弹的数量不多，一般10枚都不错了，攻击能力远远不如航空母舰。常规水面舰艇要补充垂发上的导弹只能回港(海上补给只限于小型导弹)，持续攻击能力远不如可以实现航行中补给弹药的航空母舰。在海战中，常规水面舰艇的攻击能力远远差于航母，只有招架之力而毫无还手的可能。
f/a–18可以携带三枚鱼叉反舰导弹
防御能力方面，航母也是远强于常规水面舰艇。在防空时，航母可以由组成由舰载机构成的深达600千米的多次防御，外层的重型舰载机在舰载预警机的支援下负责使用搭载的远程空空导弹拦截敌方导弹载机的任务，中层的中型舰载战斗机负责拦截敌方的导弹，而内层则由护航舰超远程防空导弹超地平线拦截由预警机发现的掠海目标。而常规水面舰艇根本无法发现海平面以下掠海飞行的反舰导弹，面对敌方飞机的空袭也因为导弹射程的原因只能处在被动挨打的状态。两者差距非常巨大。在反潜时，航母可以使用固定翼反潜机实现远距离搜潜，而水面舰艇则只能使用短腿的舰载直升机。而且固定翼舰载机的滞空时间也远长于直升机。可以说，无论是防空还是反潜，航母对于常规水面舰艇都有极大的优势。
美国NATF是f14的替代机型，搭载远程空空导弹组成航母的外层放空圈
标准6导弹在舰载预警机的支援下可以实现超远程海平面下拦截
s3b北欧海盗舰载固定翼反潜机，对反潜直升机优势极大
原来苏联的赫鲁晓夫就认为在核战争时只是铁棺材，可以说这种思想是部分正确的，但是大部分却是错误的。真正发生全面核战争时，海军有用的只有弹道导弹核潜艇，航母只是无关紧要的因素。可以说在那时十个航母也比不上一艘俄亥俄级。但是现在已经证明，核战争根本就打不起来。核武器的真正意义是大幅度提高了大国之间发生战争的门槛，事实上减小了大国之间发生全面战争的可能性，核武器实际上给我们带来了近乎永久的和平。即使是冷战美苏对抗最热的年代，当时的统治者也没想过要打互相毁灭的核战争，为了一点小冲突导致双方毁灭绝对是无比愚蠢的。因此现在的战争只能是小规模的常规武器冲突。这时候航母就起决定性的作用。苏联因为赫鲁晓夫的政策停止发展航母，结果古巴导弹危机的时候缺乏常规水面舰艇，只有潜艇部队根本无法保护自己的商船，苏联因为这种错误的发展方式吃了大亏。所以，虽然航母在核战争中几乎没有用处，但由于核战争几乎不可能发生，作为最强的水面舰艇，航母依然是强国海军的必备品。
现在的核战争几乎不可能发生
现在即使出现了反舰弹道导弹之类的新型反航母装备，航母的地位依然稳固。反舰弹道导弹本质上是防御装备，是一些国家为了弥补装备上的巨大差距发展出的不对称对抗方式。而这种不对称作战问题很多，反航母弹道导弹需要解决目标识别跟踪、弹道导弹的机动变轨、导弹弹载雷达、高超音速信息传递等很多问题，一旦其中的某个环节出了问题就会导致攻击失败，技术上的成熟度不高。由于需要中继制导，一旦负责向导弹传递目标信息的节点被美国击毁就会导致导弹丢失目标。可以说现在的反舰导弹这类新概念反航母武器并不是特别靠谱，可能现在只能起到威慑的作用。美国在中国的反航母弹道导弹出现后依然大力发展福特级航母也说明反舰弹道导弹虽然能一定程度上对航母构成威胁，但这种威胁并不能动摇航母的地位，航母最强水面舰艇的位置还是很稳固的。
df21d这类武器有一定的局限性
只要飞机没有被淘汰或者战术飞机的航程大到不需航母提供前进机场的作用，航母都不可能消失。没有任何一个装备能永久存在，航母也是。可能未来的高超声速飞机和导弹会让航母失去生存空间，可能未来的电磁炮会替代航母的作用，可能未来的定向能武器会让飞机难以存在，但这些都是不确定的因素，航母的作用在现在还是不可替代的。
高超声速和定向能武器可能是新一代的军事技术革命
超视距天波雷达
假设中国的反舰弹道导弹是有效的，那么尼米兹除了离中国本土1000公里以内，其他地方都是无敌的存在。看看利比亚，被一艘法国航母戴高乐号就给灭了。而且美国通过了一个致命的法案，凡是击沉美国航母的国家等同于与美国全面开战。有了这个法案，万一中国或俄罗斯和美国擦枪走火，也不敢轻易去动美航母。因此，现阶段美国的航母依然地球最强。
乐趣在于寻找
何必如此？美国最先高出原子弹，计算机，汽车生产流水线，电子元件，智能手机等等，然后才是其他国家跟风获益。
电磁弹射和阻拦，电磁炮，全电推进，垂直起降，无人隐身等航母技术等等，在试验上面说的技术、完善、改进、再实验的过程中，他们在干什么？闲的没事干？这些技术成熟以后很多是可以转民用的（GPS够典型吧）。
航母对大国是没有用的，但是对中东那些小国还是很有威慑力的；另外一个航母也是一个国家综合工业技术的体现。
