俞達
在巴以衝突中，以色列已經佔據了主動權，但沒有實現與巴勒斯坦的和解。按照以色列人的構想，在巴勒斯坦地區，只能存在以色列一個國家。前不久，以色列將自己定義為“猶太國家”，此舉已經斷送了與巴勒斯坦和解的可能性。 最開始的大以色列國構想，雖然很不講理，但還不是那麼的激進。在這種構想下，以色列國將是一個多民族國家。現如今，以色列要建立單一民族國家，極端民族主義者已經控制了以色列，大以色列國的構想被徹底否定。巴勒斯坦人，被以色列欺負了70多年，他們一直在抗爭。在這期間，以色列的有識之士，為了中東大局著想，渴望實現巴以和解。但是，他們面臨著兩重壓力，其一是以色列國內的極端民族主義者，他們反對建立大以色列國。其二是美國的干涉，美國人也不希望大以色列國的建立，這不符合美國的利益。
以色列地處中東，這個地方關乎美國的核心利益，美國最希望的，就是中東局勢混亂。假如大以色列國建立，中東混亂的局勢將得到緩解，這可不是美國人希望看到的。美國人也不會給巴勒斯坦人建國的機會，他們非常陰險，一方面挑動以色列境內的極端民族主義者，另一方面又阻撓巴勒斯坦建國。如此一來，以色列和巴勒斯坦的衝突，只會愈演愈烈。
巴勒斯坦人認為，以色列非法侵佔了巴勒斯坦的土地，如果要和解，以色列必須退出這些非法佔有的領土。可此舉又是以色列人不願意接受的，他們已經在這些地方投入了很多資源，生活了幾十年，這些肉是吃進了嘴裡，基本上是消化了，又怎麼可能吐出來？唯一的辦法，就是以色列和巴勒斯坦，仿照當年的奧匈帝國，建立一個二元制聯邦國家。可他們雙方撕殺了70多年，早已經是血海深仇，恐怕難以接受這個解決方案。這裡面，不只有歷史遺留問題和現實的利益衝突，還有宗教矛盾，民族矛盾等等。
以色列的處境也越來越糟糕，那個大以色列的構想沒戲了，現在只能追求小以色列。如此一來，以色列人將守著一個定時炸彈，因為他們的土地是不合法的，這是一個很大的口實。以色列人很被動，他們將時刻準備著戰爭，別國進攻以色列時，都可以打出“以色列領土不合法”的旗號。今天的以色列，有美國在背後扶持，假如美國衰落了，以色列人的路還能走多遠呢？他們的地緣政治困境，恐怕是無解了。
圖維坦
以色列可以建國就是決定性的勝利，以色列在理虧的情形之下，硬是蠻橫的將巴勒斯坦的國土不斷蠶食，一直到現在，以色列還控制著戈蘭高地這個儲水池。可以說以色列在中東，按照聯合國法律來說，其建國是不合法的。
在歷次中東戰爭中，以色列都獲取了美帝的支持，可以說以色列就是美帝扶起來的，雖然猶太人這個民族十分值得同情，但是他們在中東的所作所為，對巴勒斯坦的所作所為，實在是令人感受到了霸權主義的影子。
如今的中東局勢，很大程度上是由於以色列而引起的，以色列的歷次介入，加上以色列的擁核，都導致中東變為了各種問題相互衝突的區域。如今的中東越亂，越符合以色列的核心利益。就拿以色列拆除巴勒斯坦人在耶路撒冷的居住點這件事情說，以色列同巴勒斯坦的矛盾，不可能可以和平解決了。
如今巴以矛盾的解決，雖然有聯合國在托盤，但是以色列的所作所為卻是要求巴勒斯坦退出耶路撒冷，這對於巴勒斯坦來說是無法接受的，因為那是他們的首都。然而就是這種矛盾的存在，使得巴勒斯坦徹底同以色列沒有了和平談判的可能，因為和談的條件就是一方放棄耶路撒冷，但是誰又會呢？
簡單來說如今巴以問題若是能解決，那麼中東其他問題都將迎刃而解，但是美國也失去了在中東存在的必要。中東這局棋，估計只能等美帝霸權衰落之後，才會有更加智慧的人來解決。
小司馬遷論史
巴以衝突以色列想全面佔領巴勒斯坦很容易，巴勒斯坦無法抵抗以色列的進攻，巴勒斯坦連正規軍都沒有，不管武器，軍隊，經濟，等等巴勒斯坦和以色列沒有可比性！為什麼以色列沒用完全佔領巴勒斯坦取得決定性勝利，原因很簡違背了聯合國決議巴以分治，如果全面佔領巴勒斯坦，屠殺巴勒斯坦人和希特勒有什麼區別？
如果以色列全面佔領巴勒斯坦，也違背了美國等西方國家的意願，全面佔領巴勒斯坦不但阿拉伯世界反對全世界大部分國家都會反對，以色列這樣得不償失，還不如慢慢侵蝕！
煙淡而無味
1.不知“決定性的勝利”指什麼？2.歷屆美國總統都“站中間”當和事佬，令以色列縮手縮腳。例如，在加沙的控制權易手（原為巴解控制，後為哈馬斯控制）後，以色列第一次襲擊加沙，把哈馬斯武裝打到鑽地道，地面已經完全被以軍佔領，以向美國要鑽地彈，要把哈馬斯武裝消滅在地道里，但小布什不給，以軍只好撤退，給了哈馬斯武裝以喘息之機，過幾年又“東山再起”；3.巴勒斯坦地區原為猶太人聚居區，後為巴勒斯坦人聚居區，以色列根據聯合國《巴勒斯坦分治決議》循規蹈矩在該“分治決議”劃分的區域內建國，但巴勒斯坦人卻不“循規蹈矩”在劃分給巴勒斯坦國的區域建立巴勒斯坦國，而是“坐一望二”想要獨佔整個巴勒斯坦地區，要“重返家園”把猶太人趕走。如果猶太人也要“重返家園”，把巴勒斯坦人趕走，獨佔巴勒斯坦地區則“彼此彼此”扯平了（但也是不了之局）。綜上，以色列是“君子”，巴勒斯坦人是“小人”，“君子”和“小人”鬥不能“講理”，只能“力排眾議”，用武力把哈馬斯徹底消滅，這是唯一解，其它都是“無理解”。
照影吹笙
在巴以衝突中，以色列最終並沒有取得決定性勝利。其主要原因還是以色列國力過小，而以色列周邊全是巴勒斯坦的支持者。
以色列作為借住的方式，佔領了巴勒斯坦領土，當然就是一個外來者，喧賓奪主，鳩佔鵲巢的典型事例。在道德上，人情上，法理上，都是站不住腳跟的。再加上所有的阿拉伯國家都是以色列為強盜、侵略者，所以，所以遭到了整個伊斯蘭世界的集體攻擊。
以色列雖然有美歐等國的大力支持，但是常言說得好，一虎難敵群狼，面對著整個阿拉伯國家，以色列不得不考慮自己的後路，所以他不能夠全力的對巴勒斯坦進行攻擊和圍剿，他要抽出很大的精力來對付域外國家。
戰爭不是一瞬間就結束的，他有很長的時間來作準備的，所以對經濟的要求是非常之高的。另外戰爭就標誌著屠殺。常言說殺人3000，自損800，對人口的要求也是非常之高的，以以色列的國土和人口而言，已是明顯不足以對抗這場戰爭的能夠取得決定性勝利。
雖然以色列與巴勒斯坦的戰爭，完全是由歐美的支持的。以色列知道自己國力較小，國內虛弱，所以不得不以維護自身的安全為主，以免將戰事擴展過大而遭來滅頂之災。
所以以色列釆用了蠶食政策，以逐步蠶食的方式來對巴勒斯坦進行功擊。表面上看，以色列並沒有取得決定性的勝利，但是以色列的策略卻是非常的正確的，並且以很長遠的目光來制定規劃。
也就是因為它採用了蠶食的方式。即佔領一個地方，盤活一個地方，穩定一個地方。從而最終達到吞併整個巴勒斯坦的目的。誰能說，亦或許難道說他沒有取得決定性的勝利嗎？
幸福地帶2
決定性的勝利是不可能的，只能是階段性的勝利。原因如下：
1.宗教。以色列作為猶太教國家，在中東地區算是異族，中東或北非所有的穆斯林都看他不順眼。宗教已經深入人心了，並不像政治課本上說的：宗教等到社會發展到一定階段就會自然消失。我並不贊同這個觀點。十幾億的穆斯林，你們也知道穆斯林對於他們自己的信仰是有多火熱。就算以色列在前幾次戰爭中取得了很大的戰績，但不能從這些說他要幹翻穆斯林世界了。中東地區的強國還是比較多的，他們是不會容忍以色列連續做大的。歷史上因為宗教出現了好幾個大帝國，卻沒有一個是猶太教的。
圖片來自一樓，如有侵權立刪。
2.政治實力。說到這一點，你可能會說，美國在後面給他撐腰了，這些也是為了自己的利益和戰略平衡點。有一天為了利益，很有可能犧牲掉它來換取利益。中東幾個國家地區的的實力不容小覷。前幾次戰爭是因為各個國家心懷鬼胎，軍隊沒有完全協調一致。就像我國秦朝時，韓趙魏燕等多次攻秦，卻無功而返。寡不敵眾這四個字還是挺有意義的
3.軍事。不得不說，以色列的軍事實力很強，科研絕對是世界前列。但中東還是蠻可怕的。不怕敵人多，就怕敵人擰成一股繩，同仇敵剴。
4.資源。沒有一個充分的資源，怎麼才能不斷進步呢？但以色列面臨的就是醫院問題，中東地區的氣候大家知道，以色列的是地中海氣候（如有錯，歡迎大家指正），還是比較乾旱的，國內又非常缺乏資源。中國這麼大一個國家，因為海上生命線不在自己手上，所以不斷髮展新的戰略，你看，修鐵路連接到東南亞出海口，然後又新建中巴走廊。西邊了就是亞歐大鐵路。現在的一帶一路又何嘗不是更好的從外引進資源呢。全世界主要的石油在中東，而中東又是穆斯林的天下。你怎麼看呢
這兩天的新聞不知道大家關注沒，聯合國召開大會，就特朗普耶路撒冷問題進行投票，結果肯定可想而知。自然是不同意，這不是挑起世界大戰嘛。特朗普這個傢伙心太大，想找事兒。
送一下張波斯美女圖
你想的那些事兒
因為有聯合國
標題其實並不準確，準確來說應該是：因為有聯合國的成員國！雖然以色列在歷次戰爭中都沒有取得決定性的勝利，以奠定今後這塊地區我就是老大！但不難看出，以色列是越戰越勇國家板塊是越來越大的。
這直接導致了今天的以色列的幾乎佔據了整個巴以地區！
中東地區共爆發過五次戰爭，但只有第二次算是真正失敗了。
勝利的先不說，先來看一下第二次為什麼失敗！
第二次中東戰爭的主要原因是英法想要重新佔據蘇伊士運河，而他們與以色列一拍即合就開打了。
從圖片來看，這次的戰爭的前期順風順水、中期摧枯拉朽、最後目標達成，那他們根本就不應該輸啊？
他們的確沒輸！但他們忘記了在那時，誰才是這個世界上的老大！
為什麼最終輸了？
因為英法聯軍最終迫於美蘇的壓力撤軍了，而以色列見大哥們（暫）撤軍了也就只好撤軍了。這次戰爭其實並不是單方面的失敗這麼簡單，這意味著老牌帝國正式的沒落了，也是從那時起美國又多了一名門下客。
雖然美國暗地支持以色列，蘇聯支持中東（大部分時間都是這樣的）
但是你倆打來打去我們也懶得管，可是蘇伊士運河這塊蛋糕我們都還沒碰呢，你們碰啥？這就是第二次中東失敗的原因！
第二次說完了，那剩餘的四次以色列為何都沒建立絕對的優勢呢？
還是因為聯合國！
第一次——險勝（無法建立決定性優勢）
以色列險勝，這差點都輸掉的戰爭，不見好就收？
第三次——為了巴解組織（師出無名就無法擴大戰果建立決定性優勢）
贏了就行了，也無力在做其他。
第四次——聯合國調停（無法建立決定性優勢）
上面發話了，再怎麼樣也無法打了。
第五次——聯合國又調停（無法建立決定性優勢）
這次以色列猛地一塌糊塗，然後聯合國就調停了，再打下去你地盤又要更大了。
這就是原因
前期以色列沒這能力，後期有人制約！
畢竟那時美蘇認為，這個世界上有美、蘇就夠了，其他國家哪怕是自己陣營的也不能太過於強大！
戰爭的主要原因：民族、信仰、領土的衝突。
戰爭的持續原因：蘇聯支持中東，美國支持以色列。
雙方使用沒有毀滅對方的原因：蘇聯支持中東，美國支持以色列。
總的來說就是美蘇只希望彼此打來打去，用以驗證一下我的最新武器裝備的實戰效果並於對方俺暗地裡較一下勁，但是誰要建立決定的性的優勢，那以後我豈不是沒得玩了？而且這地方還多了一個難以控制的地區霸主！
有些陰謀主義了，還望海涵！
暴躁的嘿嘿汪
這就要看對決定性勝利的定義了。如果把決定性勝利定義成徹底在巴以衝突中終結巴勒斯坦人的反抗的話，那麼以色列確實沒有達到這種程度。在巴以衝突中，以色列在實力上佔有優勢是可以肯定的，但是以色列並沒有獲得決定性勝利。
結束巴以衝突有兩種方式，一種是雙方的矛盾徹底解決，一種是其中一方徹底退出。這兩種方式都不可能。雙方在領土，宗教、難民等方面的問題不可能得到徹底解決，巴以也都不可能退出。那麼對於以色列來說，決定性勝利只有兩種方式，一種是採取強力壓制，一種是徹底將巴勒斯坦人趕出去。
首先，如果以色列人採取強力壓制，強到巴勒斯坦人不敢採取一點反抗措施也是不可能的，“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗”。其次，以色列人將巴勒斯坦人“趕盡殺絕”也是不可能的，這不符合國際道義，違反基本的國際規範，會遭到國際社會的反對。
最根本的原因是，這樣做的成本太高了，作為理性的國家行為體，以色列沒有必要這麼做 。徹底的武力壓制需要很高的軍費開支，經濟成本太高。巴勒斯坦人背後還有廣大的阿拉伯國家，這是以色列不得不考慮的。至於說“趕盡殺絕”這樣的瘋狂計劃就更不可能了，沒有一個主權國家會考慮這樣的愚蠢計劃，那無異於希特勒法西斯與整個世界為敵。在國際社會中，主權國家並不是為所欲為的，國家會受到國際體系的限制。
所以，對於以色列來說，保持當前的優勢就是最合理的戰略選擇，沒有必要去追求所謂的決定性勝利。以色列現有的主導政策是，以自己的優勢在維護自身的安全的情況下，不斷分化侵蝕巴勒斯坦的領土，修建猶太人定居點造成對領土佔領的既成事實。這是最理性、最經濟及國際阻力最小的政策。
安睿
關於以色列無法獲得決定性的勝利這一問題，咱們可以從側面來解釋一下。
在大家眼中，勝利是什麼?就是領土的擴大，戰敗國的亡國。在這裡可不一樣，現在不是古時候的種族、部落、奴隸制國家、封建王朝。現在已經不具備那些因素。中東局勢為何會這樣的發展。自從以色列復國以來也有過其他情況的發生，但有以下幾點是其基本因素之一。
1.以色列的戰爭基於自己的生存安全，沒有生存上的安全佔領了土地也會失去最後的立足之地。他們面臨的不是一個阿拉伯國家而是阿拉伯世界。
2.猶太人建國是得到了聯合國多票贊成而建立。被推的越高，自己的處境越是尷尬。反而束縛了他們對領土的索取與佔有。那樣面對的就不是一個阿蒙了。
3.如果以色列佔領了臨國並滅掉這個國家會引發一場阿拉伯世界瘋狂的報復。這對於阿拉伯世界是唇亡齒寒的道理，不得不全面出擊報復，以色列是不想有這樣的麻煩。
4.以色列有自己獨有的信仰與種族觀。他們信仰的是猶太教，並且只有猶太人才是猶太教的子民，為了血緣上的純正，禁止和其他種族通婚。領土的佔有與擴大以及其他種族人口的增加反而會引發內部團結上出現裂痕。
以上幾點闡述的是以色列面臨的主要問題，也是他們戰爭之後為什麼還能夠維持原有的秩序。
智慧心蕾
決定性的優勢很難，只能是階段性的勝利。原因如下：
1.宗教。以色列作為猶太教國家，在中東地區算是異族，中東或北非所有的穆斯林都看他不順眼。宗教已經深入人心了，並不像政治課本上說的：宗教等到社會發展到一定階段就會自然消失。我並不贊同這個觀點。十幾億的穆斯林，你們也知道穆斯林對於他們自己的信仰是有多火熱。就算以色列在前幾次戰爭中取得了很大的戰績，但不能從這些說他要幹翻穆斯林世界了。中東地區的強國還是比較多的，他們是不會容忍以色列連續做大的。歷史上因為宗教出現了好幾個大帝國，卻沒有一個是猶太教的。
2.政治實力。說到這一點，你可能會說，美國在後面給他撐腰了，這些也是為了自己的利益和戰略平衡點。有一天為了利益，很有可能犧牲掉它來換取利益。中東幾個國家地區的的實力不容小覷。前幾次戰爭是因為各個國家心懷鬼胎，軍隊沒有完全協調一致。就像我國秦朝時，韓趙魏燕等多次攻秦，卻無功而返。寡不敵眾這四個字還是挺有意義的
3.軍事。不得不說，以色列的軍事實力很強，科研絕對是世界前列。但中東還是蠻可怕的。不怕敵人多，就怕敵人擰成一股繩，同仇敵慨。
4.資源。沒有一個充分的資源，怎麼才能不斷進步呢？但以色列面臨的就是醫院問題，中東地區的氣候大家知道，以色列的是地中海氣候（如有錯，歡迎大家指正），還是比較乾旱的，國內又非常缺乏資源。中國這麼大一個國家，因為海上生命線不在自己手上，所以不斷髮展新的戰略，你看，修鐵路連接到東南亞出海口，然後又新建中巴走廊。西邊了就是亞歐大鐵路。現在的一帶一路又何嘗不是更好的從外引進資源呢。全世界主要的石油在中東，而中東又是穆斯林的天下。
在巴以衝突中，以色列最終並沒有取得決定性勝利。其主要原因還是以色列國力過小，而以色列周邊全是巴勒斯坦的支持者。
以色列作為借住的方式，佔領了巴勒斯坦領土，當然就是一個外來者，喧賓奪主，鳩佔鵲巢的典型事例。在道德上，人情上，法理上，都是站不住腳跟的。再加上所有的阿拉伯國家都是以色列為強盜、侵略者，所以，所以遭到了整個伊斯蘭世界的集體攻擊。
以色列雖然有美歐等國的大力支持，但是常言說得好，一虎難敵群狼，面對著整個阿拉伯國家，以色列不得不考慮自己的後路，所以他不能夠全力的對巴勒斯坦進行攻擊和圍剿，他要抽出很大的精力來對付域外國家。
戰爭不是一瞬間就結束的，他有很長的時間來作準備的，所以對經濟的要求是非常之高的。另外戰爭就標誌著屠殺。常言說殺人3000，自損800，對人口的要求也是非常之高的，以以色列的國土和人口而言，已是明顯不足以對抗這場戰爭的能夠取得決定性勝利。
雖然以色列與巴勒斯坦的戰爭，完全是由歐美的支持的。以色列知道自己國力較小，國內虛弱，所以不得不以維護自身的安全為主，以免將戰事擴展過大而遭來滅頂之災。
所以以色列釆用了蠶食政策，以逐步蠶食的方式來對巴勒斯坦進行攻擊。表面上看，以色列並沒有取得決定性的勝利，但是以色列的策略卻是非常的正確的，並且以很長遠的目光來制定規劃。
也就是因為它採用了蠶食的方式。即佔領一個地方，盤活一個地方，穩定一個地方。從而最終達到吞併整個巴勒斯坦的目的。誰能說，亦或許難道說他沒有取得決定性的勝利嗎？
