三農防汛抗旱
首先我向那母子母女三人問安一聲！“社會輿論和法律會給您們主持公道！”
我看了這個視頻非常氣憤，今晚用我的輿論對這個打人的狗主人可惡行為犀利地討伐！
這位打人的狗主人，在人與人要善待方面來講，我還稱他為狗的主人！單單就輿論討伐譴責還不夠，其實他已經把那位婦女打成了左手指骨折已經處罰了刑法，應該構成了故意傷人罪，應該會判刑！對待這種社會不良現象絕對不能留情要重罰，要狠罰，起到殺一儆百的作用！
視頻中顯示一隻白色的小狗追過來，然後是孩子在母親身旁左右躲閃，小狗就緊追不放，緊接是遛狗的主人過來打孩子的母親，而且是狠打。男人要絕對愛護婦女和兒童，這是中華五千文明的傳承。
狗的主人不知廉恥痛打那位婦女，實在是可氣可恨，孝敬他家的狗比孝敬他的父母還要孝敬，疼愛他家的狗比疼愛他的妻子兒女還要疼愛，簡直已經淪為社會人渣！
養寵物可以，養寵物是為了消遣為了一種快樂享受，絕不是像這個狗主人對待他家的寵物比自己的生命都重要，比親人還要親還要重要。
社會需要好的風氣，社會人人有愛心！絕不是蠻橫不講理，讓周圍人屈服在他的拳頭下。這個狗主人簡直已經蠻橫至極，甚至欺壓百姓一方的霸氣！敢於在向社會輿論挑戰，敢於向法律法規挑戰，對待這樣的人一定要從嚴處罰！
在這嚴打黑惡勢力，稱霸一方的當前形勢下，這個打人的狗主人公然挑釁，一定要嚴打一定要狠打，把他的囂張氣焰打壓下去，給社會一個穩定，增強人民安全感！
這次打人事件曝光，給養寵物的人們敲響了警鐘！
溫馨提示“養寵物要文明而養，養寵物要道德而養，養寵物要素質而養！”
漂洋過海一艘船
這起事件的確讓人十分氣憤。也感謝您的關注。理論上打人者涉嫌兩個罪名，一個是故意傷害罪，一個是尋釁滋事罪，兩罪的區別在於前者是事出有因和進行蓄謀，後者為在公共場合臨時起意和無故毆打，從目前報道的案情來分析，涉嫌後者罪名較為妥當。案件將經過公安機關偵查，檢察院審查，法院審理，最後根據情節包括受害人傷情，是否和解等進行定罪量刑。根據目前報道受害人已經構成輕傷，打人者依法將受到刑罰處罰。上述回答僅供參考，謝謝。郭力
雄律師解讀
我覺得這個事如果存在疑問，說明這個國家確實法制不健全，看他違反了哪些法律法規，該怎麼處罰怎麼處罰，例如，根據杭州市養犬條例，沒有栓繩，根據中華人民共和國民（刑）法，故意傷人，由傷者本人出面，或者社區出現，都可以，走司法程序啊，再去討論量刑合理不合理都可以。感覺法制宣傳很欠缺，每個人心裡有桿秤，果然是中國的老話。
金亮亮91
公共場所遛狗，人狗混雜，狗追嚇小孩，小孩母親趕狗，狗主人不控制狗反而互相謾罵還動手打人，還打進了醫院。
這下好了，社會又要譴責道德，又要罰付醫療費，又要負法律責任。
華至尊
提這問題的肯定是個法盲，就憑故意傷害罪就可以判了。
手機用戶56686028115
你麼個事還要討論幾天幾夜？足見法制是有嚴重缺陷IM！
眼花不繚亂
監禁他讓他永遠在監獄度過一生，
春光無限229067058
對兩個孩子心靈的傷害是無法彌補的，必須對下一代有個明確的交待。
彪行天下u
故意傷害，致其輕傷或重傷處以刑罰。
微媒法務視野
沒人管狗啊 明天成立一個打狗辦公室你說呢
