本人不在線98004433
對於葡萄牙隊來說，C羅的確實更重要，因為葡萄牙隊的牌面經常不如阿根廷隊，但C羅在葡萄牙隊作用更大，原因並不是因為“數據對比”。
C羅的葡萄牙隊進球，是比梅西的阿根廷隊進球更多，C羅國家隊打進85球，是歐洲足球史的所有國家隊的射手王，在世界各國國家隊的數據，也僅次於伊朗的代伊。不過要說效率，梅西的128場65球（場均0.51）與C羅的154場85球（場均0.55）差距並不大，而梅西的助攻數字比C羅還多，所以在數據方面，C羅並沒有達到“壓倒性優勢”的程度。 梅西和C羅都曾經以一己之力把國家隊帶到世界盃正賽階段，梅西的世界盃戰績更好，有世界盃亞軍兼金球，但在阿根廷隊牌面更好的情況下，梅西只有亞軍，而C羅的國家隊生涯有冠軍在手，他有歐洲盃冠軍兼銀靴獎。 
個人覺得，C羅在葡萄牙隊的作用，是超過梅西在阿根廷隊的作用，不是說梅西在國家隊不行，而是說阿根廷梅西真不如巴薩梅西，畢竟梅西的國家隊進球裡面的熱身賽比重，確實比C羅更高，沒有梅西的阿根廷隊，勉強可以算二流，但沒有C羅的葡萄牙隊，真可能連二流球隊都算不上，這可不僅僅體現在進球數方面，還有精神屬性的原因。對此，你怎麼看？
綠茵守望者
這個要從帶隊成績和個人表現來說。
世界盃的帶隊成績
世界盃帶隊成績最多16強，梅西世界盃帶隊成績最多是亞軍。
世界盃的個人表現
C羅世界盃總進球7個，梅西世界盃總進球6個，兩人世界盃淘汰賽進球都沒有。C羅世界盃總助攻2次，小組賽2次，淘汰賽0次。梅西世界盃總助攻數5次，小組賽1次，淘汰賽4次。C羅沒有世界盃金球，梅西有世界盃金球。
點評：梅西在世界盃的帶隊成績和個人表現都比C羅好。
洲際盃帶隊成績
C羅洲際盃帶隊成績是歐洲盃冠軍，梅西洲際盃帶隊成績是美洲盃亞軍。
洲際盃個人表現
兩人同樣打過21場的梅西C羅各進8球與9球，助攻數分別為11和5，數據上誰貢獻更大不言而喻。
點評：C羅在洲際盃上有冠軍，梅西沒有。但不要忘了，C羅的歐洲盃冠軍，是葡萄牙沒有C羅在時贏法國奪冠的，說明沒有C羅的葡萄牙不比法國弱，採用防守反擊戰術還可以比法國隊強。梅西帶隊的亞軍都是點球敗的。
今年國家隊帶隊成績
今年世界盃兩人帶隊成績都是16強
今年國家隊的個人表現
世界盃小組賽C羅進4球，對西班牙有個帽子戲法，淘汰賽進球和助攻都沒有。
小組賽梅西進1球，淘汰賽有兩助攻
今年的世界盃，C羅在小組賽對西班牙有個帽子戲法，但今年西班牙世界盃也才16強，淘汰賽上俄羅斯都能贏西班牙，別說葡萄牙了，現在的西班牙空有名氣，實力下滑明顯，這個帽子戲法的含金量沒有想象中的高。
點評：今年世界盃，C羅世界盃小組賽比梅西好，淘汰賽梅西比C羅表現好。
還有就是，今年的世界盃預選賽，葡萄牙進世界盃正賽比較順利，阿根廷要是沒有梅西，可能就要回家看世界盃了。
國家隊的個人數據
梅西：
國家隊比賽場數：128場，10513分鐘，進球65個，助攻：40個
C羅：
國家隊比賽場數：154場，12207分鐘，進球85個，助攻：30個
通過這全面的比較，到底誰對國家隊起的作用大，不用說，相信大家也知道了，梅西起到的作用是大於C羅的。
很多人吐槽梅西的國家隊表現，而無視C羅的國家隊表現，不比不知道一比嚇一跳，主要是對梅西比C羅的要求高多了，在很多人看來，梅西不奪冠就是失敗，而C羅世界盃16強已經是出色完成任務。
用戶93683129850
梅西如不如C羅是看進球嗎？
列下梅西和C羅的國家隊數據（都包括友誼賽，但不包括國青時期）
梅西：
國家隊比賽場數：128場，10513分鐘，進球65個，助攻：40個
C羅：
國家隊比賽場數：154場，12207分鐘，進球85個，助攻：30個
我們有了這些數據，那麼就細算一下：
梅西的場均進球：0.51 C羅的場均進球：0.55
梅西的場均助攻：0.31 C羅的場均助攻：0.19
梅西場均參與進球：0.82 C羅場均參與進球：0.75
既然我們有了上場時間，那我們就不妨以分鐘計算一下進球和助攻，更直觀一些
梅西國家隊進一球需要：161分鐘44秒 C羅國家隊進一球需要：143分鐘37秒
梅西國家隊一個助攻需要：262分鐘49秒 C羅國家隊一個助攻需要：406分鐘54秒
而梅西參與一個進球需要：100分鐘07秒 C羅參與一個進球需要：106分鐘09秒
孰強孰弱？
率言足球
是這個嗎？，那還真不行啊
今天巴爾韋德下課了嗎
C羅在國家隊的成就比梅西高是因為獲得一個歐洲盃冠軍，但是數據不比C羅差，梅西離開巴薩肯定跟C羅一樣都會有現象級表現。
截止現在梅西一共代表阿根廷參加了124場比賽（包括友誼賽），梅西一共打進67球，貢獻21個助攻，場均進球為0.54，場均助攻為0.17個，在此期間他帶領阿根廷闖進世界盃決賽一次，獲得南美杯亞軍2個，唯一遺憾的是梅西沒有帶領阿根廷取得一個冠軍，這與馬拉多納等球王相比是梅西的短板。
截止目前C羅一共代表葡萄牙參加了153場比賽（包括友誼賽），C羅一共打進85球，貢獻12個助攻，場均進球為0.56，場均助攻為0.08個，在此期間C羅率領葡萄牙獲得一個歐洲盃冠軍。
從數據上來看C羅在國家隊的總進球數比梅西多，但是場均進球跟梅西非常接近，而助攻方面梅西則強於C羅，我們不能說C羅國家隊數據比梅西好，但是國家隊集體榮譽方面C羅強於梅西，因為他獲得一個歐洲盃冠軍。
C羅離開皇馬後在尤文目前首發10場打進7球4個助攻，這樣的效率還是非常高，梅西目前在西甲首發8場打進7球5個助攻，可以說梅西效率稍微比C羅高，C羅已經在英超、西甲以及意甲證明自己，如果梅西離開巴薩後我相信他也有出色的發揮，畢竟梅西不是僅僅靠體系，他是個足球天才，在任何聯賽進球不是問題。
以上就是我的觀點，喜歡點贊和關注，更多資訊盡在慧投足球！
慧投足球
梅西和c羅說實話他們都是本世紀以來的足壇雙子星。很多人說梅西的強在於天賦的強大，而c羅則在於努力，刻苦的訓練。這些說法可以說是正確也不正確。因為毫無疑問的是每一位球員如果想要擁有像他們這麼高的成就的話，那麼就一定離不開努力，也離不開天賦，只是兩方面互有長短而已。
提問者說c羅和梅西國家隊數據對比是不是能體現出梅西比c羅差，而且離開了巴薩遠不如c羅離開？對於這個問題，可以有很多說法。
首先，個人認為他們都是現在世界上頂級的球員，但是可惜的是他們卻都在一支內部不穩定或者實力較低的國家隊裡面踢球。他們在國家隊裡的時代，並不是這個國家隊最好的時代，所以這些或多或少會影響球員的數據。而且看國家隊數據毫無疑問梅西的確沒有c羅好，至於說球隊拿過多少冠軍，或者很好的名次的話，這些和團隊有關，不能僅僅說是他們兩個。所以個人數據來說梅西的確沒有c羅好。
但是值得注意的是，梅西毫無疑問是一個比c羅全面的球員，他可以在中前場任何位置都踢出世界級的表現，而c羅則發揮空間較少，在中邊鋒上表現世界級。所以光看進球數，助攻數，c羅是可以比梅西好，但是威脅球傳球這些較少人關注的數據上，梅西不差。所以我們不能把梅西定義為一個前鋒，不能只以進球數和助攻數來比較c羅和梅西的強弱，而且梅西比c羅年紀小點，這也是梅西的一個優勢。
至於問者說梅西離開巴薩遠不如c羅離開，這個問題本人不能理解到底問的是梅西離開巴薩的表現遠不如c羅離開的表現？還是梅西離開巴薩的影響遠不如c羅離開的影響？
如果是表現的話，那麼無法有答案。因為梅西從來沒有去其他球隊或者聯賽表現過自己，對於兩位都是世界最好的球員來說，我沒辦法說梅西離開了就會差或者比誰好。
而如果是說影響的話，那麼可以說兩個球員本來就是球隊裡最好的球員，他們在各自的球隊裡呆了許多年，對這個球隊和城市都有著深刻的影響。現在c羅離開了皇馬，皇馬很多輪聯賽都沒有緩過來，梅西雖然沒有離開巴薩，但是從哈維離開了巴薩，小白老了，巴薩中場沒有以前強悍，哪怕現在也沒有緩衝過來就可以推斷出，如果梅西不在巴薩，那麼巴薩可能也會緩不過來很長一段時間。所以如果說影響的話，那麼他們的影響都會是非常大的，大到無法去比較誰離開更大影響。
嘉樂creater
梅西國家隊正賽81場進28球，友誼賽42場進21球。（正賽6點球友誼賽6點球未計入）
C羅國家隊正賽103場進58球，友誼賽46場16球。（正賽6點球友誼賽1點球未計入）
若不計點球，
梅西國家隊正賽進球率0.35，友誼賽進球率0.5，友誼賽進球更容易，
C羅國家隊正賽進球率0.56，友誼賽進球率0.35，正賽進球更容易。
這是世界盃前的數據
土葛柰子
梅西國家隊榮譽不如C羅嗎？梅西一屆世青賽冠軍，一屆奧運會冠軍，一屆世界盃亞軍，兩屆南美杯亞軍，說實話榮譽也不比C羅差吧？C羅也不過一屆歐洲盃冠軍，一屆歐洲盃亞軍。梅西一輩子巴薩，巴雷西也一輩子米蘭，馬爾蒂尼也一輩子米蘭，貝利也幾乎一輩子桑托斯，貝肯鮑爾幾乎一輩子拜仁，他們難度都名不副實?
Jinsir4
羅離開皇馬本來就是個悲劇，說的好像是為了證明自己一樣，工資就能體現自己的價值，老闆又不是傻子，都懂，何必再提這個腦殘問題。能征服三個女人的男人更牛還是一輩子只對一個女人好的男人牛，請題主回答？
三牛45
這題主就是閒的蛋疼，明顯是傻逼引戰問題，唯恐天下不亂，別引戰了行不行，整天爭來爭去有何意義，還不如留著時間賺錢陪陪家人。（PS：兩人都很強，各有千秋）
