佳能的長焦、大白、小白、小小白哪個好一點?為什麼?

柳侍墨


首先,我們瞭解下什麼是大白,小白,小小白。這是攝友們對佳能70-200mm焦段3款鏡頭的戲稱。

小小白:EF70-200 mm f/4 L USM (不帶防抖) 小白: EF70-200 mm f/2.8 L USM (不帶防抖) 大白:EF100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM (帶防抖)


一門三傑,小白最好。感覺小白好用,是因為小白對焦速度比大白快很多,成像也要明顯好於大白。小白相對於小小白的優勢是2.8大光圈,可以拍出出色的淺景深效果,需要高快門或者弱光場景下小白的優勢很明顯。就焦段來說,大白100-400焦段更長,拍得更遠,並且具備IS(防抖)系統, 但是顯得有些奢侈, 一般70-200的焦段已經夠用了。最好的配置 “愛死小白” (EF70-200 mm f/2.8 L IS USM, 防抖)大光圈,防抖,如果需要, 再配上一隻增距鏡。功能齊全, 輕巧便攜。

但是不同的鏡頭因拍攝對象和需求不一樣,就會呈現出不同的優勢。


拍風光, 大白優於小白。風光拍攝,通常都用比較小的光圈(比如F8等),故鏡頭重要的是分辨率。權威實驗室法國DXO Mark評測佳能大白(EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM)的分辨率為24 P-Mpix(機身為佳能5DSR),佳能小白(EF 70-200mm f/2.8L USM)的分辨率為20 P-Mpix(機身5DSR),大白的分辨率更高, 另外大白的焦段更長,並且具備IS(防抖)系統,拍得更遠,更能拍出大自然的遼闊景觀,山河的磅礴氣勢。


拍人像和其他題材,小白強於大白。F2.8大光圈,除了可拍風景以外,還可以拍攝人像,靜物等,用途明顯更多。小白70-200涵蓋85mm和135mm,擁有經典的人像焦段,而且輕巧便攜,所以小白用於需要背景虛化和弱光情況下,經常作為採訪、人像鏡頭使用。

所以我們要根據自己的需求來選擇適合自己的鏡頭,希望可以有所幫助。歡迎留言交流。


簡o影視覺


推薦佳能EF 70-200mm f/2.8 L USM(小白)

  1. 小白(EF 70-200mm f/2.8 L USM)涵蓋兩個經典的人像焦段85mm和135mm,並且保證全程2.8大光圈,可以保證出色的淺景深效果,風景、人像或生態攝影都可兼顧,攝影師日常使用率極高,覆蓋面廣,佳能看家鏡頭

  2. 由於定位不一樣,大白(EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM)適合體育與自然攝影,打鳥打飛機,浮動光圈,樣子威猛;大白儘管帶防抖,但一般還是要帶三腳架外出

  3. 相對於100-400來說,70-200焦段是最常用的焦段,70-200遠比100-400實用;如果想打鳥,配一隻1.4的增距鏡,效果也還是很好的,2.0增距鏡最好不要用。

好啦,希望我的回答可以給你幫助,喜歡我的回答記得點贊評論,哪裡說的不對多多指教,謝謝^-^


色影君


70—200mmF2.8,畫質細膩,色彩豐富。



阿景36


用過愛死小小白,防抖下光線好的話4.0勉強可用,小小白基本上必須上架吧,小白光圈大不少可能增加手持的把握,但是更重上架,大白沒用過。成像肯定小白>小小白



豆腐攝影


本人用尼康,有一支50/1.4G定焦,一支24-70金圈。從成像素質上,我感覺定焦永遠比什麼“大三元”“小三元”來的真實!如果是完美主義者且財力允許,建議用定焦覆蓋廣角到三百毫米長焦。如果嫌麻煩(畢竟就算每次拍照都有人幫你扛器材或有三臺以上備用機而免去換鏡頭的時間)恆定大光圈的24-70是不錯的選擇。


老粗3


這個問題我不答,

因為我不瞭解它。

人云亦云不可取,

狂給網友留笑把。


側身天地我蹉跎


個人推薦最大光圈2.8的小白。大白不討論了,後起之秀小白的成像質量、防抖黑科技簡直不要太出色。小小白輕巧,但成像明顯不如小白,能立足還是依靠長焦鏡頭的物理優勢,空間壓縮感,這是白家共同擁有的特質。說優秀,一門三傑,還是小白最好


林姑娘不加班


作為日常使用,肯定小白就足夠用了,效果還不錯。

但是考慮到出門旅遊,輕便易帶的話,最好還是小小白好一點

還是那句話,想知道哪個好,就像問自己的需求到底是什麼

你需要的就是最好的。


微攝影力


還是小白3吧!沒用過,據說結構和小白兔一樣,鍍膜比小白兔好。

我有小白兔,銳度和色彩沒得說!


茅臺一枚


這幾個比較,當然是大白最好了!


分享到:


相關文章: