黑色幽默123323163

科爾：你們先打，我先去學個分身術！

72勝的公牛絕對是歷史獨一檔的球隊，它本可以取得更高的勝率，可是為了季後賽考慮，賽季末端並沒有完全發力。73勝勇士就不一樣了，它完全是為了破紀錄而去“爭取”的73勝。下面我們來看看公牛的72勝10負，負的都是哪些球隊：

• 95年11月14日，魔術94：88公牛
• 95年11月26日，超音速97：92公牛
• 95年12月26日，步行者103：97公牛
• 96年2月4日，掘金105：99公牛
• 96年2月6日，太陽106：96公牛
• 96年2月23日，熱火113：104公牛
• 96年3月10日，尼克斯104：72公牛
• 96年3月24日，猛龍109：108公牛
• 96年4月8日，公牛97：98黃蜂
• 96年4月21日，公牛99：100步行者

從時間上可以看出，公牛在3月份往後輸了4場比賽，除了大比分輸給尼克斯以外，其它三場都僅差一分而已。而看過勇士73勝的球迷應該知道，73勝那賽季後期，如果到了最後關鍵時刻，一旦遇到爭議性判罰，裁判必然更加傾向於勇士，親眼見證了73勝，不得不說，除了勇士自身的強大外，

肖華的幫忙也是其中重要的原因。

季後賽天差地別

73勝勇士季後賽曾被雷霆1-3領先，儘管後面翻盤，可到了總決賽又被克利夫蘭騎士1-3翻盤，滿滿的劇情感，肖華不去做導演都可惜了。72勝的公牛是統治級的，季後賽僅輸3場比賽，總決賽4-2輕鬆拿下總冠軍，那是喬丹數據最差的一屆總決賽，場均僅27.3分，但熟悉喬丹的人應該都知道，他的數據差，正好證明了球隊強大。

前面說的很籠統可能很多人不愛聽，那下面我們就來具體分析一下兩隊的差距：

五小陣容

72勝公牛當年喬丹、皮蓬和羅德曼雙雙入選聯盟一防，198cm的哈伯也是外線防守悍將，如果再搭配最佳第六人庫克奇，公牛完全可以打5小，而且這五小，無論進攻還是防守都屬於聯盟超一流。

常規陣容

如果是常規陣容，公牛也絕對能爆了勇士，公牛內線擁有兩大肉盾朗利和溫寧頓，再加上比格林更兇更猛的羅德曼，實力和氣勢上就完全碾壓勇士內線，而外線喬丹+皮蓬+哈伯的組合將會讓庫裡和湯普森等叫苦不迭，幫主會噴的克萊湯普森手感盡失，在場面上壓制對手，在心理上擊垮對手，這便是90年代的NBA。

如果80年代可以“掐死”喬丹，讓其他人得分的方式來贏下公牛的話，那麼96年絕不可能達成，總決賽超音速就是活生生的例子。

籃球專區

首先回答這個問題之前，我們先看看問題本身。

73勝感覺上比72勝決勝一籌，但是事實上你看了過程你會知道，73勝比72勝還是有差距的。

可以說當年公牛的72勝是打出來的，而勇士的73勝是造出來的。為什麼這麼說呢？

當年公牛開始的大半個賽季都是勢如破竹，打哪個隊都是砍瓜切菜，當知道自己聯盟第一勝率穩穩的時候，第一，整個球隊本身沒有那麼強的破紀錄的慾望。第二，提前為季後賽做準備，保留主力球員的體力，所以好多場次主力都減少了上場時間，我記得皮蓬和羅德曼有些場次都沒有上。從最後輸的三場球都只輸了一分可以看得出來，球隊在常規賽最後階段有策略性放鬆。

反觀勇士隊的73勝，基本上是照著公牛隊的記錄來打的，所以不管是球隊還是聯盟都希望破掉公牛隊的記錄，所以哪怕是常規賽最後幾場也是照拼不誤，聯盟也很配合，因為這樣有利於製造熱點和收視率，最好剛好比公牛隊多勝一場，圓滿收官。

還有從季後賽和總決賽的表現來看，一目瞭然孰強孰弱，公牛隊一如既往勢如破竹奪冠，幾乎沒有什麼懸念，強大穩定，善於大打比賽，關鍵球。而勇士隊確實磕磕碰碰，最後還在搶七輸了，說明要不穩定性不行，要不沒有絕對實力。

Scotty2170671547

肯定會有一幫遠古吹，貶低勇士吹公牛了，喬丹在牛逼也是人，一個也打不了五個，自從杜蘭特加入勇士以後，這支勇士就是NBA成立以來，最強的球隊沒有之一，就是72勝的公牛來了也沒用啊

杜蘭特射爆皮蓬沒有問題，參考倆界最佳防守球員卡哇伊，和五次一陣的詹姆斯，杜蘭特把都他倆射爆了，更何況一個皮蓬

格林的中遠距離可以打爆羅德曼，並且他的身高也差不多，

扎扎和郎利都是惡漢，平分秋色

所以公牛完敗，總之來講今年的勇士是最強的，遠古吹不服來辯，勇密頂我上去

加強版的大本追夢格林

72勝時期公牛的主要球員有喬丹，羅德曼，皮蓬，替補席上還有庫科奇，勇士現在的主教練科爾等。

73勝時期勇士的主要球員為庫裡，湯普森，格林，巴恩斯，替補有伊戈達拉，利文斯頓等。

如果兩隊總決賽相遇，公牛用騎士的防守戰術，防守端無限換防，逼迫勇士單打，可你要知道，面對喬丹，皮蓬，羅德曼他們的防守，庫裡，湯普森的單打可想而知會多麼滯澀，而且勇士的團隊配合，無球空切等戰術也很難打出來。

如果勇士防公牛用聯防，公牛可以有三角進攻來打擊勇士防守，如果是單防，勇士沒有一個人能防得了喬丹，而喬丹是那種可以用自己得分摧毀一個球隊的超級巨星。

所以說，到了總決賽的強度下，勇士缺少一個單打能力極強的人，那年他們還沒有杜蘭特，就像那年面對騎士一樣。而喬丹可比歐文，詹姆斯的單打厲害多了。

所以最終還是72勝公牛贏下73勝勇士。

你變的越來越出色了

作為一個勇士的粉絲，我還是認為72勝的公牛會比73勝的勇士厲害，73勝的勇士還沒有杜蘭特和考辛斯，如果是2018-19賽季的陣容，那就難說了。

72勝的公牛簡直就是73勝勇士的升級版，也是以三巨頭為核心的陣容，羅德曼場均5.5分14.9板 2.5助，羅德曼擔任的角色和勇士格林的角色簡直像的不要不要，羅德曼的籃板更強，格林的助攻更好，他們都是陣容裡不可或缺的一環。

皮蓬和湯普森都是球隊的二號得分手，皮蓬則是歷史級別的小前鋒，湯普森則是歷史級別的3D球員，皮蓬職業生涯場均16.1分6.4個籃板5.2個助攻2次搶斷，湯普森職業生涯場均數據：18.6分3.3個籃板2.3次助攻0.9次搶斷，在進攻方面皮蓬和湯普森可以說是伯仲之間，但論防守皮蓬比湯普森可強了不是一個等級，皮蓬可是最好的外線防守球員之一，從皮蓬8次入選最佳防守陣容第一陣容就就可以看出皮蓬的防守會讓勇士吃不消。

最後相比下球隊的核心領袖兩個跨時代的球員，邁克爾喬丹和史蒂芬庫裡，雖然我很喜歡庫裡，但這個位置毫無疑問庫裡會被吊打，庫裡的身體素質與喬丹差距太大，而且喬丹9次入選NBA最佳防守陣容一陣，攻守兼備的飛人會無情的碾壓庫裡，在喬丹和皮蓬的貼身防守下，庫裡的三分真的不是那麼容易就能出手，而勇士得庫裡和湯普森想防守喬丹真的會非常非常的難。

畫籃球的人

看了好久很多拿誰誰誰和喬丹對比的，憋了很久，今天借這個平臺說一下我的感覺。我是個中年籃球愛好者，現在每週末都要趕著附近中學籃球場開放去打兩個下午的球。其實我正式開始打籃球（三對三半場比賽）是在高三吧，以前就初一初二偶爾去投投籃。 說一下本人的身體素質，學校體育課扔那個實心球，就是像投石車那樣兩手扔的，同班裡我從來沒有遇到過對手；然後初中高中總共參加過三次全校運動會的跳高比賽，都是第一或者並列第一，老家牆上貼的獎狀都快破完了... 我記得高三體育老師說我是練體育特長生的料子，因為手長。 當時我也就隨耳聽聽了。 總結一下呢，我就是腰力好於一般人，彈跳高於一般人，手臂長於一般人。 或許因為這樣的身體條件，讓我更能理解喬丹的偉大之處。

喬丹的偉大不僅僅在於他強大的意志力和求勝慾望，我認為更多的是他前無古人後無來者的變態身體素質讓籃球與美畫上等號。有句話這樣說：我女友從來沒接觸過籃球這項運動的人，看了喬丹打球后感嘆道，打籃球原來也可以這麼美！

當頑強的鬥志與變態的身體結合在一起的時候，神也就降臨了！ 我一直覺得喬丹最牛的動作便是他大學時期和初入NBA的前幾個賽季的中距離跳投，推薦大家去看看，那種滯空能力，我想問還有誰！ 論彈跳爆發，老詹或者不少球星其實不輸喬丹，但是沒有人能跳出喬丹那樣的滯空美感。就像喬丹的一部CCTV紀錄片所說：相信我能飛！

以上只是我以一個完全籃球外行的角度去看喬丹。然後從一個喜歡打籃球的角度去看，相信會看到喬丹更多的神蹟！下次再聊。

對了，差點忘了回答問題，毋庸置疑，喬丹在哪個隊，哪個隊就會贏！

喬丹forever

勇士隊首發陣容是巴恩斯、格林、博古特、湯普森和庫裡。當年的首發陣容：哈珀、喬丹、朗利、皮蓬、羅德曼，我們就從每一個位置上的對比來進行分析。

中鋒:

公牛隊朗利95-96賽季場均砍下9.1+5.1+1.9的數據。勇士隊博古特15-16賽季場均砍下5.4+7+2.3，數據一看兩人不相上下，在對中主要扮演的都是防守的角色，這個位置上打個平手。

大前鋒：

公牛隊羅德曼場均5.6+14.9+2.5，勇士隊格林場均15.4+10+6，兩人都是當時隊中的防守核心，當時看得出林格更加全面，這個位置上勇士隊勝。

小前鋒：

公牛隊皮蓬場均19.4+6.5+5.9，勇士隊巴恩斯11.7+4.9+1.8。這個位置上公牛隊完勝。

得分後衛：

公牛隊喬丹，勇士隊湯普森，這個位置上不用比較，公牛隊完勝。

控衛：

公牛隊羅恩·哈珀，勇士隊庫裡，勇士隊完勝。

這樣一比較可以看得出公牛隊確實佔有一定的優勢，主要是喬丹與皮蓬太強了，但是不要忘了勇士對替補席上還有利文斯頓與一哥準全明星球員。而公牛的替補席上沒有與之抗衡的球員。一旦開戰勝負還很難說，公牛隊的優勢在於穩定與喬丹。勇士隊的優勢在於火熱的三分，正常發揮的話，公牛隊很難勝出。我覺得如果是7場比賽公牛獲勝的概率有60%，而如果只有1-2場比賽，勇士隊獲勝的概率有55%。

社會體育頭版

96-97賽季的公牛創造了NBA歷史上第一個70勝賽季，達到了驚人的72勝10負！這個戰績一度被認為是NBA最難打破的記錄之一！但是時隔19年之後，15-16賽季勇士拿到了73勝9負，成功打破公牛創造的成績，成為了NBA歷史上最佳戰績！

如果這兩支球隊相遇打一輪7場賽制的季後賽，小明覺得公牛4-2/4-1戰勝勇士的概率非常大！

公牛這支偉大的球隊當時外線主要有喬丹＋皮蓬，內線有和櫻木花道一樣的羅德曼，射手端還有現在勇士的主教練科爾！

這支公牛在90年代的NBA都能夠拿到這樣的成績，可謂是攻防俱佳！

勇士在15-16賽季的時候，小前鋒還是巴恩斯，勇士主要厲害在庫裡＋湯普森的三分/擋拆無解！

想要打敗勇士，最好的辦法就是用無限換防掐死他們的傳球路線，讓每個人都陷入完全的單打，不過庫裡等人單打沒有那麼厲害！不像這兩個賽季的勇士，有杜蘭特！

而公牛呢？恰恰可以做到這一點！！喬丹＋皮蓬＋羅德曼可都是當時NBA最頂級的防守者！

喬丹和皮蓬分別可以掐死庫裡和湯普森！這點沒人會懷疑吧？

羅德曼在90年代四大中鋒當道的年代都可以立足，還單防過奧尼爾，搞定一個格林肯定不是問題吧！？

勇士的三大支柱都會被公牛完全壓制，依靠巴恩斯？想當年騎士就是利用巴恩斯1-3羅睺翻盤拿到NBA總冠軍的！

所以72勝的公牛VS73勝的勇士，冠軍還是冠軍，亞軍依舊是亞軍！

兩個時代，兩種巔峰，我們有幸見證了勇士73勝的偉大，要問72勝的公牛和73勝的勇士誰能嬴？勇士隊主教練絕對夠資格回答，科爾曾經幽默的回答過這個問題，他認為，73勝的勇士會贏，因為他不想他的弟子不開心。

實際上，隨著時代的變遷，規則已經發生了很大很大的改變，在公牛王朝時期，球員們不允許聯防，但是允許球員在防守時可以用手部干擾進攻球員。而勇士隊現在，聯盟鼓勵外線突破，取消了handcheck規則。如果按照90年代的規則，毫無疑問，公牛會勝出，如果按照現在的規則，同樣毫無疑問勇士隊會勝出，這兩個球隊都是他們所在球隊最好的球隊代表。

相信，很多很多球迷開始不服，認為公牛隊會完爆當今的勇士隊，會認為無人能防住喬丹（事實也是如此），但是喬丹也是人，也會累，他不可能全力參與進攻的同時也全力參與到防守上面去，庫裡對拉開空間的能力非常強，勇士隊的三分能力會讓公牛隊的球員防不勝防，而當時公牛隊的三分並不強。

個人認為，如果按照公平的規則來比賽的話，公牛隊的勝率會高很多，畢竟神就是神，畢竟當年73勝是沒有杜蘭特的。庫裡這一點一旦被掐死的話，勇士隊的功力會降低很多很多。

青瓜布加迪

^_^，72勝公牛VS73勝勇士？

對不起，勇蜜or勇吹們，我又來打臉了！

不是多勝一場的球隊就牛逼的！
72勝公牛VS73勝勇士，公牛會把勇士打成渣！！

理由？

先別急。

先看看這兩隊當時的首發陣容吧！

72勝公牛隊陣容——

首發：

中鋒：盧克-詹姆斯-朗利

大前：羅德曼

小前：斯科特-皮蓬

分位：邁克爾-喬丹

控衛：羅恩-哈伯

73勝勇士隊陣容——

首發：

中鋒：博古特

大前：格林

小前：巴恩斯

分位：克萊湯普森

控衛：庫裡

球隊狀況：

96年這支公牛有多強？當年公牛場均得分為105.2分，而且同時場均失分僅為92.9分。分別排名聯盟首位和第3位，場均勝出高達12.3分，不僅有進攻犀利同時還能兼顧防守！

16年勇士隊，場均得分114.9，場均失分104.1，場均勝出對手10分。進攻和防守也都是聯盟頂級。

儘管進攻能力勇士隊更出色，但是，防守能力公牛更強，而最終決定總決賽走勢的，從來都不是進攻，而是防守。

球員對位：

控衛：哈珀VS庫裡

哈珀場均7.4分，2.7籃板，2.6助攻，1.3搶斷，0.4蓋帽

庫裡場均29.9分，5.5籃板，6.7助攻，2.1搶斷，0.2封蓋

從數據對比上來看：庫裡似乎完勝，但是誰都知道，在公牛隊中，球權基本上是在喬丹和皮蓬的手中，哈珀充其量也就是一個偽控球后衛，他更多的精力是用在防守上。

姑且認為——

哈珀＜庫裡

分衛：喬丹VS克萊湯普森

其實，這個根本不需要對比，能夠挑戰“籃球第一人”的球員我認為還沒誕生！

這裡還是曬一曬兩人的數據吧。

喬丹場均30.4分，6.6籃板，4.3助攻，2.2搶斷，0.5蓋帽

湯普森場均22.2分 ，3.8籃板，2.1助攻，0.8搶斷，0.6蓋帽

姑且不說場上的作用和對比賽的影響能力，就只說這各項數據，喬老爺子也是KO湯普森的。

所以——

喬丹＞克萊湯普森

小前鋒：皮蓬VS巴恩斯

這個對比，我想不用我多說了吧。

這根本不是一個檔次的球員。

我的答案是——皮蓬對巴恩斯形成碾壓。

皮蓬場均19.4分，6.4籃板，5.9助攻，1.7搶斷，0.7蓋帽

巴恩斯場均11.7分，4.9籃板，1.8助攻，0.6搶斷，0.2封蓋

所以——

皮蓬＞巴恩斯

大前鋒：羅德曼VS格林

這個問題我應該在悟空問題裡，專門解讀了這個對陣。

我的答案很簡單——

羅德曼對位格林，必然是羅德曼勝出。

羅德曼場均5.5分，14.9籃板，2.5助攻，0.6搶斷，0.4 蓋帽

格林場均14.0分，9.5籃板，7.4助攻，1.5搶斷，1.4蓋帽

看上去格林的數據對羅德曼形成了碾壓，但是，事實上，當年，老邁的羅德曼，他在場上的防守可是比格林強悍多了，場均依然能抓下差不多15個籃板，而其中更讓人震驚的是，這裡面竟然有5.6個是前場籃板，這可是當年勇士全隊也搶不到是數據啊。

所以——

羅德曼＞格林

中鋒：朗利VS博古特

同是澳大利亞的中鋒，這個位置的對比，確實要費一番思量。

朗利場均9.1分，5.1籃板，1.9助攻，1.4蓋帽

博格特場均5.4分，7.1籃板，2.3助攻，1.6蓋帽

看上去朗利得分能力更強，但是博古特的方式能力更好，並且，博古特的運動能力和護框能力應該比朗利出色。

所以——

朗利＜博格特

所以，先不說整個球隊的場上能力和對位，就光看這五個人的對位，公牛隊也是更出色的那隻球隊，何況，球隊中還有一位能瞬間決定比賽走勢的“籃球之神”？

因此，我覺得這個問題儘管很多人都在討論，但是，結果依然不能改變——

72勝公牛＞73勝勇士

以上純屬個人觀點，喜歡的朋友點個贊關注一波，一起看球、聊球、分享球的快樂！！

關鍵字: 季後賽 體育 公牛