杜達特洛夫斯基
如果沒有外部勢力干擾，俄羅斯吞併波羅的海三國也就一個禮拜的事情！因為波羅的海三國的軍事力量已經等於沒有了！愛沙尼亞和拉脫維亞的軍隊數量加在一起也不到2萬人，甚至在每一次閱兵式上都能完整的看到兩國的全部軍事力量。立陶宛國的歷史相對悠久且擁有輝煌的過去（立陶宛大公國），因此在建設軍隊方面的投入遠遠超過拉脫維亞和愛沙尼亞！但是它的軍事力量也不過聊聊幾萬人而已！而且裝備嚴重依賴西方盟友的供應。
這樣的國家是絕對不可能憑藉自己的力量擋住強大的俄羅斯！俄羅斯只要拿出自己裝甲力量的十分之一、空軍力量的五分之一，再配合波羅的海艦隊的海上突擊，在一個禮拜之內完全可以拿下波羅的海三國。
但是問題在於，它如何保證北約會做之不管！要知道蘇聯解體後北約東擴，波羅的海三國是它奪取的第一批蘇聯加盟國，波羅的海三國瘋狂倒向西方與自己作對，時任俄羅斯總統葉利欽萬般無奈，只能接受現實，因為它急需要西方的貸款挽救瀕臨死亡的經濟。
（北約在波羅的海的軍隊）
普京上臺之後，俄羅斯一直面臨北約的戰略擠壓，這種擠壓就是對黑海和裡海的爭奪，美國試圖將外高加索三國、中亞五國和烏克蘭一起納入北約！這是普京絕對不能接受的！他一直試圖絕地反擊，不惜與格魯吉亞和烏克蘭翻臉，但他始終不敢對波羅的海三國動手，原因很簡單，俄羅斯貧弱的經濟能力承受不起來自各個方向的軍事壓力！他更期待波羅的海三國維持現狀。
（波羅的海的軍事力量）
北約為了給盟友打氣，在波羅的海維持強大的海上力量，頻繁進行軍事演習，最近烏克蘭事件更是讓小心的北約大力加強在波羅的海三國的軍事存在，同時北約部隊史無前例的進駐波蘭，準備隨時和俄羅斯打一架。在這種情況下俄羅斯就更不敢對三國動手了！因此說俄羅斯現在的軍事實力完全有能力吞掉波羅的海三國！但是外部環境和國際形勢不允許它這樣做！
利刃巨透社
能力自然是有，不過能不能去做那就是另外一回事了，當代價遠遠高於付出的時候，所做的事情就失去了意義。如今的俄羅斯，從烏克蘭手中奪了克里米亞，從格魯吉亞手中奪了阿布哈茲與南奧塞梯，利用的都是當地的不穩定，然而波羅的海三國並沒有這樣的機會。
美國總統小布什曾經公開聲明:“誰打波羅的海三國的主意，就是與美國為敵。”
波羅的海三國，包括東北歐的拉脫維亞、愛沙尼亞與立陶宛，這三個國家面積不大人口不多，在世界上也幾乎沒什麼存在感，然而當年蘇聯版圖的鬆動瓦解，就是從這裡開始的。
蘇聯解體以後，俄羅斯在波羅的海的海岸線只剩下了聖彼得堡與加里寧格勒兩段。另一方面，波羅的海三國紛紛加入了北約，對俄羅斯倒戈相向。波羅的海三國人口不多，國力相對薄弱，為了在龐大的俄羅斯壓力之下生存，建立了軍事同盟，同時加入北約與歐盟，徹底融入歐洲。
對俄羅斯來說，波羅的海三國本身不堪一擊，然而背後所牽扯的利益實在太廣，引發的連鎖反應是俄羅斯目前所不能承受的。
澹奕
首先我們來看下這三個國家的軍事力量到底有多強：
立陶宛：蘇聯解體之初在立陶宛駐軍6個師（包括2個空降師），總計8萬人，絕大部分被俄羅斯所接受。立陶宛在2004年正式加入北約，其軍隊也開始全面換裝北約制式武器。立陶宛的地面部隊主力是1個機械化步兵旅（3個機步營和1個炮兵營）和3個獨立的摩步營以及其他支援單位。總計有步兵戰車及裝甲運輸車1200輛，100毫米以上火炮180門。
拉脫維亞：蘇聯解體之初，在拉脫維亞駐軍4萬人，基本全部由俄羅斯所接管。該國在2004年加入北約，擁有國防軍5000人，國民警衛隊10000人，總計1.5萬人。武器裝備擁有坦克3輛，裝甲車250輛，80毫米以上口徑火炮100門。由於該國軍事力量很弱，軍隊統一編入歐盟的北歐戰鬥群。
愛沙尼亞：蘇聯解體之初在愛沙尼亞駐軍5萬人，全部被俄羅斯撤回。愛沙尼亞的國防軍包括常規部隊5000人和志願總隊12000人，組成1個步兵旅和其他獨立單位，擁有坦克3輛，裝甲車200輛，80毫米口徑以上火炮500多門。該國戰時可以擴充到4個步兵旅的規模。
以上波羅的海三國的軍事力量加起來差不多有5至6萬人的兵力，坦克幾乎為零，裝甲車1650輛，火炮780門。
反過來我們來看俄羅斯的軍事力量，俄羅斯現役部隊總計擁有101萬人，擁有43個諸兵種合成旅，裝備坦克2600輛（庫存1.3萬輛），步兵戰車3000輛（庫存1.4萬輛），裝甲車2900輛（庫存5000輛），自行火炮2600門，牽引火炮1800門，自行火箭炮1400門。
從上面數據可以看到波羅的海三國的軍事力量跟俄羅斯軍隊相比根本不值一提，差距太大了。而且波羅的海三國的部隊構成以機械化步兵為主，沒有裝備主戰坦克、重型火箭炮和導彈等重火力打擊裝備，火力很弱，根本無法同俄羅斯的新型合成旅相比，不可能擔負抗衡俄羅斯軍隊！
事實上波羅的海三國的軍隊已經完全融入了北約的軍事力量中，主要負責協助北約主力部隊作戰，承擔低強度的作戰任務，這也是為何這三個國家都不裝備坦克等重火力裝備的原因。
小小狼王
波羅的海三國是在2002年加入北約的，當時的俄羅斯雖然非常反對北約這種敵對意味明顯的東擴，但俄羅斯國力有限並未做出實際動作。十幾年後的現在就不一樣了，普京早就不把這三個國家放在眼裡。
北約東擴是在蘇聯解體後的重要動作，為了吸收東歐前蘇聯加盟國家，北約承諾出及其豐厚的好處，很快多數東歐國家都成為了北約的一份子，2002年有超過7個東歐國家捆綁加入北約，這也是俄羅斯獨立後面臨北約的最大危機。
北約的戰略目的很簡單，軍事上絕對壓制俄羅斯，用北約在一線和俄羅斯進行軍事對抗，波羅的海也是美俄博弈的一個頂點。
俄羅斯也將波羅的海視為前沿戰略的重要突破口，北約認為控制波羅的海三國就能將俄羅斯西線力量壓制住，但普京也料到了這一點，俄羅斯快速加強波羅的海艦隊，並且將戰略轟炸機部隊也部署在以北的地區，不定期對波羅的海進行巡視。
現目前俄羅斯不需要將波羅的海三國收回成為俄羅斯國土，隨著國力的強大，東歐加入北約的國家其實並不是如易中天，隨著普京在2018年再次連任，俄羅斯軍事實力上的提升將是必然的，聰明的歐洲國家其實都應該與俄羅斯搞好關係，而不是搞軍事孤立和衝突。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱
迷彩先生
有。我就不跟別人似的去盤點俄羅斯和波羅的海三國的軍力了。別說這幾個小國家，俄羅斯如果真的撕破臉硬吞，東歐沒國家沒誰能扛住了，只是時間長短的問題，但是問題來了，俄羅斯敢嗎？能嗎？答案是不敢，不能。吞烏克蘭和格魯吉亞的幾個州也是因為這幾個州本身就俄羅斯族佔大多數，本身就有分離傾向。所以俄羅斯可以一鼓而下，但是，如果吞民族單一的國家，打下來簡單。但是打下來以後呢？怎麼統治？就俄羅斯窮的那逼樣，能管理好？然後就是打下來以後反抗恐怕也會此起彼伏吧，蘇聯時期東歐各國被坑成什麼德行了？自己心裡沒數？再說了還有美國呢，美國能坐視？我覺得美國肯定坐視俄羅斯吞併！但是阿富汗瞭解一下？使黑下絆子信手拈來好嗎！這麼說吧，現在俄羅斯的實力滅國還是沒問題的，但是滅了以後，各國反抗力量拖死拖垮俄羅斯我覺得沒啥問題
書生115
俄羅斯敢吞併波羅的海三國就是死路一條。因為這三國已經加入了北約，正逢北約內部因特朗普的軍費分攤問題和美土關係問題而動盪之際，俄羅斯吞併任何一個北約國家都將使北約內部重新凝聚，更加緊密的團結在美國周圍，抵抗俄羅斯入侵。波羅的海三國和之前的烏克蘭格魯吉亞都不一樣，後者就是個炮灰，而這三國卻是準北約成員，完全適用於北約共同防禦章程。
當然從技術上，吞併三國沒什麼難。因為這三個國家的防務任務，是由美英法德等強國輪流執行的，本國基本沒什麼拿得出手的軍事力量。沒難度，不代表就能幹這種事情。美國確實已經越來越不像話，但是俄羅斯敢比美國更加不像話看看？全世界正義力量都會抵制俄羅斯。美國一定會派出軍隊和俄羅斯開打，否則北約就立馬散架。我從來不認為美國會在俄羅斯面前認慫，美國從來就不考慮勇氣問題，他們考慮的是利益得失問題，也正因為他們只在乎冰冷的利益，所以美國會為了避免巨大的利益損失而不惜和俄羅斯一戰。反正犧牲的是士兵，用掉的是國家財政，決策者當然沒什麼好怕的。打贏了就是巨大的戰略利益，打輸了不用自己死——這就是一將功成萬骨枯。
獨釣寒江
薩達姆吞併科威特 下場如何 今天的國際社會里 只有獨裁的國家 還在想著吞併他國 殖民地時代 已經成為過去 為了消除世界戰爭 民主必須消滅獨裁國家 讓獨裁國家更新為民主國家 這是不可推卸的世界責任 人類必須民主 人民必須獲得權力和尊嚴 人民必須擁有槍支 讓一切執政者害怕人民 沒有槍支的人民是一群奴隸 每一個人民利益和權力 大於國家 政府 黨
人民萬歲！
威武闖 山雕飛
俄羅斯當然有軍事能力重新吞併波羅的海三國。不只是它們，周邊很多國家俄羅斯都有能力吞併。但俄羅斯一般不會這麼幹。兩個原因，第一，吞下去容易消化太難，或者說，長期持有的成本太高，第二，吞併也帶不來明顯的效益。綜合衡量，百弊而無一利。
說到消化難，可以從三個方面理解。首次，俄羅斯在對方不願意的情況下霸王硬上弓吞併一個主權國家，必將面臨激烈的反對和抗爭，除非一直保持對該國的軍事管制和政治高壓，否則是無法壓制其民族意識進而長期統治的。對俄羅斯來說，這意味著昂貴的成本，巨大的消耗，還可能引發國內反對派的捲土重來，危及國家政局穩定。自20世紀50年代非殖民化運動席捲全球、絕大部分殖民地國家獲得獨立以來，還沒有逆殖民化成功的例子。在一個民族主義時代，統治異族的成本高到難以想象。
其次，國際社會對一國赤裸裸吞併另一個主權國家的侵略行為必將進行強烈譴責和全方位制裁。俄羅斯搶走克里米亞尚可以為自己找到理由，因為它畢竟是上世紀50年代被赫魯曉夫贈送給烏克蘭的，關鍵是那裡的居民以俄羅斯裔為主，熱烈期盼脫離烏克蘭迴歸俄羅斯，所以，俄羅斯進軍克里米亞既有似是而非的依據，又有民意支持。但即便如此，美歐對俄羅斯也實施了大規模的制裁。這個制裁，雖然不至於將俄羅斯逼上絕路，但確實也是傷筋動骨，導致其經濟連續三年負增長。從目前看，這一制裁不僅沒有放鬆，反而逐步收緊，甚至擴大到軍火貿易上。如果俄羅斯真的吞併波羅的海三國，那麼制裁的規模，範圍將遠超過在克里米亞問題上實施的。俄羅斯當然必須考慮到這一後果。
第三，波羅的海三國已經加入北約，按照北約集體安全條款，對一國的進攻就是對所有國家的進攻，北約勢必要出兵來一場光復波羅的海三國的軍事行動。如果俄羅斯要想保持勝利果實，就必須陷入與北約的纏鬥，甚至是長期戰爭。先不說勝負，只看這其中蘊藏的風險就足以令俄羅斯三思而後行了。
以上是關於消化難得問題。俄羅斯不會吞併波羅的海三國的第二個原因是此舉代價極高但並沒什麼效益。還是以克里米亞為例。克里米亞是俄羅斯重要軍港塞瓦斯托波爾所在地，黑海艦隊司令部即在此。如果烏克蘭不再將塞瓦斯托波爾租借給俄羅斯，那麼黑海艦隊就成了沒家的孩子，俄羅斯也將失去對黑海的控制，這自然是俄羅斯決不能接受的局面。波羅的海三國有什麼呢？彈丸之地，有與沒有，對俄羅斯根本無足輕重，不值得俄羅斯為它冒如此巨大的風險。
基於上述理由，我認為俄羅斯不會對波羅的海三國採取吞併行動。
進擊的女武神
軍事能力倒是有，俄羅斯對陣波羅的海三國，基本上是碾壓態勢，真要動起手來，海陸空並進，不小一兩天，波羅的海三國瞬間變天，重新成為俄羅斯的土地。
不過，能力倒是有，但是目前階段俄羅斯絕不敢這麼做，首先這三個國家加入了歐盟與北約，尤其是北約，以前針對蘇東集團，現在就是一個針對俄羅斯的軍事同盟，一旦俄羅斯入侵波羅的海三國，那美國大兵估計立刻空降，由此可能引發美俄直接對抗，其次，這仨國家對俄羅斯充滿仇恨，真要吞併，即使美國叫囂的狠，但最後沒介入（很有可能），三個國家淪陷，那十分可能就是上演游擊戰，阿富汗怎麼把蘇聯拖垮的，波羅地還三國就會把俄羅斯怎麼弄散，前車之鑑猶未遠，俄羅斯也不會傻到步蘇聯後塵。
還有，即使美國沒介入，波羅地三國又沒多少反抗，那俄羅斯會不會吞併？有人回答了，這好事兒誰會拒絕啊？肯定會啊。其實不然，真要那麼做了，可就不是克里米亞呢麼容易了，俄羅斯盟國和小弟們會嚇得不得了，而且全世界範圍內，對俄羅斯的討伐聲肯定不絕於耳，這種嚴重違背國際道德的事兒，俄羅斯還是得掂量掂量的。
北玄武
憑俄羅斯的軍事力量能完爆烏克蘭，格魯吉亞肯定就能吞併波羅的海三國。問題在於這不僅僅是軍事方面的事，還是考慮到經濟及政治承受能力。2008年格魯吉亞戰爭爆發至今，俄羅斯一直承受著歐美的巨大壓力的同時還高調介入了敘利亞內戰，看似強硬的背後是國內日益惡化的經濟形勢。另外必須考慮的一點是，無論南奧塞梯還是克里米亞，吞併的前提是這兩個地方都有強大的民眾基礎，吞併之前的公決就要求迴歸俄羅斯，更重要的是格烏兩國完全倒向西方，處處公然與俄羅斯為敵，這是波羅的海三國尚未發生的情況，而俄羅斯也絕無可能為了擴大地盤而發起侵略戰爭。
