一Y夜
同不同意我說了不算，不過這類的問題看到的實在太多，甚至到了不得不說的程度。
對於食品藥品的監管，我國確實應當從嚴、從重論處，這是說破大天都在理的事情。不過這類問題見得多了，真的會令人產生反感……第一次回答這類問題的時候，血脈噴張，認為壞人伏法，血債血償是天經地義的事。
第二次回答這類問題的時候，嘗試著理性分析，嚴懲壞人是結果，而我們要做的是扼制醜惡的、危害公民生命財產安全的行徑。反觀之殺人罪一樣要判處死刑，為什麼17、18兩年，還爆發了那麼多起網約車殺人案件？那些犯罪的人渣司機不知道他的所作所為，換來的將是死刑嗎？
第三次、四次、五次看到這類問題的時候，真的只有生理性厭惡。
為啥？因為這種問題全是情緒，看客也好，提問者也罷，或者是下方評論區裡義憤填膺的眾題友——他們對於這類問題的回答，其實和我最開始的心裡是一樣的。
只是在發洩憤怒，並未真正地考慮問題要如何解決。
死刑自然擁有其至高無上的震懾力，然而據外媒統計，我國在改革開放初期每10萬人就有0.8起殺人案，換算過來，每年要執行死刑的人數大約有多少，不必多說了吧？當然，這個屬於機密內容，我們老百姓也沒辦法得到一個詳實的數據。
可以肯定的一點是，我國每年執行死刑的人數，高於世界上死刑人數的總和。
很多人吃到了“嚴打”時期的甜頭，認為那一時期的人兢兢業業生活，國泰民安。可別忘了，“嚴打”時期也成就了一個悍匪——白寶山！
只要殺頭，就能有效地抑制犯罪了嗎？
抑制犯罪真像過家家那麼簡單就好了！
貪汙罪責重大、販毒藏私、詐騙金額重大、違法剝奪他人生命等等等等，這些違法項目都要被處以死刑的，得到有效禁止了嗎？並沒有！
相反，在我們高叫著不行就殺頭的同時，國家立法正在悄然削減死刑數量。就在2014年外媒的最新統計顯示，中國死刑量已經成斷崖式銳減，同時犯罪率也得到了有效地改善。
法律是維護公民正常有序生活的基石，並不是能夠將惡魔斬草除根的終極殺器。
這一時刻，一定會有人痛批筆者已經被西方“人權思想”所腐蝕；而我們拾起理智認真地回顧一下，沒事就嚷嚷著殺頭的，應該是我國的什麼時期？
封建社會已經結束，那個迂腐的清朝已經亡了！
在問答上隨便搜索“判死刑”三個字，會蹦出不下40個詞條，都在問不同的違法現象要不要判死刑。
下面的回答千篇一律，判！必須判！必須殺頭！
假設這些詞條的回答都在100個左右，那麼40個詞條所對應的就是4000個毫無意義的情緒化殺頭。
只要有人提出不同的觀點，馬上會有人提示你站錯隊了！
我很奇怪，問答是要我們來探討問題的，還是來站隊玩的？為什麼很多人在對於某個事件的觀點上，總要自行站隊呢？獨立思考很難，很冷？
然而回看這些“殺頭”問題，有幾個人的回答，是放下憤怒，經過冷靜思考的？
針對於一篇關於“人販子是否應當判死刑”的問題，有人回答稱：這個時候就不要在乎人販子撕不撕票了，抓住一律死刑，讓他家破人亡，這樣就沒人敢觸碰販賣人口的高壓線了。
我特別想問問那位朋友，不用考慮人販子撕票存不存在雙標？被人販子拐走的如果是你家孩子，也不用考慮孩子的死活嗎？這種做法，是叫人販子家破人亡，還是叫受害者家破人亡？
以上問題的答案，或許都是寫手預先設想好的；想必很多人認為，只要站在同意死刑立即執行的觀點上，就能得到眾憤怒網友的呼聲。
而在我看來，國家削減死刑，並加重經濟處罰與服刑期處罰的力度，加深對於危害公民生命財產安全之舉的量刑標準，才是邁向更為文明社會的好兆頭。
對於一個正常人而言，侵害他人生命財產安全的畜生都應該被千刀萬剮，這是心裡話。
然而對於國家與法律而言，張口閉口就是死刑，聽起來反而是在侮辱國家法律。
所以這種問題倒不如問：侵害他人生命財產安全的人該不該殺？
那時我會舉雙手雙腳贊成——如果滅了這些人渣不犯法的話，老子一定見一個殺一個！
但是別髒了法律和國家的手，憤怒是憤怒，法律是法律。
接下來給大家看看我在問答上做的幾個截圖，你們真的不認為沒事就問該不該死刑的，是以一種“貌似正義”的方式把法律當兒戲了嗎？
之所以會對這種問題產生反感，是因為不止一個瞬間，我認為提問者只是想借由廣大網民的正義感與對犯罪分子的憤怒來賺取流量。
如果提問者真是出於這個目的，我想問：利用網民的憤怒與正義賺取流量的人，將個人利益擺在法律之上，這種做法，該不該判死刑？
利用人們的正義感、利用名人過世的時效性新聞反覆刷屏的人，難道不覺得這種做法也很下流嗎？
鑫時空
如果判食品藥品造假者死刑，全國人民都會萬萬點贊萬萬個同意。為了賺取昧著良心的錢，把人民生命當兒戲。忽視國家法律和人的生命健康，主要是國家法制不健全懲處太輕。犯罪付出的成本太低太低，才會導至惡性循環。有的執法機關為了罰款收入，抓住了罰幾個款判幾年出照幹不誤。甚至有的執法管理人員，同犯罪分子蛇鼠一禽同流合汙進行犯罪。對待這種製假造假的社會毒瘤，應下重手狠手才能根除。罰就罰他個傾家蕩產家敗人亡，判就判他個最少終身至死刑。
用戶60021656194
不能是無期！應該是死刑！因為這些造假坑害坑死無數中國人！就算還沒有死的也都受到了嚴重的身體損傷！整個中國的食品幾乎都被造假和化學品充斥！中國人民的身體健康情況有目共睹！吃的造家食品，化學食品，腐爛變質食品把中國人民的健康狀況推向了無法彌補的深淵！要把這些造假的無良商家和他們的全家及參與的所有人都應該一個不留的全部槍斃！這也難解人民群眾的心頭之恨！
秀傑82
同意 ！！！且強烈要求此刑法適用於假冒偽劣醫藥銷售！！！因為他們害死多少無辜人，害死多少嬰幼兒！ 這比鴉片病毒還厲害！足可以使國家覆滅！15到17年有多少兒童是在接受疫苗之後而喪命的？也沒有給個答覆吧。這是個成熟的疫苗不是研發階段的！ 最後還是那句話――製假販假者 ， 殺 ！！！
一步一蓮花72953175
我贊成把製造假煙，假酒，假藥的統統槍斃！把給水果蔬菜上色，噴甲醛的，把給豬，牛，羊喂瘦肉精，化學飼料的統統凌遲處死！國人的食品安全，國家應下大力氣抓抓啦！國家的職能部門應該下到市場，發現一起嚴懲一起，決不姑息！讓老百姓吃上放心糧，放心肉，放心奶！抽上放心煙，喝上放心奶，放心酒！我期盼！
頑主260377108
食品安全可是大問題，一點也馬虎不得！就和賣假藥一樣，只要食品沒有了安全就應與賣假藥一樣都是變相殺人！因為這些不良商販都是為了高利閏而別人的死活，給於別人重大傷害，甚至造人為的死亡！這樣還不算變相殺人嗎？！這樣的人與販毒還有區別嗎？這些為了錢而殺人的混蛋不該處極刑嗎？！別外，對於拐賣兒童導至家破人亡的也是一個理，都應判以極刑！這些都不應該在網上討論來討論去的，都應以極刑處理！
無名小草94826756
對食品造假我是深惡痛絕！作為平民老百姓又沒有發言權，只能乾瞪眼，有什麼辦法。食品的安全關乎到每個公民的身體健康，希望國家和有關部門對這方面高度關注，出臺相關政策，嚴懲食品造假者？個人是贊成對食品造假者判無期和死刑的。
友情歲月93774866
食品造假就是殺人，還不止一個，都殺人了不判無期，死刑，留著繼續戕害社會嗎？那中國還有未來？就像當年的三鹿奶粉，禍害的都是下一代，他們不僅是一個家的傳承，也是一個國的希望，往小了講是在害人殺人，往大了講就是動搖國之根基！是罪人！
素質差的吃檸檬
與假藥一樣危害公共安全，國家也立法了，為什麼沒有有效遏制？
究其原因就是因為違法成本太低！
馬克思說，當利潤超過百分之三百，人可以冒生命危險、踐踏一切法律去冒險，所以，對於造假（含假藥）利潤何止百分之三百！
因此如果不判死刑，我敢說永遠無法解決造假問題，我們每天吃的是不是毒藥，根本不知道！
鑫聯盟18169102277
非常同意！關係到千家萬戶子子孫孫的事情！一律無期！達到一定量的死刑！並且還要重罰，罰到他一輩子還不清，再兒子孫子繼續還，還清為止！如果沒有那麼大力度根本沒有作用！大家認為呢？
