衝擊時評
先澄清一個問題：日本首相安倍晉三並未正式同意俄羅斯總統普京“只歸還北方四島中的齒舞、色丹兩個小島”的提議。根據日本媒體的報道，11月14日，安倍晉三與俄羅斯總統普京在新加坡舉行會談。會談持續了約一個半小時，在會談的最後40分鐘，2人進行了單獨會談，只有翻譯在場。
雙方將以《日蘇聯合宣言》為基礎，加快推動《日俄和平條約》的談判達成共識。根據《日蘇聯合宣言》內容，在和平條約簽署後，將南千島群島(北方四島)中的齒舞、色丹歸還日本。實際上，俄羅斯一直承諾歸還齒舞、色丹，和日本需先簽訂《日俄和平條約》，承諾俄日間不再存在領土糾紛問題。換句話說就是：俄羅斯只打算歸還齒舞、色丹。蘇/俄的這個提議，日本始終未答應，原因就在於：日本堅持南千島群島都屬於日本領土，蘇/俄應當全部歸還。
簡單點說就是：日本要北方四島的全部，俄羅斯只給兩個最小的島，這是雙方最大的分歧。安倍就北方四島問題已與普京已經進行過多次會談，比如說安倍攜夫人帶著經濟大禮包訪俄，與普京商談北方四島的歸屬問題，最終也只是達成個“繼續談下去”的共識。根據《日本經濟新聞》的報道，安倍表示，“決心在此次共識的基礎上，不斷推動和平條約談判”。安倍並未提及北方四島中的另外兩個島的歸屬問題，就是國後、擇捉。
安倍一直強調的是，“將在不斷加強信任關係的基礎上解決領土問題，締結和平條約”。俄羅斯總統新聞發言人佩斯科夫在會談結束後表示，“雙方就根據1956年宣言積極推進和平條約談判進程達成共識”。安倍晉三解決北方四島歸屬問題的意願一直未變，他表示：“和普京總統談到了不將問題留給下一代、一定通過我和普京總統的手畫上終止符這一強烈意志”。從消息內容上來看，說“安倍答應俄羅斯只歸還兩座島嶼的提議”，還言之過早，需要看俄、日的下一步動作。
日本歷屆政府都希望能夠收回北方四島，還因此而立法。安倍答應俄羅斯只歸還兩座小島的可能性並不大，這不僅需要對俄羅斯做出讓步，更重要的是還要承受日本國內的壓力，以及日本法律的問題。“先收回2座小島，以後再要回另外的島嶼”，根本就不存在這個問題——如果答應俄羅斯的提議，則在俄羅斯歸還這2小島的情況下，日本需承諾“與俄再無領土糾紛”。換句話說就是，收回兩個小島，就意味著放棄另外兩個島嶼。到時候還想要回？痴人說夢！
所以，對於日本來說，無論如何也不會答應俄羅斯的提議——齒舞、色丹佔北方四島總面積的7％，不答應俄羅斯這個提議，日本還有要回來的希望——至少，俄羅斯還能與日本就此問題坐下來談。如果安倍真的收回齒舞、色丹這兩個小島，俄羅斯再不會與日本談什麼領土問題，日本再想收回剩下的兩島，只有一條路可走——武力，並且是侵略！安倍只是就解決北方四島與普京達成了一個共識——雙方認為有必要在這個《日蘇聯合宣言》基礎上談。除此之外，沒有一點實質性的內容——雙方還會就這個問題一直談下去。
儒道之主
安倍晉三和普京在出席APEC峰會期間會面，雙方就北方四島問題達成了重要共識。在矜持了半個世紀之後，日本方面終於答應此前蘇聯提出的先歸還齒舞和色丹兩座島嶼的提議，雙方很有可能以此為基礎簽署和平協議，結束戰爭狀態。由於北方四島問題涉及日本國民的重大關切，接下來雙方還會就這一問題進行反覆博弈，日本與俄羅斯能否徹底走向和解，還要看兩國政治家的最終階段。 
日本為什麼會在此時同意俄羅斯的提議？
安倍晉三在9月底的日本自民黨總裁選舉中取得勝利，將開啟他最後一個總裁任期、同時也是最後一個首相任期。對於安倍而言，在自民黨內的地位十分穩固，又沒有選舉的壓力，需要考慮的是他在日本歷史上的地位。修改日本和平憲法是安倍晉三的第一要務，解決北方領土問題，也可以幫助安倍晉三在日本歷史上留名。恐怕這就是安倍晉三同意俄羅斯先歸還兩座島嶼提議的最大精神動力。 
日本和俄羅斯下一步爭議的焦點是什麼？
先歸還日本兩座島嶼是前蘇聯的提議，後來葉利欽政府也重申過這一主張，雖然普京上臺之後也同意這一提議，但是曾經說過“俄羅斯沒有一寸多餘土地”的普京很少在公開場合做類似的表態。
作為一位非常資深的國際政治家，普京會利用其實際控制北方四島的優勢，對日本提出新的更多要求。 從目前看，普京很有可能提出日本和俄羅斯就北方四島問題作出最終決斷，俄羅斯歸還日本兩座島嶼之後，另外兩座大島國後和擇捉則不再歸還日本，並將這一觀點寫入日俄和平條約。
一直主張歸還全部4座島嶼的日本，雖然知道想從俄羅斯拿回北方四島非常困難，但是如果把這一結論寫入正式的條約，安倍在面子上也很難過得去。安倍晉三需要的是一個光輝的歷史形象，如果把放棄兩座島嶼的結論寫入條約，安倍晉三就成了日本的一個賣國賊，他自己在心理上很難過得去，日本國民恐怕也不會答應。既然已經堅持了半個世紀，不如繼續拖下去。
俄羅斯和日本雖然就解決領土問題達成了重要共識，但是想徹底落地、簽署條約恐怕還需要一個過程，不知道在2021年安倍晉三下臺之前能否做到這一點。
衝擊時評
11月14日，日俄雙方宣佈雙方將以《日蘇聯合宣言》為，加速推進北方四島問題。而非所謂的日本只要北方四島中的兩個
並且俄羅斯一直表示，俄羅斯可以把齒舞、色丹兩個小島歸還日本。但是日俄之間需要簽訂《日俄和平條約》
也就是說俄羅斯表示日本想要整個北方四島是不可能了，但是，你能拿上兩個雞肋走，並且想拿走 你還得承認自此以後，日本和俄羅斯沒有領土爭端了。
日本，你當我傻啊？這條約誰簽署，誰就是賣國賊，誰就是媚俄，誰就是日奸，誰就會遺臭萬年！
打死也不能同意。
所以日本咬死整個北方四島不鬆口。
安倍也是一直強調的是，“將在不斷加強信任關係的基礎上解決領土問題，締結和平條約”。
俄羅斯表示你做夢
所以俄羅斯方面總統新聞發言人佩斯科夫在會談結束後表示，“雙方就根據1956年宣言積極推進和平條約談判進程達成共識”。
說人話繼續繼續聊，聊得出東西算我輸
但是俄羅斯不鬆口，日本不放手能談出來毛？
雖然說安倍一直主張收回北方四島，所以究竟啥情況，彆著急，依照盤子都看法。
你們就繼續磨洋工吧....
談判要麼等普京下臺，上來一個季莫申科，波羅申科那種zz領導人沒準能直接把遠東地區給買了.....
要麼積極戰備，打敗俄羅斯。
否則
談判沒有任何意義！
都看到這裡了，點一個贊和關注唄
尋找丟失的方向盤
我最近看了負責對俄羅斯領土交涉的東鄉的回憶錄，以及安倍個人的自傳，對安倍這一次的“政策轉型”有這麼幾個直觀感受。
第一，他個人的使命感。在安倍自傳中，記敘了他早期為其父親安倍晉太郎外交部長做助手的經歷，裡面最精彩的一段就是和蘇聯的外交關係，以及安倍一家與戈爾巴喬夫的個人交往。安倍晉太郎為日俄關係的改善做了很大的貢獻，我想安倍個人對此也有很強的使命感，希望日俄關係能有進一步的進展。如果在第九條問題上，安倍受其外祖父岸信介更多的話，那麼在俄羅斯問題上，恐怕他父親對他的影響可能會更大一些。
第二，明年的參議院大選。一些消息表明，對“安倍一強”不滿的情緒在滿滿積累，也有聲音希望自民黨在明年換掉安倍，換上中生代。因此，如果領土問題能得到一定解決的話，安倍的地位會更加穩定，明年的選舉就不會有太大的變數。很多媒體在報道今天這條新聞的時候都在強調，“安倍很著急，想在其任期內解決北方四島問題”。目前，日俄兩國的談判方針完全是南轅北轍的，因此安倍主動求變來打開僵局。
第三，安倍這一招是好棋嗎？目前看不出來，但日本國內的質疑和批判已經不少了。在野黨認為，安倍實質上是“放棄了其他兩個島”；也有人認為，普京即使答應歸還兩個島，但埋下了伏筆“主權歸誰？行政權歸誰？有什麼附加條件？”安倍放下豪言三年內解決，恐怕不會那麼容易。要知道，當年日美的沖繩談判，也至少花了四年。而且，四島問題牽涉到複雜的美俄關係問題，美國的態度也是很重要的。
第四，如果從談判史的角度來看，戰後比較類似的就是日美關於沖繩返還的談判了，當時比較關鍵的就是行政權，軍事基地和核武問題。直到現在，日美仍然在沖繩共存。我想，北方四島可能也是這種模式，完全的主權歸還恐怕不現實，日俄都會以某種形式保留在四島上的存在感。
姚錦祥YAO
安倍晉三突然答應俄羅斯只歸還兩座島嶼的提議，這消息來自何方?出自何處?這問題純粹有點扯!
日本要求歸還北方四島由來已久。北方四島是二戰的結果，日本戰敗。當時的美國要求日本人歸還佔領蘇聯的庫頁島，並認定南千島群島(北方四島)是蘇聯領土。上世界50年代前，日本與蘇聯並不存在領土爭端。1954年鳩山一郎上臺，新內閣積極謀求與蘇聯改善關係，冷戰時期的美國耽心日本倒向蘇聯，拋出了“北方四島"應歸還日本話題，挑撥日蘇關係，引發領土爭端。從此，留下領土爭端矛盾。
(安倍給普京贈狗)
日本與蘇聯討論過多輪四島歸屬問題，蘇聯領導提議先歸還兩小島，日本認為要一起歸還，一直不歡而散(詳細內容不詳談)。蘇聯解體後，俄羅斯繼承蘇聯遺產，普京與安倍已經進行二十三次(含此次)有關北方四島的歸屬會談。
2oo4年普京曾提議歸還兩個小島，其它兩個大島歸俄羅斯永久所有，不再存在領土爭端，(這是前蘇聯領導人的底線)，並要求日本簽訂《日俄友好條約》，另外的附加條件是日本須對俄羅斯的經濟援助。言外之爭就是用金錢贖回兩個小島。遭到安倍拒絕。
當時的俄羅斯經濟困難，如今基本走出低谷，普金怎會同意“出讓"兩島?
日本在歷史上如果同意接受“先歸還兩小島"，豈還等到現在?
安倍如果同意先歸還兩個小島，在日本一定會引發九級“政治地震"，日本右翼一定會罵安倍叛國敗國。北方四島中的兩個小島只佔四島總面積的7%，剩下兩個大島佔總面積的93%，這就是日本為何不同意歸還兩嶌的緣由。
北方四島是日本永久的痛。也是普京牽制日本的一個手段。
老狼48440790
這個問題的說法為時尚早。日本媒體的報道是，當地時間14日下午，日本首相安倍晉三在新加坡與俄羅斯總統普京舉行會談。雙方約定，以1956年日蘇共同宣言為基礎，加速推動和平條約締結談判。安倍希望在2021年9月前，也就是他的自民黨總裁任期內，真正完成北方四島的談判進程。現在就解讀為“安倍突然打贏俄羅斯只歸還兩座島嶼”就連日本人也不會承認。
俄羅斯是提出歸還過兩座小島的提議，然而是有前提條件的。在1956年的《日蘇共同宣言》中第一次提出“蘇聯同意把齒舞和色丹交給日本，但這些島嶼的實際交付將在締結蘇日和約之後進行”，這就是所謂歸還日本兩島的由來。但是，日本在和蘇聯建交後卻於1960年和美國簽訂了《日美共同合作和安全條約》，
蘇聯因此提出了歸還兩島的前提是美軍從日本撤出，被日本拒絕後則表示：既然日本沒有獨立性，那麼向日本歸還兩島已不可能，兩國之間沒有領土問題！在蘇聯解體後的1993年，俄羅斯和日本兩國政府簽署了《東京宣言》，確認了《日蘇共同宣言》的有效性，俄羅斯再次提出了先歸還齒舞、色丹兩島的建議，前提是日本的經濟援助到位，但由於日本的胃口太大，以經濟援助為要挾要求歸還北方四島，結果又談崩了。在2001年，剛剛就任總統不久的普京再次書面確認了《日蘇共同宣言》的有效性，但普京認為應該先締結和平友好條約再解決領土問題，這也是此後俄羅斯在北方四島問題上的一貫立場。
俄羅斯和日本達成領土協議可以說困難重重：一是前提條件，雙方對日蘇共同宣言理解是有分歧的，普京的理解是先締結和平條約再商談領土問題，而安倍的理解是先歸還領土再締結和平條約，這種先有蛋還是先有雞的爭論類似於圍棋中“搖擼劫”是無解的。二是日本能付出什麼，對於俄羅斯這樣的虎狼之邦，在領土問題上讓步沒有實際的好處行嗎？可日本能給俄羅斯什麼呢，經濟援助少了可不行，至於政治和外交日本沒有獨立性也給不了。比如說俄羅斯要求在歸還的領土上不能有日本駐軍，日本說了可不算。再比如說，雙方締結和平條約必然涉及的駐日美軍地位問題那日本更沒有發言權。三是雙方的民粹主義，普京能夠贏得民心與他在領土問題上的強硬政策是分不開的，俄羅斯多次派高官登上北方四島宣誓主權，而且普京的那句“俄羅斯領土雖大，但沒有一寸多餘”的說法已經深入俄羅斯民心，為了點錢（日本也只能給錢）就放棄在教科書中明確的領土，普京對民眾無法交待。對於安倍來說，也面臨同樣的問題， 俄羅斯考慮歸還的這兩個小島只佔北方四島面積的7%，為了這7%就放棄了幾千平方公里的土地，安倍也無法對日本的國內交待。可能性比較大的是，雙方就這麼沒結果的談下去，還在等待合適的時機。
雲霄飛翼
此前俄羅斯與普京的態度是俄日雙方回到1956年的《日蘇共同宣言》，該宣言規定蘇聯將歸還北方四島中的色丹和齒舞兩島，不過前提是締結蘇日和約。根據《日蘇共同宣言》，蘇聯和日本建交。但是這一相關條款的執行，後來一直不能得到落實。因為從日本的角度來說，一直寄望於北方四島全部歸還。
蘇聯解體後，俄羅斯確認了《日蘇共同宣言》的效力，在北方四島問題上執行的還是同一思路，普京上臺後其實也一直沒有否認過可以將色丹和齒舞兩島交予日本，但是俄羅斯答應的前提是要締結俄日和平協定。
我們由此可見，俄羅斯是絕對不肯將北方四島全部交給日本的，否則這一問題早就解決了。從地圖上來看，俄羅斯只要依然掌握北方四島中的另外兩個大島（日本稱為國後和擇捉），其地緣上的戰略利益其實基本上是不受影響的，其所掌握的整個千島群島依然是門戶封閉的。
從日本來說，接受色丹和齒舞兩島才是真正現實的選擇。俄羅斯在最困難的葉利欽時代，都沒有將北方四島交給日本，而普京時代復興後的俄羅斯當然更不可能。
11月14日，安倍在新加坡與普京會談，取得了一定的共識，約定以1956年日蘇共同宣言為基礎，加速推動和平條約締結談判。這事實上基本意味著安倍決定向現實做出妥協。
當然，
這不意味著日本方面放棄了對國後和擇捉兩大島的要求。很有可能，安倍同意和俄羅斯談判並簽署和平條約，然後拿回色丹和齒舞兩島；至於國後和擇捉兩島很有可能雙方會採取模糊處理，繼續留下談判的餘地，建章看世界
北方四島問題是日俄爭議的核心問題，二戰結束後前蘇聯接收了北方四島。前蘇聯解體後，俄羅斯接管了北方四島。普京曾經在公開場所聲稱，俄羅斯的國土面積很大，但沒有一寸土地是多餘的。關於歸還四島之中兩個小島的問題，前蘇聯曾經有過這樣的提議。蘇聯解體後，處於困境之中的葉利欽為了示好西方也認可了這樣的提議。
普京上任後，認可了前蘇聯和葉利欽時期的提議，但是始終沒有明確的態度。普京多次明確的態度就是先簽訂日俄條約結束戰爭狀態，再談北方四島問題。當然對於日本而言，就是先談四島歸屬問題再談日俄條約簽訂。這次安倍答應的是以日蘇共同宣言為基礎加速雙方的和平條約簽訂，並非直接說安倍答應只要求俄歸還兩座島嶼。
所以說日本不會承認，日方只要求歸還兩座島嶼。只是前蘇聯曾經有過歸還其中兩島的提議，才有了今天媒體指出的安倍答應只歸還兩島的說法。安倍成為日本近年來執政時間最長的日本首相，這裡面必然有一定的原因。安倍一直推動修改和平憲法，想有所作為，並且多次釋放解決北方四島問題的豪言，這次安倍釋放妥協信號，也是為了儘快在四島問題上取得進展。
深度軍備
日本要徹底解決北方四島問題，是非常困難的，日俄兩國也由此進行了長達幾十年的拉鋸。不過，從1956年年開始，蘇聯以願意歸還兩座島嶼給日本，作為兩國談判的基礎。但是日本堅持要四坐島嶼全部歸日本，才可以談判。這個僵局從1956年開始，一直持續到現在。
因此，日本之前是不同意蘇聯（俄羅斯）歸還兩島的。但是，由於蘇聯（俄羅斯）的不退讓，幾十年以來日本也一無所成。
安倍晉三上臺以後，與俄羅斯關於北方四島的交涉，還是按照以前的方針，即全部索要四島為基礎的。而俄羅斯的底線，一直是以兩島為基礎，且立場非常堅定。如今，眼看著俄羅斯歸還四島無望，安倍也只有調整策略，先答應俄羅斯方面關於先歸還兩座島嶼的要求了。
安倍晉三是二戰以來日本在任時間最長的首相，其上任以來，內政外交均取得了重大的成就。鑑於安倍晉三的貢獻，他在日本歷史上的地位，應該是有。但是安倍還有一個願望，就是解決與俄羅斯的北方四島的問題。這個問題如果解決了，對於安倍晉三在日本歷史上的地位，將會增彩不少。甚至會因此成為日本歷史上最有作為的首相之一。因此，安倍晉三對於北方四島問題的解決也是不遺餘力的，作為首相，他曾經二十多次親自與俄羅斯談判關於四島的問題。
然而，歷史留給安倍晉三的時間已經不多了。隨著安倍晉三的再次連任，也意味著這一屆將是安倍晉三最後的首相任期。最多還有不到三年的時間了，而俄羅斯方面始終沒有全部同意四島歸日本的提議。因此，安倍晉三才不得已答應俄羅斯方面的要求。至於四島中的另外兩個島嶼，只有留給後來人了。
但是安倍晉三答應俄羅斯先歸還兩島的建議，可能並沒有多少附加條件。比如，俄羅斯原本的要求是，兩島給日本以後，美軍必須撤離日本，以及日本承諾北方四島另外兩島歸俄羅斯等苛刻條件。隨著安倍晉三的努力，這些苛刻條件可能會進行一些修改，俄羅斯可能會有所退步。否則，安倍晉三也必然不敢答應俄羅斯歸還兩島的建議。因為，那樣的話，他在日本必定會遺臭萬年。
所以，安倍晉三與俄羅斯的談判，肯定是取得了一定的突破，才敢答應俄羅斯歸還兩島的建議的。這樣的話，他同樣會名留日本青史了。
蘇綻
日本首相安倍晉三並沒有答應俄羅斯只歸還北方四島中的兩個島嶼的提議，只是迫於日本國內的壓力，要推動俄羅斯先歸還兩個島嶼（色丹島和齒舞諸島），之後另外的兩個島嶼（國後島和擇捉島）在慢慢談，還是想要要回的。
詳情：根據日本TBS電視臺報道，11月14日下午，日本首相安倍晉三與俄羅斯總統普京在新加坡舉行會談，雙方約定加速和平條約的簽署談判。此事也在日本國內政界掀起波瀾，日本政府很多人呼籲，要儘快加速“先歸還兩個島嶼”的相關行動。日本內閣官方長官菅義偉對此強調，與俄羅斯解決領土爭端問題、締結和平條約，日本政府應該繼續堅持基本原則與俄羅斯交涉談判。
據悉，日本與俄羅斯的“北方四島”問題，早在1956年日本和前蘇聯就簽訂《日蘇共同宣言》，約定在兩國恢復正常邦交後就把南千島群島（北方四島）其中色丹島和齒舞諸島交還給日本，所以才有日本政府人士呼籲加速先歸還兩島的運動。但日本執政黨自民黨內部幹部表示說“俄羅斯只歸還兩國島嶼肯定不行，之後繼續談判才是關鍵。”不過日本首相安倍希望在2021年9月前完成對北方四島相關談判，但和俄羅斯總統普京談判都有很大的分歧，難以達成一致，日本想要收回北方四島的路還很長。
這次有關與日本與俄羅斯談判關於北方四島問題，日本政府方面有點異想天開了，想要先讓俄羅斯歸還之前在《日蘇共同宣言》裡的兩個島嶼——色丹島和齒舞諸島，之後再慢慢談判歸還另外兩個島嶼——國後島和擇捉島。然而俄羅斯總統普京意思到是很堅定，一直堅持俄羅斯歸還南千島群島裡的兩個島嶼後，就此作罷，日本也就與俄羅斯別再糾纏了，正式簽訂和平條約，把國土邊界劃分清楚，另外兩個島嶼就是俄羅斯正式領土了。然而日本卻一直不答應，所以一直為了北方四島問題談了幾十年，也沒有談個子醜寅卯來。
要說俄羅斯與日本都夠雞賊，日本想要全部要回北方四島，而俄羅斯只同意歸還齒舞諸島和色丹島，要知道這兩個島嶼分別只有102平方公里、260平方公里，而俄羅斯留下的國後島和擇捉島卻有1500平方公里、3200平方公里。俄羅斯要還給日本兩國島嶼總面積只佔北方四島總面積的7％，那日本人怎麼可能願意？
