雲霄飛翼

這是今天一直在思考並提出的問題，

---

在美國的全球戰略中，伊朗和委內瑞拉的地位是不一樣的。伊朗是美國新中東戰略的核心，甚至是美國和俄羅斯全球對抗的焦點。從美國的打法來看，對伊朗是招招致命欲置之死地而後快，對委內瑞拉則留有餘力不願消耗過多國力。如果美國願意，可以在很短時間就推翻馬杜羅政權，但為什麼還不動手呢？ 有兩個原因：一是委內瑞拉的威脅程度不夠，連古巴都比不上，一個搖搖欲墜的政權能夠對美國構成多大的威脅？更何況它的邊上還有一群親美的國家。二是現在馬杜羅政權尚未崩潰時就有大量的難民逃往周邊國家，一旦垮臺太快，美國後院的難民潮如何對付？美國希望馬杜羅政權垮臺但不希望委內瑞拉崩潰。從美國全球戰略來看，委內瑞拉是疥癬之疾，而伊朗則是心腹之患。因此，委內瑞拉和伊朗面臨的戰略壓力是不一樣的，而且委內瑞拉轉危為安的可能性也是存在的：執政黨換掉馬杜羅，只要有一個稍微懂點經濟的人上臺，石油儲備和自然資源都很豐富的委內瑞拉都不會搞成現在這個樣子，畢竟家底子還沒折騰完。

---

伊朗和委內瑞拉相比有很多優勢，但是它面臨的壓力要比委內瑞拉大的多！伊朗和美國對抗的資本在於：政教合一的體制，中東強國的軍事力量、重要的地緣戰略位置、對國際油價的衝擊、在什葉派中的宗教影響，核武器的開發能力、俄羅斯等世界大國的支持等等，很多人都分析過。但是問題在於，他是在和唯一的超級大國對抗，而且特朗普決心要下死手，先是外交孤立：

在中東通過沙特拉攏阿拉伯國家；在歐洲先從中小國家入手進而通過經濟制裁重點分化歐盟。然後是經濟制裁，世界第一大經濟體對經濟總量只有自己2%的第28大經濟體伊朗發動“史上最高級別的經濟制裁”，對伊朗的經濟衝擊時很大的，現在伊朗經濟又回到了制裁前半死不活的狀態。最後是軍事威脅，如果看一下美國在中東軍事基地的分佈圖就可以發現，伊朗在美軍的包圍中，真打起來，伊朗也許可以開第一槍，但三板斧過後想開第四槍就很困難了。美國對伊朗的策略就要在外交孤立、經濟制裁和軍事威脅下造成伊朗的內亂，打個比方，就像一個法拉利賽車一直在高速追逐撞擊一輛桑塔納一樣，高強度的對抗中後者的零件能撐多久是個未知數。而且伊朗這輛車的零件中已經有隱患：國內的腐敗問題、意識形態的分化、庫爾德等分裂武裝等等。有人說，俄羅斯會力保伊朗，但是如果伊朗內亂怎麼辦？他們可以推翻國王讓神權上臺，難道就不可能推翻神權換一個世俗政權上臺嗎？那個時候俄羅斯怎麼出兵？國力消耗得起嗎？

---

對於美國來說，委內瑞拉的馬杜羅政權只要輕輕踹上一腳就會垮臺，但他的注意力現在集中在伊朗身上，不僅希望搞垮伊朗現政權，而且希望藉此拖住俄羅斯，伊朗比委內瑞拉更危險！

雲霄飛翼

一、美國並沒有把地處南美石油天然氣資源大國委內瑞拉定性為"支特恐怖主義活動的"國家，委內瑞拉墮落成為世界最失敗的國家應該是委內瑞拉前總統查韋斯與把自己稱為查韋查的"兒子"的現任總統馬杜羅。應該說，搞跨委內瑞拉經濟的正是查韋斯與馬杜羅兩人，他們把委國視為己有，沒收私有制，實行國有化，把一切權力歸屬於自己，把一切失敗根源皆歸究於"美帝亡我之心不死"。委內瑞拉的通貨膨脹率達100萬%，紙比錢貴，民不聊生，經濟崩潰，難民如潮，無疑是是世界上最失敗的無藥可救的國家，馬杜羅已經面臨著隨時隨地被推翻、被推上歷史審判臺的委內瑞拉現總統。

二、伊朗是1984年被美國認定為"支持恐怖主義"一劃及支持各種恐怖行為。(敘利亞於1988年1月20日被美國認定為支持黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦恐怖團體。蘇丹自1993年被列為支持恐怖主義的國家。而其他一些原被稱之為支持恐怖主義國家已被"撤銷"而不在羅列其中)。2018年5月，美國退出"伊核協議"之後，明顯加大了對伊朗的制裁力度，仍至禁止伊朗對外的一切貿易與石油天然氣出口，無疑會導致伊朗經濟崩潰，伊朗貨幣里亞爾大貶度貶值，伊朗的伊斯蘭革命顯然無法為繼，伊朗總統遭到議會"諮詢"，內閣被迫"改組"，伊朗革命衛隊在9月22日在閱兵式上遭到突然武力襲擊等等，伊朗正在面臨著難以預測的亂局之中…

知研42791366

伊朗和委內瑞拉都是反美國家，就這兩個國家的綜合實力而言，伊朗明顯比委內瑞拉要強大一些。現在在美國的極限施壓之下，伊朗都沒有出現比較極端的混亂。而我們看委內瑞拉的情況就沒那麼樂觀了，由於國內失業問題嚴重，通貨膨脹嚴重，委國百姓連飯都吃不上了，今年以來以來大批難民湧入鄰國謀求生計，所以委國情況比較糟糕。

伊朗和委內瑞拉都有著極其豐富的石油儲量，如果沒有美國的制裁，再有一個善於管理的國家領導人，那麼這兩個國家很有希望發展成像中東海灣石油富國。但是現在這兩個國家卻非常貧困，這既有內部的問題，也有美國對其實施制裁的因素。但是，從美國對兩個國家的政策來看，制裁力度差別非常大。

美國對伊朗的制裁可謂是極限施壓，以達到快速讓伊朗妥協投降的目的。這是因為伊朗對美國的威脅遠遠大於委內瑞拉，伊朗不但有研發核武器的潛力，而且其中程彈道導彈已形成一定的規模，伊朗在中東地區的勢力擴張對美國及盟友造成很大的威脅。比如伊朗對也門胡賽武裝、巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政府的支持，令美國及其盟友沙特、以色列很不安。所以，美國製裁伊朗的目的即使消除這些威脅，看樣子有不達目的不罷休的架勢。

美國對委內瑞拉的制裁措施就沒有伊朗那麼嚴厲，因為委內瑞拉位於美國的後院，對美國基本上沒有大的威脅。如果美國想推翻馬杜羅的政權相對比較容易，因為現在委國內已經民怨沸騰，美國再加把火，估計馬杜羅政權就搖搖欲墜了，但是美國沒有急於出手。從這可以看出，美國短期內沒有顛覆馬杜羅政權的意圖，而只是經濟制裁和封鎖。最近中美洲數千人的難民潮都令美國不安，一旦馬杜羅政權垮臺，那麼勢必會有大量的難民湧入經濟發達的美國，對美國邊境形成衝擊。

美國如今的政策核心方向在中東地區，如果美國石油禁令長期存在，這對伊朗來說無疑是非常不利，因為伊朗現在的經濟對於石油出口非常依賴。在美國退出伊核協議後，伊朗日均原油出口量已從今年4月的250萬桶下降到10月的133萬桶，石油禁令對伊朗石油出口打擊是非常明顯的。

但是伊朗是中東地區的大國，國土面積165萬平方公里，人口8162萬人（2017年），2017年GDP為4395億美元，綜合實力在中東地區來說算是比較強。同時，伊朗是一個政教合一的國家，宗教領袖在國內具有非常高的威望，可以形成比較強的號召力和凝聚力，單靠美國的經濟制裁還難以擊垮伊朗。

當然，伊朗也不是孤軍奮戰，目前包括英國、法國、德國、中國、俄羅斯等國都支持同伊朗保持正常的貿易關係，為此歐洲國家還出臺了相關政策以應對本國企業從伊朗進口石油所面臨的制裁。在相關國家的支持下，美國對伊朗的石油禁令不可能達到美國的預期目標。所以，美國單靠經濟制裁難以使伊朗屈服，伊朗政府也不會垮掉。美國近期也不會輕易對伊朗動武，因為美國目前打不起這場戰爭。

但是對於委內瑞拉來說，由於自身實力比較弱，美國保持經濟制裁都是委國內部發生混亂，居民大量外逃，如果美國真想顛覆其政權，那麼相對來說也比較容易。所以，委內瑞拉能否垮掉取決美國的對委政策，美國目前還不想委國發生大的動亂，否則美國難以應對來自中美洲及委國的大量難民。

銘蘇先生

〇歷史事實證明：美國的經濟制裁只能給對方國家造成經濟發展的困難，但僅用經濟制裁就會搞垮1個國家可能性為O%。

〇古巴被美國封鎖了半個多世紀，垮了嗎？朝鮮曾被美國予以最嚴厲經濟制裁，垮了麼？美越戰爭美國被打敗，撤出越南，其後對越南始終進行經濟封鎖，越南垮了嗎？伊朗自1979年伊斯蘭革命以來，一直遭到美國不同程度的經濟封鎖或制裁，伊朗垮了麼？近年來，因烏克蘭問題，美國又協同歐洲國家對俄羅斯進行制裁，俄羅斯垮了嗎？上述國家都沒有垮。甚至如委內瑞拉這樣的國家與美國纏鬥多年，時至今日也沒有垮。

〇美國依仗霸權，搞垮1個國家，導致政權顛覆的，主要依靠2種手段：(1)直接軍事入侵。如對南聯盟、伊拉克、阿富汗等。(2)利用中情局滲透對方國家，策動顏色革命，利用內部矛盾搞垮對方。如策動中東部分國家顏色革命、烏克蘭顏色革命等。

〇如非要對伊朗與委內瑞拉2國對抗美國的經濟制裁作個對比。伊朗的抗禦力更強。美國對伊朗經濟制裁的結局，也象以往一樣，虎頭蛇尾，不了了之。委內瑞拉也不會經濟制裁而垮掉。如果美國真的得手，肯定會有中情局插手，採取下3濫手段，支持反對派奪取政權。

趙凡丁201

伊朗和委內瑞拉是現階段美國最有希望顛覆的兩個國家。這兩個國家在地理位置、政治制度、經濟規模、軍事實力等各方面差異很大，也使得在對抗美國經濟制裁方面表現出來的耐受度，出現了重大的差異。美國現在對伊朗是全力圍堵，而對委內瑞拉的制裁力度並不大，但是委內瑞拉的經濟狀況和社會穩定程度比伊朗都差很多。如果美國對兩個國家同時實施嚴厲的經濟制裁，先倒下的肯定是委內瑞拉

伊朗的經濟體系比委內瑞拉更有韌性

伊朗和委內瑞拉都是石油生產大國，兩個國家的經濟支柱都是石油開採業。2014年國際原油價格暴跌期間，伊朗和委內瑞拉都遭遇了嚴重的經濟困難。到2017年伊朗早己就走出了國際原油價格暴跌的影響，開始收穫石油價格上漲的紅利。反觀委內瑞拉，由於在上一輪油價暴跌中大批油田停產，現在又缺乏足夠的資金恢復石油生產，使得委內瑞拉的石油產量己暴跌至每天150萬桶左右，財政入不敷出、貨幣嚴重超發、通貨膨脹劇烈。2017年委內瑞拉GDP負增長17%，預計今年還將負增長18%左右，經濟正處於崩潰的邊緣。

兩個國家應對正常的石油價格波動就產生了如此大的差異，如果美國對兩國進行同樣烈度的經濟制裁，委內瑞拉的經濟體系可能更加不堪一擊。從1979年伊朗伊斯蘭革命之後，伊朗就一直在遭受美國各式各樣的制裁。可以說，伊朗的經濟體系足夠健壯，對於美國的經濟制裁有了一定的抵禦能力。今年5月份美國宣佈單方面退出伊核協議之後，伊朗快速調整財政支出結構，同時與歐盟、俄羅斯等貿易伙伴進行協商，對經濟體系和貿易體系都進行了快速的調整。現在美國經濟制裁措施已經全面生效，但是伊朗的經濟形勢特別是石油生產情況，基本保持了穩定，並沒有發生脆斷的跡象。

而委內瑞拉顯然不具備這樣的能力，委內瑞拉生產的石油屬於重質原油，如果想投放到國際市場必須購買輕質原油進行勾兌，現在為委內瑞拉提供輕質原油的正是美國。如果美國禁止向委內瑞拉出口輕質原油，委內瑞拉就只能向中東賣家尋求支持，原油生產成本還會進一步上升。僅此一條，現在風雨飄搖的委內瑞拉政權就很難承受。

伊朗的組織體系比委內瑞拉更加嚴密

伊朗實行政教合一下的民主選舉，而委內瑞拉也實行民主選舉制度，但是這兩個國家的民主特色過於鮮明，顯得非常另類。先不論這兩個國家的政治組織結構哪個更為先進，至少伊朗的組織體系對於維護社會的穩定更為有效。美國恢復對伊朗制裁之後，伊朗國內也曾爆發過多起遊行示威等抗議活動，但是國內局勢整體保持了穩定，絕大多數伊朗國民願意與自己的國家共度時艱。更重要的是，絕大多數伊朗國民都是虔誠的伊斯蘭什葉派教徒，即便有些國民對現政府的執政不滿，但是他們對最高精神領袖還是比較虔誠的。即使接下來伊朗政局出現不穩，最高精神領袖還可以通過對伊朗總統和內閣官員進行調整，穩定局勢。

而委內瑞拉馬杜羅政府現在主要是依靠委內瑞拉軍隊控制全國的局面。由於委內瑞拉國內反對派已經被查韋斯和馬杜羅兩位總統打散，稍有不滿的國民也選擇逃往境外，才讓馬杜羅能夠在委內瑞拉維持著一種脆弱的平衡狀態。但是一個國家近20%的人逃往鄰國成為難民，本身就是不可持續的。

伊朗的軍事實力比委內瑞拉更強，地理位置更優

委內瑞拉現在只有不到20萬的正規軍，軍事裝備陳舊又沒有實戰經驗。而伊朗國防軍和伊斯蘭革命衛隊共有60多萬人，兩伊戰爭期間與伊拉克鏖戰8年，此後又接收了不少俄製先進裝備，一直在整軍備戰，嚴防美國和以色列的入侵。兩個國家的軍事實力根本不在一個量級上，幾乎沒有可比性。如果美軍入侵委內瑞拉，很有可能會像當年入侵巴拿馬那樣，風捲殘雲；但是如果美軍入侵伊朗，卻有可能會被磕掉一顆門牙。

伊朗雖然地處中東核心地區，但是他與俄羅斯隔裡海相望，東側又是美軍至今無法掌控的阿富汗，美國很難對伊朗形成全面的包圍和長期的圍困。而委內瑞拉地處美國的後院，周圍既無強援有無盟友，幾乎是孤軍奮戰的狀況，這種地理位置的差異，也決定了委內瑞拉很難在美國的長期圍困下堅持下去。

國家之間的對抗既是實力的對抗，也是人心的對抗。伊朗雖然也不是鐵板一塊，但是卻比委內瑞拉這樣的一盤散沙要強上不少，如果美國把對付伊朗的那一套施加在委內瑞拉身上，恐怕馬杜羅政權撐不過半年的時間。

衝擊時評

一、從經濟結構來說，委內瑞拉要比伊朗脆弱的多。雖然伊朗和委內瑞拉都是石油儲藏大國，也都是以石油貿易為國家經濟支柱產業，但是兩國有很大不同，伊朗在長期的反抗美國製裁和打擊下，努力發展基礎建設，軍工業和製造業比較完善和系統，不但能夠在沙特與卡塔爾交惡時，替代沙特向卡塔爾出口食品，還與卡塔爾合力開發大型油氣田，同時伊朗也是歐洲和亞洲一些國家的新興貿易市場，美國的制裁，雖然能夠卡住伊朗石油出口量，但是卻動搖不了伊朗的經濟。而委內瑞拉則不然，如果委內瑞拉沒有了石油產業支撐，委內瑞拉第一產業和製造業不成氣候，最基本的食品等日常生活所需都要依賴進口，沒有了石油經濟來源，委內瑞拉國家連日常生活都不能維持。

二、從周邊形勢來說，伊朗的處境要優於委內瑞拉。在這方面伊朗要比委內瑞拉做的要好得多，伊朗在困難時期也沒有斷絕對什葉派國家和勢力的輸血支持，什葉之弧就是伊朗的成功之作。再加上伊朗的石油質好價廉，地緣位置有利於石油出口和運輸，在美國宣佈對伊朗制裁時，遭受到眾多國家的反對，雖然美國還是一意孤行制裁伊朗，但是俄羅斯與伊朗的石油換商品協議、白羅斯與伊朗的石油換裝備協議，以及土耳其繼續從伊朗進口石油的宣稱，還有亞洲部分國家的無視美國禁令，繼續與伊朗進行石油貿易，讓美國針對伊朗的石油“零出口”政策形同虛設，不會從根本上動搖伊朗經濟體系。而委內瑞拉就差勁多了，不但是沒有盟友，而且利馬集團在恐懼委內瑞拉難民的問題上，都對委內瑞拉進行孤立，加之委內瑞拉石油主要出口到美國和拉美國家，美國的制裁將直接決定委內瑞拉的石油出口量，委內瑞拉日子確實不好過。

三、從國內局勢來看，伊朗的神權統治更具有權威。從各自國家局勢來看，神權統治下的伊朗要比委內瑞拉團結的多，伊朗通過宗教信仰的束縛，國內民眾在國家無論多困難時期，示威遊行和暴亂規模都基本可控，且對政府的不滿行為基本在神權統治的壓制下得以平復，國內局勢沒有大亂趨勢。而委內瑞拉則有很大不同，老司機馬杜羅不但在經濟上毫無建樹，在治理國家上也失誤連連，據有關數據顯示，委內瑞拉在年初通貨膨脹率就上升了400倍，有關機構預測，本年度能夠達到一萬倍，在8月份時1美元就可以兌換玻利瓦爾近25萬元，這個匯率在年底還會有較大增長，可見委內瑞拉經濟已經衰敗到什麼程度了。對於馬杜羅的連任，不但是利馬集團成員國紛紛撤走駐委大使、降低外交級別以示抗議，就連國內也是民怨四起，暴動和示威抗議普發，加劇了國家的動亂和難民的數量，周邊國家，特別是哥倫比亞、巴西、厄瓜多爾和秘魯，都對委內瑞拉進行高級別抵制，委內瑞拉被孤立程度越來越高。

總之，雖然伊朗和委內瑞拉都是美國的制裁對象，也都是標誌性的反美國家，但是在對抗美國和抵制美國的經濟制裁上，委內瑞拉無論是從國際局勢還是國內形勢，都要比伊朗脆弱的多，委內瑞拉空有近一半中東石油的儲藏量，但也是抵擋不住美國的制裁，抱著金飯碗乞討！

極度駭客

首先，一個國家的垮掉，往往是內外因素疊加造成的。比較伊朗和委內瑞拉，我們會發現，僅就對內瞎折騰而言，伊朗是個正常的多的國家，而委內瑞拉政府則是在自我作死的道路上一騎絕塵狂奔遠去，自查韋斯掌權時期，委內瑞拉的經濟數據看似不錯，普惠性的國民福利政策也深受民眾支持，然而，這一切都是建立在高油價的基礎上的。國際原油市場一動盪，委內瑞拉的經濟表現就打折扣。然而，經濟高度依賴原油生產這還不是要命的，查韋斯政府掌權時期強行推行的一系列激進的國有化政策才是更加讓人瞠目結舌的，幾乎所有重要的行業都被完全國有化，私企，外資企業成了查韋斯政府眼裡的肥肉，動輒以各種藉口國有化，結果私企外企各種外逃，資本外流，這一系列荒唐政策為今天委國的經濟崩潰埋下了種子。我們知道，經濟運行是有自己的規律的，這不是以人的意志可以隨意改變的，妄想個人意志去超越規律基本上都會被歷史給予教訓的。這不，今天的委內瑞拉就是個最好的例子。查韋斯病逝後，他的接班人馬杜羅上臺了，如果說查韋斯還算是有點點能力的話，馬杜羅則絕對是個治國無能但卻迷戀權力的不入流的政客（du cai zhe）。馬杜羅接班後，不但不去修正查韋斯的政策，反而繼續延續查韋斯的政策，並以此作為自己權力合法性的重要來源，繼續進行“查韋斯的委內瑞拉實驗”，當然，承受代價的只是委內瑞拉的每一個普通人。此外，委內瑞拉的腐敗不知道該用什麼樣的詞來形容才好，馬杜羅上臺，委內瑞拉的腐敗狀況更是有過之而無不及。除了這兩點，如果說查韋斯掌權時屬於獨斷專行，那麼馬杜羅上臺後可以用“專橫，暴虐，無道”來定義了。有些具體的事件不方便在這裡討論，只要大家搜搜新聞就會看到馬杜羅政府對於委內瑞拉國內湧現的各種社會運動的所作所為。你一定會有一個自己的判斷。如果僅從經濟因素和國內政治狀況來說，委內瑞拉這個國家，已經崩潰，更慎重一點說，至少已經到了崩潰的邊緣！整個國家，老百姓過著的生活，已經不是我們所能想象的悲慘。不論你看國內的新聞，還是看西媒的報道，你一定會被委國慘烈的狀況所震撼的。而這一切，真的只是因為像馬杜羅說的那樣，是由於美帝的陰謀造成的嗎？

第二，一個國家，政府如果可以隨意洗劫人民的財產，那麼這樣的政府和強盜沒什麼區別。委內瑞拉的今天，主要是由於自掘墳墓式的荒唐政策造成的。美國的制裁充其量只不過是加速了這一進程而已。看看今天的委內瑞拉，人人都是“億萬富翁”，手裡的鈔票都是天文數字般的面額卻買不到基本的生活用品，民眾一波波地向周邊國家逃去，而馬杜羅眼裡有的只是繼續執掌權力！

第三，再簡單說幾句伊朗，我不是中東問題研究者，但就我自己對伊朗的觀察以及和系裡伊朗裔荷蘭人的交流，伊朗雖然是個神權國家，但它的政府大體上還是一個不願意作死的政府。並且，伊朗的政客裡是有好多人頭腦清醒，在神權體制下有限的政治空間裡，還是想盡辦法與包括西方在內的世界其他國家打好交道，發展自己國家的經濟。但是，神權體制越來越不受伊朗年輕人的支持，去年一系列風起雲湧的社會運動大致說明了這一點。此外，伊朗國內高層的腐敗也讓人大跌眼鏡的。這一點，就不多說了。伊朗的困境與其受到的西方制裁是分不開的，然而這一切又與伊朗自己一意孤行搞核武是分不開的。話止於此。

最後，如果一定要做個預測，不管打臉與否，委內瑞拉的崩潰大概率發生在伊朗之前。馬杜羅治下的作死的政府到底能走多遠，我們拭目以待。

寒山與平江

不會垮掉的！伊委這種體制，只會把受制裁的危害轉嫁到老百姓身上，統治集團所受影響微乎其微，他們會一面看著本國的老百姓受苦受難，一遍對老百姓指責是美國害他們的。

獨耳聾1

兩國都與美國為敵，但光靠經濟制裁使國家垮了，並不是那麼容易的事情，這要取決於國家領導者的能力，取決於國民素質和愛國情懷，這是內因;另外是外因，如有別國援助，也不怕;還有就是單是經濟制裁，沒有軍事幹涉，武裝侵略，或扶持傀儡奪權，無論是伊朗或委內瑞拉都不會容易垮臺。

蟲二150393193

美國對伊朗和委內瑞拉制裁誰會先倒下，我認為伊朗不會，美國從90年代就對伊朗進行多次制裁，伊朗的抗壓和抗風險能力極強，經過多年的經驗已經形成了抵抗制裁的能力。

委內瑞拉經濟脆弱連續3年經濟危機四伏，抗風險能力弱，貨幣貶值50%了，估計是委內瑞拉先在制裁中倒下。

關鍵字: 伊朗 垮掉 美國