趙信義
美墨戰爭中墨西哥雖然大敗虧輸，但距離亡國還差得遠。美國當時也不具備吞併墨西哥的實力。
美墨戰爭爆發是在18世紀中葉。當時，墨西哥領土達400餘萬平方公里，不過，其大部分人口集中在南部的墨西哥半島，北方與美國接壤的地區地廣人稀。因此美國人往北墨大批移民（正好和現在墨西哥人往美國南部非法移民相反），在墨西哥北部的美國人很快超過了墨西哥人。
1835年，美國人和墨西哥人開始武裝衝突。年底，美國移民在墨西哥北部的德克薩斯宣佈獨立，成立了“德克薩斯共和國”，又叫“孤星共和國”。墨西哥獨裁者安納率軍前去鎮壓，卻在聖哈辛托河一戰被美國民兵俘虜，押送到美國，被迫簽署了承認德克薩斯獨立的條款。
但墨西哥政府並不承認這個條款。1845年，德克薩斯加入了美國，成為美國的第28個州。隨後，美軍進入德克薩斯。1946年4月，雙方發生武裝衝突，墨西哥騎兵打死和俘虜了一些美國兵。5月裡兩家相互宣戰。美墨戰爭正式開始了。美國重施故技，在墨西哥北部煽動美國移民獨立。6月，加利福尼亞的美國建立了“加利福尼亞共和國”，7月併入美國。8月，美軍佔領新墨西哥地區。至此，墨西哥北部地區盡數淪陷。次年3月，美國海軍艦隊配合陸軍，攻克了墨西哥東海岸的維拉克魯斯港口。隨後美軍向墨西哥城推進，沿途不斷擊潰墨軍，8月兵臨墨西哥城下。經過猛烈的炮火轟擊和慘烈的巷戰，美軍在9月中旬進入了墨西哥城。墨西哥政府首腦已經嚇破了膽，趕緊求和談判。1848年2月，兩國達成《瓜達盧佩·伊達爾戈條約》。條約除了確認德克薩斯併入美國外，墨西哥還得把面積100多萬平方公里的新墨西哥和加利福尼亞地區也割讓給美國。
那麼，為啥美國沒有進一步吞併墨西哥南部的領土呢？這主要有幾個方面原因。
首先，美國從建國之初標榜的就是自由民主，俗話說是要牌坊的。他們侵吞墨西哥北部領土，打的旗號是拯救當地的美國移民。如果真的就此把墨西哥南部全部佔領，道義上就失去了立足點。當時反戰的林肯等人，都在猛烈抨擊美國政府的戰爭行為。
其次，當時美國總人口約2000萬，包括約三百萬黑奴。而墨西哥人口約有700萬，且大部分都是印第安人和西班牙人的混血。如果真的把700萬墨西哥人全部併入，你總不能將其都殺了，那就會造成美國的人種結構發生劇烈變化。美國當時奴隸制和廢奴派正在激烈鬥爭，忽然增加這700萬拉丁美洲人，對雙方都是頭疼事。美國當時的主要精力，還在於西部大開發，以及內部奴隸主與廢奴派的對峙，實在沒有這麼大的胃口鯨吞墨西哥。
另外，當時美國入侵的墨西哥地區，墨西哥人抵抗還是很激烈的。加上水土不服，美軍也很辛苦。整個戰爭墨西哥陣亡約2.5萬人，美軍戰死只有1000多人，但卻有超過一萬人傷病後醫治無效死去。如果美國真的想全面吞併墨西哥，必將面臨長期抵抗，這個損失也是很難受的。（可不像現在，墨西哥人沒命往美國跑）
同時，美國如果悍然吞併墨西哥，既會引起南美的巴西帝國、哥倫比亞等強國的警惕，也會遭到歐洲列強的反對。尤其當時美洲之王是大英帝國，法國皇帝美國當時實力在全球看還只是個二流強國，不敢做下如此冒天下之大不韙的冒失舉動。
巴山夜雨涮鍋
是啊，墨西哥人也非常憤恨：為啥當初美國就沒把墨西哥給吞併了呢！
美國是世界上少有的幾個面積超過900萬平方公里的國家，擁有的極為遼闊的領土。
不過在其建國之初美國只有大西洋沿岸的一隅之地。今天我們所見到的美國版圖90%都是其在日後的擴展中得來的。
在美國的擴張過程中，他的鄰居墨西哥是最大的受害國，美國在擴張中搶的最大的一塊地就是來自墨西哥。
在1846—1848年美墨戰爭中，美國一下子就搶了墨西哥220萬平方公里的土地！此戰之後墨西哥瞬間縮水到了197萬平方公里，被搶了一半還多。
（曾經的墨西哥，豐滿）
要知道當年沙俄直接強佔中國的領土是150多萬平方公里，中國人為此至今都非常仇視老毛子。
而損失更大墨西哥人同樣對美國抱有無限的憤怒。
今天，每當墨西哥人在美墨邊境漆黑的地下，痛苦地挖著地道偷渡的時候，心中不斷地問候著美國佬：該死的美國人，當初要是直接把墨西哥都吞併了，也省的老子在這裡挖坑了。
那麼美國當年為啥不一舉吞併墨西哥呢？
首先，當時的墨西哥已經是個公認的主權國家，並且在美洲是個不折不扣的大國，悍然吞併這麼龐大的一個主權國家，在國際上的影響太惡劣，也必然會招致歐洲列強的干涉。
以美國當時的國力欺負一下墨西哥還湊活，要跟歐洲列強硬碰硬還是差了點。所謂多一事不如少一事，見好就收才是王道。
其次，美國和墨西哥民族、文化、信仰差距太大，沒有合併的民意基礎。
建國之初的美國人口主要是盎格魯白人，信奉新教，講英語（也有許多講德語的）。
但墨西哥則是一個不折不扣的天主教國家，說西班牙語，國民也主要是印歐混血人種，這跟美國截然不同。
而且當時墨西哥南部的人口非常多，要同化很困難。南方民眾對於美軍的入侵也非常敵視，很多人紛紛揭竿而起成立游擊隊阻擊美軍（雖然這些人做夢也不會想到他們的後代會挖空心思地想往美國跑）。此時貿然地吞併墨西哥會將美國拖入人民戰爭的汪洋大海，將速戰變成持久戰，這是華府所不願意看到的。
最後，墨西哥法律和社會制度與美國也有巨大地不同。
墨西哥在當時早已經廢除了奴隸制度，而美國南方各州依舊堅持著奴隸制度。若是兼併了墨西哥，南方州擔心廢奴思想蔓延到自己的地盤兒上，因此也不贊成吞併墨西哥。
綜上所屬，面對著這種種阻礙，美國最終放棄了吞併墨西哥的想法，也給墨西哥人留下了無限地遺憾。
千佛山車神
美墨戰爭中美國佔盡優勢的情況下，僅僅是脅迫墨西哥割讓出新墨西哥等地的領土，而放棄侵吞全部的墨西哥，這著實有點讓人難以理解，不過若清楚當時的世界格局的話，就會明白，一切都是必然的！總結為以下幾點原因：
第一，雖然美國取得了對墨西哥的軍隊軍事優勢，但當時的美國剛剛經歷了向西領土擴張，而人口相對較少，更為重要的是還是一個僅有一定工業能力的國家，面對實力仍然存在的墨西哥，根本沒有太多的力量和時間消耗，事實上正是美國急於結束戰爭而最終在戰場上迫使墨西哥將軍簽訂的領土割讓條約的！
第二，墨西哥實際上也不是孤軍奮戰，墨西哥是西班牙的殖民地，雖然已經獨立，但與宗主國仍然有一定的關聯，更與當時的歐洲霸主英國有一定的關係，英國與美國當時的關係還不是很鐵（事實上應該是很糟），根本不可能眼看著美國做大！
第三，美國自獨立後，就迅速的通過先佔領後購買的方式，侵吞了歐洲列強在美洲的大量的領土，這也是美國國土來源的重要渠道，而這些國家若默認了，但對美國的持續擴張也是極為不難的！以當時美國的國力根本沒有能力對抗整個歐洲的組團打擊！因此見好就收不至於激怒歐洲！
第四，美國在吞併了西部大面積的土地後，急需進行開發和鞏固，也就是當時的美國主要精力還是如何消化大面積的國土，而不是將整個墨西哥都吞併，這樣的結果或許會讓南北戰爭徹底倒向南方，如今的美國或許根本不會出現！
第五，這場戰爭距離美國南北戰爭時間不過十餘年，而那個時候的美國就已經呈現出了南北在國家發展方向上的分歧，美國精英階層首先要考慮的還是如何解決國內問題，不能讓墨西哥成為拖住美國前進的拖累，吞併墨西哥或許會讓美國消化不良！
用戶3087668883
說出來你可能不信，墨西哥人都巴不得美國把他們給吞併了，都咬牙切齒的痛恨美國當年為什麼沒有把墨西哥全部吞併了。
美國雖然沒有把墨西哥全部吞併了，但也不是沒有收穫。我們都知道美國現在有50個州，而當年開戰時美國只有27個洲，通過這場戰爭得到了德克薩斯州、內華達州、加利福尼亞州、猶他州、科羅拉多州、亞利桑那州、新墨西哥州和懷俄明州。美國一下子增加了一大半。
這些領土加起來佔了墨西哥原本領土的一本，一場戰爭把人家的一半領土都給搶走了，可謂收穫頗豐。而墨西哥也一下由當年數一數二的大國，淪為一個排不上號的小國。這種戰爭在整個世界史上也是很少見的。
那麼為什麼美國當時沒有把墨西哥全部吞併了呢？主要有下面幾個原因。
首先，美國當時的損失也比較慘重，不管是傷亡人數，還是軍費支出，其實都挺大的。而墨西哥當時的掌權者到後來非常怕被美國滅了，一直在求和，開出了各種有利於美國的條件，美國正好也就見好就收了。
其次他們搶走的這幾個州在墨西哥來說算是比較偏遠的，人少比較少的地區。搶走這種地方人稀，而自然資源又豐富的地方，是非常划算的。
如果再往南繼續打，墨西哥人就多了，反抗也就多了，繼續打下去損失就會成倍的增加。就算佔領了，可以預計的是地下反抗也會持續很多年。這種難啃的骨頭，又不好消化，佔領的代價還又大，不如放棄。
當時的美國遠遠沒有現在的地位，對於其他國家的人們也沒有那麼大的吸引力。所以當時美國雖然佔領了墨西哥的大部分領土，但墨西哥人的反抗一直沒停止。
到了現在，美國成了超級大國，墨西哥成了一個人人想逃離的國家，墨西哥人是真的想讓美國把他們佔領了。
最後說一下當年美墨戰爭的背景。美國獨立後，經過了第一次工業革命，經濟得到了空前的發展。
隨著國力的發展，以及對資源的需求，美國內部就興起了擴張國土的思潮，按照美國人的設想，他們要建立一個包含整個美洲大陸的國家，當時美國的報紙上整天都在鼓吹戰爭，甚至宣稱十分之六的國民都同意並且準備好了戰爭。
而墨西哥當時內部比較亂，各派系爭鬥非常厲害，政局動盪不安。一個動亂的弱國，正好處在想要擴張的強國旁邊，而且他的領土竟然還富含各種資源，那他被侵略也就沒什麼懸念了。美國不斷的在邊境挑釁，墨西哥終於對美國宣戰了。最後的結果前面已經說過了。
漂浮菌
1948年，美國與墨西哥爆發了一場戰爭，結果自然是美國把墨西哥的首都端了，贏得了戰爭的勝利。從而迫使墨西哥把北部的大片土地割讓給了美國。這讓美國的疆域大幅增加，並把領土邊界擴展到了太平洋沿岸的加利福尼亞地區。不過，美國並沒有趁機吞併整個墨西哥，這是為什麼呢？
其實，如果美國真的要吞併墨西哥，墨西哥政府很難阻止美國的進攻，因為他們的軍隊在人員和裝備方面都比較差。然而，關鍵問題在於，佔領之後還要維繫並鞏固對該地的統治，才能真正地將其吞併。那麼墨西哥人民的願意被美國人統治嗎？
要知道，墨西哥為了成為一個獨立國家，與西班牙殖民者打了11年的戰爭。可見，墨西哥人民非常珍惜自己的獨立，也許他們願意為保持獨立而拼命戰鬥。所以對於美國人來說，完全吞併墨西哥是一件非常令人頭疼的事情，因為可能會遇到無休止的反抗。
那美國能否通過暴力手段來讓墨西哥人臣服呢？或許美國可以通過這個手段吞併薩爾瓦多和危地馬拉之類中美洲小國，因為這些國家的民族主義意識比墨西哥人弱，人口也比較少。然而當時墨西哥的人口有700多萬，美國的人口也只有1000多萬。這麼多人顯然沒法靠暴力來使其臣服。
（美墨戰爭示意圖）
至於美國從墨西哥奪取的土地，大部分是沒人定居的荒地，所以才能夠將其消化，變為自己的領土。假如換成是人口密集的尤卡坦半島，美國式無論如何都不可能永久佔領並同化的！還要注意的是，美墨戰爭的直接起因並不是領土問題，而是墨西哥的農作物經濟妨礙了美國資本的開拓，教訓一下這個妨礙資本崛起的小國才是美軍的主要目的，資本家們自然不希望有太多的麻煩消耗軍費，儘快撤軍才是眾望所歸！
（美國佔有的墨西哥土地沒那麼重要，都是荒蕪的未開發地罷了）
因此到最後，美國在佔領首都之後，並沒有徹底吞併墨西哥，只是與其簽訂了《瓜達盧佩伊達爾戈條約》，結束了對墨西哥的軍事入侵，設立了新的邊界，還象徵性地給墨西哥政府一筆錢，作為侵佔領土的補償，可見美國政府也害怕墨西哥糾纏自己，儘快恢復和平搞建設才是美國國會殷殷期盼的，因此徹底吞併墨西哥不是可用選項。
利刃軍事
在某種程度上面，美國其實就是一個徹頭徹尾的強盜。如今美國坐擁900多萬平方公里的領土，但是你能想象他90%以上的領土基本上都是擴張來的。墨西哥作為他的鄰居，美國對外擴張當中，其實他才是受傷害最多的。
美國和墨西哥曾經在1846年爆發過一場大規模的戰爭，歷史上稱為美墨戰爭。這場戰爭之所以打起來，因為美國一直覬覦墨西哥北部的德克薩斯州等地。甚至想篡奪這些地區，讓他們主動加入到美國。最後引起了墨西哥的軍隊鎮壓，因此這場戰爭才算是爆發出來。
這場戰爭從1946年，一直打到1947年。在美國曆史當中，是相當短暫的兩年，但是卻極大的影響了美國日後的發展。因為通過這場不大的戰役，美國一直打到墨西哥城，基本上算是覆滅了墨西哥。戰爭結束之後，美國從墨西哥拿走了德克薩斯、新墨西哥和保加利亞。
三塊地區加起來將近220萬平方公里的土地，而原來龐大的墨西哥也一下子縮水到190多萬平方公里。本來只是想要一個德克薩斯，結果卻招來了這麼多土地。然而美國打到墨西哥城之後，就迅速撤去了兵力，並沒有整個吞併墨西哥。如果他真的想吞併，其實也不是不可以，只是後面的麻煩很大。 
首先這次戰爭是美國通用的手段，就是打著人道主義的幌子，要去拯救美國前往新墨西哥的移民。最後都打到人家的首都，你還不撤兵。你這到底是拯救自己的國民？還是說蓄謀已久想吞併墨西哥？所以為了不給自己後續製造麻煩，美國選擇了適可而止。
再者退兵也是因為內部聲音不統一。這場戰爭發生在南北戰爭之前，隨著北方人口的增多，他們在眾議院的話語權增加。因此南方人為了提高自己的話語權，他們是迫切的希望把德克薩斯併入進來。美國北方出於國家利益的考慮，默許了這個行動。但是最後都已經勝利了，如果真的把墨西哥吞併，話語權豈不是要掉一個過？
再者美國作為一個移民國家，內部的黑奴人口高達300多萬。墨西哥雖然只有700多萬人口，但是和美國的宗教信仰不一樣。一個是新教一個是天主教，真的吞併之後會有很多的麻煩。而且這700萬人總要給他們解決各種生計問題，最後總不能全部殺死吧？ 
最重要的是美國有賊心也沒有賊膽，雖然當時美國正處於崛起的時刻。但是真的要和英國和法國這種老牌殖民地相比，美國還是不夠看。在戰爭之後美國和墨西哥曾經進行過一次談判，英國也派人過來調停，其實這也是在敲山震虎。
但是根據現在情況來看，墨西哥人似乎有一點點後悔。為什麼當初美國沒有把他們給吞併掉，這樣他們也沒有必要辛辛苦苦的去非法移民了。難道墨西哥這個國家不好嗎？為什麼大量的墨西哥人要前往美國移民？
美國作為一個移民國家，他其實是非常支持移民的，但是這也僅限於早期。現在美國需要的是高端人才，他們最希望的是這一部分人前來移民。但是美國作為一個高度發達的國家，也有下層服務人員短缺的情況。所以他們也迫切的希望一批人進來，可以去代替這部分人去工作，降低人工的成本。 
但是隨著特朗普的上臺，美國開始有意致力關於非法移民問題。如今在美國與墨西哥的邊境，已經豎起了長長的圍欄。
史之策
美國是當今世界唯一的在政治、經濟、科技、軍事超強的超級大國。能發展成51個州、93O萬平方公里今天這個樣子，成因很多。其中，得天獨厚的自然條件，東西海岸大西洋太平洋的天然屏障就是重要要素之一。
其實這一切都源自1492年哥倫布發現新大陸後，歐洲白人殖民者陸續來到了這個地方。在美國稱謂還未岀現之前的這塊士地上，主要是由英國盎格魯白人在東海岸建立的十三塊殖民地。
24O年前，由華盛頓領導的獨立戰爭，打敗了英國殖民者，由這十三塊殖民地(後稱為州)建立了美利堅合眾國。
自此不斷掠奪擴張，後來9O%的美國國土就是這樣得來的。唯一例外，他的171萬平方公里的阿拉斯加州是當年以72O萬美金從沙俄手中買來的。
他最南面的一個大州叫新墨西哥州，從名字可知，他曾是墨西哥國土的一部分。
墨西哥是中美州的國家，歐印混血民族，當時的國土4OO萬平方公里。各方面並不比當時的美國差。
1846年~1848年，兩年的美墨戰爭，墨西哥戰敗。北部2O0萬平方公里的國土被美國割走，成為美國的新墨西哥州。餘下的南部僅為197萬平方公里的半壁江山，也就是現在的墨西哥。
問題是當時美國為何未全部呑並墨西哥？
一，當時戰前的墨西哥與美國體量相當，人種、信仰、文化與美國相異。墨西哥已廢除了奴隸制，而美國還處於奴隸制時期。若全吞併，必定衝擊到他們的奴隸制度，恐怕承受不起。
二，己吞併的新墨西哥人，一直都在返歸故國的抗爭之中(不象現在擠破頭越境移民到美國去)。武裝鬥爭、游擊戰從未平息。已呑下去的己屬不易，消化起來相當艱鉅。
三，美國的吞併行為，己遭到歐州其他殖民列強的不滿和抨擊。聯起手來，後果很值得美國考慮。己到手的2O0萬平方公里，只要得到默認，明智的選擇是，就坡下驢，見好就收。呑並整個墨西哥的野心只能放棄。
晚亭與落霞同暉
其實，在美墨戰爭之前，美國國內是一直有吞併墨西哥的呼聲的，而且還相當不少。美國的開國元勳約翰·亞當斯早在1787年就公開宣稱：美國“命中註定”要“擴張到全球的四分之一的北部（北美洲）”。1811年時他又說：“上帝似乎已經預定整個北美大陸要由一個國家的國民定居，他們說同一種語言，信奉同樣的宗教和政治原則，習慣於相同的社會習俗”。1823年4月28日，亞當斯在致駐西班牙公使休·納爾森的信中說：“自從我們成了獨立的人民，北美大陸應成為我們的財產這一點，就正如密西西比河必然流入大洋一樣，是不言而喻的自然規律”。
1846年1月3日，美國眾議員羅伯特·溫思羅普在國會提出：“我們的天定命運的權利是擴展到整個大陸”。1846年5月15日，《紐約日報》編輯斷言：“如果墨西哥人民一致要求加入聯邦，則我們的邊界會擴展到比格蘭德河（美墨之間的界河）更遠的地方”。1847年10月，《民主評論》雜誌說：“人民佔有領土是時代的偉大運動。只有北美大陸的每一英寸土地為美國公民所佔有，才談得上奠定未來帝國的基礎。”1847年11月20日，《紐約日報》編輯莫爾斯·貝克還說：“墨西哥戰爭將導致兩國的統一”。
美墨戰爭中，美國一度佔領了墨西哥包括首都在內的幾乎全部大城市，但為什麼最終沒有吞併整個墨西哥，而是坐下來和墨政府談判呢？主要原因還是吞不下來。
墨西哥北部，也就是德克薩斯以及後來美國從墨西哥割佔的地區雖然面積廣大，但人煙稀少，而且與南方之間缺少交通聯絡，聯繫並不緊密，且有不少美國移民已經站住了腳、形成一定的勢力。美國佔據以後無論是統治還是開發障礙都不多。但墨西哥南部就不一樣了，這裡的人口密度比北方要大得多，而且多為印第安人和西班牙移民，對美國並沒有多少認同感。因此，雖然各大城市都已失守，但墨西哥人並沒有停止對美國的反抗，僅1847年末，美軍就有2萬人在同遊擊隊作戰。
如果想佔領整個墨西哥，美國就將面臨戰爭長期化的問題。而那個時候的美國並沒有大規模的常備軍，美墨戰爭之前，美國陸軍只有不到1萬人，戰爭中依靠的主要是短期召募6-12月的志願兵，這大概也是美國民兵傳統的最後一次閃光。這些短期徵召的軍隊如果長期化，將給美國財政帶來沉重負擔，而且很可能造成軍心不穩。再加上這個時候北美地區的交通並不發達，橫貫美國的鐵路線還連影子都沒有，長期戰爭的話，後勤補給也很難負擔。
要知道，1848年的美國還並不算一個像樣子的工業化國家，國力並不算強。一旦戰爭長期化，不但要面對墨西哥的反抗，還要面臨歐洲列強的干涉。即使列強不直接介入，但完全可以讓整場戰爭拖得時間更長一點，成為美國的一個“慢性放血點”，這是美國完全不能接受的。
所以，綜合著盤算下來，美國人發現，還是見好就收才能利益最大化，於是就放棄了吞併整個墨西哥的企圖。
聯合防務
事實上當初的美國政府是想要將整個墨西哥給吞併的，但是卻吸取了波蘭對烏克蘭的教訓放棄了這個選擇。在17世紀以前，烏克蘭是波蘭人的殖民地，18世紀以後俄羅斯帝國在沙皇彼得大帝的帶領下崛起，然後擊敗波蘭奪走了這個殖民地。而後俄羅斯與波蘭的戰爭長達一百多年，這期間生活在頓河周圍的烏克蘭人也加入了戰爭，由於長期的仇恨他們對波蘭人進行了相當血腥的報復，這就是哥薩克式屠城。因此，美國人為了避免這種十年報仇的事發生，堅決執行留地不留人的策略。只要是美國的領土，不能留有對美國有敵意或者被認為對美國有敵意的人，一旦發現只能殺或者逐。
美國在最初立國的時候只有十三個州，在向西擴張的時候總共做了兩件事，一件是將美國西部居住的原著居民殺光，然後遷入美國人。這是留地不留人的第一個策略。
其次，就是在與墨西哥的戰爭中了。由於當時的墨西哥獲得了西班牙等國的支持，當地也有大量的歐洲人，美國沒法犯眾怒殺光所有墨西哥人，於是美國選擇將新佔領的墨西哥領土上的所有墨西哥人全部驅逐出去。
優己
要合理的認識這個問題，首先要有正確的領土觀。
1.領土不是越多越好。面積巨大、資源豐富而又人口稀少的，才是最好的領土。去佔領一塊土地，那麼從這塊土地上實際取得的受益必須遠遠超過維持佔有的成本，否則就是賠本買賣。就比如說現在的印度有300萬平方公里13億人口，孟加拉有15萬平方公里2億人口。如果印度孟加拉要求併入中國，我們會要嗎？答案是肯定不要，因為實在是養不起這幫人。你只要稍微想象一下皮膚黝黑的孟加拉人印度人湧進北上廣，就一定會不寒而慄。
2. 明白了第一點，也就很容易理解美國沒有完全吞併墨西哥。美國吞併的墨西哥北部領土屬於地廣人少資源豐富，是寶地，且白人為主。而墨西哥南部人口很多，而且有大批白人和印第安人混血後裔，白人反而很少。在當時的美國人眼中，白人才是優秀種族，混血後裔、印第安人和黑人都是劣等的。而且當時的墨西哥總人口也不比美國少多少，如果美國吞併了墨西哥，就得給原來的墨西哥人平等的公民權，讓他們成為美國人，那麼白人在美國佔絕對優勢的局面就會受到威脅，所有美國是絕對不幹的。
3.美國從一立國就是民選制度，政府領導者拿富人的錢和選民的選票，就得為富人和選民著想。即使是吞併領土，也一定要先算一算利益是否合算，如果不合算那就否決，絕不會有領土越多越好的想法。
美國建國不但70年，就將領土從80餘萬擴張到900多萬平方公里，美國吞併墨西哥北部之後，更多要做的是消化和開發已經有了的領土，而不是不節制的擴張。
現在美國的領土已經夠用了，在去吞併落後地區的土地毫無價值，所以，美國也就不會隨便擴張領土。波多黎各在美國控制下很多年了，現在想要成為美國的一個州，美國就是不收，就是因為經濟賬不合算，其他利益好處也不夠多。
