餘建陶
政策底和正真的底部的區別在於，後期上漲行情的持續性。政策底部往往是短時間的，而真正的底部是很多原因的影響：政策、資金、市場人氣等因素，也就是說，真正的底部到來則缺不了政策利好刺激，而政策底部卻不一定是真正的底部！
真正的市場底部，有以下的一些特徵：
1、市場的上漲是由資金的帶動上漲的，有資金入場，加上人氣不斷上升，可以帶來更多的資金，市場才會健康、穩健的走高
2、市場資金流入的風向標是什麼呢？是權重板塊：銀行、石油，地產、證券、保險等。
3、用上證指數疊加這些板塊指數，去觀察這些板塊是否有提前上漲，若是有提前走高，說明市場的真正底部不遠了。板塊輪動，帶動指數異動，指數異動帶來市場大行情
4、確定權重板塊輪動以後（輪流在走高），把滬市和深市疊加，看哪個在漲，這樣可以確定資金流入哪個市場，做為後期的操作方向
市場異動之後，根據以下步驟找潛在牛股：
第一，提前上漲的板塊，已經上漲了一波，會帶動該板塊還沒有啟動的個股上漲，這叫做跟風，跟強勢板塊喝點湯，適當短線
第二，把200多個板塊指數週期切換成月線週期，首選月線週期macd指標金叉的板塊，從板塊中遠龍頭個股，適合做中線
第三，行情上漲，次新股是資金密集區，可以多留意
生財有道資訊
【市場底往往才叫真正的底部，而市場底從歷史的經驗來看都是出現在政策底之後的！】
2005年，印花稅降低，政策底1187點，市場底998點才築底。2008年，印花稅單邊徵收，並多次降息降準利好，政策底1895點，市場底1664點才正式築底成功。
2012年，暫停IPO，擴大QFII份額、放寬公募基金成立限制，政策底1949點，市場底1850點築底成功。
2018年，近期喊話救市頻頻，2500點附近是目前的政策底，參照A股歷史，市場底應該在政策底之下！清楚了這一點，我想大家也就不會太過害怕了吧，就算只買在了政策底2500點附近，未來的漲幅空間也是可以讓你做夢都會笑的！
目前的A股其實是處於一個變盤的節點裡，短期看強勢反彈，因為下方有20年年線支撐，還有2500點的政策底護航。而長線的話看反轉，現在的指數已經跌至歷史底部區域，並且觸及了歷史上各個時期熊市底部的生命線附近，也就是說隨時會有大底出現。如果不是2449點，那麼2449點下方的任意一個低點也都是有可能的！
既然知道了大方向，那麼操作上就應該分為兩個部分：一部分的倉位是做強勢反彈的，畢竟這波反彈還處於初級階段，遠沒有到結束的時候！（2449點下方明確有大級別的質押風險，怎麼可能輕易觸及）另一部分的倉位則是可以考慮長線佈局，因為有熊就有牛市常態，現在明顯處於底部區域之中，所以未來的空間是相當大的的！這樣一來，又可以避免錯過反彈的坐電梯行為，又可以控制倉位，漲跌都不害怕！心態好了，就贏了一半！
記住:每一次的成功也許只是一次等候，在此之前，堅持！就是一切！感謝支持，看完能不能給個點贊呢，謝謝！！！
琅琊榜首張大仙
我是博旭投資123，專業證券投資近十年，我來回答一下這個問題。
股市的政策底與真正的底部是不同的，歷史走勢多次證明政策底一般不是市場底，真正的市場底與政策底是有一定的時間偏差的。一般情況下，政策底會先於市場底出現。
如果資本市場經過了長時間的大幅度下跌，出現了系統性的崩盤風險，這時候管理層回出面干預，一系列救市利好政策會逐步出臺，以便安撫市場中投資者的悲觀情緒。這時候，所謂的政策底會出現，市場走勢會出現一波力度較大的反彈。
但是資本市場的走勢是各方合力的結果，是經過多空雙方多次激烈的交戰後的市場選擇。政策利好雖然是其中很重要的一個分力，但分力終究不是合力本身。
市場真正的底部是由政策面、資金面、技術面共振產生的，政策底之後市場經過一波反彈之後，通常還會迎來最後一波殺跌。這波下跌之後，如果技術面同時出現空頭勢力衰竭的跡象，此時的底部成為市場底的概率會大大增強。所以說政策底會首先出現，其後才是真正的市場底。
就如現階段的A股走勢，當市場見到2449點的低位之後，高層管理部門便出面喊話來力挺資本市場，此時的低點被認為是政策底。
經過這波反彈之後，最近幾個交易日指數出現了上漲無力的跡象，盤整幾天之後，在權重股的打壓下再次出現了一波調整。不過不必過分悲觀，或許這波調整之後會出現真正的市場底，如果再次出現恐慌性下跌，相信管理層會出臺更為有力的政策利好。
博旭投資123
這個問題問的很好，恰如當下的市場。
股市的政策底，顧名思義，是管理層不希望，或者最起碼間接表達不希望繼續跌的底，而市場的底，是最後走出來的底，是各方面最終博弈的結果。
這個問題為什麼好呢？
因為很多人覺得在A股的市場，必須緊跟政策，政策上的底，或者政策上的“喊話”，往往就是投資者抓住的“救命稻草”。
實際上，你要明白，宏觀方面，政策上的一些講話，更多的是從總體角度，就單純的股市而言，股市的連續下跌雖然本事對實體經濟並沒有絕對的影響，這一點就像即便你經歷了一天的大跌，走在大街上，你也會看到很多看起來笑容滿面的人群，作為股民的你當然不理解，為什麼大跌還會如此的歡樂？同樣，作為非投資者的其它人也很納悶，陽光甚好，鬱悶何在？
上述的情景，就是做為股民的心態，總是把自己太當回事了，其實，除了極端情況下，行情下跌會影響新股發行，進而影響一些企業的融資或者再融資，更大的影響，其實是反向的：經濟影響股市，而不是股市影響經濟。
進一步的說，監管部門所表現的政策底，更多的是市場的呵護，在沒有強力的市場干預情況下，更多的股市，需要內生的博弈，而這種博弈，往往就會導致，真正的底部，可能是市場底，也可能，要低於市場底，只有走出來，才能看到。
再進一步，如果只要市場一“喊話”，就是絕對的底部；只要一提示風險，就是絕對的頂部，那麼股票投資，也太簡單了些。
不過，雖然絕對的市場底，未必就是政策底的此時，但是，市場的一些呵護，也確實說明了，這個位置的估值，整體並不過，這一點，是可以確定的事。
也就是說，我們無法預知到底哪個是真正的底部，但是卻能從管理層的態度大體上看出估值是否趨於合理以及低估。
在一個沒有高估多少的市場投資，長期持有，價值投資，你終將獲得收益。
這就是政策底對於投資的現實意義。
——以上，雪茄金融狗，做金融界的一股清流，更多投資案例與邏輯思考，敬請關注！
雪茄金融狗
股市無底心中有底，不要
