本田凌派,開了4年7萬公里之後,感覺實在太糟了

2014年冬天,也就是開年一月份的時候,我買了臺本田凌派,但是售價可算不便宜,1.8L自動舒適版車型指導價在13萬左右,沒有任何優惠的本田可算把我氣死了,1.8L發動機沒有購置稅減半優惠,這臺低配的凌派買下來花了15萬左右。

四年過去了,這臺凌派或多或少的也跑了7萬公里,就在最近,我新添了一臺車,因為車庫的問題,我決定賣掉這臺本田,此前準備讓給親戚開的想法也打消了,因為這臺凌派已經被我單方面定義為“劣質產品”。


本田凌派,開了4年7萬公里之後,感覺實在太糟了


“劣質產品”會很不客觀,亦或者說是我這個準車主非常主觀的評判結果,但我相信作為一個多年的汽車編輯,這臺凌派並給我給到我想要的產品體驗,至少在落地15萬級消費產品區間,凌派的表現實在太極端化。

它極端的為空間做出犧牲,卻又極端的表現出不太適合家用駕駛的特性。


本田凌派,開了4年7萬公里之後,感覺實在太糟了


為什麼會有這種怪誕的理論呢?因為凌派的各方面優勢都非常的不明顯,用料、減震、隔音、娛樂系統表現都非常差。

比如說15萬落地的令牌內飾表現相當不如人意,各種硬質塑料帶來非常差的使用感受,而且這臺指導價13瓦萬的老凌派沒有ESP、沒有天窗、沒有多功能方向盤,至少坐進前排,你會真切的感受到“買發動機送車”這個說法,在凌派上是展現的淋漓盡致。


本田凌派,開了4年7萬公里之後,感覺實在太糟了


這好幾年的駕駛下來,最讓我糟心的就是娛樂系統,每一次外出試車,別人家的車不僅僅可以語音控制,各種大屏各種藍牙各種carplay,唯獨我的這臺凌派,只能老老實實的插上數據線聽歌,而且音響表現真的不夠好,就像左右兩個喇叭在你耳邊放音樂一般的感受,想要立體環繞聲?

在本田凌派上你是找不到這種感覺了。


本田凌派,開了4年7萬公里之後,感覺實在太糟了


當然我給凌派定義是極端的為空間做出犧牲,卻又極端的表現出不太適合家用駕駛的特性。

具體表現就是後排空間,上了凌派的人沒有人不說空間BUG,基本上說其達到帕薩特的水準不為過,不過本田的設定向來喜歡繞彎彎路子,縱向空間是很完美,但是後排座椅真的缺乏舒適度,1750mm的車寬是出了名的窄車身,並向三個乘客真的很憋屈。而且後排扶手相當低矮,想要放個手肘基本不可能。

後排出風口後排USB,更不可能。


本田凌派,開了4年7萬公里之後,感覺實在太糟了


整車最大的優勢除了後排空間,還有就是發動機,這臺1.8L自然吸氣發動機既不會燒機油,更不會機油增多,而且粗細糧完全不挑,我對這臺發動機足夠有信心,基本上都是9K-1W公里保養一次,每次都是磁護招待,一次保養下來200多,絕對的物美價廉。

當然這僅僅是發動機的優勢,其匹配的5AT平行軸變速箱,真的沒有想的那麼好,起步一二檔更替明顯的抖動,而且略有滲油的跡象。所以並不是所有的日系車都非常的省心,至少本田凌派動總上,就不那麼神話。


本田凌派,開了4年7萬公里之後,感覺實在太糟了


最後我還要吐槽下,飛度拉皮而來的凌派,車身太長而且自重不輕,可能是噴塗工藝的問題也可能是車身剛性的問題。目前已經多處“炸紋生鏽”,四個車門的膠條內側生鏽,而且車門下部預留的出水口也開始生鏽。


本田凌派,開了4年7萬公里之後,感覺實在太糟了


同時車頂膠條處也有生鏽跡象,此外車廂座椅下部橫樑也生鏽,一部分我所能看到的位置,都使用點漆進行覆蓋,以免生鏽範圍再次擴大。

對於生鏽這個問題,我不認為是本田偷工減料導致,其更有可能是車身剛性問題,導致車身在扭轉的時候發生輕微的變形,導致漆面炸裂。


本田凌派,開了4年7萬公里之後,感覺實在太糟了


我對凌派的評價,是不夠高的,也可能是我花了15萬買到了一臺發動機,廣汽本田送了我一臺車身,總而言之生鏽問題、用料問題、儲物空間問題以及娛樂系統問題,凌派做的都非常不好。或者說老凌派做的不好。

畢竟現在全新的凌派已經上市了。


本田凌派,開了4年7萬公里之後,感覺實在太糟了


最後,鑰匙鎮樓,以示客觀。


分享到:


相關文章: