要說起朝鮮半島的歷史，那還得追溯到我們中國商朝時期，他們的第一個政權箕子朝鮮就是由我們商紂王的叔父箕子樹立的，也就是說，算起來他們還算是我們中國的後嗣，但我們大吹大擂沒用啊，人家韓國並不認，反而他們覺得他們的歷史比我們長遠，以至中國的歷史還受了韓國很多的影響，就連舜帝取代堯帝這件事竟然也是他們韓國人的祖先佈置的，這個牛可就吹大了，我們且看看韓國人是怎樣吹的吧。
其真實此之前韓國人也大大小小竄改過不少歷史，你說朱元璋是韓國人也罷，說孔子是韓國人也罷，那也都還只是某個歷史人物而已，但是你說中國文化歷史的開端都是由韓國人影響的，那可就有點過火了啊！
首先說說他們本人眼中的韓國來源是怎樣樣的吧，箕子並不是朝鮮半島的第一個政權開創人，而是比他更長遠的檀君，這個檀君是何許人也呢？說白了就是個神話人物，聽說這人活了將近兩千年，這神話也能當歷史來湊嗎？其實從這個人物的背景來看，曾經足夠打他們的臉了！
關於這段歷史的記載主要出自於他們的《揆園史話》和《桓檀古記》，下面是《桓檀古記》中的一段描繪：
不難看出，這檀君不只僅是韓國的開創人，而且他還雕蟲小技，我們中國的歷史也受了他很多影響，文中的意義說的就是舜帝取代堯帝乃是檀君佈置的，另外這後來中國遭遇洪水之災，也是檀君指點了大禹，授予他五行治水之法，大禹才幹夠停息了水患。說實話這個玩笑開的有點過了。
假如韓國僅僅只是吹噓本人國度的歷史，或許也沒人愛搭理他們，可這一個中華文化的主流到往常還要反客為主了，任誰都無法坐視不理吧，這《揆園史話》和《桓檀古記》兩本書無論是編寫的時間還是作者都基本經不起琢磨，簡而言之就是一部民間野史，誰都能夠編，但就是這種荒唐的歷史，韓國人卻拿來當正史講，就顯得有些愚蠢無知了。
有興味的朋友能夠去讀一讀這兩本書，書中的情節估量能把一些懂中國歷史的人氣死，他們眼中的檀君基本就是無所不能的神。當然，關於他們的行動，我們中國網友的吐槽也是絲毫不留情面的。
下面是局部網友評論：
1. 中國幅員打到哪就會記載到哪，在邊境都會立碑，但是韓國人的歷史是依據什麼呢？純靠編嗎？
2. 最悲催的是南朝鮮的學生，他們國度明明都只要幾十年的歷史卻要背幾千年的書，編教材的人也是夠兇猛的。
3. 檀君活了上千年的時間，據我所知，地球上能活這麼久的動物不太多，烏龜算是其中一種吧！
4. 過去的歷史已成往事，而將來才是我們需求關注的重點，韓國人什麼時分才幹明白這個道理呢？我倒希望他們永遠也別明白，就這麼愚蠢下去好了。
小編覺得網友們吐槽固然有些毒辣，但是面對這種不尊重歷史的人，又有什麼情面可留呢？不尊重歷史的人也就不值得被尊重，不是嗎？
分享到:
閱讀更多 小熊維尼Word 的文章
