2009年3月，時任美國財政部長的Timothy Geithner透露，對於最終轉向由國際貨幣基金組織管理一個全球化貨幣的想法，他持“相當開放”的態度。儘管許多人對這一不同尋常的聲明感到驚訝，但創建世界貨幣的想法肯定不是什麼新鮮事。事實上，最常的統一貨幣支持者之一是傳奇經濟學家約翰•梅納德•凱恩斯。
在過去的70年裡，凱恩斯的許多觀點屢經沉浮。但統一貨幣真的可行嗎?( 在自由市場思想盛行的時代，這位經濟學界的搖滾明星主張政府幹預。)
哪些國家會獲利
每個擁有全球貨幣的人都會得到一些利益。發達國家肯定會從中受益，因為國際貿易中不再存在匯率風險。此外，由於一些國家不能再利用貨幣兌換作為在全球市場上降低商品價格的手段，全球競爭環境將會有所改善。
例如，許多人指出，在引入歐元的過程中，德國是最大贏家之一。德國的大公司已經是世界上最具優勢的公司之一，突然之間又擁有了一個公平的競爭環境。南歐國家開始需要更多的德國商品，所有這些流入德國的新資金帶來了相當大的繁榮。
如果採用一種穩定的貨幣，發展中國家可能會大大受益，這將成為未來經濟發展的基礎。例如，津巴布韋經歷了歷史上最嚴重的惡性通脹危機之一。2009年4月，津巴布韋元被包括美元在內的外幣取代。
失敗
引入全球貨幣最明顯的失敗將是，喪失獨立的貨幣政策來管理國家經濟。例如，在美國2008經濟危機中，美聯儲能夠將利率降至前所未有的水平，並增加貨幣供應量，以刺激經濟增長。這些舉措減輕了美國經濟衰退的嚴重程度。
在全球統一貨幣的情況下，不可能採取這種激進的國家經濟管理舉措。貨幣政策不能根據各個國家的情況來制定。相反，貨幣政策的任何改變都必須在世界範圍內進行。
儘管商業活動日益全球化，但世界各國的經濟仍存在顯著差異，需要採取不同的管理舉措。將所有國家都置於一種貨幣政策之下，可能會導致政策決策以犧牲部分國家的利益為代價，使某些國家受益。
供應和印刷
與所有主要貨幣一樣，全球貨幣的供應和印刷必須由央行監管。如果我們再以歐元為例，會發現歐元是由一個超國家實體——歐洲中央銀行監管的。這個中央銀行是通過歐洲貨幣聯盟成員國之間的協定建立的。
為了避免政治上的偏見，歐洲央行並不專門對任何特定國家負責。為了確保適當的制衡，歐洲央行必須定期向歐洲議會和其他幾個超國家組織報告其行動。
結論
目前，在全球範圍內實施統一貨幣似乎非常不切實際。事實上，流行的理論是混合方法更可取。在歐洲等某些地區，逐漸採用統一貨幣可能會帶來相當大的優勢。但對其他領域來說，試圖強制實行統一貨幣可能弊大於利。
關注“外小至”，一場外匯盛宴等著您！
閱讀更多 外小至 的文章
