同一个世界,同一个货币,可行吗?

2009年3月,时任美国财政部长的Timothy Geithner透露,对于最终转向由国际货币基金组织管理一个全球化货币的想法,他持“相当开放”的态度。尽管许多人对这一不同寻常的声明感到惊讶,但创建世界货币的想法肯定不是什么新鲜事。事实上,最常的统一货币支持者之一是传奇经济学家约翰•梅纳德•凯恩斯。

同一个世界,同一个货币,可行吗?

在过去的70年里,凯恩斯的许多观点屡经沉浮。但统一货币真的可行吗?( 在自由市场思想盛行的时代,这位经济学界的摇滚明星主张政府干预。)

哪些国家会获利

每个拥有全球货币的人都会得到一些利益。发达国家肯定会从中受益,因为国际贸易中不再存在汇率风险。此外,由于一些国家不能再利用货币兑换作为在全球市场上降低商品价格的手段,全球竞争环境将会有所改善。

同一个世界,同一个货币,可行吗?

例如,许多人指出,在引入欧元的过程中,德国是最大赢家之一。德国的大公司已经是世界上最具优势的公司之一,突然之间又拥有了一个公平的竞争环境。南欧国家开始需要更多的德国商品,所有这些流入德国的新资金带来了相当大的繁荣。

如果采用一种稳定的货币,发展中国家可能会大大受益,这将成为未来经济发展的基础。例如,津巴布韦经历了历史上最严重的恶性通胀危机之一。2009年4月,津巴布韦元被包括美元在内的外币取代。

失败

引入全球货币最明显的失败将是,丧失独立的货币政策来管理国家经济。例如,在美国2008经济危机中,美联储能够将利率降至前所未有的水平,并增加货币供应量,以刺激经济增长。这些举措减轻了美国经济衰退的严重程度。

同一个世界,同一个货币,可行吗?

在全球统一货币的情况下,不可能采取这种激进的国家经济管理举措。货币政策不能根据各个国家的情况来制定。相反,货币政策的任何改变都必须在世界范围内进行。

尽管商业活动日益全球化,但世界各国的经济仍存在显著差异,需要采取不同的管理举措。将所有国家都置于一种货币政策之下,可能会导致政策决策以牺牲部分国家的利益为代价,使某些国家受益。

供应和印刷

与所有主要货币一样,全球货币的供应和印刷必须由央行监管。如果我们再以欧元为例,会发现欧元是由一个超国家实体——欧洲中央银行监管的。这个中央银行是通过欧洲货币联盟成员国之间的协定建立的。

同一个世界,同一个货币,可行吗?

为了避免政治上的偏见,欧洲央行并不专门对任何特定国家负责。为了确保适当的制衡,欧洲央行必须定期向欧洲议会和其他几个超国家组织报告其行动。

结论

目前,在全球范围内实施统一货币似乎非常不切实际。事实上,流行的理论是混合方法更可取。在欧洲等某些地区,逐渐采用统一货币可能会带来相当大的优势。但对其他领域来说,试图强制实行统一货币可能弊大于利。

关注“外小至”,一场外汇盛宴等着您!


分享到:


相關文章: