淨利潤大幅下滑 永輝超市的「新零售故事」還能繼續嗎?

作為A股中的連鎖超市巨頭,永輝超市自從接軌新零售以來,業績一直呈現飆升狀態。


淨利潤大幅下滑 永輝超市的“新零售故事”還能繼續嗎?

然而,2018年開始這一狀態發生了明顯的變化,2018年一季度財報顯示,淨利潤僅同比增長0.56%;之後的半年報更是出現了淨利潤同比下滑21.47%的尷尬狀況;10月30號晚永輝超市披露的2018年三季報顯示,公司前三季度營收526.92億元,同比增長21.67%;淨利潤10.18億元,同比下降26.9%。

淨利潤不僅沒改善,而且下降幅度更大,單三季度永輝超市淨利潤就同比下降74.98%。

增收不增利,加速開店的鍋

營收出現增長,而淨利潤卻出現下滑與費用大增關係密切。費用增加主要是因為門店擴張所致,尤其是新零售門店的快速擴張,使永輝超市資金壓力驟然增加。

截止2018年6月30日,永輝超市旗下的門店總數達到952家,半年的時間裡就增加了149家。傳統板塊的門店增數為42家,新零售版塊卻增加了107家,其中,永輝生活淨增85家,超級物種新增19家。

在線下實體銷售遇冷,超市紛紛閉店,外資大賣場家樂福、麥德龍尋求退出中國市場的背景下。永輝超市卻逆流而上,大規模擴張旗下門店,這樣的方式帶來了費用的不斷升高。

不僅如此,永輝超市僅第三季度新開門店就多達172家,其中永輝超市綠標店25家、永輝生活店137家、超級物種10家。

財報顯示,前三季度銷售費用84.06億元、管理費用22.35億元,兩者分別同比增加40.35%、76.3%。


淨利潤大幅下滑 永輝超市的“新零售故事”還能繼續嗎?


永輝如此的跑馬圈地,壓力主要還是來自於新零售市場的激烈競爭,試圖通過擴張的方式來率先佔領市場。

業務轉變,新零售業務不給力

從原來的傳統零售超市業務轉變,永輝旗下業務包括雲超、雲創、雲商、雲金四大板塊,實現線上線下共同驅動。雲超包括紅標店、綠標店;雲創包括永輝生活店、超級物種、永輝生活app等業務;雲商包括原有總部職能部門及事業部;雲金包括永輝金融業務部。

超級物種和永輝生活是永輝大力發展的對象,也是目前造成虧損的主力軍。據2018年半年報,雲創營收9.05億元,但費用支出達到 12.94億元,淨利潤虧損3.89億元,造成永輝整體淨利潤減少1.91億元。此前2016、2017年雲創也一直處於虧損中,分別達到1.16億元和2.67元,虧損幅度逐年加大。

永輝雖然想要依靠快速擴張的打法佔領市場先機,但也對其自身經營提出挑戰,快速開店導致成本上升,現金流承壓。

雖說截止2018年9月30日,存貨金額同比增長28.5%至56.98億元,但存貨週轉天數略降1.4天至37天。存貨週轉天數是指企業從取得存貨開始,至消耗、銷售為止所經歷的天數。週轉天數越少,說明存貨變現的速度越快。

永輝超市超級物種最大的競爭對手盒馬,從2016年1月第一家會員店在上海落地至今,已經全國16個城市開出了90多家門店,並且根據阿里的計劃,盒馬還將保持繼續開店的勢頭。


淨利潤大幅下滑 永輝超市的“新零售故事”還能繼續嗎?


永輝自然也不甘落後,在其計劃中,今年第四季度開店速度還會繼續加快。不過,雖

然盒馬錶面很風光,但其並未實現盈利。因此誰能堅持到最後,誰就可以贏。

新業務短期盈利不易,長期待商榷

對於永輝來說,淨利潤下降是發力新零售時期的陣痛,但這更反映的是傳統零售商的困境。

由於目前永輝超市還要靠門店擴充,公司的優勢也主要體現在低價生鮮,但這不是長久之計,門店遲早會飽和,生鮮產品整體毛利率偏低,公司的長遠價值還是需要看它在新零售上的探索是否成功。

面對線下實體零售遇冷的情況下,轉型線上或者發展新零售或許不僅僅是企業追趕風口,更像是一種自救。若是遲遲不能實現盈利,就會變成企業的拖累。

根據申萬宏源研報,永輝生鮮供應鏈壁壘是堅固的護城河,是公司數十年的經營和靈活的經營機制達成的,這讓永輝擁有極強的門店複製能力,如果同時推進線上業務發展,提升店面坪數,盈利能力提高指日可待。

中國銀河的研報認為,公司推進組織結構扁平化,進行權利的上移與下放,同時大力創新合夥人制度,激發員工工作熱情和創新舉動,提高工作效率、降低成本。雖說短期激勵費用攤銷侵蝕公司淨利,但從長遠看其紅利釋放的優勢會逐步明顯。

一位資深媒體人曾表示,“不要老是盯著利潤看,利潤是後視鏡,你看到的利潤是企業家過去栽樹結出的果,而此刻,你應該看資本支出,這才是企業家明天是否能收穫果實而栽下的樹。”

以永輝超市為後臺的超級物種最終的走向還不好說,但要盈利恐怕也不是短時間能夠完成的。


分享到:


相關文章: