如果農村每畝土地補償8萬元,有多少農民願意退出耕地呢?

宗元


如果農村每畝土地補償8萬元,有多少農民願意退出耕地?



對於這個問題,似乎8萬元是一個很高的價格,就目前的經濟情況下而言,八萬元也不是一個很高的價格,在北上廣等一線城市,頂多買一平方米的樓。但是對於農村而言,特別偏遠山區的農村,8萬元卻是一個天文數字會有很多的農民退出耕地,可以說是90%以上的農民都願意退出。

先來算一下8萬元對農民來說是一個什麼概念。就目前的糧食價格比較低迷,農產品也不值錢,平均每畝每年有1000元的收入,那就是一個不錯的收入了。一畝地給農民8萬元退出耕地,這就是農民需要80年的一畝地收入,而且再加上利息的話,一年的利息至少有2000多元,這樣算下來每畝地每年的收入在3000元以上。



所以每畝地給農民8萬元,絕大部分農民是願意退出耕地的。而且退出了耕地以後,農民可以到城市裡再找一份工作,打工賺錢,或者是自主創業,增加家庭收入,等於從土地上解放出來了,而且能安心的工作,還有一部分資金作為投資,能賺取更多的錢。這樣來說何樂而不為呢?

但是對於一畝地8萬元,也是有一些農民不願退出的,主要是看土地的位置,即便是我們的小縣城附近的土地也目前也不止8萬元,有的每年一畝地的出租就達到8萬元,尤其是對於一些經濟發達的地區,或者是城中村的土地,即便是給18萬元,一些農民也不願意退出工地。



總之,對於每畝土地補償8萬元,讓農民永久退出耕地,對於一些偏遠地區,山區或者丘陵地帶農民絕大部分是同意的,當然對於一些發達的地區,地理位置比較重要,寸土寸金的情況下,這部分農民是不願意退出的。


宗元三農堂


如果農村每畝土地補償8萬元,有多少農民願意退出耕地呢?8萬元,對於小編來說沒有吸引力,為什麼呢!下面小編說道說道。


一、農民地本就少,拿小編說吧!老婆小孩沒地,就我在父親手中繼承了不到一畝來地,說實話,退出耕地,這八萬塊能做什麼?

二、對於偏遠山區地區的人來說,或許什麼都不方便(醫療、交通、教育),對於他們來說放棄耕地,可能是最好的選擇。

三、其實都是在自願的基礎上,一但這八萬用完了。農民怎麼辦,會不會兒孫戳脊梁骨。那就真是陷入農村回不去,城市比呆不下的尷尬境界.。

四、現在退出耕地,要是將來農村發展好了,土地漲價了,退出耕地的會不會感覺自己被坑了。

總之,8萬/畝真的不算多,想退出耕地的只能是仁者見仁,智者見智了。給自己的子孫留片青山綠水,可能比金山銀山更好。


壞男人2576


這個問題要具體分析,首先,要明白農民沒有土地的所有權,土地的所有權歸集體所有,農民只有承包權、經營權和使用權,所以如果國家出錢給農民,收回的是土地承包權、使用權和經營權,通常按土地上經營的平均收益,兌現一定的補償。如果是國家徵收,按目前的農產品價格計算,大部分123線城市城郊的優質土地一般是20到30萬元/畝的徵收補償費,在偏遠地區徵收一畝土地,成本大概也就是三五萬元,所以從經濟上來算賬,很明顯,城郊土地出讓不划算,偏遠地區的土地轉讓比較划算。

即使在經濟上看來轉讓土地的承包權、經營權和使用權比較划算,如果不是強制徵收,我建議你還是千萬不要輕易放棄土地的承包權、經營權和使用權:

第一、土地是農民生存的最後的生命保障。除非你的其它營生足夠支付你的養老保險,保證你餘生生活無憂,否則不要輕易的讓出土地的承包權、經營權和使用權。如果你不願意經營土地,可以將使用權和經營權轉移給其他人,至少能獲得穩定的租金收益,因為中國的土地流轉越來越快,流轉的規模越來越大,自己名下有一份土地承包權、經營權和使用權證,就像一隻優先股,可以獲得穩定的土地租金收益。

第二、中國的土地資源是十分稀缺的。土地的增值遠遠比經濟增長快,既有保值增值的功能。有一份獨立的承包權、經營權和使用權證,即使土地被流轉,你也有機會優先在自己的村莊從事就業,用不著背井離鄉打工。

第三、隨著經濟社會的發展,未來的城市化仍將快速發展,城市人群的居住地會向農村擴散,城市人到農村買宅基地建房,甚至買土地建房都有很大的可能,土地有較大的增值空間。

現在農民手上的土地資源本來就不多,轉讓出去,即使給你8萬塊錢的現金,在這個社會上很容易就花出去,而土地是你安身立命的保障,你手裡有地,心裡不慌,不論遇到什麼大的災難,你都可以依賴這小片土地養活自己和家人。


牛哥的天空


問:如果農村每畝土地補償八萬元,有多少農民願意退出耕地?

這要看是什麼時間,在什麼地區。

一九六三年到一九八一年期間,一分不給反而花錢走後門都願意退出。那時退出現在就是退休人員了。

一九八二年到上世紀末,不給錢農轉非也願退出。

進入新世紀,土地值錢了,就是有償退出了。

說地區,就是偏遠地區,如果解決養老金問題肯定退出。若在城市邊緣可以商量。若在雄安新區圈裡,土地如金,給八萬他退嗎?

最應該的是,解決了農民的養老金問題,把土地全部收歸國有,誰種地,誰使用土地,到國家手裡去租或買,這樣也避免了土地被村官們全賣掉。


金蘋果老楊


真正的農民給10萬也不願意,錢一到手瞬間可以用完,留有耕地細水長流,土地是農民的命根子,只要肯勞動就不怕沒飯吃。只有少數不想當農民、又不會農耕、遊手好閒的人才不計後果願意退地拿錢。拿到錢後可以揮霍一段,揮霍完了就找不到北了。到時候公務員考不上,招工考不起,進誠買不起房,一句話就不了業,安不了家,只能嚐下城市無業人員的味道了。我的兄弟姐妹共有幾十口人是農民,提起退地拿錢沒有一個願意的。上述道理就是他們給我說的。


老爺子1ttuyteqiew


每天都在忽悠農民兄弟了,說實話7萬老子就退,不要說8萬了,都知道種地餓不死,但是能把人窮死,現在糧食價格不高,種地根本轉不到錢,但是沒有辦法呀,種著總比荒著強一些吧,不說了,氣不打一出來。


wmkqwwkk


八萬一畝,全國可能有八成以上的農民願意退出土地,但是要一手交錢一手交貨,若是要簽字蓋章跑斷腿都拿不到錢,你就是給八十萬一畝也免談,我不會輕信你在這裡吹牛逼


用戶97552757978


城市六十歲以上,沒有退休金的,國家能不能也給他們分點地呢?他們年輕的時候,雖然沒交過公糧,但也擺過攤,交過稅和攤租,雖然沒去修過水庫,但也義務掃過市場和大街,和農民一樣,他們也是對國家有過貢獻的,為什麼不能像農村老人一樣,也享受到國家分給的土地?國家給他們每人分一畝地,可行嗎?你怎麼看?


返璞歸真145947015


但存方寸地,留予子孫耕,說實話,如果考慮養老後果,八萬元錢,只能活八年,但是如果在農村種點果菜,油料,每年只用買三百六十斤大米也就一千元錢左右,加上日用品每年也就…三,四千元就夠了,農閒還可做點零工,自由自在。如若賣了土地,住進城裡,就是上樓下樓坐電梯都要錢。這個土地不是八萬元錢的問題,而是農民失去土地該得到什麼待遇的問題。


qzuser


一畝地按現在產量來說、一季水稻約產1200斤、兩季水稻約產共3千斤、加上冬菜種植、一畝地年產值約1萬元左右。也就是在人民幣正常的情況下用8萬元買斷了你一生的經營權、覺得合算嗎?當然如果是政府大型建設不但有補助還有安置措施當然就划算了。


分享到:


相關文章: