愛唱歌的飛雲
繪畫可以沒有天賦，但是一幅傳世的畫，一定是有天賦的畫家所作。
我們可以將繪畫類比為建一座房子，可以請一流的設計師設計，交由磚瓦匠來完工。也可以直接交由熟練的磚瓦匠完工，他們心中可能有上千張房屋的圖紙，但是其中沒有一張是他自己設計。
建成的房子，遮風擋雨的功能都差不多，但是個中的人文涵義卻是天壤之別。
想畫就畫吧，先別問天賦，你可能自己都不知道是否有天賦，不畫如何知道，畫起來。
藏畫育民
繪畫肯定需要天賦，天賦是一個人從孃胎裡繼承來的優秀基因，是一種天生優勢，是對某一項工作擁有的超強感受力和敏銳度，以及執行力，許多名人都對天賦持肯定態度。著名科學家愛因斯坦就曾經說：成功是99%的汗水加1%的靈感，但那1%的靈感極其重要，甚至比99%的汗水都重要。
在這裡，愛因斯坦所說的1%的靈感，實質上指的是天賦。
魯本斯《祈禱》
如果沒有天賦，依靠一種“愚公移山”的精神到最後或許也能成功，但付出的代價會非常大，沒有鋼鐵般的意志根本走不到那一步。許多人都是在枯燥乏味的堅持中，看不到成功的曙光，才選擇了放棄，因此，他不可能取得成功。
最終取得成功的人，往往是因為自身天賦讓他少走了許多彎路，才沒有被消磨掉意志，有堅持下去的信心。
魯本斯《上十字架》
繪畫是典型的腦力勞動，沒有天賦肯定不行。即使用“勤能補拙”來彌補天賦上的缺陷，最終也能取得一定成績，但談不上成功。這也是許多畫家畫了一輩子，仍然用別人創造的技法來畫，永遠走別人走過的路，註定他成不了畫家，而是一個畫匠或畫師。
魯本斯《天使報喜》
對畫家成功的要求是，創造了自己獨特的繪畫語言，無論從橫向比較還是縱向比較，這些繪畫語言都是前無古人後無來者的，能代表一個時代最高技法水平和審美水平。同時，這些技法和審美都是承前啟後的，後人可以延續他們的路子，重新再創造。就像一條鏈子，是一環套一環，每一環都有獨特價值。
魯本斯《農民的舞蹈》
縱觀整個繪畫史，能留下名字的，都是集天賦和勤奮於一身的人，這兩者缺一不可，有天賦而不勤奮的話，最終會如溫水中的青蛙，把天賦慢慢消磨在懶惰裡，變成跟常人沒有多少區別的庸人。如果光知道勤奮，沒有天賦來引導，下了很多功夫，同樣得不到想要的結果。
鴻鵠迎罡
確實需要天賦。視覺，靈感與眾不同。後天訓練也突不破，只能是美術工作者、工匠。見過孤獨症人能在很短時間把城市建築細緻畫下來，不可思議！
魔方11902
從高考考前班到如今自己創業，畫室變成副業，依然沒有脫離教畫，帶過的學生幾百號，殘酷的事實是，是的繪畫需要天賦，雖說成功是百分之一的天賦➕百分之九十九的努力，但你能走多遠卻取決於那百分之一，天賦不僅決定了你的上限，更決定了你的學習效率，所以真正的藝術家確實不僅僅是努力就行的，附一個考前半開示範，輕噴
半點藝術
也許需要，我不知道自己算不算有天賦，但是個人覺得努力＋用心更有用。你喜歡她就對她用心，這樣就好，喜歡就不用管有沒有天賦，用你喜歡她的熱情去畫就好。這是我從九月份以來畫的，自學的
你走00周詩敏
當然需要天賦了，這個是黃雯老師的作品，我只是收藏者。
逸146496485
我來回答你，沒有天賦有技術是畫匠，，有天賦沒技術是畫家，或是藝術家，，
ALAN179411344
幹什麼都需要天賦，有天賦的人一學就會，無天賦的人怎麼學也不會，
刺蒙果花
本人對繪畫，音樂，寫作都瞭解一點！比較而已，寫作是最需要天賦的！
55204140
我是一位網絡美術老師，在網上教成年人畫畫的那種，也有很多人問我這樣的問題，最後我發現一個規律，我佈置一張作業，完成3張的這類學員，學出來的狀態就跟美術專業大學生差不多。而我佈置三張作業只完成一張的，他們就會給我來一句“老師，我可能沒什麼天賦吧，也太忙，不打算學下去了”。
繪畫不需要天賦，所謂的天賦可能是接受能力的快慢。那麼只要自己努力，多花點時間，這種快慢有必要嗎?
下面是幾張零基礎的學員的作品，火龍果是我佈置的作業，風景都是自己主動練習的。
而成為一個藝術家是需要一點天賦的，那是一種對於極致美和體驗的敏感，但是更多的還是堅持和努力。
