2018-11-04 22:43:10 佚名

廣徵博引

伊朗是美國在中東最大的對手，如果美國軍事打擊伊朗，勢必會重寫整個中東政治版圖

2018年5月8日美國總統特朗普撕毀《伊核協議》，華府隨即宣佈重啟對伊朗的經濟制裁，美伊關係再度跌入冰點。

從2001年開始美國在中東的幾個宿敵，如阿富汗塔利班政權、伊拉克薩達姆政權、利比亞卡扎菲政權都相繼垮臺了，現在僅剩下了伊朗和已經是“高位截癱”的敘利亞了。

刨去聯合國不說，就目前伊朗的實力來看，美國是不會輕易對德黑蘭動武的。美國連敘利亞都沒有派出大規模的地面部隊參戰，又怎麼可能去攻打伊朗。畢竟相比於敘利亞來說，伊朗的綜合國力要強太多了。

但如果假設美國決定攻打伊朗了，那麼聯合國安理會肯定是得繞過去的。

因為安理會是不可能授權美國出兵伊朗的，不僅是中俄不會同意，就連英法也不會贊成。現在英法對於美國退出《伊核協議》都不認同，又怎麼可能支持美國攻打伊朗呢？

美國雖然是當前的世界老大，但是眾人皆反對的事情美國也不會一味地一意孤行，特別是西方盟友的反對，對美國的影響還是很大的。

並且更讓美國感到孤立的是，英國在伊朗問題上的立場也是一反常態，並沒有跟隨著美國的腳步，而是與德法結成同盟試圖繼續與德黑蘭維持《伊核協議》。

（雖然歐洲盟友一再勸說特朗普不要退出《伊核協議》，但是特朗普最後還是任性地退出了）

要知道英國可是美國的鐵桿兒盟友，英美關係是世界上最為特殊的大國關係，連核武器美國頭提供給英國，兩國的關係自然不比多說。冷戰後凡是美國發起的大規模軍事行動英國都是鼎力相助，美國阿富汗英國跟著出兵，美國大伊拉克英國繼續跟著出兵，英國的對外政策就是“美國打誰我打誰”。

但如今在伊朗問題上，唐寧街卻無情的“拋棄”了白宮，搞得美國連個盟友都沒有了，難不成華府要單挑德黑蘭？這國際輿論壓力也太大了。
退一萬步說，即便美國真的攻打了伊朗，也不一定能打下來。

當然論單挑的話伊朗終究還是敵不過美國的，可是不要忘了，伊朗的北邊還有個俄羅斯呢。

（伊朗和敘利亞是俄羅斯在中東僅有的盟友了）

目前俄軍在敘利亞成功地保住了老鐵巴沙爾，雖然出兵敘利亞使得俄羅斯國內承受巨大的經濟壓力，但是從戰略上來看這步棋走的是非常正確的，畢竟唇亡齒寒的道理大家都懂。

除了敘利亞外，伊朗可是俄羅斯在中東的最具實力的盟友，正是由於伊朗出兵敘利亞才大大減輕了俄軍的軍事壓力。如果伊朗變天了，敘利亞也肯定保不住了，那麼俄羅斯在中東就徹底沒有說話的資格了。若是美國真的敢攻打伊朗，俄軍出兵的幾率絕對無限之大。

自從當年蘇聯紅軍擊退了多國聯軍對俄國革命的武裝干預後，美俄陸軍還沒有在正式場合下公開的交過手呢。就算是在敘利亞戰場上美俄之間也是互相躲著，避免發生正面衝突。不過要是美國出兵伊朗，那麼美俄兩軍必定躲不開這場撕逼大戰了。

在俄軍的參與下，美國要想拿下伊朗恐怕就是難上加難了。

千佛山車神

美國繞開聯合國對伊朗動武，會出現美國最不願看到甚至不能承受的結果：一、美國沒有精力對付中國了，美中貿易戰美國完敗；二、美國若打不服伊朗，則美國敗了；三、若美國打敗了伊朗，這時候沙特等遜尼派為主的國家在中東沒了對手（遜尼派，什葉派沒了平衡），他們必然不再聽命於美國、以色列，於是成為美國、以色列的新的敵人，美國還得回頭再打沙特等國；四、美國伊朗打起來，國際油價和國際貿易必然大亂，這是美國所承受不了的。

常勝76806075

一、毫無疑問，美國是打貿易戰的高手，美國早已明確指出:從11月4日起，美國禁止任何國家或企業從伊朗進口石油，否則嚴懲不貸。正因為美元是國際通用結算貨幣，美國可以監控相關國家進口石油的數據，應該說，世界上絕大多數國家冒被制裁的巨大風險去進口伊朗石油？中國即使願意進口伊朗石油，伊朗是否同意非國際結算貨幣人民幣為結算貨幣？或進行以物易物的物質交易。俄羅斯本身就是石油出口國。把伊朗石油運到俄羅斯再出口本身就是折騰吧！中國也不能都進口伊朗石油而斷絕其它國家的石油貿易往來？即使中俄聯手而其他國家放棄伊朗石油的話，石油出口是伊朗最大的收入來源，石油出口再減少一半會使伊朗經濟崩潰，這無疑會給伊朗造成災難性後果吧！

二、伊朗顯然不敢冒天下之大不韙封鎖赫爾木茲海峽，以世界為敵，讓世界石油市場大亂，給北約出兵干涉創造前提條件吧。特朗普早已經稱，願不設前提條件與伊朗會見足以證明美國早有預案，不戰而屈人之兵…

知研42791366

美國總統特朗普與伊朗總統魯哈尼

一、美國想要對伊朗動武必須繞過聯合國

5月8日，美國總統特朗普宣佈美國退出伊核協議。伊核協議不僅僅是美國與伊朗雙邊簽署的協議，而是中國、俄羅斯、法國、英國、德國都曾經參與，並經過了聯合國安理會授權。在美國退出伊核協議以後，國際原子能機構曾經表示，並沒有發現伊朗違反伊核協議的地方，聯合國秘書長古特雷斯也表示反對，中、俄、法、英、德各國也都堅持留在伊核協議。

也就是說，除美國以外，聯合國秘書長和安理會其他四大國都反對美國退出伊核協議。甚至於，8月7日，美國重啟了對伊朗經濟制裁，歐盟開啟了“阻斷法令”與之對抗！可見，美國退出伊核協議都遭到了如此激烈的反對，想要對伊朗動武，不可能在安理會通過。甚至都不需要一票否決權，中、俄、法、英沒有一個常任理事國會同意美國對伊朗動武。

二、美國對伊朗動武必將損失慘重

如果美國狂妄的對伊朗動武，畢竟損失慘重，加速衰落，甚至可能拉開美國失去霸主寶座的序幕！原因如下：

1.伊朗比伊拉克、阿富汗更難打，耗費更大。美國分別於2001年和2003年發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，嚴重耗費了美國的國力，造成美國階段性的衰落。2001年，美國的GDP總量佔世界總量31.8%，到了2017年，美國GDP總量只佔世界總量的24.32%，這就是兩次戰爭的後遺症。伊朗人口8000萬，伊拉克只有3720萬，阿富汗只有3466萬；伊朗領土面積164.8萬平方公里，伊拉克43.7萬平方公里，阿富汗64.7萬平方公里；伊朗GDP總量超過了4000億美元，工業基礎在中東僅次於以色列和土耳其，而伊拉克和阿富汗在戰爭之前就是有名的窮國；伊朗地處伊朗高原，多沙漠、高原、山地地形，與阿富汗一樣，非常適合打游擊戰。美國在阿富汗耗費了6800多億美元，在伊拉克耗費了8100億美元。不過，小布什政府有克林頓時代留下的家底，特朗普只有奧巴馬時代留下的鉅額國債！美國打伊朗以後，國力必然大衰！

2.伊朗的影響力遍佈整個中東。伊朗全名是伊斯蘭共和國，是政教合一的國家，掌權的是伊斯蘭教什葉派教士階層。伊朗什葉派政權不僅僅代表這8000萬伊朗人，還代表著遍佈中的數千萬什葉派。在伊拉克，什葉派占人口總量64.9%，有很多武裝派別與伊朗關係密切，如阿米里領導的“法塔赫聯盟”；在黎巴嫩，有什葉派武裝黎巴嫩真主黨，目前已經是黎巴嫩議會第一大黨；在敘利亞，阿拉維派掌權的阿薩德政權與伊朗關係更是密切；在也門，什葉派分支栽德派組成的胡塞武裝，已經控制也門首都薩那多年。也就是說，美國打伊朗，美國人非常有可能在整個中東都遭到什葉派的襲擊。

3.伊朗背後有大國支持。與伊拉克戰爭時期不同，現在俄羅斯已經恢復了與美國掰掰手腕的實力，新興大國也已經迅速崛起。俄羅斯需要伊朗在中東遏制美國，不會坐視美國完全控制伊朗；新興大國是伊朗石油最大石油進口國，也不會坐視美國控制中東所有的產油國。

三、美國打伊朗對全世界局勢的影響

1.對中東局勢的影響。前文提到，伊朗是中東什葉派的大本營，美國對伊朗動武，必然引起中東什葉派整體的反擊。儘管什葉派只佔伊斯蘭教徒的15%，而遜尼派卻佔80%以上。但相對遜尼派，作為少數派的什葉派更善戰。美國打伊朗，善戰的什葉派一定把中東鬧得天翻地覆。

2.對歐洲局勢的影響。儘管在歐盟主席容克與特朗普在華盛頓會面以後，雙方看似在貿易問題“化干戈為玉帛”。不過，經過特朗普近乎“無賴”的關稅大棒蹂躪以後，歐盟對美國已經新生芥蒂。如果美國再不顧歐盟利益發動伊朗戰爭，並在伊朗戰爭大耗國力，歐盟脫離美國掌控的行動可能會越來越多。

3.對世界霸權的影響。經過伊朗戰爭的消耗，美國必然實力大損，就如前任霸主經歷了三次“布爾戰爭”導致國力大損，導致德國有了取而代之的想法。美國實力大損，霸主寶座不穩，世界上有實力的國家都將蠢蠢欲動，也增加了世界局勢的不穩定性。

歡迎大家討論，美國敢不敢打伊朗？

美國觀察室

美國若繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，會導致一系列極為嚴重的後果。首先，目前的國際秩序維護仍然離不開聯合國這個對話平臺，美國繞開聯合國單獨行動，無疑是等於不考慮其他國家意見、更將開創有核國家之間武裝對抗的先河，這可能導致後波茨坦體系的重大危機。

其次，伊朗作為中東地區的主要國家之一，該國的穩定對於中東局勢的穩定有著至關重要的影響。如果美國發動對伊朗的軍事行動，必然會造成伊朗局勢不穩、進而導致包括教派衝突、民族矛盾、資源分配問題等一系列問題，並將給極端主義和恐怖主義創造生存空間。第三，在對伊朗關係問題上，美國與法國、德國等歐洲國家存在分歧，美國不顧歐洲盟國的意見擅自動武，會影響與歐洲國家之間的關係。

而考慮到伊朗與俄羅斯關係密切，美國對伊朗發起軍事打擊，也會對美俄關係產生不利影響，這將威脅全球的戰略安全。

另外，伊朗作為主要原油出產國、OPEC成員之一，若遭受軍事打擊，勢必會影響國際原油市場、進而導致國際經濟形勢產生波動，這即便對於沒過來說也絕對不是什麼好事。總而言之，如果美國繞開聯合國擅自對伊朗動武，造成的影響將是十分惡劣、且具有連帶反應的，這將導致即便是美國自身，也將難以從對伊動武中獲取好處。

軍機圖

繞開聯合國，美國也不是沒這麼幹過，打伊拉克、利比亞等，但伊朗不會像這兩個國家好打，美國也不會輕易動手，頂多是遠程巡航導彈定點打擊，不會出現像打伊拉克時的大規模地面戰，現在是美國一家獨大，經濟、科技、戰爭潛力等都是第一，中俄只能自保，其它國家就不提了，聯合國也管不了，戰爭將影響世界經濟，國際秩序規則再一次遭到殘踏，可是有什麼辦法，這就是弱肉強食的世界，所以中國要抓緊建造096核艇，研發更先進的核艇，為這個世界發出正義的聲音

84498281

如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，毋庸置疑將會有極其嚴重後果。應該說對目前世界的地緣政治，也會有非常大的影響。這是因為：

一、作為霸權主義超級大國的美國來說，儘管在這個世界上，軍事實力壓倒性的超過任何一個國家。但是如果美國要採取軍事行動，打擊美國認為的敵對國家，美國還總是希望能夠得到聯合國的支持，這樣做更加的感到名正言順些。所以在二戰結束的幾十年裡，美國發動了無數次的對外戰爭。一旦美國決定開打，沒有聯合國的背書，美國照樣動手。比如美國發動的越南戰爭和伊拉克戰爭，以及轟炸南聯盟等，都是撇開聯合國自己行動的。

二、如果美國真的要針對伊朗採取軍事行動，無論是外科手術式的空中襲擊，還是組織海陸空一起上，全面軍事入侵伊朗領土，都不可能得到聯合國的授權。現在聯合國安理會的形勢是，五大常任理事國中，在伊朗問題上美國十分孤立。可以說沒有一個國家會支持美國，針對伊朗採取軍事行動，儘管聯合國中有英法兩國是美國的盟友。以目前安理會各國的態度，對伊朗採取軍事行動放到安理會，作為一個議案都通不過。即使議案通過，只要一家否決就行了，根據這樣的態勢，美國如果真的要採取軍事行動，也不會這麼愚蠢的在聯合國安理會提出來。

三、從美國目前對伊朗的打壓和制裁形勢來看，不至於會進行軍事行動。雖然有媒體報道美國又有二個航母群開往中東，這完全是特朗普的極限施壓手段，美國未必真的敢從軍事出手打擊伊朗。特朗普即使要冒險衝動，美國國會在目前的形勢下，根據美國政府債務情況，不會同意授權特朗普發動對伊朗的軍事打擊。美國的意圖很明顯，是想利用政治打壓和經濟制裁，使得伊朗面臨困境。既在外圍上施加壓力，又意圖促使伊朗內部發生裂變，最好再來一個利比亞和敘利亞模式，顛覆推翻現伊朗政權。

四、即使是美國解決了國內問題，繞開了聯合國，採取對伊朗的軍事行動，美國將面對多方面不能承受的後果。

1、如果僅僅是美國帶領以色列（可以肯定其它的歐洲盟國不會參與），對伊朗進行空中軍事打擊，美國和以色列將面臨伊朗在中東地區什葉派武裝的全面反擊。就在８日晚上哈馬斯又向以色列南部，共發射近２００枚火箭彈和迫擊炮彈。以色列只攔截到３０多枚，大部分落在以境內。以軍對此隨即報復，轟炸哈馬斯加沙地帶的１５０多處軍事據點，但是以色列已經感到，不勝其擾。

如果戰事一開，已經成型的什葉派新月之弧，除了伊朗和伊拉克的什葉派主體，還有黎巴嫩和敘利亞，以及也門等什葉派武裝，會與以色列全面攤牌發生軍事衝突。伊朗年年備戰國產的，射程達2000公里的中短程導彈，將會打擊美國在中東地區的幾十個軍事基地。如果戰事進一步發展，萬不得已伊朗破釜沉舟只有封鎖波斯灣，將會給世界經濟造成嚴重影響。

2.美國如果發動入侵伊朗本土戰爭，單純從軍事角度來看沒有問題，美軍有這個能力。但是美國必須動員50萬以上的大軍，萬億以上的戰爭費用（打伊拉克直接軍費8500億），即使美國在幾個月或者半年佔領了伊朗，美國將陷入災難性的戰爭泥潭。2003年美國發動伊拉克戰爭，伊拉克的人口不及伊朗的一半，領土面積只有伊朗的四分之一，而且薩達姆眾叛親離，美軍也進行了42天攻克巴格達，10個月之後抓獲薩達姆。

伊朗有8000萬人口，以及164.8萬平方公里，比阿富汗遼闊的山地領土面積，美軍是進去容易出來難。美國達不到推翻伊朗政權的目的，不消幾年美國將因為發動入侵伊朗戰爭，美國政府債務將在現在的21.5萬億的基礎上大幅上升，壓垮摧毀美國經濟，從而失去全球的霸主地位。這是美國國內保守的鷹派戰略家，和蘭德公司極其不願看到的。美國如果失去世界霸權地位，大國實力此消彼長，世界的政治格局將會發生極大的變化，進入到真正的多極化時代。

綜述，如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，儘管伊朗受到美國的傷害，但是美國在自己債臺高築的形勢下，窮兵黷武不會有好下場。所以，自從1979年以來，美伊反目成仇38年。美國對伊朗恨之入骨，美國對外發動了多次繞開聯合國的戰爭，就是沒有敢對伊朗在軍事上動手。

亦新湖

木叔發現很多人對美國打伊朗很感興趣。不過木叔要先給各位網友潑冷水。美國沒有打伊朗的可能，至少最近幾個月不會。

第一，伊朗沒有到美國要動手打的地步。

因為伊朗並沒有超過民用濃縮鈾計劃的高濃縮鈾計劃。至少伊朗沒有公開。而且根據以色列和美國情報部門的顯示，幾年前伊朗為了簽署伊核協議，暫停了該國的濃縮鈾計劃。如果要恢復到90%以上的武器級別，恐怕需要一段時間，那時候美國才會動武。

第二，美國在中東的軍事基地沒有收到警告，巴林的第五艦隊也沒有任何戰爭準備。

打仗不是隨便動動嘴就能打的。是需要基本的準備的，無論是後勤保障還是戰時動員，不可能一點跡象沒有。這是常識。但是目前，美國在中東多國的軍事基地以及駐紮在巴林的第五艦隊都沒有任何戰爭的反應。因此只能說，美國人根本不想打。

那麼如果網友非要認為美國一定要打伊朗，那麼木叔也說幾個自己的看法吧！

第一，如果打伊朗，肯定是繞過聯合國的。

聯合國授權動武是需要安理會同意的。但是安理會有俄羅斯，俄羅斯和伊朗關係不錯，他們能允許美國人利用聯合國授權來打伊朗嗎？這是絕對不可能的。

因此如果美國要打伊朗，一定是不理睬聯合國的態度，自己或者糾集一些盟國對伊朗發動襲擊。聯合國可能會試著通過譴責協議，但是美國也會利用否決權。因此打伊朗的話，聯合國的地位和作用一定會很尷尬。

第二，美國打伊朗的模式，不是伊拉克那種地面戰模式，很可能只是對其幾個目標進行空中攻擊。

伊朗畢竟是幅員遼闊的大國。美國要是利用打伊拉克戰爭的模式進入伊朗，對美國人而言，無論是兵力還是能力，都有些力不從心。

特別是，美國並沒有以一己之力推翻伊朗神權統治的強烈慾望，這點與對薩達姆是不同的。美國對伊朗的擔憂主要是其軍事能力。因此只要空襲伊朗的幾個主要軍事目標，摧毀其必要的軍事設施，延緩其可能製造核武器的擔憂，目的就達到了。

美國的盟國，以色列和沙特也基本上是這個意思。因為一旦伊朗的科研能力和軍事實力遭到削弱，就沒辦法威脅以色列，更沒辦法與沙特爭奪中東穆斯林國家主導權。

第三，沙特和以色列會參戰，伊朗也會全方位還擊，哈馬斯、真主黨也會加入戰團。至少中東不會很太平。

一旦美國打伊朗，毫無疑問，美國的中東盟國都會幫著打。以色列、沙特是最可能先期參戰的兩個國家。甚至美國沒打伊朗之前，以色列都有可能先來一波攻擊。

（正在閱兵的伊朗軍隊）

那麼伊朗的小夥伴，包括真主黨武裝、哈馬斯、也門的胡塞武裝力量很可能也在自己力所能及的範圍內，對美軍基地、以色列和沙特的目標進行襲擊。再加上伊朗的全力反擊，中東肯定陷入一片混亂當中。

但是俄羅斯應該不會輕易參與。畢竟俄羅斯對伊朗沒有像對巴沙爾那樣的軍事盟約的保護性約束，況且伊朗的神權統治對俄羅斯而言，也不一定完全是好事。

普京很可能坐山觀虎鬥。

你如何看待美國與伊朗pk的場景？

木春山談天下

在發出針對伊朗的制裁之後，美國遭遇了世界上絕大多數國家的反對。當然美國根本沒有太在意其他國家的反對，繼續採取行動施壓伊朗。比如美軍成立處理伊朗事務的特別小組，比如美軍積極組建阿拉伯版北約等等。從當前的局面來看，美軍想要打著聯合國的旗號軍事打擊伊朗顯然是不現實的。對於美國而言，軍事打擊伊朗唯一的辦法就是繞開聯合國。

美軍一直在進行軍事準備，為軍事打擊伊朗進行各種準備，並且這些準備都是繞開聯合國的，都是美國單方面行為。打亂伊朗危害世界，但是利於美國爭奪中東，掌控世界石油定價權，這也是美國不顧全世界反對一意孤行的原因。美國單方面制裁和軍事打擊伊朗必然會對地區局勢造成巨大沖擊，甚至可能導致中東地區陷入混戰。

中東地區局勢敏感複雜，伊朗局勢更是牽一髮而動全身。美國一旦不顧全世界反對做出對伊朗動武決定，一旦伊朗通過封鎖霍爾木茲海峽和曼德海峽進行報復，那麼整個世界的石油供給就遇到危機。石油危機將會影響世界能源格局，影響歐洲復甦，影響俄羅斯石油供應，可是說幾乎整個世界都會受到波及。當然，美國一意孤行，也會讓其陷入更加孤立的境地。