晴天6451160991764
首先，請不要使用戲子這種帶有職業性歧視的字眼。
一碼事歸一碼事，如果一個演員偷稅漏稅，那該罰罰，該坐牢坐牢。不要因為某個人，而把一種職業汙名，畢竟，那些大家稱道的老戲骨，老演員，從事的不也是這個行業？
另外，一種職業賺多少錢，這是市場決定的，也就是說，是由大眾決定的。是市場選擇，造成了某些職業的收入高低。有的人願意花錢看明星演戲，應該尊重人家的財務權利。
第三，中國的科學家收入並不像說的那麼低。很有意思的事情，要是某個教授利用空餘時間去賺點錢，擔任某上市公司董事，賺點收入，只怕還有不少人會噴教練怎麼賺這麼多？還有很多科學家，他們也會開辦公司，賺的錢也是非常多的，大家不用擔心知識在這個時代受到了輕視。
第四，用收入的多少來衡量科學家的價值本身就是不對的。如果單以財富論，那牛頓、愛恩斯坦不是個個要成世界首富？只怕他們自己也不認同這種財富分配。而且，一個人的獲得，有多重維度的判斷。有社會的認可 ，有美譽度，有自我追求的實現滿足感。不要有自己單純的財富價值觀去衡量科學家。
第五，科學家比演員收入低，這是普遍現象，美國的大學教授年收入也是在十萬美元左右，這個收入水平，國內的科研人員照樣達得到。而美國的明星照樣收入很高，這並不影響美國現在是世界上科技最發達的國家。
腦洞歷史觀
我是薩沙，我來回答。
當然是沒有了。
范冰冰的資產據說20億。她今年不到40歲，20歲才出道，等於每年賺1個億。
那麼，我們看看中科院院士一年工資多少？
趙淳生1938年11月出生於湖南衡山，機械工程專家，中國科學院院士，南京航空航天大學教授、博士生導師。
趙院士接受採訪時，曾明確告知一年所有收入包括院士津貼，一共收入40萬。
這並不是偶然現象。
南京大學和東南大學是江蘇省內兩所國家重點建設高校，其院士分配機制是“基本工資+津貼”，基本工資享受一級教授待遇每月5000多元，年崗位津貼24萬元，另外江蘇省委組織部每月補貼1萬元，加起來共計42萬元左右。這樣的收入並不算高。
而且，以南京大學和東南大學的強大實力，院士數量也是很少的。南京大學有32名院士，東南大學有11名院士。
這還是江蘇這樣發達的省份，其他省份就更難說了。
河南省明文規定，從2004年起，河南省省屬單位院士年薪不低於20萬元。
也就是說，之前院士的年薪是有人低於20萬的。
薩沙說句難聽的，大家別不愛聽。
在東莞坐檯的高級三陪小姐，一年也不絕對止40萬。
重視人才，重視科學，請問從哪裡體現出來？
薩沙
我認為，鄧稼先（無數科學家）＞一億個范冰冰、趙薇……
鄧稼先，是我國著名的核武器專家，當之無愧的“兩彈元勳”。
曾經有西方記者問他：“研究原子彈、氫彈，您總共得到了多少獎金？”
鄧稼先總是笑而不答。
1986年，鄧稼先因遭到核輻射導致癌症發作，生命走到了盡頭。住院期間，他當年的同窗好友楊振寧來探望時，楊問他：“研究原子彈，國家究竟給了你多少獎金？”
對此，鄧稼先回答：“原子彈10元，氫彈10元。”
原來在1985年，鄧稼先因為“原子彈的突破和武器化”和“氫彈的突破及武器化”，兩次獲得國家科學技術進步特等獎。
當時，獎金是10000元，不過屬於人人有份。而且由於人多，單位還得墊了十幾萬元，最終按10元、5元、3元三個檔次，分別發給當時從事研製的科研人員。
鄧稼先是最高級別的獎金：10元。
而在這之前，從1964年10月16日第一顆原子彈爆炸成功，到1985年首次頒發獎金，整整21年當中，既沒有發過一張獎狀，也沒有發過1分錢獎金。
對比一下，前不久的焦點人物，范冰冰，早在2012年收入就破億。2017年8月，范冰冰以1.7千萬美元年收入登上福布斯名人榜全球十大最高收入女星第5名。
被稱為“女巴菲特”的小燕子趙薇，單是跟著馬雲投資阿里影業，就套現了10億港元。此外，小燕子還打算以6000萬元自有資金，通過50倍槓桿借到30億元，打算控制一家市值120億元的A股上市公司。
此外，吳秀波被爆料在外面不僅有小三，還有小四，“皇阿瑪”張鐵林早就搖身一變成了英國人。
諸如此類，他們的收入可以讓我們所有人望塵莫及。
但他們是如何來的錢？
范冰冰的天價罰單，趙薇的5年市場禁入，吳秀波的人設崩塌，恐怕都很說明問題。
鄧稼先和楊振寧既是同鄉，又是西南聯大的同學，最後一起去了美國留學。
最後，鄧稼先選擇回國，隱姓埋名幾十年為國拼搏，最後獻出生命。楊則留在美國，風光一生，晚年還不甘寂寞。
兩人的生命，孰輕孰重？
所以，鄧稼先也許獎金只有10元，但他是中華民族的豐碑，千百年後，還會被寫在歷史書中供後人敬仰。
有的人，或許收入幾十億，但他最終留下的只是被世人唾棄的名聲。
古詩說得好，爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
小奔說史
首先不要用戲子來形容文藝工作者，這個在舊社會常用的詞，再眼下不太合適，它包含某些不太正面的東西。
說到科學家與明星之間的收入問題，確實存在著收入分配嚴重不公的問題。一名演員，尤其是有了一定名氣的演員，出場費動輒幾百萬、幾千萬的。而科學家，一輩子下來，可能也達不到這個數目。
出現這樣的現象，也不是明星單方面的錯誤，而是整個社會價值觀出現問題的結果。一名科學家做報告，如果不去動員，會有多少人去聽？明裡是說聽不懂，實質則是沒有這樣的追求。相反，一位明星演出，會集中多少追星族。
上世紀八十年代，聽到科學家幾個字，能夠讓無數年輕人熱血沸騰，立志要當科學家的，也是不勝枚舉。現在呢？高考錄取了搞科研的，也都轉行搞金融，搞文藝了，這就是現實。
價值觀不改變，問題就難解決。科學家是一個應當受到尊重的職業，文藝也要受尊重，而不是追捧。
譚浩俊
唉，一個戲子炒出名了，一年掙1億元，一個農民種地7畝年純收入不足1萬元，對農民種地1萬年。一個科學家一年能掙多少錢！按20萬元不少！這樣名戲子一年收入，可對科學家500年！
要是把影視萬億資金投入科研，該出多少成果？要造航空母艦不知造多少個？！唉！引國人深深思考！
苗萬平談情感
關注小塵說電影，帶你瞭解電影圈。
以趙麗穎為例，據統計，2017年趙麗穎的年收入為1.9億元（稅後）；
2017年，網上熱傳浙江工業大學和杭州電子科技大學兩則人才引進的信息。杭州電子科技大學引進院士，開出了500萬元的年薪。而浙江工業大學官微微信推送了一個全世界範圍內的招聘公告：2017年，學校共面向國內外公開招聘150名高層次人才，符合條件的人才，除了70萬元以上的年薪，還可以享受300萬-500萬元的購房安置費。
其實作為知識分子的院士和高層次人才，從這兩所大學可以看出給的待遇已經非常豐厚了，豐厚到國內絕對數一數二，可是這種待遇和眾位明星大咔相比，仍然是小巫見大巫。
因此，人們對科學家的收入和明星的片酬差距之大議論紛紛。
但是我們要清楚的是，科學家（這裡特指的是國家體制內的科學家）的收入是由國家政府支付的；而各類明星的收入是由相關企業根據市場運作的結果支付的。也就是說，科學家和明星的收入沒有任何關聯，明星片酬高是買票看電影的人和贊助廣告商給的，科學家收入低是政府或國企的支付報酬的低！
科學家進行科學研究產生的成果都帶有國家所屬性質，個別企業會事先約定貢獻者的獎勵，這些獎勵往往是一次性的，此貢獻的長期效應與科學家無關。當然，目前也有股份制企業允許科學家將其具有的技術算作股份入股，這樣科學家就可以獲得長期效益。
而各類明星的收入，可以說是由其本人的價值來決定的。也就是說，企業的任何給明星高片酬和廣告費的酬勞是以高回報為前提的。舉幾個例子：馬龍白蘭度在超人中露面幾分鐘，報酬幾十萬美金；如果《追鋪》中沒有高倉健當主角，片子看的人會多嗎？
小塵說電影
一個沒有英雄的民族，必會衰退，一個以戲子為偶像的國家必將落沒！堪憂呀，當今社會金錢至上，都去崇拜什麼明星，大腕，而忘了我們的科學家們。當今我們如此強大，盛世，不是幾個歌星唱出來，影星演出來的，而是靠我們一代代優秀，默默無聞的科學們用生命和青春譜寫出來的。而科學家們的待遇呢？一生可能趕不上一個歌星唱一首歌，一個演員演一部戲的酬勞多。他們默默無聞，任勞任怨，好多科研人員一輩子都在荒漠弋壁奉獻著自已的青春，為祖國的國防科研建設作出了巨大貢獻，是他們換來了祖國的強大，昌盛，和平！所以我們要以科學家為偶象，為英雄，他們才是中華民族真正的脊樑！！！
龍哥記
沒有。如今是鄧稼先、錢學森當不倒一個范冰冰，林俊德、袁隆平當不倒黃曉明。前者都是國之揀梁，人民功臣。後者都是國賊人渣。然而這就是擺在世人面前的事實，無可辨駁的事實。合理嗎？合法嗎？我不知道。我只知道這太不平民心，太不利國家。
但是，作為國家卻顯得有些噯昧，有些軟弱。至於范冰冰被查後非不感可恥，還保安、助理一大幫，前呼後擁高調出臺。此種戲子還不泛其人，簡止是在向國人示威。
我真不知道，如此下行，我們國家的長城會不會不攻自垮。戰爭爆發之時，三軍休息，讓幾個戲子去衝鋒算了。
映成947
一個科學家辛苦一輩子還沒有一個藝人一年收入的多，甚至有時還沒有一個藝人一部影視作品收入的多，當前社會實際狀況是這樣的，天中絕對不誇張不誇大，有時我在想，我們這個社會到底怎麼了，這個社會是畸形的，勿用量疑的，不正常的，今天社會為什麼這樣呢？天中從以下幾解析。
一、教育引導學生非常重要，你試去問一個孩子，你長大了做什麼？看看有多少人回覆我要當明星我要做名人，比例之高是空前的，各種娛樂節目太多了，氾濫成災，各種影視頒獎太多了，前天湖南衛視又發佈明星頒獎播出。天中偶然之間看到了，不禁發出感嘆，完了、完了，不是誤人子弟嗎？你拍影視拍就拍吧，放就放了，頒這個獎有實際什麼意義呢？是能提高生產力呢？還是能種地呢？還是能勞動呢？還是增加國家GDP。本來教育就已經出問題了，這不是誤導學生都來當明星嗎？不是又是什麼，誰能告訴國人？
二、天中這樣說絕對不是誇大，而是事實就是，事實反覆證明，由於文化宣傳電視娛樂節目吸引收視率，利用名人明星搞亂七八糟綜藝節目，學生如何想，在小孩思想還未成熟，還未有獨立思考分辯判斷能力的時候，只能是埋下隱患，將來誤入邪途的可能性非常大。在這個全部拼名人明星，秀名人明星的畸形年代裡，講名人明星如何多會賺錢，收入有多麼多麼高的空間裡，一切不講勞動，不拼勞動，不創造勞動的時空裡，這個社會是多麼的可怕，可怕的令正義的人髮指，又是多麼的可悲，可悲得現實就是如此，可悲的又是多麼的無奈無助。
三、試想13億多人都來想做明星，都來想做名人，都想成名，都想不擇手段的賺錢，一個民族不去在文化宣傳上不講勞動，不熱愛勞動，不講美德，不重視社會道德的底線，不講創造科技。文化宣傳從哪裡來呢？今天主流是電視臺，手機自媒體，是可以不播放這些名人明星的綜藝節目的。可以播放比勞動，拼勞動，創造勞動，創造科技的文藝節目，如果文化上再不調整，再不改變，任由這樣畸形文化潛意識的播放教育下去，試想長此以往，我們的國家，我們的社會，我們的中華民族將又會如何？值得深思！
用戶82573144357
科學家研究的是對社會對國家的貢獻和創造，日夜地忘我工作，對於金錢和自己的收入從來不去研究和關心的。戲子對錢一輩子研究，研究怎樣誘引觀眾，怎樣用醜聞提高票房，怎樣和異性勾三搭四，怎樣對待導演的漸規則，怎樣去偷稅漏稅。所以科學家和戲子人生觀不同，貢獻不同，精神不同。科學家從來不計較錢而戲子分分種算計著錢。
