朱九V
俄軍將在古巴布置俄版衛星系統，由此，可以監視美軍相應軍事行動。至於重建軍事基地還不到時候，慢慢準備著而已。這對美國“先發制人”攻擊俄軍有一定抑制。也是回應美國退出《中導條約》的方式之一，這讓人想起1962年的“古巴導彈危機”。
“古巴導彈危機”和這次俄軍與古巴進行軍事合作都是在“自保”，與之前不同的是。“古巴導彈危機”是在蘇聯勢頭正猛不敢與美國硬碰硬下，而如今讓我們想到了“困獸猶鬥”這個詞。
（1）美國已經把俄羅斯逼到牆角，歐洲方向俄羅斯“戰略出口”其實已經沒了，亞洲“戰略出口”也在圍堵中
目前，美國已經將俄羅斯壓制到“底線”，對俄羅斯的圍困即將完成：地中海（黑海）佈局已經完成，波羅的海地區也快完成。特別是“二戰”後，瑞典、丹麥、芬蘭等國已經擺脫過去基本“中立”的情況，倒向“北約”。可以說，目前俄羅斯歐洲地區的所有出口都已經被美國“堵住”。
同時，美國也開始對“北極”（北冰洋）進行戰略圍堵，對北冰洋來說，可以說控制了北冰洋，俄羅斯可以由此較近距離地進攻美國、從此與其他地區聯繫。因此，北冰洋地區的暗戰非常熱烈。
在此情況下，對於俄羅斯辦法只能是三個應對：一是嚴防死守，萬一戰爭爆發，能夠打出去！二是東向發展；三是最佳的防守是進攻！
（2）俄羅斯已經做好最“壞”的準備，因此，如果“以戰促和”那就必須也到美國的家門口去
美國處於“亢奮”狀態，按照過去美國兩黨政治特點、共和黨當政特點看，其是否會超出“固有特點”還很難說。例如共和黨政府往往在當政的前兩年比較強硬，之後，會因為“大公司利益”問題而逐漸平和。這也是一些國家和政府，一直“希求”的情況。但美國現在的氛圍似乎有“出軌”的危險。
美國現政府挑撥起了“民粹主義”，這一點很像1847年的美國、很像1898年的美西戰爭。政府催動國內“民粹主義”，教唆國內民眾渴望“戰爭”“拿起武器”去掠奪利益。因此，美國是否會“出軌”於“越戰”後的特點很難說。還得看。
在此情況，如果美國對重建軍事基地表現得像“古巴導彈危機”那樣強烈的話，俄羅斯未必會退，因為能退的只有波羅的海地區了，但波羅的海地區“北約”佔據絕對優勢，大部分都是美國盟友。
當然，如果再退也可能。退回二百年前的彼得一世時代也可能，但這隻能是普京之後的事情了。
坐古談今
這只是俄羅斯可能的反應之一，而且是概率比較低的可能性。原因很簡單，俄羅斯在古巴部署中程導彈，唯一威脅到的只是美國，而美國必然會做出非常強烈的反應，甚至重蹈古巴導彈危機。屆時，俄羅斯是硬扛到底還是再次退縮？
但假如俄羅斯在加里寧格勒等靠近歐洲的地方部署中程導彈，以此作為對美國退出中導條約的回應，就等於把歐洲國家放在火上烤了。如果歐洲國家表示抗議，俄羅斯就可以聲明，俄羅斯的舉動只是對美國退出條約的回應，源頭還是美國。
倘若把導彈部署回古巴，那些感受不到壓力的歐洲國家一定站在美國一邊對俄羅斯發起輿論譴責，反正在古巴的俄羅斯導彈打不到歐洲。因而這種反應並不是俄羅斯的最佳策略。
再說了，俄羅斯很清楚，未來軍事平衡的關鍵不是中程導彈，何必跟著美國的節奏跳舞呢。
葉海林
為了應對美國退出《中導條約》，俄羅斯終於放出大招，中新社11月2日報道，俄羅斯總統普京在莫斯科表示，俄羅斯將在古巴部署格洛納斯系統(類似美國GPS系統)的地面站。這種衛星導航系統的地面站，平時可以提高導航系統的精確度，戰時可以為彈道導彈進行引導，是一種戰略資源。雖然這沒有上世紀60年代蘇聯直接在古巴部署彈道導彈那麼勁爆，但是依然是對美國的嚴厲報復措施。美國退出中導條約，增加部署中程彈道導彈，無外乎是想要獲得更多的戰略威懾手段，而在古巴設立衛星導航站也可以提高彈道導彈的命中精度，也是增加戰略威懾力的手段。
美國退出中導條約是霸權衰落的一種表現
在上世紀70年代末美蘇達成《中導條約》之後，其實雙方都一直在打《中導條約》的擦邊球，俄羅斯研發的伊斯坎德爾陸基巡航導彈和美國研發的標準3攔截導彈都有違反《中導條約》之嫌，雖然美蘇、美俄罵戰不斷，但是雙方始終沒有真正退出《中導條約》。
對於前蘇聯和俄羅斯而言，與美國達成一項有實際意義的裁軍條約，可以大幅度減少本國的軍費開支。對於美國而言，在中導條約簽訂後的很長一段時間，美國的核常軍力都完全夠用。在上世紀90年代蘇聯剛解體時，美國的常規軍事力量可以做到吊打全球所有國家，在克林頓政府時期，美國的國家戰略就是要同時打贏兩場大規模的局部戰爭，風光一時無兩。執行《中導條約》就是單方面限制俄羅斯的威懾力。
時間過去20年，雖然美國仍是全球霸主，但是其統治力已經明顯下降，現在美國人再也不敢提同時打贏兩場局部戰爭的目標。現在顯然已經不是美國一兩艘航空母艦穿越海峽，就能夠阻止一場戰爭的年代了。如果不認真研判、精心準備，一旦地點錯誤、時間錯誤、對手錯誤，美國連一場局部戰爭都不能幹淨利索的贏下來。正是基於這一判斷，美國才會提出退出中導條約，核心目的就是要增加對東亞地區的戰略威懾手段。
俄羅斯的回擊有理有力有節讓美國非常難辦
其實美國退出中導條約，對向俄丶中等大國而言，增加的威懾力非常有限，畢竟美國現在瞄準這兩個國家的各類型導彈，都是以千、萬計的，再增加數百枚中程彈道導彈也沒有什麼大不了的。但是面對美國這種背信棄義的行為，俄羅斯作為《中導條約》的締約國還是要給予積極回擊，避免美國為所欲為。
美國雖然無賴，但是俄羅斯也不敢直接在古巴設置導彈基地作為回應，畢竟前蘇聯沒有幹成的事，實力大不如此的俄羅斯也不可能有結果。現在俄羅斯在古巴設立了一個導航系統地面站，表面上是一個民用設施，美國人挑不出太多的刺兒來強行阻止，同時軍事用途明顯，需要跟美國打口水仗時，又可以把它宣揚為軍事基地，確實是一招有理、有力、有節的還擊措施，讓特朗普政府有苦說不出。
俄羅斯是全球數一數二的核大國，美國根本不敢與俄羅斯徹底攤牌。在這種情況下，俄羅斯與美國的鬥爭也不是一味的蠻幹，而是講究鬥爭的策略和方式，這才是值得其他反美國家學習的地方。
衝擊時評
儘管距離美國威脅退出《中導條約》已有時日，但該事件的餘波仍未平息！特朗普或許正在等待滿意報價，亦或是尋找合適的時機宣佈退出。
可以預見，如果美國一旦退出《中導條約》，俄羅斯必然會承受更加沉重的戰略壓力。所以，退約是普京不希望看到的，因此俄國家杜馬國防委員會主席弗拉基米爾-沙馬諾夫此前就曾警告美國:如果特朗普和他的幕僚們執意退出中導條約，俄羅斯也有必要重啟古巴的軍事基地。
很顯然，俄羅斯試圖尋找一個對等的威脅來保證美國留在中導條約裡;要知道，美蘇冷戰時期由赫魯曉夫引發的古巴導彈危機曾一度讓美國寢食難安，雙方甚至因此差點爆發第三次世界大戰！
常言道:一朝被蛇咬，十年怕草繩。俄羅斯深知位於美國後院裡的古巴是其軟肋，必要時完全可以當作雙方博弈的籌碼。但現實真的如俄羅斯所料一般嗎？筆者認為並不盡然。
自上世紀五十年代末爆發豬灣事件後，美古關係溫度驟降，緊隨而至的古巴導彈危機更是雪上加霜！危機過後，美國便對古巴實施了全面禁運制裁，時至今日依然沒有解禁，而古巴也因此蒙受了巨大的經濟損失和發展機會。
就在最近，聯合國又一次以近乎全票(美國和以色列反對)贊成的表決要求美國解除對古巴的禁運！由此可見，解除對古禁運是人心所向，古巴也藉機大喊不公;但聯合國表決並不能從實質上改變現狀，改變的主動權依然緊緊的攥在美國手裡。
而面對受制於美國又迫切希望被"赦免"的古巴，俄羅斯恐怕很難再爭取到機會:是否解除對古禁運是美國手裡一張頗具分量的牌！美國一旦亮出這張牌面讓古巴選邊站，俄羅斯還能拿出何種對等的誘惑？
因此筆者認為，俄羅斯想要拿古巴來反制有持無恐的美國，也許很難獲得預期的效果！另外，即便美國沒有攥住古巴的命脈，白宮也絕不會允許俄羅斯將匕首抵在自己的後腰上。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
1962年的古巴導彈危機已經過去了50多年，但那令全世界窒息的13天仍然使人記憶猶新。那是人類無限接近滅亡的13天！因為俄羅斯在古巴部署導彈所引發的政治和軍事危機，令全世界都屏住了呼吸。在當時，世界是那麼的安靜，美蘇之外的所有國家都噤若寒蟬，生怕一句不慎的話導致不可收拾的局面。儘管平時的言辭是那麼的高調，但在面對人類有可能被毀滅之時，其各國的表現卻出奇的一致。原因只有一個，那就是哪個國家都不希望自己的國家和民族滅亡。而對峙的雙方，美國和俄羅斯也將生死押上賭局。最後一刻是蘇聯的赫魯曉夫首先軟了下來。但是，人們卻不該嘲笑赫魯曉夫，因為他的“一軟”畢竟挽救了世界。
古巴導彈危機的影響是深遠的，教訓也是極其深刻的。在古巴導彈危機中，有幾個問題需要人們反思。一是大國間的博弈必然會導致世界局勢的動盪；二是意識形態的鬥爭很可能會毀了人類；三，在國家或政權尊嚴與人類共同毀滅的“取捨”問題上，到底哪個更重要？四，國家間的博弈將全世界都捆綁在一起的行為值得肯定嗎？每當提到古巴導彈危機，人們就會不寒而慄。可是，古巴導彈危機的歷史難道還要重演嗎？根據海外網11月1日的報道，為了回應美國退出《中導條約》的計劃，俄羅斯國家杜馬國防委員會負責人沙馬諾夫表示，俄羅斯可能會在古巴重建軍事基地。
俄羅斯欲在古巴重建軍事基地的理由有兩個，一個是對美國決定退出《中導條約》的回應，當然有威脅的意思；二是對美國為首的北約將前沿陣地推進到俄羅斯的後院的反制。俄羅斯的意思是既然你美國能到我後院刀槍劍戟，那我也可以將軍事基地建在你的美洲後院。雖然俄羅斯的想法沒毛病，但如果一旦實施了，必然會惹惱美國。因為，五十多年前的美國就不能容忍，難道今天的美國會接受嗎？顯然不會！那樣的話，一場可能會令世界再次進入毀滅狀態的核危機很可能隨時會到來。那將是人類的又一場噩夢。
美國一直將美洲視為自己的後院，也可以說是美國的底線。1955年古巴革命勝利後，菲爾.卡斯特羅掌握了古巴政權。美國是個非常現實的國家，為了自己的安全，它迅速承認了古巴新政權，在最初的幾年時間裡，美國與卡斯特羅的關係還是不錯的。但隨著時間的推移，美國對古巴政府的一些做法逐漸產生了不滿情緒。但美國的傲慢卻惹惱了一身是膽的卡斯特羅，使卡斯特羅逐漸轉向和靠攏了蘇聯。而這自然令美國如芒在背，於是，美國導演了一場欲顛覆卡斯特羅的政治和軍事事件。1961年，一批古巴流亡分子駕駛B-26轟炸機對古巴進行了轟炸，並短暫佔領了豬灣，意欲奪取古巴政權。這次軍事行動雖然被挫敗，但使卡斯特羅意識到如果僅僅依靠自己的力量是很難保住政權，所以他動了邀請蘇聯駐軍和部署導彈的念頭。而正處於冷戰時期，急需和美國爭奪美洲影響力的蘇聯自然是和古巴一拍即合。於是，赫魯曉夫和勞爾.卡斯特羅簽署了在古巴建立軍事基地和導彈的秘密協議。一場人類社會生死存亡的危機拉開了序幕。
美國是世界上唯一在戰爭中使用過核武器的國家，自然深知核武器的威力。加之古巴處在美國的後院，自然無法承受可能遭到的毀滅性攻擊。於是，美國時任總統肯尼迪決定和蘇聯賭一把。從1962年7月開始，蘇聯使用自己的船隻，將導彈和飛機拆散了裝成集裝箱，連同3500名軍事技術人員一起秘密運往了古巴軍事基地。待到美國情報部門發現時，已有部分導彈部署完畢。得知這一情報後，肯尼迪異常震怒，決心不惜一切代價也要解除蘇聯的威脅。於是，10月24日，在空軍和護衛艦的保護下，美國由90艘軍艦組成的龐大艦隊封鎖了整個古巴海岸線，將古巴圍成“鐵通”，其中包括蘇聯的運輸艦隊。肯尼迪要求蘇聯立即拆除已經安裝的蘇聯導彈，並撤回蘇聯。面對一觸即發的核大戰，美蘇在賭決心，世界也在惶恐中“靜候”那毀滅的一瞬間。結果呢？10月26日，赫魯曉夫給肯尼迪寫了一封信，提出瞭如果美國保證不入侵古巴的話，蘇聯將撤出在古巴軍事基地部署的導彈。於是，一場可能會毀滅世界的危機解除了！
從某種程度來說，1987年12月8日裡根和戈爾巴喬夫簽署的《中導條約》，是1962年古巴導彈危機後形成的軍備控制成果之一。然而，現在，美國和俄羅斯（蘇聯的主體繼承國）卻要親手毀了這一給世界和平帶來一絲曙光的成果，而原因就是它們之間的爭霸需要。所以，美國之間的任何做法都不值得肯定，都是為了自己的利益而枉顧人類社會。美國之所以要退出《中導條約》的理由是俄羅斯在近四年來多次違反該條約。而俄羅斯在試圖阻止美國退出《中導條約》的提案被聯合國第一委員會否決後惱羞成怒，作出了欲重建古巴軍事基地的表態。俄羅斯的真實目的是什麼？俄羅斯難道不懼第二次古巴導彈危機嗎？
現在的俄羅斯雖然依然強硬，但現在的俄羅斯與當年的蘇聯相比還是有著明顯差距的。當年的蘇聯是足以和美國抗衡的陣營，現在的俄羅斯幾乎是孤軍作戰；當年的蘇聯GDP最頂峰時曾達到過美國的50%以上。現在的俄羅斯GDP還不到美國零頭；當年的蘇聯有足以和美國抗衡的常規軍力，現在的俄羅斯除了核武器外，常規軍力和美國的差距已經不成比例。即便強如蘇聯，當年也不得不在最後關頭妥協，現在的俄羅斯難道真有能力重建古巴軍事基地？顯然，俄羅斯即使有這個膽量，但卻失去了這個能力。俄羅斯之所以表態要重建古巴軍事基地，不過是博弈的一種手段而已。目的其實迫使美國放棄退出《中導條約》的打算，或者是和美國重新簽署新的軍備控制條約。而依特朗普的性格，一旦鐵定了心要退出，估計也很難作出更改。所以，俄羅斯防言也重建古巴軍事基地未必是明智之舉。因為，既然說出來了，如果不去做的話，會有損顏面。而如果去落實的話，一來沒有財政支撐，二來肯定會引發新的危機。顯然，在涉及美國後院安全的古巴軍事基地問題去，美國不可能妥協和讓步。而不靠譜的特朗普很有可能會比當年的肯尼迪做得更狠！那樣的話，人類必將面臨又一次巨大的核毀滅危機。
卞競婉
美國退出《中導條約》，美國就成了一個失去控制的野獸魔鬼👿，就可以滿世界的建立導彈基地，然後，滿世界的把看不順眼的國家，揪出來暴揍，沒有那個國家能倖免於難，沒有那個國家能獨善其身，同樣，也沒有那個國家的人不淪為美國的二等賤民。你再親美也沒用，美國不再需要飯桶，不再需要腳下跪著的奴才，而是唯我獨尊、高高在上的心態。
當然，美國退出《中導條約》，打的旗號是針對俄羅斯，表面上也確實是俄羅斯受害最厲害，但是普京的“沒有了俄羅斯，還要世界幹什麼”，就很明瞭的告訴你:別看熱鬧嫌事小，真到了決一死戰的時候，大家都是炮灰。
如果美國真的失去《中導條約》的制約，任何有遠見卓識的人都明白，與其被美國慢慢羞辱折磨死，還不如搏一把，扛過去美國的瘋狂，自己還能有尊嚴的活下去。
確實，世界上最不缺的就是鼠目寸光，優柔寡斷，一再妥協的人，但是這類人把握國家重器的機會很少，而是那些意志堅定的人指點江山，所以，對任何改變命運的舉措，莫以平常心去猜測。
比如，俄羅斯威脅美國，重新在古巴部署導彈，按照那些羨慕美國民主的人說，古巴開啟了民主進程，不會開歷史倒車。強大進步的美國都在開歷史倒車，一個被美國視為眼中釘肉中刺的古巴就會變得逆來順受？這是奴才理論，套用不上。
一旦俄羅斯和美國互射導彈，中立的古巴能獨善其身嗎？美國肯定會率先拿下古巴，而俄羅斯卻是美軍在那，導彈雨下哪兒，還用說嗎。即使美國和俄羅斯都不對古巴出手，滿天飛的導彈，古巴能聽天由命嗎？何況美國和俄羅斯經常性的發生誤射誤炸。
俄羅斯加入敘利亞戰鬥之前，多少磚家說俄羅斯由於什麼什麼條件，只能置身事外、作壁上觀。都被俄羅斯打臉了吧，如果美國退出《中導條約》，在俄羅斯周圍部署中導，俄羅斯能不破釜沉舟，跑到美國後院部署中導？
不錯，上一次古巴危機，此一時彼一時，那時美國是受害者，被迫有了必戰的決心，而現在俄羅斯是被害者，俄羅斯有了必戰的決心，何況普京不是赫魯曉夫。
從俄羅斯在國際事務上的一貫作風來看，普京不出手則已，一旦出手，美國都碰到了釘子。所以作為俄羅斯反制美國的險棋，普京有可能使用:你美國願打願談，悉聽尊便。
事實上，不是俄羅斯或者古巴人民厭戰，畢竟他們時刻準備著戰鬥，時刻戰鬥著。而是美國人民自己厭戰，根本沒有了當年古巴危機時那份淡定，那份決心，那份意志，連一點損失都承受不了，更別說要面臨滅頂之災了。
所以國際博弈，看熱鬧的只管靜下心來，等待演出好了，別動不動就讓自己站隊了。
詩人的眼睛83314
就是當年的古巴導彈危機也不過是為了讓美國人在靠近全蘇聯已經按部就班部署的彈道導彈撤離的對等手段而已，更何況最終的結果是前蘇聯贏了，而不是美國人，如果當下按照特朗普退出兩國簽署的中導條約，那麼俄羅斯現在再用這招好不好使，結局很難猜，但筆者認為大概率的是無疾而終。
一方面就如不少答友所說的，現在古巴不是原來的古巴，而俄羅斯也不是原來的蘇聯，這個話很中肯，其實就目前而言，拋開中導的這個因素不談，其實最不利的是歐洲，而最受益的反倒是美國和俄羅斯，而古巴現在大概率也不會在再在這類事情上去當這兩個大國對弈的墊腳石。
反倒是歐洲最難受，現在美俄是鬥而不破，也就是說背後腦子都很清醒，都是下棋的，而不是棋子，反倒是歐洲與棋子何異，現在俄羅斯官員能出現這樣的言論，筆者則感覺這要麼是故意授意放風之舉，看美國人的反應，要麼是豬隊友坑普京的節奏，畢竟俄羅斯國內也不是鐵板一塊，發出不同的聲音太正常了。
長安小師爺
美國計劃退出中導條約，這樣美國的中層導彈就可以佈署在歐洲直接描準俄羅斯的腹地了。俄羅斯對美國卻鞭長莫及。能做的也是讓自己的伊斯坎德爾在自己的飛地加里寧格勒發揮作用。打擊駐歐美軍和僕從國家。但俄羅斯國家杜馬國防委員會主席卻說，俄羅斯可以考慮在古巴重建軍事基地給於回應。這種可能性究竟有多大呢？
以目前的情況看沒有，古巴已不是過去的古巴，俄羅斯也不是過去的蘇聯。即便在冷戰時出現的古巴導彈危機時，蘇聯在古巴布署導彈也是進行為一番周折的。起因是美國對古巴這個新生政權心懷不軌，一心要對它進行顛覆，多次對卡斯特羅組織暗殺行動，並準備派僱傭軍和反政府武裝對古巴進行第二次入侵。
還有一個情況是，美國在意大利和土耳其已經佈署了針對蘇聯的“木星”導彈，這才是赫魯曉夫如坐針氈的原因。赫魯曉夫能做的就是在古巴的土地上對美國採取針鋒相對的措施，因此，蘇聯多次勸說卡斯特羅允許蘇聯的導彈佈署到古巴。古巴和蘇聯在這個問題上也是爭論的很激烈的，最後，卡斯特羅才同意了這個意見。
結果大家都知道，在危機過去幾十年後，如果再提這件事，估計很難，古巴不一定會引火燒身。而俄羅斯也不是象多年前那樣，除了那樣別無良策。弗拉基米爾.沙馬諾夫只是表達了一個態度：美國那樣做，俄羅斯不會無動於衷。對抗是把雙刃劍，廢除中導條約對誰好誰壞還是個未知數。美俄兩個核大國都具有把對方打回舊石器時代的能力，美國真的是寄希望於中程導彈嗎？說白了，不過是特朗普政府的一個生財之道罷了。買單的是歐洲及其它美國的盟友，最後受荼毒的恐怕也是這些國家。
天太2
今非昔比了。俄羅斯打算在古巴部署導彈是一回事，而俄羅斯能否實現這個目標則是另外一回事。原因很簡單，現在古巴已經不是昔日的古巴，俄羅斯也不是昔日的蘇聯。
儘管古巴現在仍然在美國的全面制裁之下，能不能夠徹底解除制裁，何時才能解除制裁都是未知數。但是現在古巴領導人和古巴民眾也不可能完全倒向俄羅斯的懷抱。
因為就在奧巴馬總統的第二個任期，古巴實現了和美國的外交正常化 。古巴和美國在2015年7月20日恢復了外交關係，如果不是川普上臺，美國也許會結束數十年之久的禁運(經濟制裁)。
因此，在這個非常敏感的時期，古巴領導人不可能輕易允許俄羅斯部署導彈，舊夢重溫。2016年的一項調查顯示，77%的古巴人對美國持正面看法，只有4%的人持負面看法。
那麼，俄羅斯就真的敢於在古巴部署導彈嗎？
古巴和美國距離非常近，只相距150多公里。現在的俄羅斯當然完全有能力將導彈部署在那裡，而且可以並非吹灰之力就可以覆蓋美國全境。
問題是，當年鼎盛時期的蘇聯都灰溜溜的撤出導彈，普京就敢於挑戰美國人那根敏感的神經嗎？一個克里米亞俄羅斯就被美國製裁得動彈不得，如果真的將導彈對準美國，美國的反彈可想而知!
最後，俄羅斯的這番表態只不過是虛張聲勢，為普京與川普會面增加談判的砝碼而已。以俄羅斯現有的國力，是不可能直接與美國正面交鋒的。
