漢服能完成復興嗎?

覺今是


雖然自己喜歡漢服,但是這已被遺忘幾百年的服飾想要在當今社會完成復興,並且華麗轉身,我看結果是渺茫的,路程是艱辛的。



我當然希望它能完成復興,畢竟這也是我們傳統文化的一部分。如果復興普及了,那勢必在價格上就會有所調整,不像現在的漢服那般貴的遙不可及。


喜歡漢服的我,現階段也只能穿穿改良後的漢服元素的服裝,沒辦法,誰家也無法將自己的衣服每件都以千元計並且還不能穿著它出現在任意場合,所以因為各種侷限,作為愛好者的我有一件正式的就夠了,像晚禮服那樣。

我們知道漢民族服裝經過幾千年的變遷,這過程它也一直在隨著時代和社會的風俗而做改變,每個朝代的漢民族服都會有它自己的特色。然而我在想,如果要在當今社會完成復興,那必須要做到大型改良。除非復興被普及之後它只出現在重大節日或者人們自己的重要的日子裡,亦或者說閒暇時候穿穿。



現在社會高速發展,對於眾多生活在職場的人們,漢服給不了大家高效率。雖然穿上去的美感能讓人覺得那複雜的步驟不在話下,但是畢竟現如今大家都是崇尚極簡生活,時間就是生命。

作為中華民族的傳統文化載體之一的漢服,在這個一直都在極力倡導文化傳承的時代,要完成復興,有時候我在想或許只是時間問題。只是這個時間會有多長,我們不得而知,希望能早一點吧,也希望自己有幸能見到全民漢服這一盛況。

不論漢服是否完成復興,愛漢服文化的人們始終會以他們自己的方式做著他們的推廣,喜歡漢服的人也同樣會在不同的場合穿著他們鍾愛的服飾。這些年來,走在大街上的漢服愛好者也是越來越多了。這是好事,不論對於推廣傳統文化,還是他們形成的那種獨有的美麗風景線,作為路人的我們都會忍不住多看幾眼。

當然看客們會有豔羨、會有欣賞、更或者也會有嘲諷。但是不管怎麼樣,服飾之美毋庸置疑,穿者看客遵從本心就好。是否完成復興,那都不是一朝一夕的事情。


夢歸秦淮




概率很小,任何服裝,審美觀念,都有強烈的時代烙印,比如漢服,寬袍大袖,看上去似乎瀟灑飄逸,但是他確實有他的缺陷,先不說浪費布匹,主要就是拖泥帶水,行動不便。



比如滿人的服裝跟漢服有明顯區別,它衣袖緊束,下身著緊身褲,外有罩衣,其主要設計理念就是便於騎馬狩獵,拉弓、騎馬不礙事。


所以隨著時代的發展,服裝設計在考慮美感的同時也要考慮他的便利性,像現代職場,是一個節奏感非常強,活動範圍非常大而且隨機的,隨時可能出去辦事,開車坐車、打字吃飯那種寬袍大袖極為礙事和不方便。

其實漢服很多時候只是我們心中的一個情結,人生不如意事常八九,如意之事一兩樁,如同我們的初戀一樣,情懷永遠難以消除,但是此生卻未必能夠如願相守。


所以審美時既要切合實際,更要隨大局,不能因為內心那點情懷而逆潮流而動。漢服,很美,但不一定非要把他作為民族追求。我泱泱中華文化,不需要用這些表面符號來體現和印證。


如果你喜歡,做兩套過過癮就好,不要因為別人沒有穿就自己在那著急,這真的毫無必要。


謝金澎


反對復興漢服的只有部分異教徒和蒙元滿清餘孽……當人人得而誅之🔫


用戶55158147586


我是持樂觀態度的,一定能。但何時我不知道,只是自信吧。因為中國重返世界之巔,全面復興強國,這個趨勢不可改變。一個家國的真正強大在於文化的強大,而漢服則是承載我們文化的其中一個載體,基於這個方面,才相信漢服一定能復興。











喜歡的收下圖片吧。

歡迎朋友們關注,一起交流學習進步,讓我們一起見證祖國的全面興盛,迎接偉大中國時代的到來。


崇儒


首先漢服這個名稱就是指漢人穿的衣服。而不是指某一個衣服的款式。把漢服制定為某一個款式的人都是別有用心的。

所以根本就不存在漢服復興這個命題,說的好像漢族近幾百年沒穿過衣服似得。以後請漢獨自我標明,你們是想復興明朝或漢朝的達官貴人的禮服,這樣比較更直接,也更清晰。

好些人說清朝剃髮易服讓漢族衣服毀了。只能說你們想多了。清朝剃髮易服只針對管理階層與士紳階層,至於老百姓穿什麼,能有件衣服穿就不錯了,誰管你穿什麼?幾代人輪換穿一件衣服有的是,大補丁補了又補也不能扔掉。

我本身就是做傳統文化的,但是對以傳統文化綁架我們產品的人嗤之以鼻。生活就要有當代感,是與生活結合的越緊密越有生命力。傳承不是復古,也需要創新。人也一樣,不信你照照鏡子,看你還長得像不像個猴?





白耀亮


雖然看見問題上的第一張圖是盜版我們如夢霓裳漢服家的,還是回答一下。只要我們努力,屬於自己的民族服飾一定可以重新在各個節日以及生活中出現的。目前我所知的很多人都穿漢服常服上班上學了。









如夢霓裳漢服網


強烈支持漢服復興,我們老祖先幾千年的傳承。幾千年的文化都應繼承發揚光大,我們的服裝是透著歷史的華章,我們的衣裳寫著中華文明的歷程!我們的衣服更是民族輝煌的驕傲!穿出我們的天,穿出我們的地。漢服復興人人有責!我是漢族我光榮!

隨著漢服節華服日各地市的湧現,漢服復興指日可待!漢服的美,只有你穿了才知道。漢服的雅,你只要看見,就會愛上它!



九州神行


讓女人迴歸家庭的節奏嗎?漢服是好看,只能做民族服裝還差不多,不能一概而論。



jhmeixsy一生一世


為什麼要恢復漢服?

據漢服粉說,為了振興民族傳統文化。我覺得這是一個大腦缺氧後才能想出來的答案。

常識告訴我們,一個民族的文化的核心是語言文字。服裝當然是傳統文化的組成部分,但不是最重要的,最多屬於皮毛。語言文字才是骨肉血液。因此,以前的殖民主義者,比如佔領東北、臺灣的小日本,千方百計要推行日語,企圖亡我文化,達到它徹底霸佔的野心。

因此,要振興傳統文化,更重要的是多學習文言文。我們日常生活工作以白話文為主,但至少能看懂文言文,連老祖宗留下的文字都看不懂,談何振興傳統文化?而漢服粉,十有八九文化程度不高,絕大多看不懂文言文,讓這麼一群不學無術的傢伙去振興傳統文化,怎麼看都不靠譜。

另外,漢服概念不清。到底漢代的服裝,還是指漢族的傳統服裝?

如果指漢代的服裝,那麼漢服粉就得穿開襠褲,或者乾脆真空上陣。口味有點重!

如果指漢族傳統服裝,那到底哪個朝代為標準?比如民國,行不行?漢人自願發明的中山裝、旗袍算不算?

可能漢服粉會說,中山裝、旗袍不算,前者起源於日本、後者起源於滿族。不過漢服粉們不知道的是,我們的凳子椅子都起源於胡床。而大名鼎鼎、價值不斐的明代黃花梨圈椅可是漢族傳統傢俱的經典啊……

說來說去,所謂的恢復漢服,不過是一群社會底層,為了刷存在感,而泡製的一場鬧劇。


江南俗士1


答過一個類似的問題,這是答案

這裡從另一個角度特別擰出來回答:答主認為關鍵點是復興到什麼程度

倘若要求低一點,僅僅是特定場合下的穿著,我覺得完全可能做到

如今互聯網時代,文化產品爆炸、信息傳播速度飛快。所以古裝歷史劇裡的古裝(這裡不用漢服是因為漢服的概念很大,各朝各代都不同)籠絡了大量人心,覺得我們的祖先穿著如此的端莊大氣上檔次。加上國學熱,熱衷傳統文化的人越來越多,因此,願意嘗試古裝的還是有很大市場的。

其實,今天的中國某種程度上來說已經復興了,比如祭孔、祭黃帝、炎帝等典禮的場合,一些人的婚禮,或者哪怕婚紗照,景區裡,演奏、舞蹈或者一些其他需要古裝出現的場合等等,在今天來看,並不是多新鮮的事情。

如果要求是復興到古時候,成為人們大眾普遍的穿著,我覺得是完全不可能

1.我們穿衣的基本動力是什麼?是為了好看嗎?是為了傳承文化嗎?其實是實用

穿衣最基本的動力是保暖和遮羞用的,所以衣服是一件實用的時期,好看、文化這些都是附加屬性,不能喧賓奪主的。

所以現代的服裝都是越來越簡練,T恤、牛仔褲大行其道,不僅僅是漢族,其他民族也沒見誰天天穿著民族服飾不是嗎?就拿苗族裝束來說,頭上的銀飾是苗族的標誌,可事實上誰會天天帶?就算在古代一輩子也不會這麼帶幾回的好嗎?

如果你覺得我們今天穿的是“西裝”“洋裝”,其實也並不完全正確,因為西方的服裝也一直在演化,100、200年前歐洲宮廷穿著和現在也完全不同,比如男子的假髮、女人的束腰、蓬蓬裙也都完全消失在歷史中了。。為什麼?太麻煩了,完全不適合當今社會節奏。

所以,從實用角度來說,任何民族的傳統服飾基本都難逃被淘汰的命運,想復興是極度困難的。

2.今天人們對漢服的認知,其實有一大半是現代包裝美化了,另有一部分是以偏概全了。

比如說很多人心中的漢服是這樣的:

或者是這樣的:

但是,如果我告訴你,真實的歷史,更有可能是這樣的:


或者是這樣的:


我很想問下,你還穿嗎?

注意,我不是在瞎說。你仔細看看古畫上的服飾:

再來個清明上河圖的:

長袍都是不幹活的穿的有木有,勞動人民是要綁腿的有木有。而且麻布不透氣所以經常坦胸露背有木有。充分體現現代衣服優越性,褲子一穿就行了還透氣。

再來個明朝官服,認真梳妝打扮後來畫像,其實衣服也不過是一身的紅,刺繡只有胸前一塊,這可是官服,還比不上電視劇裡面一些丫鬟僕人的衣服精緻。

  • 所以,由於古代染色技術、裁剪工藝和材料的關係,大部分古裝不可能做到色彩鮮豔,五彩繽紛。所以今天大家電視上看到美美的古裝的基本是現代人美化後的版本,並不是真實的樣子。那些上好的綢緞布匹,光共給宮廷都不夠用呢。近現代洋布為什麼受歡迎?又便宜質量又好,才使得一些原本少部分人才能享有的華麗穿著打扮普及起來,比如旗袍。


  • 其次,古時候穿得起富麗華貴的衣服的人,都是極少數人,而且各種配飾搭配起來,沒有僕人幫忙,靠個人都穿不了。為什麼洋裝裡面女人的扣子在左邊,因為那是僕人來扣的,今天日本要穿一件和服,也是一個人穿不了的。
  • 廣大群眾們都是粗衣麻布,還要綁腿,否則怎麼幹活?頭飾也不過一根頭巾罷了。武大郎生活在普遍富裕的宋代,他的收入水平放在今天也得是個中產階級,也只能穿粗衣麻布,可想而知。

3.一些文化傳統已經改變,很難恢復

傳統服飾裡面很重要一個搭配就是頭髮的處理。為什麼清朝入關剛開始並沒有收到很強的抵抗,但是涉及頭髮的時候抵抗就非常強烈了就在此。

我們傳統文化裡是身體髮膚受之父母,頭可斷頭髮不能剪。

所以才有了蓄鬚、束髮、女人要用簪子去盤發等等。

今天的女人們的長髮可能還能做到盤起來複古,男人怎麼辦?

你叫現代的男人們也重新留起鬍鬚、留長髮,你就說可能實現嗎?我估計抵抗強度和清兵入關逼漢人剪頭有的一比,至少我是絕對不會留長髮的,洗頭太麻煩而且容易臭、夏天又熱。這種復古就好像當今一些伊斯蘭宗教國度按照傳統教義,女人裹起臉不準露一樣,是世界的異類。

如果短髮穿古裝..效果待我找到圖再傳,一些國外的紀錄片講中國歷史經常見到下身古裝上面一個平頭..被雷的記憶很深刻


分享到:


相關文章: