丨耕夫
莫言的書法展，在預告信息發佈後就引來網友一片冷嘲熱諷。但網友的態度並未影響書法展如期開幕。只是不叫書法展，而是叫墨跡展。今日看到頭條號上悟空問答，就莫言墨跡展提出討論，佔壓倒多數的網友仍是罵聲一片。請看截屏：
詩人祈人也認為，"對於莫言，小說固然據一席之地，然書法卻不敢恭維”。令小編困惑的是，純以書法專技藝衡量，莫言書法可能令界內人士不敢恭維。出席開幕儀式的劉正成、胡抗美，發言也是留有餘地的，主要是強調文人書法的人文價值。但藝術收藏界歷來以名人書畫與書畫名人論價值。莫言獲諾貝爾文學獎後名聲大振，算是文學名人，舉辦一個墨跡展，有何不可？
但小編想，網友罵有罵的原因。其因之一與作家、文人在當代的整體形象有關，文學在人們心目中的形象不再那麼神聖，作家也不再像過去那樣被人們稱譽為靈魂工程師。有些作家也把自己降格為碼字匠。近期在崔永遠與馮小剛、范冰冰、劉震雲事件中，對作家形象產生的也是負效應。
其二，如何認識莫言創作的文學價值，仍需經歷讀者閱讀和時光的檢驗。很多網友並不認為，獲諾貝爾文學獎，就代表他的作品就具有很高的文學品質。因此莫言的墨跡有無價值，最終要看他在文學史上的地位。魯迅、茅盾、沈從文都不是書法家，但他們的墨跡卻有很高的收藏價值，因為他們是現代文學史上的大家。以上是小編的一己之見，當否，歡迎批評探討。
分享到:
閱讀更多 耕樂堂文化 的文章
