“夏法官的努力讓我深深地感動，我父親欠的債務我替他還！”3月27日，被執行人姚某的兒子帶著16萬元現金到邵陽市大祥區人民法院，將姚某十多年前欠的債務一次性全部還清。
替父還債的背後有著怎樣的故事呢？事情還得從十六年前說起：曾某與姚某原是好朋友，2001年兩人合夥開辦養殖場，但因在經營管理上兩人意見不一致，造成養殖場嚴重虧損，導致兩人矛盾也越來越大，最終分夥。雙方分夥後，飼料供應商向法院提起訴訟，要求曾某、姚某支付所欠飼料款，然而判決後，姚某離開了邵陽，名下又無其他財產可供執行，因此法院強制扣劃了曾某的銀行存款190000元用於償還兩人開辦養殖場所欠的飼料款。曾某於是行使追償權將姚某訴訟至法院，經大祥區人民法院審理查明：因姚某在養殖場退夥後未及時支付飼料款，致使曾某作為原合夥人對合夥債務承擔了連帶責任，在其承擔了135996元的虧損後，又多付了190000元。故判決：姚某返還曾某190000元。
2016年，曾某向大祥區人民法院申請執行，但由於姚某名下並無其他財產可供執行的，且下落不明，案件一時陷入僵局。承辦法官夏新藉助網絡系統查詢到被執行人的手機號碼，通話後得知姚某在開辦養殖場失敗後一直身體不好，現被兒子接到雲南養病。
“這筆錢我是不會還的，隨便你們怎麼辦。”當執行法官要求姚某及時履行法院生效判決，姚某就明確拒絕。他表示當時因身體原因沒有親自參與處理糾紛，並且他現在確實沒有能力償還債務，自己也不打算回邵陽。
對這樣一位年過六十，身處雲南外地且名下無可供執行財產的被執行人，執行法官沒有放棄，在多次與姚某聯繫中，他了解到姚某的兒子在雲南生意做得很好，對姚某也很孝順，覺得這是一個突破口，隨即與姚某兒子取得了聯繫。
“我們都是做子女的人，長輩生活愉快開心就是我們最大的孝順。如果自己的父親辛勤工作大半輩子，晚年卻被當成老賴對待，做子女的於心何忍？”夏新法官動之以情曉之以理。通過與姚某的兒子的交談，小姚也將自己在生意場上遇到的法律難題向夏新法官請教，夏新法官運用法律知識耐心地幫他解答。針對姚某認為自己遠在外地，可以規避執行的想法，夏新法官也通過一次次的通話，嚴肅又不失誠懇地釋明法律規定，打消他的錯誤想法。終於法官真誠的態度打動了小姚，他答應在清明回老家掃墓期間，帶父親一起來法院協商。
考慮到申請人曾某在外地打工只有週末有時間，承辦法官決定將調解工作放在週末加班進行。然而在調解之初，兩位當事人一見面就開始相互責怪，讓調解工作陷入僵局，考慮到兩位當事人年齡大，身體狀況差，雙方情緒又都很激動，夏新法官安排“背對背”的方式進行調解，又借力姚某的兒子，一起做他的思想工作。終於經歷了四個多小時的調解工作，雙方當事人達成了執行協議，由姚某的兒子代姚某一次性支付16萬元，曾某自願放棄其它權利。至此，這場糾纏了十五年、前後經歷了五份法院判決的糾紛，終於在年輕的夏新法官手裡順利執行完畢，成為大祥區人民法院化解執行難的經典案例。
閱讀更多 邵陽市大祥區人民法院 的文章
