世界上哪個國家的軍事實力可以在25年之內趕超美國？

杜達特洛夫斯基

25年之內是沒戲了，美國人在軍事科技研發上投入那麼多錢，而且連續就是幾十年，這種基礎積累，其他國家是很難在短時間內超過了。美國和其他國家的軍事技術的差距，不是在縮小而在拉大，包括跟俄羅斯。除了以色列以外，我想沒有任何一個國家跟美國的軍事技術的差距能夠在20年以內。如果想要在二十五年以內超過美國的話，那每年在軍費上的投入不會少於1萬億美元，連續投資十幾年，應該有希望，當然這還是在美國沒有對這個國家進行技術封鎖的情況下！而如果現在一個國家在軍事上投入1萬億美元以上，連續十幾年，這個國家的人估計已經開始吃土了，再怎麼弄，你也炸不出這麼多錢了！蘇聯在他全盛的時候，軍事力量是美國的幾分之一，咱們不知道，估計也就是一半，這已經讓蘇聯民窮財盡了！

超過美國這種事情，不是喊喊口號就可以了，他需要你拿出真金白銀去填，蘇聯跟美國競爭的時候，還佔一點便宜，那就是它往往逆向工程美國的武器裝備，通過研究美國武器的設計，來修改自己的武器設計方案，指導自己科研部門的研發工作，這個還讓蘇聯省了很多成本！如果讓蘇聯的研發部門自己去搞，那損失的錢會更多，同樣的蘇聯人就會更窮。

帝國曆史觀察者

如果有，一定是中國。

近些年更新換代的裝備不多說，成果大家可以看到的。想想九十年代的時候我們有什麼，現在有的又是什麼？

經濟。

中國具備成為世界大國強國的一切條件：面積，資源，人口，經濟，軍事，科技等。目前是世界第二大經濟體，發展潛力無窮，有了錢，才能發展軍力，現在戰爭打的是什麼？錢！

核力量是基石。

這是鎮國重器，有了可靠的核力量，才是發展一切的基石。才能讓想鋌而走險的國家掂量掂量。這要感謝老一輩的科技工作者，正是他們的努力，換來今天的和平。

區域拒止。

北斗導航的完善，二炮的依託，我們在家門口不懼任何敵人。

不對稱作戰。

當前全面趕超不現實，但可以找到美軍作戰鏈條中的薄弱環節，並針對性的研發專門的武器，達到削弱或使其喪失部分作戰能力的目的，同時也讓我方有機會戰而勝之。

經驗。

歷史上和聯合國軍打的，而且打贏的，只有中國。

和五常都幹過的，而且還沒敗的，也是中國。

美軍近年是打了很多戰爭，但打的都是誰？打成什麼樣？對我國，最多的手段是遏制，阻礙。當然，我們也要感謝美帝這些年的幾場戰爭，讓我們看到差距，才有了今天的奮通直追！

誠然，在發展的道路上，會有曲折，會有困難，請尊重這個過程！

唱衰也好，捧殺也罷。我們要埋頭髮展經濟，要有戰略定力，時間在我們這邊！我們的目標是：星辰大海！

霧影wy

說句實在的，目前來看應該還沒有國家能在軍事實力上25年內趕超美國，時間再長一點不好說，比如35年、50年，但是25年真的不算長，在這個時間內就想完全改變整個世界的實力格局，我個人認為不太可能。

而目前在軍事上發展最快的國家是哪個？沒錯，就是我們國家，如果不看核武器，我們的常規軍事實力是可以排在世界第二的，僅次於美國，尤其是最近十年以來，我國的軍力真的呈現一種爆發式的增長，那種速度是大家都有目共睹的，尤其是海軍和空軍，相比於十年前絕對是翻天覆地的變化，畢竟我們今天已經有了五代機、有了國產航母，但是放在十年前這絕對是想都不敢想的事。

然而，我們國家的發展速度雖然已經很快了，說世界第一也不為過，但是也不太可能在25年內就能趕超美國，就說我們發展最快的海軍吧，這些年下餃子一樣的服役各種艦艇真的是把我高興壞了，畢竟這體現的就是完善的軍工體系和造船實力（世界上僅有的具有完善國防工業體系的只有中美俄），只不過有點遺憾，造船實力我們跟美國比還有不小差距，看下面我以前一個回答的截圖：

上圖中的艦艇總噸位超過40萬噸，這還不是是美國巔峰時期的造船速度，僅僅是和平時期且美國還沒有明確定位艦艇發展方向時的造船實力（只考慮軍用方面），而且在很多的技術上面我們跟美國的差距更大，比如

當然，除了這些以外，像空軍方面的B2也好像已經服役了20年了，就更不用說各種武器的產能了，

哨兵ZH

中國經濟十年內必定超過美國，人均GDP25年或可能超過美國，主要看去美元化效果如何了。對於軍事方面，和經濟有很大關係，經濟不成便沒錢花有軍事方面，所以25年後，若中國軍費為GDP2%的話，中國軍費應在美國之上，如果美國大增軍費，他們便像蘇聯一樣，加快解體。美國不是沒有分裂的例子，南北戰爭便是內戰。美國現在國內的情況十分不和，內憂不斷。所以25年後，中國軍費力量是有機會超過美國的，這是為什麼美國對我們遏制的原因。

Tak3670

論當今世界霸主非美國莫屬。自二戰以來其就是世界第一超級大國，那有哪些國家軍事上可以在25年以內趕超美國呢？

美國固然強大，但是由於兩場錯誤的戰爭伊拉克戰爭和阿富汗戰爭大量消耗了美國國力，美國已經開始戰略收縮乃至進入帝國的衰退期。而其他幾大經濟體開始了追趕之路。

首先是中國。自1998年以來，深受海灣戰爭和空襲南聯盟的影響，中國開始改變80年代起的軍隊要忍耐政策，大力投入高精尖武器的研發裝備。經歷20年的發展，如今的中國軍隊實力已經達到世界前列，而軍事往往服務於經濟，同時又依賴於經濟，如今的中國經濟上的強大使得其軍事強大成為可能，在25年以後中國軍隊將會趕上乃至超越美國。

其次是歐盟。雖然傳統老歐洲衰敗已久，但主要由發達歐洲國家組成的歐盟仍然在世界上擁有舉足輕重的影響力，如果歐盟經濟政治軍事一體化順利，擁有雄厚底蘊，掌握高科技，廣闊領土和大量人口的歐洲依然可以在25年後達到一個強國的地位，其軍事上將不遜色於美國。

最後是俄國，想當初蘇聯還是唯一能同美國扳扳手腕的超級大國。雖然蘇聯解體以後繼承其主體的俄羅斯地位一落千丈，但是龐大的武器庫和曠闊的領土，豐富的資源使得其大國地位不可動搖。而隨著普京進行改革，中俄開始心照不宣對抗美國，俄復興之路雖然艱難，但是由於美國發展在放緩，如果俄國加速發展還是可以在25年以後在軍事上趕超美國，只是這過程一定不會輕鬆。

霹靂火軍事

保守一點說，50年之內，任何國家的軍事實力都不可能超過美國，美國領先世界不是一天兩天了，從二戰結束算起，到今天也有70多年了，就算衰弱了也不可能立刻被超越。

衡量未來軍事力量，經濟實力是必不可少的一項，美國的經濟總量世界第一，在人均GDP方面，甚至是日本的1.5倍左右，美國佔據了高端製造業，經濟短時間內不會一蹶不振。

龐大的經濟總量保證了美國的軍費開支，在世界各國軍費排名前十的國家當中，其餘九國的軍費總合也不如美國的多。這就很好解釋為什麼美國軍隊財大氣粗，用的起世界上最昂貴，數量最龐大的武器裝備。

第二點則是武器裝備的先進性，現在不是上個世紀了，決定戰爭勝負的不再是數量的多少，而是武器的先進程度。

最近的演習當中，F35在演習當中的戰績是35：0，重創敵人的同時自己毫髮無損。

在海灣戰爭當中，美軍集結了60萬人，伊拉克擁有80萬人的軍隊，但是最終美國僅以犧牲200多人的代價消滅伊拉克軍民十萬人。

美國的科技領先世界，獲得了將近三分之一的諾貝爾獎，所以會有F22和F35兩款五代機，世界唯一一款隱身轟炸機B2，美國擁有11艘航母，基本上都是核動力，而其他國家最多的只有三艘，還是常規動力。光是這些裝備就很難超越，何況美國不會停滯不前。

美國在全世界擁有200多個軍事基地，這一點也保證了美國的軍事力量。

美國是全球戰略，一般國家比不了，所以只要能夠有自衛的能力就可以了，沒必要與美國比。

視野新觀

僅從軍費和現實戰力上說，美國2018年軍費開支超過7000億美元，超越了世界第二到第九名的總和，美國的軍隊規模為146萬人，僅次於中國位居世界第二。美國的陸海空三軍飛機數量位居全球第一，美軍的遠洋作戰編隊編隊規模世界第一，美國的海軍陸戰隊實力位居世界第一，美國海外駐軍數量全球第一，這些數字均代表著美軍強大的戰鬥力。

從軍事擴張規模來說，美國的軍事基地和海外駐軍規模世界第一，且遠遠超過其他所有國家，同時美國的戰區是以全球為圖紙展開，盟友廣佈全球，航母艦隊和兩棲作戰編隊遊弋在世界各個大洋，這意味著美國擁有全世界最強的地區干預和軍事投送能力，美軍戰機1986年從英國直接飛往利比亞開展“黃金峽谷行動”，2003年從西半球趕到東半球的伊拉克開展大規模戰爭，可以說，美國的軍事擴張規模令人恐怖，而軍事投送和地區干預能力使美軍成為一支機動性極強的軍隊。從蘇聯解體之後，世界各國的軍事擴張能力與美國差距更大了。

從國防工業來說，美國本就是個軍工複合體國家，以美國的洛克希德·馬丁公司、麥道公司、波音公司為代表的軍工企業幾乎為美國提供了最強大的戰爭機器，不僅技術研發實力領先世界，且規模極其龐大，僅僅以麥道公司的F16為例，就幾乎鍛造了很多其他國家的空軍，美國及其盟友的軍事裝備體系幾乎全是以美國為核心展開的，F35的設計研發即可見一斑。而當前世界上能夠實現國防工業自主化的只有美中俄法四個國家，其他三個國家還沒有美國軍事工業的完備性和高水平，世界其他國家就更難望其項背。

從軍事思想和作戰水平來說，美軍從1991年海灣戰爭就向全世界展示了現代化、信息化、聯合化作戰思想的先進性，奪取制空權與制海權在現代戰爭中的重大意義，立體兩棲登陸作戰和航空兵打擊地面武裝等戰術思想都已經令傳統的戰術成為歷史，美軍從海灣戰爭後就一直處在現代化戰爭軍事思想變革的領先位置。

儘管我國、俄羅斯等大國均有著很強的軍事實力，但是與美軍的差距還是很大的，我們需要認清並承認事實，但是隨著我軍實力的迅猛增長，遲早有一天，我軍的實力能夠達到和美軍並駕齊驅的地位。

漢江國際

25年之內美國應該還是在第一的寶座上，幾十年上百年的軍事積累不是那麼容易被撼動的，特別是冷戰期間美蘇軍事競賽使得美國在軍事科技方面呈現爆發式的增長。我們要明確一個問題：美國在未來25年內也是在不斷髮展的，他不會原地踏步等著別人超越。而且高額的軍費保證了他維持數量和質量同步前進。下圖為美國某機場C17戰略運輸機和KC135空中加油機

首先我們從軍費支出上看，美國的軍費支出常年處於全球第一的位置，相當於2-12位的總和。網上常說的他窮兵黷武，把錢光用於發展軍事，但是不是窮兵黷武要看國防支出佔到GDP的比例，一般來講佔比5%以下都是健康值。美國7000多億美金的國防預算只佔到GDP的4%以下，這是因為美國的經濟總量非常龐大，經濟水平支持他高額的軍費支出，所以佔比實際比較低。而強大的軍事力量又反過來保證美國在全世界“橫行霸道”，保障美元的地位和他自己的經濟實力。要知道，航空母艦、五代戰鬥機、隱身轟炸機這些大殺器都是用美金堆出來的而不是天上自己掉下來的，沒有經濟保障就無法談軍事力量的發展。

其次是數量問題，美國海空軍技術裝備一直保持全球第一位。其中10萬噸級核動力航母11艘，數量佔全球航母總數的57%，噸位佔全球航母總噸位的75%。僅僅建造這11艘10萬噸級的航空母艦並完全形成戰鬥力也需要至少25年時間。而71艘潛艇更是實現了全核動力化，而弗吉尼亞級攻擊型核潛艇也在以每年2-3艘的速度建造。8500噸以上的阿利伯克級級驅逐艦現役總數也是達到62艘，還有10幾艘已經批准和正在建造。而航空方面，美國保有各型航空器達到1.3萬架，其中專業的空中加油機就有234架，是世界上規模最大的空中加油機隊。而戰鬥機也是已經實現全部更換為三代機及以上，F35系列戰鬥機也在逐步入列，而且美國的採購也使得F35戰鬥機的價格降低到1億美金以下。陸航各型飛機4193架，僅黑鷹直升機數量就達到1443架。數量上的優勢使得其他國家在短時間內根本無法拿出與在數量上對等的技術兵器來。下圖為一個三航母戰鬥群，僅這個戰鬥群就足夠擊敗世界一多半國家的海上力量了。

最後就是最重要的質量問題。如果說數量上美國能保持第一的位置，那麼質量整體上也保持在第一。下圖為美國B2隱形轟炸機，是世界上目前最先進的戰略轟炸機，該轟炸機首飛時間為1989年7月，至今已經快30年，但是沒有任何一個國家拿出與之對等的產品來。

下圖為美國“小鷹號”號航空母艦，雖然已經退役，但是仍是然除美國之外最強大的航空母艦，該艦1956年12月開工，1961年4月加入美國海軍，滿載排水量81780噸。

下圖為美國海狼級攻擊型核潛艇，該核潛艇代表了當今世界上核潛艇的最高技術，排水量12139噸，耐壓艇殼直徑達到12.2米，水下噪音達到95分貝，是世界上最安靜的潛艇之一。

下圖為美國土星五號運載火箭，該火箭執行了阿波羅登月任務和天空實驗室任務，擁有118噸的近地軌道運載能力，發射重量達到3038噸，1967年11月9日首次飛行，13次發射成功率100%。雖然單枚火箭的價格達到當時一艘航空母艦的造價最終停用，但是目前美國仍然掌握著土星五號的技術，其實物保存在美國國家航空航天博物館，圖紙保存在馬歇爾航天中心和美國喬治亞州東點的聯邦檔案部門

下圖為美國RHA-66科曼奇武裝偵察直升機，因為具備較強的隱身能力被譽為直升機界的“F117"，1996年1月4日首飛。

總之，在軍事能力方面，除了要有錢之外。在技術上需要多年的積累，就拿一個F135發動機來說，22噸的推力就足以讓全世界奮鬥至少20年，更不要8000小時的壽命了。這些都是短時間內無法解決的問題。當然了，這不說故意去吹捧美國，而是在目前這個大環境下一個比較現實的問題，因為美國不可能原地等著你去超越他。只能說我們在繼續努力，25年不行就30年，40年，總會有那麼一天的。

雛菊西瓜Peterpan

軍事是政治的延伸，戰爭是政治矛盾不可調和的產物。軍事力量的發展是受經濟實力，科技實力制約，並且是反映一國的戰略目標。

首先要明白這個道理，談軍事才有意義，首先以中國的工業能力，如果工廠開足馬力就是要超越美國，是可以在25年後實現對美爭霸的，但是這受到上面那些因素的制約，中國目前的國家戰略來看，並沒有要開啟新冷戰的意願，中國主導的一帶一路也沒有將美國排除在外，這意味著中國還是想大家和睦的，中國的軍事目標主要還是保衛國家，進一步保衛中國的海外利益，和美國的全球制霸有很大差距，這也意味著中國對軍事力量的發展相對美國是有限的。但是如果美國持續刺激中國，加大對中國的軍事壓力，也不排除中國會進一步增強實力到能和美國爭霸的地步

老池1986

有一首歌詞也可以解釋，家是最小國，國是千萬家，軍事實力沒必要超越美國，因為需要太多的錢，這樣會被拖誇的，前蘇聯就是例子。但是我們要有制衡美國的能力，這就是矛與盾的問題，美國的盾雖然很堅固，但是我們要有穿透美國盾的矛這樣就夠了。最重要的是我們只是自衛，沒必要這樣破費錢財，走好自己的路，讓人民過上好日子這才是正道。

關鍵字: 國家 美國 軍事