中醫雜談
癌症有好多種，每種又有好多種類型，同種類型症狀也都不一樣。
我爸和我大爺都是肺鱗癌，病灶位置相同，我爸不疼不吐血，但是乏力消瘦；我大爺吐血疼的嗷嗷叫。維持的時間相同，去世年紀相同。
我同事的父親查出肺腫瘤，喝中藥好了。
我妹大姑姐的公公十幾年的肺癌，靠吃印度抗癌藥維持。
同學的弟弟被查出癌症，醫生讓他回家等死，他遊山玩水遊戲人間，兩年，再查腫瘤小了，再手術，愈。
有肺癌吃羊肉燉大蒜好的，有膀胱癌吃核桃蘸紅糖好的，有好好的查出來半個月就沒了的，也有手術後康復的，大多數活半年至三年。
癌症與基因、體質、職業、生活習慣、情緒&心情、環境等因素相關，情況真的各不相同，有的人痊癒了，大多數人嚇都嚇個半死。
生死由命，富貴在天，其實我們主宰不了自己能活多久，但我們儘量讓自己活著的每一天都高高興興，開開心心的。
歲月不折舊
有一定道理，幾年前國外的一個醫生體檢發現自己是癌症，也是自己決定不治療，辭職了，之後安心平靜的生活，雖然不知道活了多久，但是，相信他是安靜平和的，生活質量應該還不錯。
當然，不同的癌症，生存期是不一樣，所面對的現實痛苦和壓力是不一樣的。我們無權評論患者自己的選擇，具體的治療方案建議還是根據不同的疾病類型和主治醫師商量後，做出選擇。
癌症與年齡相關性比較大，隨著年齡的增加，癌症的發生率也會增加。發病機制來看，癌症發生需要兩個最核心的因素，第一個是基因突變，第二個是免疫逃逸。目前人類還不能攻克癌症，有時候帶瘤生存也是一種選擇。
陳舟醫生
總會有人說，我得了癌症，化療了也是死，不化療也是死，我要不化療可能還死得晚點。
對於這種心態，我還一時半會兒找不到一個合適的形容詞來形容他。
但可以明確，這種心態一定是有問題的。
好比是說我不吃飯會餓，我吃了飯也會餓，我還不如不吃飯呢。
或者我這麼努力學習工作幹嘛呢？不遲早都得死啊。我不努力學習工作，我可能活80歲，我努力學習工作，我可能還是活80歲，那我幹嘛這麼努力學習工作呢？
我從來不會反對一個晚期腫瘤病人做出等死的決定。
正如前面所說，我們從生下的那一天，其實就是在等死了。但是沒有人願意去死，對不對？
事實上，所有發現惡性腫瘤，發現癌症的病人，無論他是早期發現的還是晚期發現的，他們都是恐懼死亡的，都是害怕死亡的，都不願意那麼快就會死。
所以說爭取更長的生存期，可以說是所有人的本能反應。
那麼追求更長的生存期，對於癌症病人來說，很多人又會恐懼化療放療手術的可能帶來的副反應。
一說到打化療，很多人的感受就是會不會生不如死。而且普遍的病人和家屬都有一個共同的認知就是我的病人很弱，我的身體很弱，我的身體扛不住，扛不住我的身體會被治療打垮，幾乎所有的病人都是這麼認為的。
無論我們大夫評估他的身體狀況有多強壯，無論我們評估他的身體狀況有多好，他們都會認為我的身體很弱，都會認為我的身體會被化療打垮。
尤其是已經經歷過化療副作用的病人。他們會對腫瘤治療的過程中，那些各種不良的體驗，無限的放大。
但是我告訴你們腫瘤的治療，就是拆東牆補西牆。一個腫瘤病人，你得這個病還有沒有得治，就關鍵取決於你的西牆的厚度，你的西牆還有沒有得拆？你們所想要的，溫柔又高效的治療辦法，我們也想，很遺憾，沒有。
經常有病人打完一次化療後會問：“我養久點在打下一次，我身體養好一點，這麼打身體受不了！”
我就回答他們：“你打仗的時候，敵人會不會等你休息好了再打？”
得了癌症，尤其是晚期癌症，基本上意味著一面牆快破了。等這面牆一破穿，這個人也就死了。抗癌就是拆東牆補西牆，如果這個病人連西牆也已經很薄了，那就沒得治了。如果經過大夫評估，一個癌症病人，他真的沒有辦法承受治療的副作用，那麼這個人你基本上就只能等死了。
這個時候很多人可能會跳出來說傳統醫學呀，咱們中醫啊，咱們中醫講調理，不像你們西醫這個樣子動不動就把人治得來半死不活。
在這裡鄭重的告訴你們，你們要指望中醫治療惡性腫瘤，那就等於是放棄治療。
你用中醫治療惡性腫瘤所獲得的生存期，所得到的效果，可能和你什麼藥都不用，就每天營養支持，你飲食這方面調控的好一點，你要是懂營養學，你要是懂得點補液啊什麼的，可能達到的效果是差不多的。甚至還可能更好的。
要真正的想要控制腫瘤，控制癌症，還得靠我們現代的腫瘤綜合治療。目前主要就是手術、放療、化療、還有一些靶向治療。
有人說李詠要是不打化療，可能還不止活17個月。說這個話是嚴重低估了我們臨床大夫對病人生理狀況的評估能力。
一個病人能不能打化療，能不能做放療？能不能動手術這個我們臨床上是有嚴格的評估標準。
我們給病人做化療，做放療動手術的唯一目的就是要讓病人獲得更長的生存期。就是要讓病人活得更久，活得更有質量。
如果說我們大夫評估下來這個病人的當前狀況，在接受化療或者手術或者放療以後，可能生存期不能延長，或者甚至還縮短了，那麼這種治療就是屬於失敗的治療，這種失敗的治療，我甚至說可以打官司的。沒有哪個大夫會這麼蠢，蠢到讓自己去吃官司，讓一個明明不能接受化療放療，明明接受了化療放療以後還會活得更短的人去接受這些治療。
而且我們現代醫學的研究方法是要講究隨機臨床對照實驗。
我們一定要有客觀的依據來證明病人在這種狀況下、這一類狀況下、這一個類型腫瘤的病人，他通過這種方案治療，他一定是能夠獲得益處的，我們才會把這個方案寫入指南。而且我們的客觀依據不僅僅包含我們成功的案例，還要包括我們用這個方法最後失敗的案例，這些都要作為我們的依據。
也就是說，我們的依據不僅僅來源於最後治好了的活人，還要來源於死人。我們的數據會讓死人說話。
然後我們再看一看那些所謂的神醫。他們的話值得聽嗎？他們報出來的都是一個一個成功的案例，什麼時候看見他們有真實的報道，把他們不良結局的案例也記錄下來？
如果你們不相信可以去查專業的臨床研究文獻，無論是國內的還是國外的，關於惡性腫瘤治療方案相關的臨床對照研究，你看一看他們的研究數據是不是要在觀察期內，不單是記錄這個病人活了多少個月，還有有多少病人在幾個月的時候死掉都會有記錄。甚至包括這個病人，他的死因我們都會有記錄。
和稀泥是不會讓人類進步了。
郭大夫科普時間
癌症只是一種疾病的統稱，每個人患癌的部位不一樣，發現的時期不一樣，個人體質也不一樣，治療方式因人而異，獲得的結果自然也是各有不同。你得個感冒還分輕感冒和重感冒呢，治療癌症怎麼可能一概而論呢？
隨著現代醫療水平的逐步提升，人類在治療癌症的道路上取得了越來越多的成就，雖然尚未找到徹底治癒的方法，但病人生命被延續的時間越來越長。李詠在17個月前選擇去醫療條件更為先進的美國治療，仍然沒有續滿兩年的生命，很大可能是他所患的是一種惡性程度很高的癌症，剩下的便是個人體質以及心情等因素。
而有些癌症病人不採取放療、化療等治療手段17個月也不會死去，確實是有這種可能性的。或許這些人得的是乳腺癌、甲狀腺癌、膀胱癌等生存率較高的癌症，或許這些人發現癌症時還是早期，或許這些人心理素質特別高每天還是吃嘛嘛香一覺睡到大天亮……
總而言之，化療和放療只是治療癌症的一種手段，視病人的具體情況而決定採用何種手段進行抗癌治療。作為患者，應該謹遵醫囑積極配合治療，而不應該抱有這種“治也是死不治也是死，不放/化療可能還活的久一點”的心態。畢竟，別人做放/化療有用不代表你做放/化療也有用，別人做放/化療沒用也不代表你做放/化療就沒用。
軍機圖
癌症是當今危害人們生命健康的惡性疾病之一，雖說治療手段日新月異，但是多數人依然“談癌色變”。可不曾想，有些癌症其實是可以治癒的，你知道有哪些嗎
我們首先要對“攻克”下個定義，因為在臨床醫學界，對於惡性腫瘤（癌症）從來都不會用攻克一詞。臨床中所說的腫瘤的臨床治癒，是指一個患者在規範、系統治療後生存達到或超過五年。因為5年內是惡性腫瘤復發的高風險時間段，超過5年後惡性腫瘤的復發風險大大降低。腫瘤目前不能用攻克二字，就跟高血壓、糖尿病無法用攻克二字一樣。下面來介紹一下綜合治療效果比較好的幾種常見的惡性腫瘤。
甲狀腺乳頭狀癌，佔甲狀腺腫瘤的90%，好發於中青年，是通過常規體檢最容易被檢查出的惡性腫瘤，近些年其發病率的增長速度排在各腫瘤之首，其發病率增長的具體原因不明。由於腫瘤細胞增殖緩慢，通過手術、碘131、甲狀腺激素替代療法等綜合治療，其10年生存率可達90%以上，大多數接受過正規治療的患者壽命與常人無異，是治療效果最好的惡性腫瘤。
宮頸癌是婦科腫瘤中最常見的惡性腫瘤，主要與人乳頭瘤病毒（HPV）感染有關。隨著宮頸細胞學篩查的大力普及，越來越多的宮頸癌在疾病早期就被發現。通過系統治療，早期宮頸癌的5年生存率可達90%。由於宮頸癌對放化療尤其是放療敏感，通過同步放化療的系統治療，即使是晚期宮頸癌患者其5年生存率也可達到40%。
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤，據統計其在美國整體5年生存率可達89%，其中I期患者有接近100%的5年生存率，II期患者也有90%左右的生存率，即使是IV期乳腺癌患者，仍有22%的人活過了5年。
雖然有些腫瘤的5年生存率還很低，但是隨著醫學技術的進步，癌症已經再也不是一
種立刻會要人命的疾病了，比如肺癌和腎癌，現階段多種靶向藥物的研發大大延長了晚期肺癌和腎癌患者的生存。如果想徹底將體內的腫瘤細胞清除是幾乎做不到的，但是通過多種手段控制住腫瘤的進展，長期帶瘤生存，將腫瘤變成類似於高血壓一樣的慢性病，將是不久的未來裡一定能實現的。
醫學江湖
我覺得放化療不能治癒癌症，相反卻加快了病危的速度，如果沒有放化療，李詠也許十七個月不能走完自己的一生。
我的鄰居王叔，他得的是肝癌，確診之後他沒有住院，也沒有吃那些西藥，他找的老中醫抓的中藥，現在我還能想起他的樣子，他的臉色不好，黑，臉上沒有光澤，人也是無精打采的，吃中藥後活了好幾年。
秦是我的鄰居，他也是肝癌，確診之後也沒有住院治療，一直吃中藥控制病情，我記得他兒子沒有結婚的時候病的，去年春天去世了，孫子應該4、5歲了吧？
我以前在書上看到大連市的一個作家，被確診之後自己放棄治療，去了鄉下，想安靜的走完自己的一生。
到了鄉下，他養了一隻狗，自己種的蔬菜，每天吃五穀雜糧做的飯，沒事就帶著狗出去玩，這樣過了不到一年，他感覺自己的身體沒有可怕的症狀，回去做了一次體檢，一切指標竟然奇蹟般的恢復了正常。
我覺得癌症沒有什麼可怕的，都是精神壓力太大，生活沒有規律，飲食營養不均衡，導致免疫力下降的結果。
讓自己的生活輕鬆一點，睡眠質量好一些，作息時間規律，精神上放鬆，身體健康也一定指日可待。
菜根的思考
從李詠的這個醫療案例，確實應該引起每個普通人對這個問題的關注和思考。17個月，美國世界頂級的腫瘤醫院，喉癌，這些信息讓我們不禁想，即使中晚期，即使不治療，應該也有這個時間。如果再加上保守的輔助治療，應該會有所延長。
但是李詠的這個醫療案例告訴我們就是17個月，這不僅讓國人哀痛，也引起國人對國內醫院療效的擔憂。雖然不知道李詠和家人採取的是何種方案，但國內的醫院和專家明顯推薦放化療，這顯然是醫院的首選，而有相當的病友卻提倡保守治療。
沒有研究就沒有發言權，這句話在一百年後也是真理。我們民眾需要一份對照數據，一個單病種分症期分年齡的對照數據。醫院的一個醫生曾經說（某種癌症），如果說有50%的人有5年的存活期，就是一天大的成績。醫學院是一個系統的科學的嚴謹的機構，應該有這方面的數據。即使只有5%的人放棄放化療，也是一個大數據，足夠對比驗證放化療的效果，為什麼不能用數據說話。民眾需要醫院公開這份數據，讓我們現在有個理性的比照，好讓我們某天為自己為親人做選擇。而不是某個專家用兩個不嚴肅比方來誤導受眾，或者用拆東牆補西牆這樣不嚴謹的比喻來矮化醫院的方案。
我們的醫學院，我們的醫衛監管部門，我們的媒體，我們頭條的這個問題發起人，能在李詠的這個醫療案例後，為我們民眾公開一份關於放化療的療效數據，以及沒有放化療的對比數據。如果頭條能為此作一份調查分析報告，將是利國利民的大功德。
stone110
我是一名護士，同時也曾經是癌症患者的家屬，其實很多時候癌症保守治療比手術，放化療等治療存活的時間要相對來說長一些吧，但是也是根據患者自身的病情。我的外公，15年查出腎癌晚期，當時醫生建議手術治療，結果進一步檢查以後發現癌細胞已經擴散到全身了，無法進行手術，放化療也做不了，家人拿著檢查報告去了很多大醫院找了很多專家，所有的醫生看到片子都說最多隻能活三個月，無奈之下我們只能放棄，能做的也只是陪伴，可是我外公卻奇蹟般的活了三年，去年8月去世的。希望外公在另一個世界快樂平安
瀅瀅613
我早就知道了自己是癌症了！因為自己沒錢看病就在家裡拼命，也怪了，就是死不了！既不化療，也不理療，也不吃藥，這兩年居然能幹點輕體力活了！可能老天交給我的任務沒有完成呢！不讓走吧！前些天病又重了！夜裡夢見無常帶著村裡剛剛去世大夫給我輸液，醒來病就好了大半。昨天晚上心臟劇痛！趴一會兒又活了！呵呵😄與死神鬧著玩兒習以為常了！
旁觀者7061
除了手術，目前世界範圍內都沒有找到根治癌症的方法，因此一旦得了癌症，基本就等於被判了死刑，只是緩刑幾年的問題。因此有人就認為西醫治療的作用不大，對化療和放療十分牴觸。
有人說李詠如果不接受放化療，坐在家裡十七個月也不會死，這種說法是絕對不成立的。癌症治療的目的通常有兩個：延長患者生存期和提高患者生存質量。在採用任何治療手段之前，都要先評估病人的身體狀況，根據病人的耐受力和身體狀態決定治療方法。如果癌症的病情已經發展到較晚階段，且病人的身體無法承受副作用大的治療方案，可以採取保守治療的方案，讓病人最後的生活更有質量。
根據統計發現，人的一生患癌症的幾率約為三分之一，且隨著年齡提高，患癌症的紀律也會增加。由於人均壽命延長，近年來癌症患者的數量也在大幅增加。雖然都是癌症，但實際上每個人的癌症都不同。
癌症是病人的體內的細胞發生基因突變，這種突變是不定向的，我們不能提前預測到突變會不會發生，會變成什麼類型。且由於癌細胞是自身細胞，可以躲避自身的免疫系統追殺，得以在體內肆意增殖。
治療癌症，就是把體內的變異細胞清除掉，清除的方法有這麼幾種：手術切除；射線照射；藥物治療；免疫治療。
手術是對癌細胞清除最徹底的方式，哪裡變異就切了哪裡，所有癌細胞一口氣切完，永除後患。但是癌細胞並不是只在一個地方停留，有可能通過病人的淋巴系統、血液系統轉移至身體其他部位，這種情況下就沒辦法手術了，因為即使把能看到的全切除，還有一些比較小的轉移灶暫時無法發現，將來仍要長大。
所以針對中後期的病人，都是以全身化療為主，儘量做到控制全身癌細胞的發展。
但是要知道，癌細胞和人體的細胞十分接近，化療藥物在殺傷癌細胞時，難免會傷害到病人的其他活躍細胞，這也是化療副作用的原因。一般病人化療後，口腔粘膜、食道黏膜、腸胃粘膜都有可能受到損傷，且會有骨髓抑制情況，引發體內白細胞低，容易感染。同時像阿黴素之類的化療藥物也有很強的心臟毒性，會對心臟產生不可逆轉的損傷。
那為什麼還要化療呢？因為化療如果有效，可以讓癌細胞不繼續增長，緩解病人的各種症狀。我就是癌症病人的家屬，我的姐姐是高齡產婦，懷孕期間背部疼痛到醫院就診，由於家人和醫院都以為是孕期的正常反應，沒有堅持拍片檢查。
後到一中醫處針灸治療，治療後疼痛症狀能馬上緩解，但過後又會疼痛難忍。又到醫院檢查，才發現是乳腺癌並伴有多發性骨轉移和肝轉移。那個時候我就想明白了，中醫才是治表的。
即使醫生不說，我也清楚我家人這個情況已經不適合手術，只能採取化療+靶向治療的方案。化療的副作用非常大，但是效果也很明顯，化療之後原發灶明顯變小，原來細小的轉移灶都看不到了，同時骨痛的症狀也完全消失。當然我和醫生都清楚，癌細胞還在，還是會繼續增殖。如果現在的治療方案失效，我們只能賭其他的藥物能有效。
我陪她去化療的時候，腫瘤科人滿為患，病房住不下，有些病人只能自己買床住在過道里。我經常遇到抗癌多年的鬥士，在化療和放療的治療下，活得好好的。我不能因為見過病人化療後活了超過10年，就說化療能讓癌症病人活10年，以偏概全是沒有意義的。
因此即使你看到身邊有人患癌，治療後很快去世，也不能說放療和化療讓人死得更快吧。
因此實際臨床治療中，只要病人的身體能夠承受，且治療明顯可以延長病人的生存期，還是建議要接受化療的。
另外對那些在癌症治療中鼓吹中醫的人，我想多說幾句：只要明白了癌症的機理，就知道中醫最多隻能成為輔助治療的方案，千萬別想著靠中醫中藥把癌症完全治癒。
那些說中醫療效的病人家屬，哪個不是說“家人手術後服用中藥，XX年沒有復發。”實際上起到治療作用的是手術，應該很慶幸這個病人體內的癌細胞沒有轉移。
總之我現在對抗癌的看法就是盡人事，知天命。積極治療還可能有生路，如果放棄，只有死路一條。
