鲁迅和胡适的骂战一直由来已久，但是我们查阅资料后就会发现，我们只能查到鲁迅对胡适的辱骂，比如骂胡适是个“毒蛇”、“出卖廉耻”、“日本帝国主义的军师”等等，要知道这些辱骂也都不是空穴来风的，因为胡适确实做了些不被国人认同的事情，比如他大赞“二十一条”，要知道这是袁世凯政府跟日本签订的丧权辱国的不平等条约，可即便如此，胡适还是维护“二十一条”，还鼓吹伪满洲国，参加低调俱乐部。虽然胡适在知识和文学理论上确实做出了很大的贡献，但是还是不能否认他这些大方向上犯的错误，所以有时候我们觉得鲁迅怎么跟个“斗鸡”似的，逮着谁骂谁，其实骂的都是有根源可寻的。
但是我们却很少能找到胡适反击鲁迅辱骂的章句，这是不是表现出了胡适的淡泊和个人素养呢？他是不是在用“唯沉默是最高的蔑视”来反抗鲁迅呢。鲁迅生前胡适确实没有过正面的冲突，但是鲁迅死后胡适终于说话了，我们来看看胡适当时说了什么。
胡适曾经在鲁迅死后给胡雪岩通信，信中就说道：鲁迅狺狺攻击我们，其实何损于我们一丝一毫？他已死了，我们尽可以撇开一切小节不谈，专讨论他的思想有些什么......
胡适信中的文字总体来说还是客观公正的，但是“狺狺”两个字却引人深思，因为狺狺这两个字是用来形容狗叫的，而鲁迅生前觉得骂别人的最高境界就是骂人是狗，胡适这是不是通过这种形式来回击鲁迅，鲁迅当时已经死了，所以也没法反击了。如果觉得这个说法有点牵强，建议大家可以参考《三国演义》中诸葛亮骂死王朗的那一段话：一条断脊之犬，还敢在我军面前狺狺狂吠，我从未见过如此厚颜无耻之人！这里的狺狺是什么意思不用多解释了吧，胡适这是在嘲讽已经死去的鲁迅是“一条狗狂吠”。
还有一个事情值得一说，鲁迅死后，叶公超曾经对鲁迅的作品进行整理，还在《关于非战士的鲁迅》一书中对鲁迅在小说史研究以及小说创作方面的能力进行了充分的肯定：我有时读他的杂感文字，一方面感到他的文字好，同时又感到他所“瞄准”的对象是在不值得一粒子弹，骂他的人和被他骂的人实在没有一个在任何方面与他是同等的。同年12月，叶公超又发布《鲁迅》专论，对鲁迅做了全面公正的评价，发表在1937年1月25日的《北平晨报》上，他认为五四之后，国内最喜欢的作家无疑就是鲁迅无疑了......
可是胡适读了这些文章之后心里就很不得劲儿，直接对叶公超说：鲁迅他生前吐痰都不会吐在你的头上，你为什么写那么长的文章赞扬他。叶公超的想法却是：对于一个人应该人归人，文章归文章，不能否定鲁迅在文学上的成就。
胡适为什么会对叶公超这种做法感到反感呢，我们可以细想，甚至现在日常生活中我们也经常会这样，对于自己讨厌的人，我可以自己夸奖他以表示我的大度和心胸，但是却不能容忍别人对这个人进行夸奖和赞美，其中的细微差别，我想也不用多说了吧。但是说到底，只要是人就会有情感上的矛盾，从这个角度看，胡适也没有什么不对的。
閱讀更多 馬嘉賓先生 的文章
