一直以來都是奇葩說的忠實觀眾，奇葩說的辯題也是一直都很貼近生活，比如之前的“要不要看另一半的手機”、“好朋友伴侶出軌了要不要告訴他”等等；目的不在於要你同意哪一方的觀點，而是通過正反雙方不同角度思想的碰撞，來引發你對於生活中這些息息相關的事情更多的思考。
奇葩說應該是根據前段時間網上熱議的“喪偶式育兒”“單親式家庭”這樣的家庭教育和生活進行了選題，相信很多人從小到大都是被媽媽帶大的，爸爸的形象離自己卻有點遙遠，生活中對這種現象更是習以為常，如果是男明星被拍到帶孩子的照片，大家都要誇一句好爸爸，而女明星帶孩子被拍到大家卻更關注女明星的身材有沒有走樣之類的。
這次奇葩說的辯題為：法律規定爸爸如果每週陪小孩時間低於12小時，要不要取消爸爸稱號。
正方的傅首爾延續了她一貫的犀利段子風，金句頻出，“你每天都那麼忙，陪孩子都沒時間，那你當初是怎麼爭分奪秒都把他生出來都呢”“孩子不是夫妻關係的紐帶，難道是wifi嗎？”“爸爸不花時間陪妻子和孩子，剝奪你爸爸的稱號怎麼啦，沒剝奪你做人的資格就不錯了”。
老奇葩如晶則表示如果自己爸爸真的來陪自己12個小時，反而不知道要和他一起幹什麼，因為從小就沒有陪伴，甚至爸爸年輕的時候的長相也是最近在網上參加活動才知道的，以前從來沒有想過要去了解這些。說孩子的人生跟連續劇不一樣，連續劇可以補，而孩子的人生補不了。父母是孩子前半生唯一的觀眾，而孩子也是父母后半生唯一當觀眾。
而反方則認為爸爸應該多陪伴孩子，但是應該視陪伴的質量而定，而不是時間的長短，而且每個家庭的程式化不一樣，孩子的需求不一樣，法律沒有資格來替別人剝奪爸爸的稱號，唯一有這個資格的只有孩子。
蔡康永也表達了自己的觀點說自己就是因為爸爸的陪伴而學會了為人處事，被李誕補刀：“如果我爸爸不在我身邊，我可能還想象說他是愛我的，如果他真的在我身邊陪我，可能我就確定他真的不愛我了“，心塞一秒。
節目最後也採訪了現實生活中的爸爸和孩子對這個辯題是什麼看法，爸爸表示自己肯定會被取消稱號的，要開始反省自己了；孩子則形容爸爸很喜歡玩遊戲玩到很晚沒有時間陪自己，而在自己最喜歡的玩具和爸爸中都選擇了爸爸。
最後孩子被問如果爸爸沒有時間陪自己還要不要他當爸爸，被孩子的回答感動到了。
這個辯題如果不是在法律規定的前提下，我想大家的答案肯定都是一樣的，除去那些需要全年在外養家餬口或者說是特殊職業實在沒辦法的爸爸，其他的爸爸們希望多花點時間在孩子身上陪伴孩子長大，就像傅首爾說的孩子寧願要一個掛名爸，也不想沒有爸，那你為什麼不能稍微努努力，讓他有一個實實在在的爸呢。
閱讀更多 裳連娛樂 的文章
