來某、王某兩當事人原系夫妻，因婚前缺乏瞭解，婚後生活不盡如人意，最後到法院起訴離婚。法院經審理認為，二人感情確已破裂，遂判決離婚。由於兒子剛8個月尚在哺乳期內，法院判決孩子跟隨母親生活由母親撫養。來某不服法院判決，偷偷把兒子接到父母家，並採取威脅、恐嚇等手段拒絕王某看望孩子。對此，王某曾向公安機關報警、向區婦聯求助、向法院申請強制執行，但都沒有結果。之後，來某以兒子已滿兩週歲不再屬於哺乳期，且一直跟隨自己及爺爺奶奶生活為由，向法院提起訴訟，要求變更撫養關係。
受理此案後，主辦法官沒有直接安排開庭審理，而是尋找問題的關鍵，通知當事人雙方來法院，組織了一次面對面的深情調解。首先，法官向孩子父親說明離婚判決早已生效，孩子判由母親撫養，遲遲不履行生效判決的行為本身就是違法的。同時，法官說明，孩子的母親有固定工作和穩定收入，又是研究生學歷受過良好的教育，相對於無固定工作的父親來說，更有利於為孩子提供良好的教育環境。其次，法官還指出，對孩子來說，最重要的不是孩子的撫養權在誰手裡，而是讓孩子擁有一個良好的成長環境。經過法官這一番深情調解，來某深感自己之前偷偷藏匿孩子的行為荒唐至極。他表態，回家就把孩子送回母親身邊。最終，一場鬧得不可開交的撫養權變更糾紛案，在辦案法官的調解下達成和解：來某自2018年2月至兒子18歲時止每月給付兒子撫養費800元，王某也答應每月讓來某探視兒子1至2次。
說 法
夫妻離婚孩子怎麼判，撫養權歸誰？這是每個關心孩子未來成長的父母都會考慮的問題。下面筆者從四方面來談談這一問題，以供有需要的朋友參考。
兩週歲以下的子女，一般會判給母方。兩週歲以下的子女，屬於哺乳期內，為保證嬰兒的發育成長，一般應隨母方生活。除非母方有下列情形，子女才隨父方生活：一是母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病(如癌症)，子女不宜與其共同生活的；二是母方有撫養條件不盡撫養義務(指對子女有遺棄、虐待行為)，而父方要求子女隨其生活的；三是因其他原因(如母方被判刑、有嚴重殘疾、母方經濟能力及生活環境對撫養子女明顯不利的，母親品行不端如有賭博、吸毒、亂搞兩性關係等惡習的)，子女確無法隨母生活的；四是父母雙方協議兩週歲以下子女隨父方生活的，並對子女健康成長無不利影響的。
兩週歲以上的子女，會優先考慮條件較好的一方撫養孩子。兩週歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，主要考慮：經濟狀況、個人素質、生活環境、對子女的責任感，以及與子女的感情親密程度等，但一方有下列情形之一的，可予優先考慮：一是已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；二是子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的，主要指夫妻長期兩地分居的情況；三是無其他子女，而另一方有其他子女的，這裡的其他子女指另一方的婚生子女、非婚生子女、養子女及有撫養關係的繼子女等；四是子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活；五是一方離婚後再婚困難的，可以作為優先因素加以考慮；六是子女單獨隨(外)祖父母共同生活多年，且(外)祖父母要求並有能力協助照顧(外)孫子女；七是不是法定的優先撫養子女的情況。
10週歲以上的未成年子女隨父隨母生活發生爭議的，應考慮子女本人的意見。離婚後對子女的撫養，應當從有利於子女的身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。所以對10週歲以上的未成年子女，父母雙方這個時候應該考慮子女的意見，子女會按照自己更加親近的感情進行選擇，這樣會得到更好的照顧。
父母雙方可協議輪流撫養子女。這個可根據雙方自願達成的撫養協議，或者在法院的參與下達成撫養協議。法院在判決孩子撫養權時主要考慮這麼幾個因素：孩子的年齡，夫妻雙方的經濟狀況，雙方的受教育程度，孩子的意願（指年齡稍大且能進行意思表示的孩子），孩子的生活習慣，祖父母或外祖父母有撫養意願且有撫養能力的情況，等等，但總的原則是將孩子的撫養權判給某方是否利於孩子未來的成長。
本案中，法院先前將兒子的撫養權判決給母親王某，主要考慮其才八個月，尚在哺乳期，有利於其發育成長。後在法官主持下來某放棄訴訟請求，與王某達成和解協議，也是考慮到王某有固定工作和穩定收入，又是研究生學歷，更能為孩子提供良好的生活環境和教育環境，有利於孩子的成長。
閱讀更多 小賈兒說法 的文章
