想成為你的朋友
我們先來簡單概括下孔子的成就：
孔子修訂六書，《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》，被後世統治者尊為至聖、大成至聖先師、萬世師表，開創的儒家思想對中國和世界都有深遠的影響，被列為“世界十大文化名人”之首。也被尊為儒教始祖，現如今隨著孔子影響力的擴大，孔子祭祀也一度成為和上帝、和國家的祖宗神同等級別的“大祀”。這種殊榮除老子外萬古唯有孔子而已。孔子去世後，弟子們將他的言行語錄和思想記錄下來，整理編成儒家經典《論語》。
在政治方面，孔子留下的思想，後世統治者大多尊崇，著名的便有漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”。但是在上世紀卻有“打倒孔家店”的荒誕行為。
在教育方面，相傳孔子有3000弟子。孔子是最早提出人的天賦相近“性相近，習相遠”。在教育方式上，他要求老師們“有教無類”，“因材施教”，注重啟發式的教育。教育學生們要有老老實實的學習態度，謙遜而好學，“三人行，必有我師焉”，“溫故而知新”。
高山仰止，景行行止。孔子給我們留下的至理名言一生受用矣。
用戶6414963408
孔丘，一個好逸惡勞，不務正業的地痞流氓，阿臾奉承溜鬚拍馬小人之能，自創了流氓的歪理邪說，周遊列國跑官，要官，買官並推銷其歪理邪說，四處碰壁，惶惶不可終日，一事無成以失敗告終，到漢武帝時期，為弄一套愚民政策的理論根據，令董仲舒杜撰潤筆，生搬硬套，張冠李戴，借屍還魂變成孔丘理論，廢黜百家獨崇孔儒，其杜撰之作被統治階級奉為天書至寶，扣上聖人之高帽，幾千年來"聖人"邪說思想，給統治階級，歷代王朝帶來了極大的特權腐敗利益，推行疲民，貧民，愚民術，玩弄陰謀論，給百妓帶來了被視為草芥般無盡的苦難，給國家民族種上了貧窮，懦弱，外儒內兇，殘忍，冷血，自私，國民性的惡劣之根，也成了腐敗之源，落後貧窮捱打之本，害國坑民千載矣，，，
鑫挺83563181
我們來看看孔子的言論給中華民族帶來哪些幫助：
1...孔子言論是否極大促進科學技術高度進步？沒有。孔子本身是個科學盲，對科學知識一竅不通。有兩個故事為證。
一個是《兩小兒辯日》。說的是孔子對科學基礎知識的一無所知。另一個是《三季人》，說的是孔子自以為是的狂妄與無知。一個從未到過南方的北方人，如何知道在地球的熱帶地區是沒有冬季的？被孔子嘲笑幾千年的三季人，才是對的。
2...孔子言論給天下百姓帶來富裕的生活？沒有。
3...孔子言論給一個國家帶來繁榮富強？沒有。
孔子到底給中國人民帶來什麼？空談。就是吃飽了，喝足了，練練嘴皮子。
知天命513652050
禁錮、束縛人們的思想。孔老二就是一個四肢不勤、五穀不分的假道學，是統治階級的吹鼓手，到處兜售他的歪理邪說，什麼君叫臣死、臣不死不忠，父叫子死、子不死不孝。“仁義禮智”，可他一旦大權在握，就誅殺革新義士。道貌岸然、蛇蠍心腸，其實他就是一個地地道道的朝廷鷹犬而已。
雪映梅花紅
我覺得孔子是一個比竇娥還冤的人！總是把孔子跟儒家掛鉤在一起，在批判儒家的時候總會把孔子順帶幹一下。實際上這是冤枉了孔子了。因為孔子實際上是萬學之師，太在世的時候根本就沒有所謂儒家的說法。孔子是第一個開私塾的人，也就是現在所謂的校長，所有弟子都可以被稱為孔子的門生，但是把孔子單純的歸一到某個派系去不科學。
孔子下傳弟子72人，弟子再傳3000弟孫。儒家只是從他這三千弟子弟孫裡分支出來的一個小支脈。除了儒家以外，墨家，法家實際上也是出自於孔子的門生，在儒家誤國誤民的時候，法家也曾救國救民。這不能成為孔子被批判的理由。
至於說孔子給中國帶來什麼，我覺得這一點不能單純的把功過歸咎於孔子一人，這是許多人共同努力的結果。孔子只是萬千知識分子裡的一員。
優己
我們只要看到，“拋棄了孔子”，給中國帶來了什麼就夠了。現如今，“孔家店”早已被“砸爛”多年，打開媒體，踢媽、捅爸、弒師、課堂豪飲、校園霸凌、貪汙受賄、叛祖背宗……越然紙上，這些亂像說明了什麼？——拋棄了孔孟，散養出禽獸。孔孟之道，就像太陽的光輝，歷經數千年改朝換代而不衰，自有它存在的道理和價值，不是幾名“洋粉”潑幾盆汙水，就能澆滅的。
天馬148003361
兩千年中華民族是什麼走勢？特別是程朱理學之後，是個什走勢？顯然，是下坡路！以至於到了近代，幾乎亡國滅種。
儒家，這個復辟保守思想勢力，在春秋戰國就和法家爭奪社會思想政治趨勢控制權，好在法家獲勝，開創了中國輝煌的封建文明。但儒家並沒有甘心失敗，利用教育優勢不斷滲透，終於在兩宋完全控制了中國社會思想，中國民族至此衰敗。直到五四反儒反孔，中國才又獲新生。儒家帶給中國社會的是復辟保守阿諛奉承弄虛作假！
飄零47588183
我們今天看問題是在什麼的基礎上看問題的，是在物質極大豐富的基礎上看問題的。假如我們今天還沒有解決溫飽問題，吃不飽，穿不暖，飢腸轆轆，又沒有任何思想去約束你的話，你會怎麼樣，社會又會怎麼樣。今天我站在這樣一個高山上看問題，我們可曾想過，我們是怎麼樣一步一步踏上這個高峰的呢？我們踏著前人為我們辛辛苦苦鋪的階梯上過來的。雖然我今天站在這樣一個高度上來講，孔子等先輩的思想部分是有些落後了，但是那個時代是戰爭連綿的時代，是飢不擇食的時代。假如在某人的思想下，本來要殺的俘虜，可以得到一輩子為貴族幹活而不至於死去，這就是一種進步了，假如那麼飢餓的年代小偷不偷完東西還給別人留一點就是一種進步。何況孔子的思想已經跨世紀，以至於到現在我們回望孔子打下的基礎建築還那麼牢固。比如在社會，對國家要忠誠，對長輩要盡孝，對朋友要誠信，服侍父母要竭盡全力，給人辦事有盡心盡力，君主要仁愛要愛民。對於君君臣臣父父子子，很多人有自己的看法，但是現在社會就不應該長幼有序嗎？就不應該尊老愛幼嗎？不應該有倫理綱常嗎？難道你還要騎在你老子的頭上？有文明，有秩序才能維持社會的和平安定。社會安定了才能國泰民安不是嗎？對於君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡。很多人用這句話來指責儒學，說儒學奴役社會，愚民，保守，封建。我就想請問，哪本書說有寫孔子說過這種話，哪本書的哪句話體現了孔子的保守，愚民，和奴役思想。相反孔子不但不保守，而且很開明，比如在學習上提出因材施教，溫故而知新，三人行，必有我師，吾日三省吾身，學而時習之，學了之後要複習或者實踐。己所不欲，勿施於人，為政以德。務民之義，把服務人民當做自己的要義，對鬼神敬而遠之，從來不說那些怪，力，亂，神的事情。不知生，焉知死。活的都不清不楚，怎麼知道死後的事情呢？說明孔子提倡貴生，把生活的困難和問題解決是重要的，而不是想著死後會怎麼樣，上天堂還是下地獄。雖然沒有明確否認鬼神的存在，但是已經提出以務實的行動來解決問題了。交友方式，孔子提出，交朋友要交耿直，誠信，博聞多識的朋友，不交那些不誠信而信誓旦旦的朋友，不交拐彎抹角，不能直言，拍馬屁，諂媚的朋友。這些也是我們今天需要的東西啊，多重要。對於成長過程，提出三戒，少之時，血氣未定，戒之在色，及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥，及其老也，血氣既衰，戒之在得。現在有多少青少年因為迷戀色情電影sy或者去嫖娼，年紀輕輕就掏空的身體，換來一身病。《壽康寶鑑》中說，色，少年第一關，此關打不過，任他高才絕學都無受用。說明少年時，縱慾多可怕。僅僅（戒，色，吧）就有400多萬的人深受黃毒的危害，你想一個百度的貼吧都有這麼多人，那些沒看到的呢，中國可能有幾千萬人因為黃毒毀掉了學業事業愛情甚至毀掉了人生，多麼可怕，而孔子早在2500多年前就意思到了這個問題。我們說和氣才能生才，到了中年，就不要跟人家去爭鬥了，因為爭鬥也是很傷身體的，到老了呢，知足才能長樂。所以不要想著去得到什麼了。對於衣食住行，提出君子食無求飽，居無求安，敏於事而慎於言。實際上，吃飯不要吃那麼飽不單是禮儀的問題，古代中醫和現代醫學都提出，吃飯要吃七八分飽，保持標準的身材才有利於身體的健康，因為消化事物是需要身體的能量的，太多了就會效果過甚多的能量，同時過多的東西就等於垃圾堆積在體內，阻滯氣血的運行。事實證明，胖的人確實面臨著各種健康問題。我們說居安思危，正是因為很多人居安了就不會思危了，才有這種思想產生，所以，不要讓自己過的太安逸，才會考慮到將來的事情，孟子的《生於憂患，死於安樂》就提到，一個國家之所以能生存是因為面臨著敵人，而之所以亡國，是因為沒有敵人或者過的太安逸了。因為這種安逸後就不思危的思想，孔子提出就不要讓自己過的太安逸了。後面一句呢，用現代的話來說是什麼，高調做事，低調做人。這些難道不是我們需要的嗎？多麼跨時代，多麼超前，多麼偉大，2500年了，實際上那些思想已經被先人驗證了一遍又一遍而絲毫不爽。而現代人卻說要推翻它，毀滅它，請問你毀滅它什麼，質疑它什麼？不應該孝敬父母？不應該尊師重道？不應該對國家忠誠？不應該對朋友誠信？還是不應該尊老愛幼，長幼有序？還是幫人做事不應該盡心盡力？不應該學習後有所實踐？恐怕這些人還沒有從文革中走出來吧。要知道破壞一個東西非常的簡單，要去創造維護一樣東西就非常非常的難。有人說孔子四處浪蕩，背國離家。但是你可曾知道，我們的今天，我們的民族，是先人四處碰壁，從艱難險阻甚至流血犧牲換來的。對於統治階級利用孔子的思想愚民，當然有，任何政治體系都有謊言，都要愚民，無論是東方還是西方，無論古代還是今天，即使對於個體而言無法做到公平，但是對於整體和國家而言，這是維持安定發展的必要手段。對於大部分個體來說，能夠利用整體的優勢從中發展也是有益無害的。反過來想想如果沒有孔子的思想，國家會怎麼樣，民族會怎麼樣，都有自己的想法，造成的結果不就是分裂嗎？對於那些無能懦弱的人，難道沒有孔子的思想你就不卑恭屈膝了？難道你就不用打工了�難道你就獲得真正的自由了？難道你就不用看別人的臉色了？我看不見得吧。事實上，中國古代一直是處於世界的領先地位，比如漢朝服侍，醫學，造紙術，瓷器，絲綢，冶煉，水利，數學，各種機械原理學，建築學，天文曆法學，唐宋的佛學，印刷術，唐三彩，火藥，羅盤，航海，造船，火器，突火槍，曆法，方劑，算經，外科手術，明朝的冶金，礦產，製造了大量的白銀，還記得鄭和下西洋嗎？那就代表在國家的強大，開放，探索和對其他國家的寬容，體現大國風範。只是在清朝閉關鎖國，乾隆盛世之後，脫離了工業革命和世界發展的軌道，才逐步走向落後。把奴役，封建，保守使國家落後的思想扣在孔子的頭上我看就不合適。人更三聖。其中一聖就是孔子。可見孔子的歷史地位，可見他的思想是經得住時間的考驗的。聖人這個稱號不是隨便哪個人都可以擁有，必然有其中的道理和分量！
讀書思考筆記
從中國近代史來評價，孔子的儒家思想無用只有敗國之功。二戰之中狗日在南京大屠殺當中連狗日鬼孑自己都麻木了，為什麼？因中國人根本不反抗可見儒家所謂的“禮義信”有用嗎？美建國只有三百年，根本不懂“道儒”為何強過中國。
學海無涯廣東肇慶。
首先孔子是偉大的思想家。
它的思想貫穿了你我祖宗幾千年來的思維模式。
其次孔子是後來中華各代學者關於人文理念，道德規範的一個標尺。
孔子學說已教化了無數統治階級與廣大人，民。
我不舉例了，因為例子對幾千年歷史蒼白無力。
但我只知孝敬父母，尊師重道，團結同志，
共同努力，才是天道，也是孔道。
