玩轉智能
首先怎麼判斷盟友關係？單純的說印度是野狗，日本是家狗這樣的話其實不對。
從本質意義上來說研究不研究核武器屬於一個國家的內政，國外無權干涉。但從國際實務上來看，研製核武器就是冒天下之大不韙。雖說世界上有三大真理“東風白楊和衛兵”，雖然真理往往掌握在少數人手中。但玩核彈～～～就像大人不讓小孩抽菸一樣——別的國家還是算了吧，嘛玩意？你說我有是嗎？我是你爹！
拉回來，先說印度，印度並不是美國的盟友，甚至不是任何一個國家的盟友。印度這個奇葩的國家是不結盟運動的發起者。
說起不結盟運動，其實起源於1954年印度總統尼赫魯在斯里蘭卡的一個演講，其核心就是“互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利和和平共處”。源於哪裡呢？源於1953年年底周恩來總理在處理中印關係的時候提出來的“和平共處五項原則”，其實所謂的不結盟運動就是在炒周總理的冷飯。
當然了這個是題外話。但印度一直自詡為不結盟運動的領導者，因此說印度是哪個國家的盟友其實有失且偏頗。
由於“不結盟運動”的關係，印度很難體面的找到一個真正的地區和國際事務合作伙伴，對於一直想稱霸南亞次大陸的印度來說，沒有合縱連橫只有孤軍奮戰，這樣看印度的外交實際上也夠“禪意”的了。
關於印度研製核武器的事情，最早就在1954年開始計劃，在1974年試驗了一個核爆炸裝置，受到了各個國家的譴責，一度被制裁而不得不暫停，在1985年間印度似乎受到了某些刺激，將原子彈氫彈一股腦的都放在了日程上，後來終於在1998年開始放響了原子彈。至此在1998年印度和巴基斯坦兩國互相攀比著各自放響了6枚核彈。
至於印度的核武器計劃，其實是一個相當保密的計劃，在計劃實施過程中，印度專門跟蹤了美國的間諜衛星，在衛星不在上空的時候組裝試驗設施。探測管路和傳感器都用沙土覆蓋。而且大部分工作在夜間進行。直至印度在98年第一次核試驗爆炸了以後，美國情報機構才發現印度搞大了——這是美國情報機構最大的工作失誤之一。
核爆炸的場景如果不被印度當時自己拍下來和公佈出來印度的核爆炸就只能停留在地震儀上。
外界知道印度的核試驗的確是靠地震儀進行了解的，核彈的爆炸在地震儀上有顯著的波形，根據波形就可以識別出核彈的爆炸、地點、時間、當量等信息。
後面對印度的制裁其實很多，但是印度這個國家對外的依賴性並不大，因此對印度的制裁也是不痛不癢了。
至於日本，日本不是不能研製核武器。而且日本擁有世界上最好的核設施，其核電站所生產的鈈已經可以裝備4000多枚核彈。
不過要知道的一點：日本研製核武器的阻力也不主要在美國。二次世界大戰的時候日本戰敗。被美國搞了一個《和平憲法》，日本宣佈放棄“戰爭權”。因此在日本搞核武器是違背憲法的。
當年在中國核試驗成功的時候，日本首相佐佐榮曾經會晤過美國總統約翰遜，言之“既然中國人已經試爆成功核武器，那麼日本人也應該擁有核武器”。此言論著實讓約翰遜政府震驚了一陣。後來演變成了美國對日本強大的核保護傘保護政策——核彈轟擊日本相當於攻擊美國。
其實本身日本對核武器的態度特別複雜，作為唯一被核武器攻擊過的國家，日本民間對核武器的反感程度遠大於其他國家。但出於政治目的，日本政治家無不將擁核和作勢講核武器合法化燈舉動作為一個政治手段，在適合的時候提一下。
而從事實上講自戰後到現在日本的核武器研究一直沒有真正停止過。但一直被美國所阻撓。
1945年10月16日日本以醫學研究為名義購買了迴旋加速器。但在同年就被美國國防部長下令拆除丟棄到東京灣中。後面日本也在不斷的進行技術上和政治上的小動作。
認為防禦性的小型核武器裝置不在進攻性武器範圍之內，是可以研究和生產的。又由於1964年佐佐榮的開口，導致約翰遜政府對日本的重點工作就是迫使日本簽署核不擴散條約。
直至1967年12月時任首相佐藤宣佈了日本的三項無核原則暨：日本不會在日本的土地上研製、擁有和允許使用核武器。這裡W君就呵呵了，都是東方人當然知道“日本的土地”之外還有太多可能性了。況且，這只是一個需要政治家恪守的一個原則，並沒有形成有任何約束意義的法案。
看似日本現在沒核武器的實質性計劃，但需要警惕的是這樣的事情：在1995年克林頓政府和日本政府談無限延長“核不擴散條約”的實效的時候，日本政府的態度竟然是“我們認為我們最好不要宣佈我們永遠放棄核選擇。” 如果熟悉日本人說話的方式就不難看出，日本根本在骨子裡沒有放棄核彈的研製計劃。
對於一個國家擁有核彈的事情，W君總是這樣的觀點：
如果你擁有一枚原子彈，那麼你絕對是一個邪惡集團；
如果你擁有十枚原子彈，那麼你絕對是地區不穩定核心；
如果你擁有百枚原子彈，那麼你絕對是維持國際秩序的重要參與者；
如果你擁有千枚原子彈，那麼你就是一個負責任的大國，是世界和平的衛士。
軍武數據庫
首先，美國與日本是盟友關係，有條約支撐；而美國與印度並非盟友關係，只是近年來，美印在戰略上互有需求，兩國走得比較近罷了。再者，按照印度的規劃，它不會甘願屈居於某個大國羽翼之下的，它要做一個“有聲有色”的獨立大國。相信總有一天，當印度真正強大起來之後，美國也會設想遏制。
其次，自從核不擴散條約簽署之後，任何後來國家的核研製動向都會受到國際社會的反對。美國的態度也是如此，因為擁核國家越多，對核武器使用的控制就會越難，這個世界面臨核毀滅的危險也就越大。所以，在1998年印度進行多次核試驗，宣佈擁有核武之時，美國對其進行了多年的制裁，而不是允許其擁有核武器。雖然現在的美印關係有了較大改善，但美國並沒有公開承認印度的核國家地位！
最後，日本的情況又與印度有很大的不同。日本的核技術比較先進，可以說是核門檻國家，沒有外部約束，特別是美國的約束，日本可能早就是擁核國家了。但是，日本是二戰的戰敗國，美國對其使用原子彈是日本投降的重要原因。戰後，美國獨自控制了日本，並對其進行了和平改造。雖然後來，美國出於戰略需要對日本有部分鬆綁，但是美國在日本擁核問題上仍持強烈反對態度，主要是擔心未來日本有可能對美國進行核報復！
姜運倉
印度不是美國的盟友！美國也沒有在印度駐軍！所以對美國來說，印度和日本是完全不一樣的兩個國家。而之所以美國有時也會拉著印度，特朗普抱莫迪比抱安倍還緊，那都是故作姿態，出於某些方面的臨時考慮，誰跟誰近，誰跟誰親，其實大家心裡都明鏡似得。這不，為了印度購買俄羅斯的S400，美印不就又鬧掰了？
印度是一個獨立的國家，也就是落後一點，其實質上還是一個大國，至少算是一個地區性的大國。只要印度想搞原子彈，美國其實沒有什麼十足的理由不讓人家搞：你美國可以乾的事憑什麼就不讓我印度幹？
而日本卻不是一個完整意義上的獨立國家。自從美國二戰後佔領日本，實質上日本至今還處在一個被佔領狀態，那麼想搞核武器，就得得到美國的同意，否則美國駐軍不就成擺設了？
但因為有廣島長崎上空的兩朵蘑菇雲，美國在日本要搞核武器上自然要多一個心眼：世事難料，萬一容許日本搞出核武器，這核武器有一天變成蘑菇雲盛開在紐約華盛頓怎麼辦？
日本是一個很聰明的民族，野心又大，軍國主義的遊魂從來也沒有在島國消失過，對此美國一定心知肚明，讓日本搞出原子彈，再復活軍國主義，你當美國傻呀？
蛙眼看天下
印度與日本是兩個完全不同狀態的國度，這是由於雙方之間不同政治軍事環境，才導致了兩個國家目前的狀態。印度最終成為了一個核大國，而日本只能是望洋興嘆，而又不敢越雷池一步。
我們先說印度，印度本身在1947年獨立以後，作為英聯邦的國家，印度對於當時的美蘇兩大陣營，還是相對獨立的。印度曾經以第三世界領導者自居，倡導併發起了“不結盟運動”。美蘇兩國都是想要拉攏印度，最後印度還是偏向了蘇聯一方。
但是冷戰結束以後，印度一心想要擁有核武器，成為核大國。並且於1998年進行了核試驗，最終成為核大國。之所以美國沒有限制住印度，主要還是美國沒有真心想要控制印度，同時美國又不能對印度進行軍事幹涉和打擊。威懾不成，那麼就只能默認。
在實行一段時間的制裁之後，因為地緣政治的需要，和反恐問題的合作。美國逐步解除了對印度的經濟制裁，也算是徹底默認印度的核國家地位。這樣印度就算是五常以外，除了以色列後的第七個核國家。
我們再說日本，日本是一個被閹割的國家，因為日本在二戰期間是一個侵略者，屬於戰敗國，美國當時是有權利在日本駐軍的。當時的雅爾塔協定，包括蘇聯，英國，中國都在日本擁有駐軍的權利。最後因為各種原因其他三國都沒有進駐，只有美國駐軍了。
也正是因為美國的駐軍，才能控制日本的野心。畢竟日本是唯一遭受原子彈轟炸的國家，而轟炸日本的國家就是美國。那麼美國會讓日本擁有核武器嗎？日本無論在技術和實力上目前完全都能製造核武器，甚至比印度的還要好。
但是日本就再擁有更好更高了的技術基礎，美國也不會讓日本擁有核武器的。畢竟美國不敢保證日本擁有核武器，會不會用在自己頭上。日本是一個報復心理極強的國家，美國這一點是絕對要控制的。
所以美國一定要駐軍日本，這樣才能保證日本始終控制在美國手裡。免得日本有一天反咬自己一口。而這也是日本和印度不能在核問題比擬的地方。除非美國能夠確保日本不會打擊美國，才會允許日本擁核！！！！
淡然小司
謝謝提問
核武器高端技術性武器，不是任何國家都能造得出的。美國是當今軍事，經濟，霸權主義國家，世界上有誰不聽它話，美國就會制裁誰。印度和日本都屬美國的盟友。美國放心的讓印度製造核武器，是量其印度造不出，因為印度人頭腦簡單，沒有高級文化。因為，印度地區自古以來就是世界牛鬼蛇神，騙子，賊子，孤兒，棄兒，乞丐，奸商等不法分子長期滯留的驛站。印度人頭腦簡單，都沒有受到良好教育，沒禮貌，不講衛生，沒有信用，由於祖德不正，印度法律允許一夫多妻制，生活亂蕩無節制。印度男女戀愛無視周邊一切，它們不懂拘謹，不懂難為情，不懂什麼叫文明，它們可以不分任何地界場合，可以隨心所欲的進行男女性交。人猴同德。由於印度人不守信用，與它們處事當即可以，時間不能相隔太長，到時侯印度人可以隨便與你失約。所以美國放任印度造核武器，量印度也造不出像樣的武器出來。！
而同樣是美國盟友的日本卻不一樣，日本民族是非常聰明的民族。日本民族的政治底蘊就是伺機掠奪，強姦，殺戳，侵略。自古以來日本民族就是罪孽靈魂反人類痞子們。雖然，日本已是美國的盟友，但是，公元1945年8月15日反人類侵略，侵華戰爭失敗至今已有73年光景，二戰反人類侵華戰爭期間直至失敗，在中國地面上，總共殺害了3500多萬中國軍民。！血債累累。！被聯合國，遠東國際軍事法庭，波茨坦公告踢進戰犯國至今沒有悔改罪孽前非，復辟軍國主義，明目張膽暗地擴充重武導彈系統。擅自制造強力電磁激光炮。！抵抗聯合國禁令。罪孽民族國日本，不存在人民，只有罪孽靈魂反人類邪民！如果日本有人民？那麼，反人類戰爭失敗至今已有73年光景，這些現行反動右翼政府早就會被正義的人民消滅殆盡了。！自衛隊早就會被正義的人民瓦解消滅殆盡了。！美國政府也清楚的看到罪孽民族日本，在它那慣用的《乾淨的信譽，漂亮的禮儀，精工技能》真實晃子下障眼法的騙取世人信任，進行政治，經濟，貿易，其它交易。！
所以，美國對日本還是有提防的，不可能明目張膽的同意讓戰犯國日本製造任何模式的現代核武器。
天爺使者envoy
在亞太地區，印度與日本都和美國都保持著戰略合作關係。印度已經擁有了核武器，而為什麼科技程度更為先進的日本卻不能成為擁核國家？
在當今世界能夠擁有核武器的國家並不多，在全球兩百多個國家和地區真正擁核國家屈指可數。聯合國安理會五大常任理事國是合法擁核國家，印度和巴基斯坦雖然擁有核武器，但他們的性質是屬於非法擁核國家。以色列也是世界公認的擁有核武器國家，但以色列從未正面承認過，以色列也稱為匿核國家……
經濟相對落後的印度都能成為擁核國家，而科技更為先進、國家更為發達的日本為何卻不能擁有核武器？
印度能夠擁有核武器純粹是當時的特定歷史環境所造成，冷戰時期的美蘇爭霸都想對這個人口大國進行拉攏都給予印度軍事援助。印度在研製核武器時，美國既不支持也末反對過。而當時的蘇聯已和友邦國家關係破裂……印度研製出核武器除了震攝巴基斯坦，也是用來威脅他的假想敵國家……
二戰時期日本作為法西斯國家，給亞洲各國帶來了沉重的戰爭災難。在二戰中，美國也蒙受了日本的巨大戰爭損失……世界上唯一遭遇到核打擊的國家就是美國送給日本的。作為戰敗國日本的軍事發展都受到一定程度的限制，美國和國際社會怎麼能夠允許日本研製核武器呢？
但是以日本的先進科技程度及發達程度，如果戰爭需要日本能夠在最短時間內研製和組裝出核武器這一點是得到了世界很多國家公認的……
水煮老牛慢火燉
核武器並沒有為印度帶來實際利益:1，沒有增加進入聯合國安理會常任理事國的籌碼。2，沒有進一步提高國際聲望，因為其所作所為與國際法和人類社會發展目標背道而馳。3，沒有為印度的經濟發展提供更大的幫助。4，沒有為印度的安全環境提供更多的保障。一方面核武器是終極武器，無法使用核武器投入到常規戰爭之中。另一方面自身擁核，將大幅提高潛在對手用核武器先發制人的打擊的可能性。5，核武器研發、製造丶保存丶升級，花費很大。
鑑於以上負作用，鑑日本是戰敗國且缺乏戰略縱深，所以製造核武器非但不會增加日本的防務能力，還會讓日本支出大筆費用，且聲望受損。所以日本不會冒天下之大不韙，去製造核武器。
日本沒戰略縱深，與大國開戰即決戰，一旦用核武器就等於亡國滅種。若日本與中小國家開戰，估計不用核武器也能大勝，若用核武器，反而會讓核大國有不宣而戰的藉口，這也不合算。
與其花錢捱罵去造用不上且救不了命的核武器，日本選擇棄核反而更明智。
鬼影147951010
因為日本是第二次世界大戰的東方罪魁禍首，是雙手沾滿了亞太人民鮮血的戰敗國。雖然它戰敗投降已經七十三年了，但它仍在為當年對亞洲太平洋地區人民所犯下的血債，百般狡辯，拒不認錯，並暗中進行軍國主義的復活。
近年來，特別是安倍晉三再次上臺以來，日本的軍國主義復活步伐明顯加快，引起了包括我國在內的亞太地區人民的強烈不滿和堅決反對。
這樣的一個不思悔悟、我行我素的國家，誰會放心它擁有核武器？誰會去允許它製造核武器？即便是縱容日本的第一罪魁禍首美國，也對日本持有戒心，絕不允許它製造和擁有核武器。而日本，這個死不改悔的國家，在重大問題上必須看美國的臉色而行事。美國不允許，它也是不敢和不能越雷池半步。
而印度卻與日本不同。印度也是第二次世界大戰的戰勝國，是一個正常的國家。一般來說，任何一個國家都不可能對印度的內政外交指手劃腳，印度可以依據自己的意志而行事。
1998年，印度公開進行了核爆試，並取得了成功。，成為了事實上的核國家。
印度此舉，遭到了包括美國在內的國際社會的嚴厲譴責。但是，時隔不久，美國就放鬆了對印度的制裁，默認了印度的核國家地位。
美國默認印度的核國家地位，有著它不可告人的秘密。面對著日益強大的中國，美國需要扶植一個地區性強國來掣肘中國的崛起，以保持自己在世界上的霸主地位。而地處南亞次大陸中心的印度，和我國有著長期的領土糾紛，同時又是南亞乃至於印度洋地區的一個惡霸。於是，印度進入了美國的法眼，成為美國拉攏利用的對象，寄希望於它，在印度洋地區掣肘中國的和平發展。所以，美國默認了印度的擁核合法化，但卻不允許日本製造和擁有核武器。
孤獨的人209381559
印度不會對美國形成威脅，而日本則不同，日本這個民族是很記仇的，而且一有機會非復仇不可，美國熟知日本民族的這個劣根性，所以對日本千方百計的加以控制與限制，曰本民族可能是世界上最仇恨美國的民族之一。美國其實是把日本視為美國最危險的也是最有可能向美國復仇的國家。
崇德65
糾正一下你的錯誤：印度奉行的外交政策是“不結盟”政策，它是世界不結盟運動的發起國之一，根本不存在“同是美國盟友”之說法。拉攏印度制衡俄羅斯、中國是美國政治霸權玩弄的伎倆，允許印度發展核反應堆、研發試爆原子彈不被美國、西方國家制裁；而曰本作為二次大戰戰敗國，美國因日本海軍聯合艦隊偷襲廈威夷海軍珍珠港後發起的反擊日本的太平洋戰爭，美國大兵付出了極為慘痛的犧牲。因此，戰後美國對曰本進駐管理，制定了多種防止日本軍國主義復活的憲政、立法措施：1.制定“和平憲法”：日本國不擁有正常國家才能擁有的軍隊2.日本國永遠不與其它國家開戰，失去“交戰權”3.軍隊改名為“自衛隊”，其職能是維持國家政權穩定，保護憲政實施4.日本不能研發生產大規模進攻武器，包刮核武器、核潛艇、射程超過500公里的中程導彈、核轟炸機。5.美國在日本駐軍，保有強大的海空軍基地，象橫須賀為美軍大平洋艦隊母港；沖繩普天間有美空軍基地，一線戰機聯隊各種先進戰機都有進駐，日本自衛隊稍有異動，嚴懲不貸。
