“村霸”具有一定隱秘性
但是，如果“村霸”不是明火執仗、舞槍弄棒的那種，而是顏色不顯、形象模糊的那一類鄉村權威人物，那就更不好應對。這其中，有“村霸”存在當屬無疑，只是有一定的隱蔽性。
中國社科院農發所研究員黨國英舉例，東部某市的一名村黨委書記，曾經在地方上聲名顯赫。大約在20年前，他的村莊已經有了8億元之上的工業產值。他依靠家族控制村莊——村莊的核心崗位均由其兄弟姊妹把持。但他把村莊經濟弄得風生水起，自己得到了通常由政府給的很多頭銜，村民也有得分紅增收。此人後來被下了大獄，是因為有村民不再聽話，找他家族的麻煩，他的勢力便弄死了這位村民。
中國當下出現的“村霸”除不同程度上有前述鄉村惡勢力的特點之外，他們還多在國家正式制度體系中有一定的位置，甚至撈取了一定的官方榮譽；在東窗事發之前，他們一般不會惡名昭彰，而能夠把村裡的反對力量擺平，把蓋子捂住。
黨國英認為，這和農村社會的現代化轉型息息相關。據瞭解，傳統農業文明之下，特別在人口密度很高的情況下，村莊是一個貧窮的社會單元。貧窮居民大多具有依附性，即在個人與宗法領袖的價值判斷及利益訴求發生衝突時，個人會服從宗法領袖。只要村莊保持一定的封閉性，現代要素不進來，官方腐敗及匪患也沒有滲透，這些宗法領袖就可以把鄉賢一直做下去。
而當今中國農村社會處於轉型之中，現代要素對村莊的滲透有快有慢，有淺有深，宗法領袖自己會發生蛻變。蛻變成功，可能就轉化為現代鄉賢；若不成功，要麼自己被替代，要麼自己變成“村霸”。究竟是變成隱蔽矯飾的“村霸”，還是明火執仗的“村霸”，則會受很多因素影響。
摘自《小康》雜誌《盤活基層黨組織是治理“村霸”關鍵》一文
分享到:
閱讀更多 農人愛農地 的文章
