你認爲現在的梅西可以比肩馬拉多納了嗎?爲什麼?

色空130813


馬拉多納。

馬拉多納最大的榮譽就是帶領阿根廷獲得世界盃冠軍,雖然出現了“上帝之手”,但是足球就是這麼不可思議,什麼事情都有可能發生,並獲得金球獎,這一榮譽我想梅西有生之年很難超越了。意甲冠軍,259場進115球,當時的平民球隊那不勒斯,竟然獲得了意甲冠軍。

梅西。

梅西現在是巴薩的第一隊長,獲得冠軍總數33個,拉瑪西亞培養了梅西,五次金球獎,這一數據,估計以後阿根廷球員很難超越,八次西甲冠軍,現在梅西冠軍拿的手軟啊,現在梅西就缺世界盃冠軍,但是下次世界盃梅西就34歲了,我認為能參加,但是是否能拿冠軍還是說不清的。


對比。

兩人的技術特點比較類似,屬於腳下有活的,但是馬拉多納被稱為“球王”,梅西我想退役以後也會被稱為球王的,去過梅西有一個世界盃冠軍,我想好多人都會閉嘴的,但是世界盃冠軍,我對阿根廷還是不是很看好,有可能有生之年不可能發生了。

總結。

好多球迷認為梅西不是球王,主要是沒有世界盃冠軍,如果有冠軍,梅西現在就能稱王,足球就是這麼不可思議,有可能梅西職業生涯會留有遺憾,但是我們依然喜歡梅西。

現在的梅西在世界足壇影響力都是巨大的,我感覺退役以後很多人還會記得誰是梅西的。

我是黎明前的微笑,希望大家多關注,多交流,謝謝。


黎明前的微笑


如果是論個人能力的話,梅西不輸給老馬,老馬和梅西身高都不高,但兩人都是小技術的集大成者,老馬有自己過人的一套,梅西也有,他的短程速度是排在歷史前茅的,也是當今足壇的過人王;

如果是論個人數據的話,梅西要勝於老馬,雖然二位踢的位置大體相同,但梅西無論是在進球數還是助攻數上都要多於老馬;

如果是論俱樂部成就的話,老馬不能跟梅西相提並論,老馬在俱樂部方面得到的榮譽並不多,主要也就是意甲、西甲、歐洲聯盟杯的冠軍,梅西在這點上比老馬好太多了;


梅西在能力、數據和俱樂部成就上不輸老馬,梅西可以比肩老馬嗎?

我覺得還不行,馬拉多納之所以被叫做球王,不是單純看的數據,榮譽,更多的是老馬的個人魅力和領導能力,還有他關鍵時刻所體現出來的作用,不過說實話,個人覺得老馬在關鍵時刻上的運氣要比梅西好太多了,足球比賽就是這樣,實力很重要,但運氣卻能直接決定比賽。

梅西前面三次決賽和今年世界盃的失利其實已經可以反映出一個事實了,那就是梅西運氣實在是差,並且也不是一個合格的領袖,阿根廷歷來不缺球星,但阿根廷同時也是支多災多難的球隊,如果隊內沒有出現一個像老馬一樣的牛逼人物的話,阿根廷必然會出現亂子(南美球隊的特點,遠不如歐洲球隊那樣治軍嚴謹),今年的世界盃就是一個很好的例子。

梅西能力不差老馬,人們多次拿他來跟馬拉多納、貝利比較也都是看重他的個人技術,但梅西至今依然難以稱王,其實就是缺了這麼一座該死的世界盃冠軍,如果14年時梅西能拿到這座冠軍,哪還會有今天這個話題呢?

相反,如果老馬沒有這麼一座世界盃冠軍,那人們還會不會拿他來和貝利比較呢?

時勢造英雄or英雄造時勢,見仁見智吧。


瓜叔聊球


這個問題從三個方面回答吧:

1.球王,說實話,能稱得上球王的就只有貝利,17歲就封王了…至於馬納多納,我想說,他跟貝利中間差了2個梅西!但是,上帝之手一說的的馬納多納多少有些傳奇色彩,在此方面,梅西不能比也…

2.世界盃榮譽,雖然他們兩大同時參加了4次世界盃決賽,但是,梅西沒有一座大力神杯,不去考慮外在因素,不去論技術,戰術,不去討論教練隊友…梅西輸給了馬納多納…

3.世界影響力,足球有著世界第一大運動的美稱,馬納多納雖然沒有在我們這個看球的時代踢球,但是老一輩的球迷傳承了下來,光輝事蹟,如雷貫耳…這一點也不能比!

前段時間,有采訪足球名宿,人家直說:現在這個時代,太需要像梅西,C羅的球員了…這樣的球員太少了,我們那個時代,一抓一大把…



足球籃球摸摸噠


梅西比肩馬拉多納,這個看上去更像是玩笑話。

梅西,阿根廷著名足球運動員,司職前鋒、邊鋒和前腰,綽號“馬拉多納”。雖然梅西被許多球迷親切的稱之為梅神,其球技瀟灑飄逸和靈動,在全世界圈粉無數;而且自從南美加盟歐洲巴薩羅那,目前為止共獲得三界世界足球先生,五屆金球獎等無數榮譽。稱他為當今最偉大的足球運動員,應該不會有什麼爭議。

替換高清大圖

馬拉多納自不必說,阿根廷球王,是當今足球界公認的僅次於球王貝利的足球第二人,甚至有些人認為馬拉多納應該超越貝利。我想用梅羅和馬拉多納比較,就像馬拉多納和貝利比較一樣,都不很靠譜。

“我不希望人們拿我與馬拉多納比較,因為他不是這個星球上的球員”——齊達內。法國天才球星齊達內的這句話,用在梅西和馬拉多納對比上最為合適。雖然梅西的粉絲足夠多,梅西也足夠優秀,梅西最多可以和齊達內一樣稱之為天才球員,說他超越球王,這話有點大。


冰河文體


個人覺得,毫無可比性!

經過這麼多年的大賽可以證明一點,梅西就是體系球員。

他也就是在巴薩這個體系中混的如魚得水,離開巴薩,在阿根廷國家隊,則表現不出統治力,實力強的球員在他身邊也發揮不出來。而對於馬拉多納來說,則是真正的超強個人能力,全隊11個人跟著他就好了,不需要任何體系,自己能夠拯救球隊,無論在俱樂部還是在國家隊都是絕對的領袖!而梅西,統治力真的不足,沒法成為真正的領袖。


當然,不可否認的是,在當今足壇梅西足夠強大,能力超強無可置疑,梅羅時代,絕代雙驕,無可比擬!


老鐵說體育


我覺得還不行,至少現在還不行。


梅西和老馬的踢球風格有點像,都是身高不高,但腳下速度極快的球員,在球場上過人就如過清晨的馬路一樣簡單。

梅西作為當今足壇最炙手可熱的球星獲得過三界世界足球先生,五屆金球獎,在俱樂部獲得過多次西甲,國王杯冠軍、歐冠冠軍等等數不勝數。而反觀老馬在俱樂部獲得的冠軍並不多,一個手就能數過來,所以從個人榮譽和俱樂部榮譽上梅西完勝老馬。

但從國家隊的表現來看的話老馬的優勢就盡顯出來。馬拉多納在1986年的世界盃幾乎是憑藉著一己之力將大力神杯帶回了阿根廷。而梅西自2006年後,帶隊三次獲得美洲盃亞軍,一次獲得世界盃亞軍(這可能是梅西離大力神杯最近的一次),今年世界盃更是在8強賽敗給了法國。總的來說梅西在俱樂部球員都是彙集了世界各國的好手,有強大的後援支持。而到了阿根廷國家隊,雖然也有類似迪瑪利亞、阿圭羅這樣出色的球員,但更多時候還是需要梅西主動去承擔一些責任,梅西則顯得有點不適應。所以在個人帶隊能力上老馬要強於梅西很多。


另外在1986世界盃之前還有一個時代背景,就是當時阿根廷在馬島大戰輸給英國,對所有阿根廷人來說,心裡都憋了一口氣,恰巧馬拉多納在世界盃淘汰賽以一己之力擊敗英格蘭隊,這對阿根廷人來說,意義非凡,最終阿根廷成功獲得1986世界盃冠軍,馬拉多納也成為了是阿根廷球迷眼中的民族英雄。


所以,也許從個人能力來看的話,梅西已經超越老馬,但從帶隊能力和精神領袖的角度來看的話梅西和馬拉多納差的,還真的不是一個世界冠軍就能解決的。



撩一個球


1.雖然看了馬拉多納的比賽比較不多,但是帶球技巧,過人技巧這兩點是梅西不如馬拉多納。記得以前看比賽錄像。馬爾蒂尼和巴雷西意大利兩大著名後衛後說最不想碰到的對手就是馬拉多納,而梅西 看去年對陣國米 被幾個阿根廷人給防死了可老馬是沒人能防住的 。

2,射門精度 馬拉多納是任意球大師 他的遠射和任意球極具威脅 而梅西在這兩方面對,馬拉多納還是有點相差個人評分,馬拉多納9.6梅西9.3。

3.在團隊配合當中,馬拉多納是不如梅西拉瑪西亞青訓營培養的,從小灌輸的團隊足球的思想,梅西每場比賽都能傳到70到80的腳傳球,而馬拉多納是經常在決勝時刻英雄球。

4.在助攻方面能力,馬拉多納比梅西強很多,馬拉多納的助攻想象力非常強 而且是世界盃歷史總助攻王 梅西雖然有很多助攻 但是堪稱經典的不多,所以這方這點梅西比馬拉多納相差很多。

5.所以總體方面來講,馬拉多納高於梅西,個人覺得是沒問題的。

6.謝謝歡迎評論。








連科心


梅西有梅西的記錄,馬拉多納有馬拉多納的歷史,誰更強,就見仁見智了。

有人說,梅西沒拿過世界盃不算球王,但是,拿過世界盃的球員很多,有幾個被認可球王?

有人說,梅西不敢離開巴薩,但是我記得梅西說過,哪天他離開巴薩,那一定是巴薩不需要他了。有人說,梅西為什麼不換支球隊證明自己,我想說,梅西為什麼不留在巴薩證明巴薩是偉大的球隊?

我很慶幸,能在他還在巔峰的時候認識他,未來見證他創造更多的歷史








菲MM之音


雖然我是格梅西的球迷,但是不得不承認由於歷史原因即使梅西拿再多的榮譽也無法超越馬拉多納在阿根廷人心目中的地位。

更何況以目前阿根廷內憂繁多四年後梅西可能也巔峰不再想拿世界盃希望渺茫。而沒有世界盃冠軍的梅西永遠不可能名正言順地封王,也就永遠不可能超越馬拉多納的歷史地位了。

當然個人球技方面梅西跟老馬其實沒有差距,甚至可能梅西還要稍強一些。可惜性格的差別精神屬性上梅西跟老馬比不是一個級別的。




陳金偉


個人認為,單從足球技術層面,梅西已經超越老馬。但是足球的魅力就在於,你技術好不一定就能拿冠軍,也不一定能當王,項羽他叔教他練劍,他說這是一人敵,我不學,我要學萬人敵,於是他成了戰無不勝的將軍。但是他沒有劉邦天下敵的心態,最後還是沒有贏得天下,烏江自刎。足球一個道理,踢的技術好,不一定有水平當球王。


分享到:


相關文章: