爲什麼大家都喜歡把西安和成都比較呢?

Big_Nono


因為西安和成都距離較近,歷史淵源較深,相似之處較多。中國

自古繁華的城市有2個,一個是西安,另一個是成都。(如果現在的洛陽可稱繁華,那還應加上洛陽)


一、自古繁華

西安不需多言,主要說一下成都。

自秦朝(前221-前207)以來,成都是秦嶺淮河以南開發最早、發達最早的大都市。

公元2年(西漢平帝元始二年),成都人口76256戶,僅次於都城長安(西安)的80800戶。

長安,高帝五年置。惠帝元年初城,六年成。戶八萬八百,口二十四萬六千二百。王莽曰常安。”“成都,戶七萬六千二百五十六,有工官,郫,《禹貢》江沱在西,東入大江。”——《漢書·地理志上》

公元2年

(所有有記載的)全國大城市人口一覽(——《漢書·地理志上》):

(其中長安、茂陵、長陵和其它幾個衛星城共同組成“長安城市群”。臨淄、邯鄲在戰國時曾是數一數二的大城市,雖然沒有統計,到西漢末年人口仍然相當多。)

西漢末年,王莽攝政,除了京城長安,王莽設洛陽、邯鄲、臨淄(淄博)、宛(南陽)、成都五都

遂於長安五都立五均官,更名長安東西市令及洛陽、邯鄲、臨淄、宛、成都市長皆為五均司市稱師。東市稱京,西市稱畿,洛陽稱中,餘四都各用東西南北為稱,皆置交易丞五人,錢府丞一人。——《漢書·食貨志下》

西漢五都分佈:




公元25年,公孫述割據巴蜀(四川盆地+漢中盆地)稱帝,定都成都,國號“成家”。公元37年,東漢大將吳漢攻破成都。吳漢為報私仇以及防止蜀地復叛,遂屠成都。在南宋以前,成都較少受戰禍,被屠城更少見。這可能是南宋以前成都唯一被屠城的一次。


公元221年,劉備於成都稱帝,國號“漢”,史稱“蜀漢”。蜀漢雖未能實現一直以來“克復中原,還於舊都”的遠大理想,但在蜀漢內部實現了高度法治、公正、忠義、仁愛。這在中國歷史上是罕見的。所以相比魏和吳,蜀漢在後世倍受稱讚和喜愛。



公元757年(唐至德二年),唐肅宗李亨設京城京兆府(長安)、東京河南府(洛陽)、北京太原府、南京成都府、西京鳳翔府為五京。

至德二年,肅宗自順化郡幸扶風郡,置天興縣,改雍縣為鳳翔縣,並治郭下。初以陳倉為鳳翔縣,乃改為寶雞縣。其年十月,克復兩京。十二月,置鳳翔府,號為西京,與成都京兆、河南、太原為五京。——《舊唐書·卷三十八·志第十八》

唐代五京分佈:




公元1023年(北宋仁宗天聖元年),成都誕生了世界歷史上第一張官發紙幣——交子。在此之前十幾年,成都民間已開始流通交子。

交子:



古代成都不僅商業發達,手工業也很發達。中國古代斷續出現過很多商業發達的城市,但像成都這樣商業和手工業都長期發達的城市則十分少有。

成都別稱“錦城”、“錦官城”,織錦業是成都很有代表性的一種傳統手工業。古代絲綢分多種,其中以錦最為珍貴。而蜀錦質量上乘,價比黃金,在西漢-北宋期間可謂獨領風騷上千年。

《丹陽記》曰:(東吳)歷代尚未有錦,而成都獨稱妙。故三國時,魏則市於蜀,吳亦資西蜀,至是始乃有之。——《初學記·卷第二十七》

出土於新疆,首批64件國家禁止出境展覽文物之一的漢代蜀錦——五星出東方利中國:



回顧了歷史,再看當代。

中國夜晚燈光衛星合成圖:

西安——副省級城市、國家中心城市,成都——副省級城市、國家中心城市、西部戰區司令部。作為中國戰略腹地的中心城市,西安和成都擔負著重任。

副省級城市概覽:


國家中心城市概覽:

五大戰區概覽:


從中國歷史上第一個強大且穩定繁榮的朝代——西漢(西漢:前202-8,前後延續210年),到當代,只有西安成都延續了繁榮,仍然是大區內最有影響力的城市。這固然由盆地的地形(關中平原也是一個盆地)決定,但中國盆地城市眾多,從西漢繁榮至今的只有兩個。


二、歷史淵源

司馬錯伐蜀

公元前316年,蜀國(都城成都)內亂,蜀王派兵伐苴侯,苴侯求救於秦(都城咸陽,即今西安)。秦惠文王派司馬錯伐蜀,古蜀國滅亡。 巴蜀成為秦國領土擴張得到的第一塊土地,也為秦國後來一統天下奠定了基礎。

與咸陽同制

公元前311年,秦惠文王派兵平定蜀國叛亂後,蜀守張若仿咸陽制建成都城,公元前310年完工。成都城分大城和少城,城曲縮如龜,成都因此又名“龜城”。

修建都江堰

公元前256年,秦國蜀郡太守李冰開始主持修建都江堰,這為成都平原成為“天府之國”奠定了條件。此後都江堰經斷續修建和完善,一直沿用至今。

延續唐國祚(zuò)

公元756年(唐玄宗天寶十五年),因"安史之亂",玄宗李隆基入蜀避居成都。玄宗返回長安後,肅宗李亨升成都為成都府。

公元880年(唐僖宗廣明元年),因“黃巢起義”,僖宗李儇(huān)入蜀避亂,在成都居住3年,後成功返回長安。

相比西晉和北宋恥辱亡國,唐代先後兩位皇帝到成都避難都能成功返回長安,不得不說成都是李唐的福地,為大唐國祚的延續貢獻了重要力量。

縱觀中國歷史,西安和成都在歷史上互助勝過競爭。西安地處關中平原,憑四關之險,成為代表古代中國輝煌的帝王之地。成都地處成都平原,土壤極其肥沃(紫土),憑藉大山阻隔,成為相對與世隔絕的長久繁盛不衰之地。


錦金也


我在西安生活了三十年,回到成都剛兩年。我來說說各自的優缺點,讓大家來評判。先說成都的優點和優勢:成都氣候宜人,城市規模大,飲食很有特色;城市建設、綠化、環保、交通做得比較好;科技、創新較強,開闢的國際航線多,500強國際大企業落戶成都多,外國駐成都領事館多,成都市內及周邊玩的地方多,也是重點旅遊城市。成都的缺點是:多數人愛打麻將、愛坐茶館,造成離婚率高;成都擴容太快、太大,到處都是工地、影響車輛通行和人們的正常生活。西安好的方面:歷史文化底蘊較深,教育科技力量強、旅遊資源豐富,是西北地區第一大城市,以麵食為主的飲食文化豐富多采,城區發展比較好。西安的缺點有:冬季汙染嚴重、春季有風沙天氣、夏季很熱,西安人相對保守、郊區郊縣與成都相比相差很多,城市周邊玩的也方少。這是我對成都和西安的看法。


風輕雲淡122091666


說實話如果像現在這種情況確實沒有辦法比的,我是西安人在成都上了四年大學,首先在經濟總量上成都肯定比西安好很多,這得從四川人口上比陝西多太多了,陝西總人口目前也就3700萬,四川8100萬人口,gdp陝西4800億,四川9600億,人均陝西比四川稍多一些,地理位置成都比西安較差一點,環境旅遊資源成都會比西安好一些,西安歷史文化較成都豐富,成都人吃苦精神比西安人稍好,地理位置西安比成都更便利,成都比西安人更加會享受生活,這樣比較西安作為省會比成都稍微不利,西安人自古更加樸實更加自戀,成都人更加精明,總體來講西安是落後於成都的,後期發展還是看國家政策,每個城市優勢是不一樣的


微涼的你Distance


成都有條陝西街,原來有一個陝西會館,那是明清時代以來,陝西富商在成都留下的見證,後來有人把它拆了。陝西鹽商販自貢鹽,也許在陝西都是富甲一方的人物,成都人稱呼陝西人叫老陝。揚貴妃和皇帝一起洗澡,安史之亂,連洗澡的地都被人佔了,只好往成都跑,半路上大臣們把責任都推給一個女人,貴妃娘娘也只好自絕於人民。快跑到成都了,西安那邊沒事了,皇帝只好打道回府,天子還差十來公里就進成都了,如果來了,待過十年八年的,成都也可以稱一盤陪都了。

沒辦法,成都人只好在皇帝轉身的地方,取了個名字,以作留念:天迴鎮。天子回去的地方。

所以,成都是西安的大後方,西安有難的時候,成都人一定會伸手,反之,西安也一定會的。寶成鐵路把陝西和四川,乃至西南連接在一起,那是很了不起的大事。我一大堂哥,54年從成都前往北京讀大學,前幾年回來問我大哥,你曉得我當年坐汽車到寶雞用了幾天時間嗎?大哥搖頭,大堂哥說,用了七天時間。所以等寶成線通車了,才敢回家,假期如果要回家,時間全耗在路上了。

你好我好大家好,你不好我不好大家都不好,個人如此,城市如此,國家如此。

愛比大的人,口袋一般都小,買肉夾饃肯定買的都是路邊的,吃串串肯定吃的都是三輪車上的……

國家富強了,比什麼都好!


農村巷163


說一千道一萬,是因為兩地剪不斷理還亂見不得離不得的千古恩怨啊!

1、秦嶺大巴山山水相連,地理上並稱秦巴山地,但民風迥異,吃相扮相懸殊,秦腔川劇完全不搭調,讓兩地人民很糾結,兩地各自老大就得出面聊聊。

2、秦滅巴蜀,張獻忠禍害成都,讓四川人內心埋下憤怒的基因。但秦王又主持蜀郡太守修了都江堰,從此成都平原號稱天府,讓四川人恨也不是愛也不是啊。天府之國最早是關中平原,被成都平原奪了,老陝也恨也不是愛也不是啊。

3、西部掰腕子比賽,咋比呢?成都跟昆明、貴陽比?倆小老弟很清楚自己的地位,跟重慶?兩兄弟老打架有意思嗎?蘭州?西寧?烏魯木齊?隔八毛事遠,比得著嗎?剩下的就只有西安了。

4、最近西安也想當國家中心城市,動作很大,引起注意了!

5、西成客專馬上通車了,兩地進入3小時生活圈!剷剷離鍋沿更近了,不磨蹭一下不好耍捏!

所以, 那就成都西安 比噻!

戲說一曲,未完待續。


凌波貓步


因為西安除了成都沒有別的比較對象。

西安已經是西北第一,短時間內這個地位無可撼動,在西北地區沒有比較的必要。從地緣上來說,西安和中東部城市完全沒有可比性,各方面劣勢太明顯,發展的思路學了也沒那麼好的效果。西部兩強,重慶成都,重慶是直轄市,政策優勢非常明顯,而且這個坎兒西安不可能翻得過去,所以只有成都可以比較。

這個比較當然是找不足找缺陷的比較,說明西安正在正視自身的問題,希望西安人民自己要冷靜,放下身段比較,別找優越感,其他城市的人民也不要帶著有色眼鏡看這種現象。

西北崛起一個一線城市對國家明顯利大於弊,對周邊的輻射會惠及整個西北乃至中亞,我國河南西部和山西南部。即使西安崛起不成功,也不可能將經濟發展本應得到的紅利轉移到其他城市,只會讓東南亞國家開心。

成都自然沒必要和西安比較,成都現在的體量,應該把視野放在北上廣深,但也會依託一帶一路進行發展,西安成都兩個城市以後是相互配合的兄弟關係。


formsvr4


喜歡把西安和成都放在一起做比較,估計是每個人都有自己的觀點和主張,有的人喜歡談歷史,有的人喜歡說地域,而我要說的就是美食。

記得國人生第一次場旅行的目的地就是西安,完完全全是被美食所誘惑的。咸陽機場落地後,大巴前往西安市內,一路上看著手裡的美食攻略那叫一個美。那時候還不知道,西安的回民街是給團隊準備的,即使如此,也滿足了我的胃口。西安的美食眾多,比如羊肉泡饃,擺湯麵,肉夾饃,雪梨汁,烤麵筋,定家小酥肉,東南亞柿子餅,葫蘆雞等等。估計大多數人都知道我所提到的這些美食,去西安,這也是很多人的必到之處。


而成都,除了我們熟悉的景點之外,美食也是大部分人的第一選擇。無論是春熙路,還是寬窄巷子,還是錦裡古鎮,都是以美食吸引著眾多的吃貨和遊人前往。三大炮,牛油火鍋,火鍋串串和冷鍋串串,冒菜,缽缽雞,烤兔子,兔頭,鴨腦殼等等,只有你想不到,沒有吃不到。

所以,從美食方面來看,西安和成都,算是國內吃貨的兩大陣營,雖然各自有自己特點,又有著很多的共同點。

美食是一種離不開生活的文化,西安和成都人,正是依靠這種文化,來延續著傳奇,也正是因為美食,吸引著無數人的味蕾。


小海波瀾XHBL


因為他們具有可比性。

1、都是西部地區的大城市,都是省會,都是副省級城市,都是西部大開發的橋頭堡,重點城市,都是受歡迎的旅遊城市,都是歷史文化深厚的歷史文化名城。有這麼多的可比之處,大家自然都會去比較一下。

2、都制定了新時期城市發展的最新方略。這個最新方略效果如何,孰優孰劣,大家都想通過比較,有個判斷。

3、其實兩個城市之家沒啥恩怨,還算是比較友好的城市,因為沒啥直接的競爭關係。但通過對比,也免不了產生瑜亮情結。這是大可不必的。

4、坦率講,在新一輪的發展浪潮中,成都佔據了不少的上風。但問題是,西安總得發展條件其實要比成都強,但為什麼會落後於成都呢?這需要很多人去想一想為什麼?


鳳凰花兒開


錯了!不是誰想把西安跟其他城市比!而是其他城市自認為有點成績,想踩西安這樣上位而已!

西安一不靠房地產拉動GDP,二不靠交通位置炒作!

洛陽人要跟西安比歷史,南京人要跟西安比明城牆,成都要跟西安比GDP,鄭州要跟西安比交通樞紐……

高校的要跟西安比在校人數(這最扯淡了!高校不比研究成果嗎?)竟然比誰家學校面積大,學生多!

………

戳破泡沫,迴歸本質!


鬼醫神農三尺神劍



特別是西成高鐵的即將開通,直接拉近了西安和成都兩個城市之間的距離,成都人到西安玩,西安人上成都遊,再不會有六出岐山九伐中原之悲壯,也不會再有蜀道難難於上青天的千古嗟嘆。成都的美食,西安的小吃,人們只需要坐高鐵兩三個小時就能相互品嚐,西安的悠久歷史和成都的千年文化大家只需要兩三個小時就能得到相互領略。


作為西安和成都,受到大家的熱捧和關注,充分說明了西安和成都在大家心目中的地位是多麼的重要,也說明了西安和成都在改革開放四十多年中的快速發展得到了大家的充分肯定。在此祝賀西安和成都取得發展成績的同時,也感謝廣大網友對西安和成都的大力支持和關愛!謝謝!


分享到:


相關文章: