於球球耐摺咧
相信郭寶昌的《大宅門》不會亂拍的，所以劇中用銀子動輒萬兩，應該與史實相差不大。咱們不妨先看看該劇都在什麼時候，什麼事情上，在用萬兩以上的銀子。
《大宅門》裡用銀子的事情，不是“撈人”，就是“打點人”。撈的是什麼人？白家大爺啊，而且是從斬立決往無期或是無罪方面撈，用銀萬兩以上那是必須的啊，但凡用少了都屬於是坑大爺。
二奶奶在主張盤迴自家“藥店”的時候，也沒少往管事太監身上“打點”，大宅子和兩個年輕姑娘，加在一起也是幾萬兩左右。但這件事必須做，花錢也值，不然白家人沒了“藥店”，基本就等於沒了活路。
二奶奶深諳“此道”，白景琦也是這方面的專家。在濟南做“壟斷大亨”的時候，白景琦花的銀子海了去了，雖然手段不光明，但的確讓他迅速建立起了屬於自己的“阿膠事業”。
《大宅門》中諸如此類的“事情”太多，但並不是說白家有花不完的錢，估計主創只是想通過這些“情節”來表述白家很會花錢。事實證明，白家人的確很會花，而且花在了刀刃上。
南瓜報告
在大宅門（也就是百草廳，同仁堂）的前期階段，它遠沒這麼闊綽，可到了清朝的後期，百草廳的生意，的確是好了很多。
在清朝的末期，在北京的很多頂級商號，就像百草廳這樣的商家，確實是富甲一方。但還需要另外說明一點，就這些商號的財富，竟然是在很短時間裡，就聚集起來了。
因為在清朝的前期和中期階段，採用的社會制度和財政制度，都學習了明朝重農抑商的做法，而重農抑商的做法，讓整個國家，都陷入停滯和貧窮之中。
明朝重農抑商的理由很簡單，就是因為朱元璋不喜歡工商業。既然商業的本性就是追逐利益，那朱元璋也就覺得商人們，都是些見利忘義的傢伙，這樣的壞人多了，自然會對自己的統治不利。於是朱元璋的根本國策之一，就是要抑制商業。於是他頒佈各種法令，規定老百姓這也不準做，那也不許去。
在朱元璋的眼中，老百姓最好就像一棵樹，被釘死在一小塊土地上，這樣一來，天下也就太平了。於是整個國家和社會，都被陷入了嚴格的禁錮之中，這樣的社會，怎麼能夠富裕呢。
到了雍正時期，清政府更是變本加厲，提出了“多一人經商，就少一人耕田”，將整個社會捆綁得更緊了。老百姓變得更為貧窮，那也就不足為奇了。
例如在洋務運動之前，曾國藩在江西時，他自己湖南老家發生變故，整個江西官場給曾國藩搞了個募捐，只湊出了區區一千兩銀子，就感動得曾國藩是不要不要的。可過了不到20年時間，洋務運動發展起來後，曾國藩一次就能掏出八萬兩銀子，用來酬謝北京各個衙門裡的辦事員。
得益於清朝政府放松管制，同時伴隨著洋務運動的推廣實施，在短短几十年的時間裡，在中國大地上，一下子就湧現出大量的工礦企業和貿易商家，它們創造出來的巨大工商業財富，讓國家和社會，都開始快速富裕起來。
在當時清朝的首都北京，更是搜刮和彙集了相當數量的財富，於是北京一下子就變闊了，地皮也變貴了，娛樂也升級了，當然了，他們吃的藥，也要更好、更貴了。
當時一位在北京的王爺，就曾經發出深深的感嘆，這些年的生活，真的是變好了呀。原先打個麻將，要贏個五百兩銀子都難；可現在就不同了，只要下面人來辦事，一晚上可以贏他上萬兩銀子，生活好了，生活真好了。
百草廳要辦個大事，說起來動輒萬兩白銀，好像是挺大個數，但那也就是王爺一晚上的麻將錢，數少了辦不成事，這個道理不難懂。 至於大清首都的頂級醫療機構——百草廳，它會窮嗎？鬼都不信
圓創觀點
我覺得沒問題，白家在晚清民國，在北京醫藥行業內也是算數一數二的，萬兩銀子不算什麼。
清末前門大柵欄有家福壽全洋行，也就一家店鋪，老店主死了，剩下的店鋪貨物還估價十萬兩銀子呢。
更不要說大柵欄的大店鋪了，比如曾經在北京城流傳的順口溜說：
頭頂馬聚源，腳踩內聯升，身穿八大樣，腰纏四大恆。
這些大店鋪的估值比那個福壽全洋行可能高好多倍。
而白家的百草廳更在他們上頭吧。畢竟是北京城醫藥行裡執牛耳者，更是有內廷供奉的銀子可以用。
這還是前清的時候，到了民國白家更富有了。
民國初年，京劇行有三大賢的名頭，也就是楊小樓，餘叔巖，梅蘭芳三個人，楊小樓是武生泰斗，梅蘭芳是京劇大王，餘叔巖是老生執牛耳者，三位大爺唱堂會，每位的包銀都上千兩銀子。如果有錢人家把三位一起請了，不說別的名角，單單他們三位的包銀就可能大幾千兩甚至上萬兩。如果去上海唱堂會，包銀可能更高。例如譚鑫培去上海唱堂會，包銀最高的時候拿一萬五千兩銀子。譚鑫培做內廷供奉的時候，每月也只能領幾兩銀子加二十五石米，偶爾慈禧太后另外有封賞。前後之差距可謂天壤之別。
而白家呢？老人小孩過生日滿月什麼的都可以唱個堂會，把北京城的名角都請來，在他們眼裡，名角也就是個戲子，可見幾萬兩銀子像咱們現在K歌一樣不在話下。
《大宅門》裡的京劇名旦萬小菊據說原型是梅蘭芳先生，在當時京劇行裡可能是最大的角兒之一了，白家唱堂會哪次落下過他了？
民國時候很多名角兒不靠戲院賺錢，就指著堂會賺大錢，一次賺的夠唱好久唱戲院的了。
而且晚清時候，銀子好像也沒以前值錢了。
慈禧太后死時，當時辦理喪事的喪葬費花了一百二十五萬兩銀子。
而甲午戰後，清朝戶部歲入好像八九千萬兩。但是當時清政府舉外債則高達十萬萬兩之巨。
西堤君
清朝縣令年薪100兩，賄銀萬兩起步……才100倍、正常！
現在王公子摺進去，象白敬業那種死罪，估計得20億人民幣擺平吧？？現在縣長年薪才20萬……差1萬倍！
說幾個實例，清末為了鎮壓太平天國……幫了清政府購軍火等事、紅頂商人發大財！每次進京賄賂軍機處等須帶上二萬兩以上銀票……他的老外合夥人明確記載、否則不結帳！
我們的高鐵部長，他的女人一次收到的錢也不止一萬兩銀子的價值吧！
新晴辛靜
問得好，大宅門裡關於銀兩的說法，有的合理，有的不合理，即使是清末民國，銀子還是非常值錢的
